#1 #2 es patético...pero ¿alguien hará algo? Les debería de caer un paquete por estafadores...

#3 Y aunque hagan algo sacarán algo ligeramente distinto y vuelta a empezar.

#7 Yo sé de música clásica tanto como estudié en el conservatorio pero no sé...el niño me dejó sin palabras

P.D: me hiere que no haya metido en la lista a Vivaldi, es mi favorito

#24 No tengo nada que ver con ese colectivo, es más, los desconocía. Todo el mundo tiene el derecho a aportar su opinión. No sigo sectas de ningún tipo porque me nutro de todas ellas, incluido menéame.

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 Este tipo de pruebas en la atmósfera están más que documentadas, no en vano este menéo es correcto, amén de los test Australianos de los años 70, le pese a quien le pese, esto, se ha hecho.

Un buén conspiranoico dice que las sustancias tóxicas son liberadas mediante la combustión del queroseno aditivado, mucho mas barato y no "canta" tanto.

#8 El tío del blog está defendiendo que ese avión forma parte de la conspiración de los chemtrails, algo que no existe. Será un avión de fumigación o de cualquier otra cosa, pero no un chemtrail. Es erróneo de arriba a abajo. Y el post es de un ridículo que provoca risas.

#11 Y yo aportando mi granito de arena en los comentarios.

#10 earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=4435

#12 "NASA scientists have found that cirrus clouds, formed by contrails from aircraft engine exhaust, are capable of increasing average surface temperatures enough to account for a warming trend in the United States that occurred between 1975 and 1994."
"científicos de la NASA han encontrado que las nubes cirros, formados por estelas de motores de las aeronaves de escape, son capaces de aumentar la temperatura media de la superficie suficiente para dar cuenta de una tendencia al calentamiento en los Estados Unidos que se produjo entre 1975 y 1994."
Bonitas estelas de escapes de motores de avión. ¿tienes más?

#13 Te lées un informe de la NASA que podría explicar la causa mayor de calentamiento climático antropogénico y solo se te ocurre decir ¿?.

Creo que deberías volver a leerlo, esta vez, pensando en tu respuesta.

#15 Ese estudio no habla de chemtrails. Ahora si pretendes decirnos que los contrails están hechos expresamente para favorecer el cambio climático es otra cosa. ¿Quieres decir eso?

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 Este tipo de pruebas en la atmósfera están más que documentadas, no en vano este menéo es correcto, amén de los test Australianos de los años 70, le pese a quien le pese, esto, se ha hecho.

Un buén conspiranoico dice que las sustancias tóxicas son liberadas mediante la combustión del queroseno aditivado, mucho mas barato y no "canta" tanto.

#8 El tío del blog está defendiendo que ese avión forma parte de la conspiración de los chemtrails, algo que no existe. Será un avión de fumigación o de cualquier otra cosa, pero no un chemtrail. Es erróneo de arriba a abajo. Y el post es de un ridículo que provoca risas.

#11 Y yo aportando mi granito de arena en los comentarios.

#10 earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=4435

#12 "NASA scientists have found that cirrus clouds, formed by contrails from aircraft engine exhaust, are capable of increasing average surface temperatures enough to account for a warming trend in the United States that occurred between 1975 and 1994."
"científicos de la NASA han encontrado que las nubes cirros, formados por estelas de motores de las aeronaves de escape, son capaces de aumentar la temperatura media de la superficie suficiente para dar cuenta de una tendencia al calentamiento en los Estados Unidos que se produjo entre 1975 y 1994."
Bonitas estelas de escapes de motores de avión. ¿tienes más?

#13 Te lées un informe de la NASA que podría explicar la causa mayor de calentamiento climático antropogénico y solo se te ocurre decir ¿?.

Creo que deberías volver a leerlo, esta vez, pensando en tu respuesta.

#15 Ese estudio no habla de chemtrails. Ahora si pretendes decirnos que los contrails están hechos expresamente para favorecer el cambio climático es otra cosa. ¿Quieres decir eso?