#24 no se odiarán tanto cuando ayer mismo Comuns reclamaba a PSC y ERC un tripartito, y es evidente que el PSC también lo desea pues lo dice explícitamente. La única pieza del tripartito en discordia es ERC.
#24 no se odiarán tanto cuando ayer mismo Comuns reclamaba a PSC y ERC un tripartito, y es evidente que el PSC también lo desea pues lo dice explícitamente. La única pieza del tripartito en discordia es ERC.
Una coalición PSC+Comuns en minoría con apoyos parlamentarios puntuales podría ser lo más viable, dadas las circustancias.
#17 Coalición? será muleta, como en el estatal.
#17 comuns y PSC se odian a muerte. En el ayuntamiento de Barcelona era una constante guerra prácticamente para todo en la anterior legislatura.
#24 no se odiarán tanto cuando ayer mismo Comuns reclamaba a PSC y ERC un tripartito, y es evidente que el PSC también lo desea pues lo dice explícitamente. La única pieza del tripartito en discordia es ERC.
#17 Pues como no les apoye el PP y Vox...
#32 apoyar no creo, pero que el PP se abstenga ante una coalición PSC+Comuns no es algo totalmente descartable.
¿Pero para qué? Puigdemont plantea un gobierno en franca minoría donde lo único realmente importante es que él sea el president.
Si limitas el precio del Kebab, entonces la inflación se transladará a un kebab cada vez más pequeño o lo que es peor, de peor calidad.
#6 pues no lo sé por qué parece eso. Creo que el comentario es muy claro expresando malestar porque a los que ya tenemos de VOX se le sumen más ultraderechistas.
Si quiere, que lo mismo está hasta la polla de politiqueo.
Creo que Trapero ha demostrado ser un muy buen profesional. Aunque #1 tiene razón, que depende de que él quiera, restituirlo sería, en mi opinión, una buena noticia y, dada la trayectoria de Trapero, merecido.
Que VOX quede por delante del PP no sorprende mucho porque actualmente VOX tiene 11 y el PP 3.
La mala noticia es que la ultraderecha propia (la catalana) entra con 4-6 en esta encuesta. A mi no me hace ninguna gracia la fortaleza ultraderechista en el parlament, aunque esté dividida en dos banderas distintas.
#11 yo solo se lo pediría a los ingleses. Los alemanes, como miembros de la UE, estarían libres de tasa y pueden suicidarse gratis.
Nadie quiere ser viejo. Los viejos siempre son los que son más viejos que nosotros.
Pues yo estoy a favor de que el estado capture estos beneficios bancarios, pero no a base de impuestos adicionales a los existentes, sino cobrando dividendos por sus acciones como todo hijo de vecino.
Para mi inventarse impuestos extra sobre un sector solo porque puntualmente tiene más beneficios de los que se supone que tendría que tener es totalmente arbitrario.
Si quieres los beneficios de una empresa, cómprala.
#14 ¡Uy! ¿Qué has dicho? Si quieres los beneficios de una empresa privatizala.
#3 efectivamente pues ya hay implementaciones de Z80 en FPGA. Hacerlo compatible con los zócalos de Z80 es otra historia.
#1 desde el punto de vista de prestaciones y tal, sí que era una buena mierda. Desde el punto de vista de funcionalidad por costes en 1982, era una maravilla de la ingeniería y por eso triunfó como lo hizo.
Igualmente, el Z80 se usó en muchísimos otros ordenadores, incluyendo ordenadores industriales basados en CP/M, máquinas recreativas, como chip auxiliar en muchísimas otras máquinas, y en una cantidad ingente de hardware a medida en todo tipo de dispositivos.
Es uno de los procesadores más implementados de la historia.
#2 la cosa es fabricar un chip compatible (a nivel de pins y tamaño) que se pueda fabricar barato.
#3 efectivamente pues ya hay implementaciones de Z80 en FPGA. Hacerlo compatible con los zócalos de Z80 es otra historia.
#8 entendido. Que mala hostia...
#6 ya, pero... ¿cual es la diferencia respecto a simplemente no mandar nada? O sea, yo pago por algo y no recibo nada vs pago por algo y recibo...una patata.
#7 Que el intermediario puede comprobar que no han mandado nada y darle la razón al comprador devolviéndole a éste el dinero que le ha retenido al vendedor.
Si envías algo que podría ser el producto, con sus dimensiones y peso, entonces el intermediario puede sospechar que quien lo ha cambiado por patatas ha sido el comprador tras recibirlo, le es más difícil saber cual de los dos está cometiendo la estafa.
#8 entendido. Que mala hostia...
no acabo de entender por qué se toman la molestia de enviar una patata. :-?
#5 Por el peso. Se trata de enviar algo que sea suficientemente denso, barato y accesible. La patata a su vez no se pudre con facilidad y no genera malos olores.
Podrías mandar también una piedra pero para la mayoría de gente es más fácil conseguir patatas que piedras de un tamaño adecuado. Las patatas las puedes cortar fácilmente para conseguir el peso exacto del producto que pretendes sustituir.
Al ser un sólido hay menos riesgos para el paquete que si envías un botellín de agua.
Lo único que se registra en el transportista son las dimensiones del paquete y su peso.
#6 ya, pero... ¿cual es la diferencia respecto a simplemente no mandar nada? O sea, yo pago por algo y no recibo nada vs pago por algo y recibo...una patata.
#7 Que el intermediario puede comprobar que no han mandado nada y darle la razón al comprador devolviéndole a éste el dinero que le ha retenido al vendedor.
Si envías algo que podría ser el producto, con sus dimensiones y peso, entonces el intermediario puede sospechar que quien lo ha cambiado por patatas ha sido el comprador tras recibirlo, le es más difícil saber cual de los dos está cometiendo la estafa.
#8 entendido. Que mala hostia...
Yo también pienso que si ha ido a comunicarlo al rey es que es dimisión.
#16 las elecciones europeas también tienen circunscripciones y tampoco es una persona = un voto, lo que cambia es que la circunscripción es el país y no las provincias de un país, pero desde el punto de vista europeo el diseño es el mismo.
Trabajo de fin de grado de Rubén Quintanilla Lahiguera, que trata sobre posibles soluciones basadas en redes de microcontroladores para la detección precoz de incendios forestales.
#23 Puigdemont tampoco quiere esa "supermayoría" entre PSC y Junts, no hay base programática ni estratégica para esa coalición. Lo que quiere es que el PSC se abstenga y se le permita encabezar un govern en franca minoría parlamentaría que no se sabe para que serviría además de que para que él fuese el president.