tsumy

El plan sin fisuras de sanciones boomerang (para destrozar europa) sigue su curso.

Tkachenko

#4 espera que aún habrá más
http://menea.me/2cn9e

R

#4 en junio de 2022, el 1 euro eran 60 rublos. Hoy 1 euro son 95 rublos, así que no, no se ha revalorizado. En justicia, el cambio ha sido bastante caótico con la guerra, aunque antes de una guerra el cambio solían ser menos de 90 rublos por euro, así que ni por esas

Sergio_ftv

#9 Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95

Cambio euro-dólar hoy: 1,07

R

#14 Mi mensaje lo puse porque antes de editar, el comentario 4 decia que en dos años el rublo había ganado un algo así como un 50% frente al euro, el dólar no salia por ningún sitio.

Sergio_ftv

#16 Ya veo que no sabes de qué va todo esto, ni leyéndolo eres capaz de darte cuenta, así va Europa y España.

R

#33 No, creo que eres tu el que no leyó mi explicación, yo no entre a hacer ningún juicio con mi mensaje, solo vi un dato incorrecto y lo corregí. Por ejemplo, seria lo mismo que si ahora te dijera que en tu mensaje anterior, cuando dices que el cambio euro-dolar en junio de 2022 era de 0,95, estas equivocado porque el euro empezó el mes a 1,0650 y acabo en 1,0477, con minimos de 1,03, pero no llego hasta los 0,95 hasta septiembre de 2022. No estoy ofreciendo un juicio de valor, simplemente digo que tu frase de "Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95" es falsa.

Sergio_ftv

#61 " No estoy ofreciendo un juicio de valor, simplemente digo que tu frase de "Cambio euro-dólar junio 2022: 0,95" es falsa".

https://datosmacro.expansion.com/divisas/zona-euro?dr=2022-06

El_Repartidor

#9 Un euro más caro no tiene porqué ser bueno ni malo. Han subido o han bajado las exportaciones en europa?

Cuando dinero a impreso Rusia estos últimos 5 años en relación con los euros.

Nose la respuesta, lo voy a mirar.

PD: lo primero que me sale.

https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20240531/europa-pierde-sitio-nuevo-orden-mundial-caida-exportaciones-debilita-posicion-china-eeuu/859164282_0.html

R

#25 Yo no entraba a valorar si era bueno o malo, solo respondi a un mensaje (ahora editado) que tenia un dato incorrecto

a

#4 Ojo. La economía de Rusia depende de China y éste de Europa.

No es tan fácil. Como Rusia joda a Europa, está se jode el triple. Es una cascada.
En un mundo globalizado y teconologizado, tiras un cuesco a tu enemigo y de depente un tornado asola tu banca.

l

#45  Estos no son los 90, Rusia tiene un gran mercado para sus materias primas en Asia y especialmente en China. Si sus nuevos proyectos energéticos salen adelante, no creo que los rusos tengan mucho problema en vender.

ElBeaver

#47 proyectos energéticos? lo que sea no será en 2025

crateo

#47 vamos a ver... Llevan con lo del gran proyecto desde hace años, pero los chinos no están muy por la labor. China compraría unas 35 t3 al año, a 4$ mientras que a la UE gazprom vendia 230t3 a 10$.

China tiene sus propios proyectos para conectar Asia central sin pasar por Rusia.

https://eutoday.net/power-of-siberia-2-pipeline-talks/

ElBeaver

#45 Rusia no puede seguir disparándose en el pie. Sigue comprando todo tipo de productos en el extranjero, solo las materias primas se producen localmente.

c

#50 China es muy grande. Puede comprar todo lo que venda Rusia

ElBeaver

#72, pero lo que vende es igual en otros mercados, tendrán que vender más barato

TontoElQueMenea

#45 wtf, si ahora todo lo que no compramos a Rusia se lo compramos a intermediarios a mayor precio? Un plan sin fisuras

crateo

#4 salvo que tengas ahorros invertidos en la bolsa de Moscú, esto no te afecta en nada.

Tkachenko

Como están en Rusia!!! lol

P.d: en la noticia pone que hizo publicaciones contra los "judíos", pero solo he leído referencias al sionismo

Rayder

#1 Eso iba a comentar, de lo que dicen lo único que no entendería, meter en el saco a todos los judíos, por desgracia eso es una constante en las redes sociales desde hace tiempo.

Aergon

#3 Yo prefiero meter directamente a todas las religiones biblicas y de paso alguna mas que hay por ahí porque hay que ser muy zoquete (o listo hdp) para pertenecer a ellas.

M

#1 a mi que hablen de cosas sin poner directamente las imágenes o sus aportaciones me chirria un poco.

4 años por opinar, o por ser gilipollas me parece excesivo cuando a otros por insultar durante meses al vicepresidente del Gobierno en la puerta de su casa y otros por insinuar el levantarse en armas contra este gobierno no parece que le vaya a pasar nada.

snowdenknows

#7 es un cabeza de turco, un aviso a navegantes, deberíamos convertirle en un heroe e imitarle o hacerle crowfunding

M

#7 Por los insultos a Pilar Majón pedían 2 años de carcel. No sé en qué quedó al final.

Cehona

#25 En las risas de unos desgraciados.
"Esta foto es la de la infamia, la de la vergüenza como país. Mientras Pilar Manjón, madre de una víctima, testificaba en la Comisión que investigaba los atentados del 11M los diputados del PP se reían de ella"

r

#7 es lo que tiene ser amigo de unos asesinos y enemigo de otros

crateo

#7 es que habría que leer el auto judicial, porque parece que el material intervenido puede entrar en tema yihadista.

#7 Los cuatro años, ni importa porque si es como un tu o un yo, no tiene historial delincuente y se le ignora. Otra cosa es la censura impuesta implícitamente si alguna vez decide volver a hablar de cualquiera de esos temas, la cantidad de la multa, y la afectación que tiene lo de "intervino diversos material y dispositivos informáticos", que vamos, se llevaron toda su vida y apoyo digital.

Si que parece ser un caso de odio y promoción del odio real, pero cuando viene de ciertos partidos políticos, esta claro que no se hace nada y lo pueden hacer libremente dentro del congreso, aparte que esta claro que se trata de contaminarlas causas validas con lo que quieren censurar para así crear un miedo y apariencia de jurisprudencia de hablar de forma critica contra ciertos temas.

L

#7 De la noticia: "En la página se detectaron referencias al yihadismo con llamamientos a la violencia y otros de parecido semejante, en el que se ve cómo decapitan a ciudadanos negros, o contra el trato dado por China a una minoría religiosa china."
A ver si la pena va a tener que ver más con esto...

M

#66 de mi comentario

"a mi que hablen de cosas sin poner directamente las imágenes o sus aportaciones me chirria un poco."

TipejoGuti

#1 Me pasa lo mismo, además me preocupa que el fiscal este busque mañana "perro xanshe" en twitter y encauce a media españa...no sé, algo raro se cuece en canarias

Dovlado

#1 Tendría cojones la cosa. La fiscalía no está para perseguir a ciudadanos que ejercen su libertad de expresión y menos cuando a los fascistas se les absuelve por un comportamiento idéntico excusándose en sus derechos constitucionales.

Sería comprobar que la justicia es cómplice de los genocidas del régimen sionista israelí.

En cualquier caso en última instancia tiene garantizado el amparo del Constitucional pero quién le paga a este hombre el largo proceso judicial? Es matonismo judicial en estado puro.

m

#14: O sea, que tampoco es para alarmarse mucho. Sí se debería investigar el tipo de tinta usada, porque podría haber algún tipo de pigmento que sí pueda ser problemático y convenga evitar.

Es como el café, durante un tiempo se pensó que podía causar cáncer y luego se vio que eso solo pasaba si lo tomabas demasiado caliente (muchísima temperatura), y eliminando ese factor el riesgo pasaba a ser cero.

Lo primero que deberían intentar es separar por colores usados, porque separar por tinta va a ser imposible, porque casi nadie tiene datos de las tintas usadas y mucho menos una muestra real. También se debería valorar el tamaño de las partículas de la tinta, ya que los más pequeños van al sistema linfático y no se quedan en la piel, en mi opinión si esto es así deberían tal vez establecer un tamaño mínimo de partícula para evitar riesgos.

A mí lo que me preocupa ahora es la turra que darán los ultraconservadores a partir de estos datos.

#89 No, no es para correr en círculos. Pero sí parece que causa algunas muertes y enfermedades. Y este estudio solo ha mirado el linfoma, igual hay más enfermedades causadas por tatuajes que no sabemos.

Probablemente la cerveza mate más y eso no va a disuadir a casi nadie de beberla. Pero eso no quita que mate.

m

#142: Lo más probable es que esto pueda ser causado por alguna tinta en particular.

También lo que dicen, que habría que ver cuántos son recaídas y cómo influye el haber tenido un cáncer en la probabilidad de tatuarte.

a

17 millones parecen muchos.

Pero lo mismo por el resto de la frontera pasan 1 billón de insectos y entonces no sería para tanto.

EdmundoDantes

A mí tampoco me caen bien los franceses, pero creo que no hace falta hacer este tipo de comparaciones.

estemenda
s

#14 Ése está esperando a que llegue un entrenador Pokémon para desafiarle con su equipo de Beedrills y Kakunas.

J

#1 Pues si no llegan a 1 mes de vida no van a llegar muy lejos.

p

#3 Exactamente. Igual que si quieres convertir un local comercial en vivienda hayb que hacer un proyecto y pedir unalicencia de uso, una vivienda no se puede (o no se debería poder) usar para alquilar a turistas.

Aunque cada comunidad autónoma tiene su propia normativa.

tsumy

#3 #7 Yo me hartaba a poner denuncias y reviews de 1 estrella. Raro será que tenga todo en regla el empresario ese

p

#12 En el caso de la chica de la noticia, sí, debería llamar a la policía cada vez que la molesten.

joffer

#14 eso dudo que sirva. Hacienda es más efectiva. Comprar por 100€ cientos de bots que voten negativo en Airbnb. Quitar telefonillo. Silicona en las puertas. Aceite en la escalera. Marcho a dormir que me caliento.

D

#40 no creo que sea tan fácil lo del los bots, entiendo que para hacer reseña tienes que alojarte en cada sitio

XQNO

#14 Puede llamar a la policia porque le han tocado por error el porterillo, pero vaya, no creo que la policia puede hacer mucho para ese caso

#12 #31 en el segundo video dice que ya lo ha hecho, pero que si quieres arroz catalina, porque el casero es de los que tienen pasta en Madriz...

j

#7 Para alquilar a muchos turistas. Por unidad de tiempo o por unidad de habitáculo.

Dicho de otra forma. Para alquilar, también debe de residir el sentido de habitabilidad. No ruidos, no golpes, no movimientos de madrugada, etc. Si eso no se garantiza, simplemente no se puede hacer.

Si las mal llamadas de teléfono te da problemas. Ni me imagino eso.

ehizabai

Hay que prohibir el alquiler turístico. Tú no puedes montar una charcutería en tu piso. Tú no puedes montar un hotelito en tu piso.

p

#3 Exactamente. Igual que si quieres convertir un local comercial en vivienda hayb que hacer un proyecto y pedir unalicencia de uso, una vivienda no se puede (o no se debería poder) usar para alquilar a turistas.

Aunque cada comunidad autónoma tiene su propia normativa.

tsumy

#3 #7 Yo me hartaba a poner denuncias y reviews de 1 estrella. Raro será que tenga todo en regla el empresario ese

p

#12 En el caso de la chica de la noticia, sí, debería llamar a la policía cada vez que la molesten.

joffer

#14 eso dudo que sirva. Hacienda es más efectiva. Comprar por 100€ cientos de bots que voten negativo en Airbnb. Quitar telefonillo. Silicona en las puertas. Aceite en la escalera. Marcho a dormir que me caliento.

D

#40 no creo que sea tan fácil lo del los bots, entiendo que para hacer reseña tienes que alojarte en cada sitio

XQNO

#14 Puede llamar a la policia porque le han tocado por error el porterillo, pero vaya, no creo que la policia puede hacer mucho para ese caso

#12 #31 en el segundo video dice que ya lo ha hecho, pero que si quieres arroz catalina, porque el casero es de los que tienen pasta en Madriz...

j

#7 Para alquilar a muchos turistas. Por unidad de tiempo o por unidad de habitáculo.

Dicho de otra forma. Para alquilar, también debe de residir el sentido de habitabilidad. No ruidos, no golpes, no movimientos de madrugada, etc. Si eso no se garantiza, simplemente no se puede hacer.

Si las mal llamadas de teléfono te da problemas. Ni me imagino eso.

V

#3 Tal como decia una Rodrigo Rata, es el mercado amigo.

B

#3 Si puedes montar una charcutería en tu piso. La ley de propiedad horizontal permite el uso comercial de los pisos, no es raro verlo para médicos, abogados, consultorías, dentistas, fotografos etc. Hay algunos limites como negocios de hosteleria por ejemplo. Influye tambien los estatutos de la comunidad que puede limitarlos. Pero en principio si puedes montar una charcutería en un piso, que deja de ser una vivienda para ser un negocio.

#29 A buen entendedor, pocas palabras bastan.

santim123

#29 Te reto a que me encuentres un ayuntamiento en España que te deje montar una charcutería en un piso al que se entre por el portal como las otras viviendas.

NúcleoIrradiador

#29 U opinas sin tener ni idea o mientes. No hay otra.

ch0wch0w

#3 prohibir prohibir prohibir. La nueva izquierdita

danymuck

#59 la defensa de los pisos turísticos que haces es porque crees que algún día tú podrías ser un arrendador y forrarte, verdad? Cuando en realidad estás más cerca de ser la chica que sale en el vídeo.

Pero así es como os toman el pelo y se ríen de vosotros los políticos de derechas, que os hacen creer que sois clase alta y que algún día seréis ricos y que bla bla bla cuando sois unos muertos de hambre a los que utilizan para que a los ricos de verdad les siga yendo bien a costa de los que no lo son.

Sois patéticos.

ch0wch0w

#62 El único patético aquí eres tú. Así es como debate la nueva izquierdita aborregada también. Prohibiendo e insultando....

danymuck

#120 venga, que si, campeón, ahora hazte la víctima y llora un poquito cry

Así es como actúa la derechita llorona y victimista, que a la mínima que le enseñan el asco de personas que son se tiran al suelo, se hacen una bola y se ponen a llorar.

Pero dime una cosa, dime la verdad. Tú te identificas más con el casero que con la inquilina verdad? A pesar de que jamás llegarás a ser casero ni a vivir de rentas y a pesar de que seguramente hayas vivido de alquiler o tengas parientes o amigos viviendo de alquiler verdad?

Así es como os comen la cabeza vuestros amados líderes, que os hacen creer que vosotros pertenecéis a los de arriba cuando en realidad sois de los de abajo. Y ellos riéndose de vosotros cuando les votáis.

cry cry cry cry

Lekuar

#59 Porque a la derecha no le gusta prohibir nada, ni el aborto, ni el divorcio, ni el matrimonio homosexual, cosas que encima solo afectan a los interesados.

Un hotel en un edificio de viviendas afecta negativamente al resto de propietarios, sino se prohíbe pues al menos que participen de los beneficios, a manera de compensación ¿no?

ch0wch0w

#79 La solución no es prohibir por mas que te empeñes. La solución es ser mas civilizados La pugna entre izquierda y derecha es ridícula en realidad. Todos los partidos del congreso actual solo quieren vivir del cuento.
Tampoco estoy a favor de prohibir la inmigración pero sí controlarla. Lo mismo con todo que se intenta prohibir.

Lekuar

#117 Pues controlemos los pisos turísticos. Que el ayuntamiento emita una cantidad limitada de licencias, como con los taxistas.

NúcleoIrradiador

#59 Vete a pastar.

ch0wch0w

#127 Vete tú, borreguito

BRPBNRS

#3 Comparar montar una charcuteria en tu vivienda, con que esta se utilice para hospedar gente. es lo mas demagogico que he leido en mucho tiempo.
Os encanta la palabra PROHIBIR eh, ¿No os suena mejor LEGISLAR?. No es tan facil como prohibir pero es una mejor solución para todo el mundo. Asi, a botepronto, unas ideas.

- % máximo de licencias de vivienda turistica (LVT) por bloque de viviendas.
- Retirada de LVT por incumplir normas de convivencia.
- Impuesto a quien utilice esta alternativa que redunde en el barrio donde se ubique.

Todo esto perseguido DE VERDAD y con cuantiosas multas.

Hay 1000 opciones antes que prohibir, pero para eso hay que pensar y trabajar, y por desgracia, eso no es algo en lo que destaque nuestra clase politica.


Por supuesto hablo en general, lo que le esta ocurriendo a la chica de la noticia se llama acoso y esta penado.

TyrionGal

#82 Exacto. Regular cuando sea necesario y punto. Pero nada, aquí en Menéame queda mejor decir que si reservas un Airbnb eres poco menos que un vampiro especulador.

g

#87 es decir, que en el fondo sabes que este tema está provocando muchos problemas pero aún así lo usas porque te beneficia. ¿Te gustaría tener un piso turístico a tu lado? Pues no se lo hagas al resto. También me está permitido ir a comprar el pan en coche o usar vajilla y cubertería desechable todos los días. Pero que esté permitido no significa que esté bien. Tenemos que empezar a pensar en los demás y no solo en nosotros mismos. Para mi este es el origen de todos los problemas de este mundo.

Y no, no es responsabilidad de los electores. Sería así si las decisiones políticas solo afectaran a quienes les han votado. La frase "disfruten lo votado" es lo mas estúpido que hay.

No digo que se prohíban. Se puede regular perfectamente al igual que se han regulado los hoteles. Pero hasta que eso no llegue el uso de ese servicio hace mas mal que bien.

Si quieres viajar con niños y el hotel no te gusta tienes el concepto de aparthotel.

TyrionGal

#90 Tengo un piso turístico encima, y me da bastante igual. Ahora bien, comprendo que tiene que haber una regulación, y si en mi edificio empezasen a echar a todos los vecinos para meter más y más pisos turísticos me movilizaría y la exigiría. No es un todo o nada, los pisos turísticos son una buena solución, especialmente para familias, y creo que, como bien, dices, se puede regular antes que prohibir.

TonyStark

#82 el problema es que a muchos les da igual, en valencia por ejemplo las viviendas turísticas en edificios están prohibidas, no pueden compartir el mismo acceso desde la calle (portal) que la del resto de viviendas. Aún así ha dado igual, y no es raro ver la típica cajita con candadito y código numérico en la reja del portal.

No se persigue, y mientras no se persigue que hacemos?

Los que se lo pueden permitir (grandes tenedores, inversionistas sobre todo) lo que están haciendo es comprar bajos y rehabilitarlos en apartamentos con puerta directa a la calle, así tienes lo que antes era un banco ahora son 7 apartamentos turísticos, lo que antes era una tienda de reparación de bicicletas ahora son 3, lo que antes era una papelería 2. Esto son ejemplos reales en mi propio barrio, un barrio de clase trabajadora para nada atractivo pero bien comunicado y a 15 minutos andando del centro.

Que se está consiguiendo así? expulsar al pequeño comercio y hacernos inhabitable el barrio para el resto. Ya no hablo del coste del acceso a la vivienda ni en propiedad ni en alquiler. Lo siento pero esto no funciona, lo que tu propones no se hace ni se va a hacer, hay demasiada especulación, corrupción, intereses. Nos encanta la palabra prohibir pq lo demás no-fun-cio-na.

De momento en mi comunidad de vecinos se van a modificar los estatutos para prohibir, sí, prohibir, cualquier tipo de uso turístico de bajos comerciales y pisos de nuestro bloque. Lamentablemente muy pocos saben que esto ayuda a frenarlo, al menos en Valencia.

cc #3

BRPBNRS

#89 No sabía que algo así se podía prohibir desde una junta de vecinos.

TonyStark

#93 depende de la comunidad autónoma, míralo en la tuya. Pero ojo, hay que modificar los estatutos (eso implica notario) no vale con que salga en un acta.

ehizabai

#82 Todas las sentencias que ha habido en relación a los oisos turísticos, todas, han deerminado que se trata de una actividad lucrativa, y no un uso residencial. La jurisprudencia es unánime.
¿Me puedes explicar por qué esta actividad en concreto esta exenta de cumplir la normativa que sí deben cumplir el resto de actividades en cuanto a accesibilidad, insonorización y demás?
Y esto está legisladísimo, solo que la administración está mirando para otro lado.
Todos los PGOU que conozco, el 100%, prohíben ejercer actividades en plantas residenciales, excepto en primera planta, mucho, muchísimo antes de que Airbnb existiera como idea.
Resulta que decimos que hay escasez de vivienda, y se permite destinar viviendas a hotelitos. ¿Estamos locos?

E

#27 A ver, yo estudié con uno que era muy facha pero que tampoco tenía taras mentales, lo que pasa es que esos grupos al final te calientan, y te machacan día y noche con las mismas mierdas. Ahora el cabrón no calla con que lo de que están matando cristianos por allí y por allá, que nos quieren reemplazar con negros y moros, que va a haber una guerra y que hay que elegir bando, etc. El tío hace vida normal, tiene mujer e hijos, y es de los que solo se calientan en discusiones o por WhatsApp, pero yo siempre he pensado que si algún día la vida le da un par de reveses es el candidato perfecto a salir a la calle a "defender" al hombre blanco, la familia tradicional o cualquier mierda e igual lía una importante.

Con grupos de radicalización como el de Alvise basta con que pillen a uno en un momento jodido de su vida para que la cosa termine mal, y yo siempre he pensado que poco ha ocurrido para las barbaridades que les escuchas soltar cada día a personas aparentemente normales. Hace 20 años lo de la teoría del gran reemplazo solo se lo escuchabas a neonazis militantes o a gente que estuviese interesada en teorías de conspiración, hoy en día si te despistas te lo explica el carnicero.

e

#51 o sea un redneck a la española.

delcarglo

#55 O un "boinaarrosca"

OrialCon_Darkness

#51 Con tu respuesta me estás diciendo que el tio tiene sus taras mentales, para empezar era muy facha y, luego ya buscó algo que le pusiera mas palote, vamos, que igual no follaba con un condón de vox, pero le ponía cachondo follar pensando que era trump o bolsonaro. Lo que viene siendo la basura que está recogiendo el folla ardillas.

E

#76 Es que no era un redneck, era el típico de familia conservadora que te decía que hay que respetar al rey y que el imperio español era una maravilla. No era tampoco especialmente franquista ni te vendía la dictadura como una maravilla, no tenía relación alguna con organizaciones neonazis y no compraba teorías de conspiración.

Fue empezar con los grupos de WhatsApp y Telegram y ahora se las sabe todas y se come todos los vídeos de persecución del cristianismo, de asesinatos de blancos, de gran reemplazo, etc. Hasta parece light Alvise comparado con otras cosas que me ha mostrado.

Si pueden pillar a uno de derechas bastante estándar y conseguir que se crea todas las teorías de conspiración de mierda que hay por ahí, no quiero ni imaginar lo que pueden hacer con uno que ya de pequeño admiraba a Hitler.

Polarin

#51 Pero es que encima tiene razon: matan cristianos y efectivamente nos quieren reemplazar o si no los gobiernos espanioles de los ultimos 30 anios habrian puesto politicas reales de incentivacion de la natalidad. Todos los gobiernos de los ultimos 30 anios no han hecho propuestas claras sobre ello:
-permisos de paternidad realmente usables. Esto se ha empezado a hacer hace poco, y son asi asi porque dependen de que la corrupcion de las empresas te lo admitan y no te despidan.
-que puedas ir a cuidar a tus hijos si estan enfermos: si dejas tu puesto de trabajo para ir a recoger a tu hijo al colego porque esta enfermo, eso no es eximiente para un despido.
-alquileres asequibles y pisos asequibles.
-que tener hijos no sea mostrado en los medio como un problema, si no como algo que o haces, o en 30 anios tienes un problema. Y si tener descendencia es necesario para un pais.

l

#78 No, no tienen razón, en absolutamente nada de lo que dicen.
.-Natalidad: Esto pasa en todos los países desarrollados; la gente no tiene necesidad de tener hijos, prefieren irse de festivales y tenerlos tarde (eso los que pueden) a tener hijos con 20 años. Eso da menos posiblidades de tenerlos.
También tienes la conciencia social, que da que: no quieres hijos, prefieres adoptar porque hay muchos niños huérfanos, o porque contamina mucho. Es elección, no reemplazo.

.- Los permisos de paternidad son reales ahora porque los hombres también tienen y quieren cuidar de sus hijos, no por ciencia infusa. Es resultado del movimiento feminista.
.- Eso no te lo discuto, pero es parte de la esclavitud del trabajo.
.-Eso es otra cosa. Pisos patera donde ganan mucha mas dinero que con un piso normal, la inflación y especulación, pisos turísticos....
.- Ten tu descendencia por tu país. ¡Por España! Y mientras estés follando grítalo.
Así se ve este punto.

Eibi6

#78 puedes decirlo de primeras eh, "yo soy un seguidor de Alvise y creo que es nuestro mesías y que si gobierna hará magia al estilo Milei que va conseguir que Argentina tenga la población de Irlanda eso sí sin negros y a poder ser sin mujeres tampoco por qué no me gustan"

Polarin

#88 No se muy bien quien el Alvise... mi esposa esta mas metida en youTubers raros y me comento que habia sacado escanio. Lo de ir a las Canarias que he leido con los coroneles... he tenido que limpiar el cafe del monitor.

Milei no hace magia, Argentina es un puto desastre desde hace ... 30 anios? Y Milei es una consecuencia de ello. De hecho no creo que nada vaya a cambiar en Argentina hasta que haya una guerra, de hecho ni eso...

Otra cosa es que en uno de estos zumbaos suelta algo que es verdad y como todo el mundo se descojona del resto de las poyadas que dicen, eso que es verdad son ignoradas:
-no existe el Gran Reemplazo como tal. Existe la inmigracion de personas a Europa favorecida con el argumento de que hay una necesidad de inmigracion, cuando en Espania hay un paro importante de personas de mas de 50 y de menores de 30. Que Marruecos tiene muchos problemas socioeconomicos, eso es problema de Marruecos y de su poblacion. Ya tengo suficientes problemas con las elites de aqui, como para ocuparme de los problemas creados por las elites de alli. Las personas que son menas, tienen que ser devueltas a su familia. Que hay un flujo migratorio de personas que vienen de paises con conflictos y problemas, y si son mujeres las violan, ... si. Eso es un hecho. Pero es que Europa no es una Arcadia feliz donde a los perros se les ata con loganizas. Nos estamos olvidando que Nigeria tiene empresas de AI. Que en el Congo hay ciudades con una poblacion rica que vive cojonudisidamente a base del comercio del coltan... . Esos son los que tienen que hacer algo, no coger a sus conciudadanos, asignarselos a una mafia de trafico de personas, contactar con ONGs en Europa y motivarlos a que se arriesguen a cruzar el Mediterraneo.

-lo de que Marruecos va a invadir Canarias... pues muy probablemente si. Igual que el concepto de la Paz de Westfalia se rompio en las Guerras Napoleonicas, estamos de vuelta a un escenario en la que una invasion territorial es concebible: Rusia y Ucrania, por ejemplo. Hay petroleo cerca de Canarias, Marruecos ha estado jugando la carta nacionalista desde hace bastantes anios. Tiene el apoyo de EEUU por los fosfatos del Sahara. Tienen al ultimo descendiente del profeta, ... tienen una poblacion importante en Espania que se considera marroqui, y que legalemente en marruecos en esta sujeta a la legislacion marroqui aunque haya nacido fuera de marruecos. Vamos, ... un putillo muy fascistoide en plan anios 30.

Globo_chino

#78 son asi asi porque dependen de que la corrupcion de las empresas te lo admitan y no te despidan.

si dejas tu puesto de trabajo para ir a recoger a tu hijo al colego porque esta enfermo, eso no es eximiente para un despido.

Pues como cualquier baja en la privada, y las empresas corruptas son casi todas excepto en algún sector especializado.

Polarin

#96 Y por eso la gente vota mierdas.... para estar jodido yo, que esto explote.

Globo_chino

#143 ¿Y creen que votando a la ultra-derecha va a explotar el sistema? lol

Si son lo más conservador y reacionario que hay.

OrialCon_Darkness

#11 pensábamos que lo mejor era el libre acceso de información para ser "más libres", pero en realidad lo que ha pasado con ello es que la gente con taras mentales ha encontrado sitios donde se retroalimentan sus mierdas y, todo lo que salga de ahí, es mentira o, un montaje de "las élites".

E

#27 A ver, yo estudié con uno que era muy facha pero que tampoco tenía taras mentales, lo que pasa es que esos grupos al final te calientan, y te machacan día y noche con las mismas mierdas. Ahora el cabrón no calla con que lo de que están matando cristianos por allí y por allá, que nos quieren reemplazar con negros y moros, que va a haber una guerra y que hay que elegir bando, etc. El tío hace vida normal, tiene mujer e hijos, y es de los que solo se calientan en discusiones o por WhatsApp, pero yo siempre he pensado que si algún día la vida le da un par de reveses es el candidato perfecto a salir a la calle a "defender" al hombre blanco, la familia tradicional o cualquier mierda e igual lía una importante.

Con grupos de radicalización como el de Alvise basta con que pillen a uno en un momento jodido de su vida para que la cosa termine mal, y yo siempre he pensado que poco ha ocurrido para las barbaridades que les escuchas soltar cada día a personas aparentemente normales. Hace 20 años lo de la teoría del gran reemplazo solo se lo escuchabas a neonazis militantes o a gente que estuviese interesada en teorías de conspiración, hoy en día si te despistas te lo explica el carnicero.

e

#51 o sea un redneck a la española.

delcarglo

#55 O un "boinaarrosca"

OrialCon_Darkness

#51 Con tu respuesta me estás diciendo que el tio tiene sus taras mentales, para empezar era muy facha y, luego ya buscó algo que le pusiera mas palote, vamos, que igual no follaba con un condón de vox, pero le ponía cachondo follar pensando que era trump o bolsonaro. Lo que viene siendo la basura que está recogiendo el folla ardillas.

E

#76 Es que no era un redneck, era el típico de familia conservadora que te decía que hay que respetar al rey y que el imperio español era una maravilla. No era tampoco especialmente franquista ni te vendía la dictadura como una maravilla, no tenía relación alguna con organizaciones neonazis y no compraba teorías de conspiración.

Fue empezar con los grupos de WhatsApp y Telegram y ahora se las sabe todas y se come todos los vídeos de persecución del cristianismo, de asesinatos de blancos, de gran reemplazo, etc. Hasta parece light Alvise comparado con otras cosas que me ha mostrado.

Si pueden pillar a uno de derechas bastante estándar y conseguir que se crea todas las teorías de conspiración de mierda que hay por ahí, no quiero ni imaginar lo que pueden hacer con uno que ya de pequeño admiraba a Hitler.

Polarin

#51 Pero es que encima tiene razon: matan cristianos y efectivamente nos quieren reemplazar o si no los gobiernos espanioles de los ultimos 30 anios habrian puesto politicas reales de incentivacion de la natalidad. Todos los gobiernos de los ultimos 30 anios no han hecho propuestas claras sobre ello:
-permisos de paternidad realmente usables. Esto se ha empezado a hacer hace poco, y son asi asi porque dependen de que la corrupcion de las empresas te lo admitan y no te despidan.
-que puedas ir a cuidar a tus hijos si estan enfermos: si dejas tu puesto de trabajo para ir a recoger a tu hijo al colego porque esta enfermo, eso no es eximiente para un despido.
-alquileres asequibles y pisos asequibles.
-que tener hijos no sea mostrado en los medio como un problema, si no como algo que o haces, o en 30 anios tienes un problema. Y si tener descendencia es necesario para un pais.

l

#78 No, no tienen razón, en absolutamente nada de lo que dicen.
.-Natalidad: Esto pasa en todos los países desarrollados; la gente no tiene necesidad de tener hijos, prefieren irse de festivales y tenerlos tarde (eso los que pueden) a tener hijos con 20 años. Eso da menos posiblidades de tenerlos.
También tienes la conciencia social, que da que: no quieres hijos, prefieres adoptar porque hay muchos niños huérfanos, o porque contamina mucho. Es elección, no reemplazo.

.- Los permisos de paternidad son reales ahora porque los hombres también tienen y quieren cuidar de sus hijos, no por ciencia infusa. Es resultado del movimiento feminista.
.- Eso no te lo discuto, pero es parte de la esclavitud del trabajo.
.-Eso es otra cosa. Pisos patera donde ganan mucha mas dinero que con un piso normal, la inflación y especulación, pisos turísticos....
.- Ten tu descendencia por tu país. ¡Por España! Y mientras estés follando grítalo.
Así se ve este punto.

Eibi6

#78 puedes decirlo de primeras eh, "yo soy un seguidor de Alvise y creo que es nuestro mesías y que si gobierna hará magia al estilo Milei que va conseguir que Argentina tenga la población de Irlanda eso sí sin negros y a poder ser sin mujeres tampoco por qué no me gustan"

Polarin

#88 No se muy bien quien el Alvise... mi esposa esta mas metida en youTubers raros y me comento que habia sacado escanio. Lo de ir a las Canarias que he leido con los coroneles... he tenido que limpiar el cafe del monitor.

Milei no hace magia, Argentina es un puto desastre desde hace ... 30 anios? Y Milei es una consecuencia de ello. De hecho no creo que nada vaya a cambiar en Argentina hasta que haya una guerra, de hecho ni eso...

Otra cosa es que en uno de estos zumbaos suelta algo que es verdad y como todo el mundo se descojona del resto de las poyadas que dicen, eso que es verdad son ignoradas:
-no existe el Gran Reemplazo como tal. Existe la inmigracion de personas a Europa favorecida con el argumento de que hay una necesidad de inmigracion, cuando en Espania hay un paro importante de personas de mas de 50 y de menores de 30. Que Marruecos tiene muchos problemas socioeconomicos, eso es problema de Marruecos y de su poblacion. Ya tengo suficientes problemas con las elites de aqui, como para ocuparme de los problemas creados por las elites de alli. Las personas que son menas, tienen que ser devueltas a su familia. Que hay un flujo migratorio de personas que vienen de paises con conflictos y problemas, y si son mujeres las violan, ... si. Eso es un hecho. Pero es que Europa no es una Arcadia feliz donde a los perros se les ata con loganizas. Nos estamos olvidando que Nigeria tiene empresas de AI. Que en el Congo hay ciudades con una poblacion rica que vive cojonudisidamente a base del comercio del coltan... . Esos son los que tienen que hacer algo, no coger a sus conciudadanos, asignarselos a una mafia de trafico de personas, contactar con ONGs en Europa y motivarlos a que se arriesguen a cruzar el Mediterraneo.

-lo de que Marruecos va a invadir Canarias... pues muy probablemente si. Igual que el concepto de la Paz de Westfalia se rompio en las Guerras Napoleonicas, estamos de vuelta a un escenario en la que una invasion territorial es concebible: Rusia y Ucrania, por ejemplo. Hay petroleo cerca de Canarias, Marruecos ha estado jugando la carta nacionalista desde hace bastantes anios. Tiene el apoyo de EEUU por los fosfatos del Sahara. Tienen al ultimo descendiente del profeta, ... tienen una poblacion importante en Espania que se considera marroqui, y que legalemente en marruecos en esta sujeta a la legislacion marroqui aunque haya nacido fuera de marruecos. Vamos, ... un putillo muy fascistoide en plan anios 30.

Globo_chino

#78 son asi asi porque dependen de que la corrupcion de las empresas te lo admitan y no te despidan.

si dejas tu puesto de trabajo para ir a recoger a tu hijo al colego porque esta enfermo, eso no es eximiente para un despido.

Pues como cualquier baja en la privada, y las empresas corruptas son casi todas excepto en algún sector especializado.

Polarin

#96 Y por eso la gente vota mierdas.... para estar jodido yo, que esto explote.

Globo_chino

#143 ¿Y creen que votando a la ultra-derecha va a explotar el sistema? lol

Si son lo más conservador y reacionario que hay.

Globo_chino

#11 #27 No es libre acceso, está controlado por grandes multinacionales extranjeras.

OrialCon_Darkness

#85 no, con un simple add-on puedes leer cualquier noticia de cualquier país o idioma (yo siempre lo pongo en mis instalaciones de windous), otra cosa es que quieras buscar otras fuentes fuera del sesgo que tengas, pero se tiene total libertad para buscar.

Yo miro la NHK internacional y, a ellos se la pela lo que pasa en ese terruño llamado europa, pues ni les vá ni les viene.

Globo_chino

#93 La gran mayoría de la gente usa RRSS controladas por grandes compañias tecnológicas estadounidenses.

Se puede, pero no es lo que hace la gran mayoría.

OrialCon_Darkness

#94 por eso te he dicho que poder se puede, pero a un tarado que solo usa facebook/telegram para informarse (como lo es mi padre), no se va a salir de su grupito de confort lleno de voxemitas y lo que le añada el algoritmo de facebook.
Todo lo que sea mirar fuera, son mentiras.

Miguel_Diaz_2

#27 Eso es, antes al tonto del pueblo o el loco del edificio sólo le escuchaba su alrededor e ignoraba sus gilipolleces. Ahora todos ellos se juntan en Internet y se hacen fuertes y casito los unos a los otros atrayendo además a potenciales tontos del pueblo y locos del edificio que sin estas redes hubiesen sido normales.

the_unico

#27 Necesitamos una dictadura, pero de izquierda liberal y tecnócrata, no es coña! Lo digo en serio, el acceso libre a la información es una puta mierda

Cherenkov

#1 Fijate lo poco que les tienen que importar los palestinos cuando directamente asesinan y masacran a sus semejantes.

StuartMcNight

#_2 O lo que tienes que hacer, en lugar de montarte pajas mentales es reconocer que es un puto invent que les vaya a costar 2000 pavos a las empresas las autobajas de 3 dias.

Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.

Carajo… que solo tienes que hacer las mismas matemáticas que has hecho para darte cuenta… ahorrare la bobada en algo tan obvio. Que tampoco te pagan tanto en el partido para este nivel de boberias.

elmakina

#3 a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent.
Otra cosa es que sea un razonamiento válido, ya que habría que matizar unas cuantas cosas, pero tú andas más perdido que un ciego en un tiroteo.

Veelicus

#5 "a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent."
Dices una cosa y la contraria...
Simplificando mucho el beneficio de una empresa es el precio de venta menos el coste de produccion y el coste de la venta, por tanto si que es un invent si solo tienes en cuenta el precio de la venta para decir que le cuesta 2270 euros, que seria el beneficio.

elmakina

#7 no, los 2270 euros es lo que se pierde de producción, no de beneficio.
Lo que estoy diciendo es que cálculo del meneo es una simplificación burda, pero lo que tú dices es aún peor. ¿No ves que las pérdidas no se reducen al beneficio, que hay gastos que vas a tener igual, y pueden ser muy elevados dependiendo de la actividad?

Veo

#9 ¿Y los costes de materiales, amortización o energía dónde los metes? Porque si no hay producción no se gastan materiales, ni desaparece la maquinaría ni se consume electricidad.
Por supuesto que los costes fijos siguen contando (alquiler, parte fija de energía, seguros...), pero joder, si en un puesto de trabajo se fabrican, por ejemplo, lámparas, y un trabajador falta tres días, el metal y la madera no se esfuman ni la fresadora o la máquina que usen para darles forma desaparece y además tampoco consume energía.

e

#14 ¿Pero no el empresario el.que generaba riqueza? Pues que genere ese día un poco más y así compensa la baja del empleado.

elmakina

#45 depende de la actividad... por ejemplo si tengo alquilada maquinaria, puede ser mucho más costosa que el sueldo de un trabajador, y si no puedo realizar los trabajos por causa de la abstinencia tengo que pagar ese inporte igual. También una empresa puede sufrir sanciones serias si no cumple plazos entrega. Y después hay costes intangibles, como la satisfacción del cliente (con la posibilidad de formalizar nuevos contratos) o el coste de oportunidad. A ver si nos enteramos, que tan estúpido es asimilar las pérdidas la producción como a los costes laborales.

#14 correcto. Tienes razón, con los matices que aporto arriba. Menos mal que por aquí aún queda gente con entendimiento.

B

#9 El calculo del meneo? O el calculo de ElEconomista es una simplificación muy burda? porque el del meneo es un humorista.

elmakina

#29 ambos, pero peor el del hunorista, que demuestra un retraso importante.

Veelicus

#9 Hay costes fijos que si no se trabajan hay que pagar igual, como alquileres y costes de financiacion, pero poco mas, lo gordo de los costes de una actividad economica va unido a la propia actividad economica, y si no hay esa actividad economica, los costes son muchos menores

i

#5 En España el mayor sector es el de servicios, la mayoría de empleados no fábrica nada, mi única herramienta de trabajo es un ordenador, si falto 3 días no hay materiales, ni maquinaria pesada parada ni tonterias de esas.

Y somos 400, si falta uno pues los otros 399 lo cubren.

elmakina

#19 si no se profuce no se factura, que es lo que se pierde. ¿O hacen lo mismo 399 que 400?

x

#53 Tienes que procurar tener sobrecosteado el esfuerzo de tu plantilla porque la gente tiene derecho a vacaciones, ponerse malo, gente que se vaya de la compañía...
O me estás diciendo que cuando una persona se va de vacaciones tu empresa se para?
 

elmakina

#78 claro... Y tener la plantilla sobredimensionada cuesta dinero. Además de que, por mucho que sobredimensiones, si coinciden varios de baja te pueden hacer un buen roto.

i

#53 Que sí, claro que afecta pero tampoco hay que exagerar las cifras.

elmakina

#92 totalmente de acuerdo

StuartMcNight

#5 A ver, "makina".

2274 euros de produccion por trabajador cada 3 dias.
Con 252 dias habiles nos da una produccion por trabajador de 188742 euros por trabajador al año (esta cifra ya deberia hacerte saltar todas las alarmas pero no lo va a hacer, obviamente).
Con 20 millones de trabajadores en España nos da que en España se "producen" 3.75 billones de euros.
Siendo que en España tenemos un PIB de 1.4 billones.

Cuentanos mas sobre quien anda mas perdido que un ciego en un tiroteo... GENIO. MAKINA. FIGURA.

De verdad que a algunos os viene justito para no cagaros encima.

elmakina

#33 lo he comprado y parece que han utilizado un dato de productividad erróneo. Admito mi error al aceptar este dato sin más.
Pero eso no quita que tú no tienes ni puta idea, porque estás confundiendo beneficio con producción. Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Espabila, campeón, que no te enteras, y encima vienes insultando. Claro... No das para más.

StuartMcNight

#51 A ver, makina. NI en mi primer comentario NI en mi respuesta hablo de que el calculo sea sobre el beneficio en ningun momento. De eso habla el del video, no yo. De hecho, en mi respuesta inicial al otro genio de la lampara ya dejo claro que NO hablo de Beneficios sino de "coste a la empresa". Toma, te lo copio porque tienes la cabeza tan metida dentro del culo que ni leer 3 parrafos sin ayuda eres capaz. Toma, te dejo lo escrito:

Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.

Ea, ahi te la llevas, genio.

Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.

Nos ha jodido... exactamente LO MISMO que asumen los que hablan de que la autobaja de 3 dias genera 2270 euros de coste a la empresa.

Cachondo que aun reconociendo que quien no se enteraba de nada (ni de los datos usados.. ni de lo que he escrito en mi comentario) has sido tu.... Terminas insistiendo que quien no se entera son los demas.

elmakina

#61 ¿Quien dice que las empresas tienen más beneficios que nuestro PIB? ¿Quién asume eso? Que no te enteras y mareas con chorradas.
Claro que puedo leer tres párrafos, pero si dicen tonterías, no pretendas que extraiga nada útil más allá que señalar tus tonterías. A ver si espabilas.

M

#5 3 días, 24 horas trabajadas, 2200 euros.. calcula tu solito el precio de la hora

elmakina

#36 a 92 euros la hora. Es la productividad por hora, el dato que usan de base para hacer la estimación.

M

#50 o sea que tu cobras 20 euros la hora, por decir algo, y produces 92. Todo muy lógico

elmakina

#82 sí, es lógico dependiendo del sector, porque, sorpresa! en las empresas otros costes costes más allá de los laborales.
Por ejemplo, si cobras 20 euros por fabricar una pieza en una hora y los materiales cuestan 60, le quedan 12 a la empresa para herramienta, instalaciones, beneficio, etc.
Venga, ánimo, que seguro que lo puedes entender.

armadilloamarillo

#5 Es lo mismo, si un trabajador produce X, su sueldo debe ir acorde a su nivel de productividad. Pero lo que ha ido sucediendo durante las últimas 4 décadas es que la productividad ha ido aumentando, pero el sueldo ha ido aumentando menos, por lo que por la misma productividad se cobra mucho menos hoy que hace 40 años.

https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
https://www.oecd.org/economy/decoupling-of-wages-from-productivity/

elmakina

#65 no es "lo mismo" aunque sean conceptos relacionados. Depende mucho de la actividad y del sector, por ejemplo si gasto de personal de la empresa es un 10% o un 90%. Si tienes una empresa que vende mucho con poco personal, pero sacas un margen pequeño, tienes una productividad elevada y pero no dispones de beneficios que puedas repartir en forma de mejoras salariales. Hay que entender las cosas.

armadilloamarillo

#66 Estoy hablando de una tendencia general en la OCDE durante décadas demostrada con datos y estudios, no de casos irrelevantes como que el tendero de la esquina de la calle Jovellanos en Majadahonda la semana pasada no podía pagar el sueldo de la limpiadora. Hay que "entender las cosas".

Intenta no venir aquí a dar lecciones y si puedes también evita utilizar un tono condescendiente, también evita dar la impresión de que crees que lo sabes todo sobre todas las cosas, porque de otro modo no hay forma de discutir racionalmente sobre nada.

elmakina

#69 no... Estás sacando conclusiones erróneos y simplistas de los datos que manejas. La productividad está relacionada con los salarios, pero hay muchos otros factores.
Dejaré de dar lecciones y de ser condescendiente cuando te abstengas de soltar rollos patateros.

Alakrán_

#3 Luego este tema no es matemático, caso real, ahora mismo estoy de baja por un covid del carajo, que me ha tenido 3 días con fiebre, si tuviera pleno control de mi baja, mañana trabajaría, en principio desde casa, pero el médico me ha dicho que me ve el lunes, y el alta sería para el martes**. En este caso con un sistema de autobaja, la duración de la baja sería menor.
**He adelantado la cita del médico para mañana, para dependiendo como me levante, trabajar el viernes que sería el primer día que podría trabajar o esperar ya al el lunes, y estar mejor recuperado.

Olepoint

#3 Los hooligans que votan a los partidos que apoyan a los millonarios y a los fondos de especulación no tienen su cerebro adaptados al racioncinio ni a los datos, así que por mucho que se los expliques no lo querrán entender.

Su cerebro está inundado totalmente de sesgos, estos les hacen ver "su mundo" en colores patrios y poco más, y a lo único que aspiran es a conocer algún día a alguien de "su partido" que les unte la suficiente pasta pública para vivir del cuento.

b

#3 No es un invent, lo único que es un cálculo que tiene poco valor en la vida real.

Están multiplicando la productividad media por hora en España 92€ por las 3 jornadas de 8H.

Inviegno

#3 Hay una cosa que se llama la tasa horaria de amortización, y si una máquina no está trabajando consume esa tasa igualmente. En mi empresa si un operario falta y no tienes reposición son 40€/hora solo por ese concepto.
Lo cual no quiere decir que esos costes se hayan calculado correctamente (a bote pronto diría que no lo están), pero el tener una linea de producción parada tres días no es moco de pavo (cosa que no te debe pasar porque te falte un tío 3 días, si lo gestionas correctamente).

StuartMcNight

#49 Estas hablando de un caso especifico, en una industria especifica, con maquinaria especifica que no representa ni de lejos el empleo medio español. Y aun asi, te quedas lejos de los 2200 euros por 3 dias.

A mi los 40€/hora de depreciacion para segun que maquinaria especializada se me antoja hasta poco. Seguro que hay maquinas con depreciaciones mucho mayores. Pero con ese tipo de maquinaria especializada, los empresarios no suelen (o no deberian si lo toman en serio) planificar plantillas que no te garantizan ciertos niveles de reposicion.

Inviegno

#76 A eso me refiero, lo lógico cuando tienes una máquina con semejante nivel de depreciación es tener polivalencia entre los empleados y tener planes alternativos. A mí lo de los 2200€ por 3 días me parece una burrada como promedio, pero tampoco hay que simplificar a que el sueldo es de 300€ y lo demás es plusvalía.

Te he puesto 40€/h de una maquina de cierto coste, por supuesto hay máquinas que tienen un nivel de depreciación mucho mayor. Pero lo cierto es que el promedio del trabajador español no está manejando una máquina de 3M€ que se queda parada cuando no acude al trabajo.

Inviegno

#76 Lo cierto es que he hecho un calculo rápido de lo que supondría en mi empresa el coste de que todos los trabajadores faltasen a la vez 3 días de trabajo y me salen unos 1300€ de coste por trabajador (suponiendo que no se les pagaría, su supongo que se les paga igualmente se me va el coste a unos 1900€). Y entiendo que en la inmensa mayoría de empresas españolas ese coste sería mucho menor.

En la práctica, si un trabajador aislado falta 3 días al trabajo tiene un coste mucho menor para la empresa, me he puesto en el peor caso de los posibles.

M

Es lo que tiene el calentamiento global + estar a las puertas de África.