#42 No voy a explicar el chiste. Pierde la gracia.
Un saludo a todos los que votamos. Besuquis y recordar!!! Entre el dirigente que hace el mal y el pueblo que lo vota hay cierta solidaridad vergonzosa.
Nadie insulta como los argentinos, que labia, que fluidez, que elegancia!! 
#7 Perro Sanxe aprueba tu comentario
#7 Eres tu el q dice q se puede y q no se puede opinar en publico?
Me he perdido algo?
#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.
A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.
#7 Veo en tus comentarios que solo hace tes días decías: "Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar." Y en el mismo comentario, "Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles... "
Igual no te acuerdas, pero fueron cargos electos que representaron a muchos votantes, nos gustaran más o menos.
De verdad vienes tú a dar lecciones de lo feo que es insultar a un cargo electo?
#2 Si escuchas a un periodista deportivo argentino transmitiendo un partido de fútbol, de preferencia que juegue el Boca Juniors, te quedas pasmado: que puta maravilla oir como insultan.
#2 Si quieres ampliar tu vocabulario barriobajero tienes que ver la serie argentina El Marginal
#2 "Bolsa de pus maloliente".
#2 Insultar a un cargo electo. Presidente del gobierno de una nación como Argentina... me parece una falta de respeto enorme para con sus votantes y en general para todo el pueblo Argentino.
QUE NO LO HUBIERAN VOTADO y ya esta!!!
P.D.: Los franceses también son buenos en esto de insultar
#7 Perro Sanxe aprueba tu comentario
#7 Eres tu el q dice q se puede y q no se puede opinar en publico?
Me he perdido algo?
#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.
A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.
#7 Veo en tus comentarios que solo hace tes días decías: "Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar." Y en el mismo comentario, "Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles... "
Igual no te acuerdas, pero fueron cargos electos que representaron a muchos votantes, nos gustaran más o menos.
De verdad vienes tú a dar lecciones de lo feo que es insultar a un cargo electo?
#7 ¿Que pensarías tu de una persona que defiende a un Aznar?
¿Que piensas tú de una persona que defiende a Aznar y sus discípulos se parten el ojapel de el actualmente?
Zapatero y su recate bancario es la misma mierda que Zapatero y su defensa de la honra de Aznar.
Zapatero es gentuza miserable. Quizás no tan miserable como Aznar. Pero miserable. Y además un servilista por defender a Aznar.
Y espero que me entiendas. Zapatero no queda como un señor defendiendo a un tío como Aznar (por muy presidente de un país que haya sido). Un mierdas es un mierdas aunque le hayan votado millones de españoles (o venezolanos o israelís o argentinos o rusos o americanos).
Por supuesto... es mi opinión.
#13 a zapatero le importa y le importaba una mierda Aznar. Zapatero defendió a ese tío porque era un tío al que habían elegido los españoles y por tanto lo que defendía era a esos mismo españoles
Cosa que deberían hacer éstos vendepatrias del PP
Aquí puedes escuchar las palabras de Zapatero
#25 Insistes en tu confusión. Zapatero está pidiendo formas, simplemente. No está defendiendo a Aznar, está defendiendo el diálogo y el valor de la democracia, aunque sea con tu peor enemigo. El respeto es la única forma de poder entenderse. No hacer lo que dice Zapatero es lo que ocurre cualquier día random en cualquier foro, tertulia, parlamento, bar... hoy en día. Y no sirve para absolutamente nada (bueno).
#28 De confusion nada, Aznar apoyo el golpe de estado contra Chavez y eso es lo que le reprochó, Zapatero debería de haberse callado y no dar alas al impresentable de Juan Carlos para que sacara su prepotencia, no son las formas lo que hay que defender, si no el contenido y éste es que Aznar fue un golpista y un presidente no debería de apoyar eso en un pais soberano, pero vamos, que Sánchez apoyó otro golpe de estado en Venezuela y él de Ucrania.
#25 ni con el video quieres entender lo que estoy diciendo. Más no puedo hacer.
#25 No defendió a un golpista, defendió a un expresidente del gobierno, hasta que no entiendas que defendió al puesto y no a la persona no vas a entender nada. En democracia puedes no estar de acuerdo con Aznar, pero era el representante de la mayoría de los españoles en su momento, y Zapatero, como presidente, defendió a los españoles que lo votaron, no al señor con el bigote, precisamente ahí radica la grandeza de su gesto, vivimos en una época de polarización y Zapatero pasó por encima de ese discurso para establecer unos mínimos
#46 Creo que Zapatero ha sido el mejor presidente de España en las últimas décadas, es más, creo que es el más honrado y por eso lo odia la derecha, pero igual que hoy defiende a Venezuela del acoso que sufre, en ese momento apoyó lo que hizo Aznar y eso era el golpe de estado a Chavez, y fue eso lo que le recriminó Chavez, no se metió con el estado español ni con un representante de España, si no con un golpista, no solo hay que defender las normas, lo importante es el contenido , y por eso se creció el satrapa de Juan Carlos.
#50 Yo opino igual, no sé si ha sido el mejor haciendo el trabajo de presidente, pero es el único presidente que hemos tenido que era una buena persona y creo honestamente que lo hizo lo mejor posible para la gente, no para él. Otra cosa es que tuviese capacidad para gestionar la crisis que se lo llevó por delante, y aún así, con una burbuja inmobiliaria que le explotó en la cara encontró la forma de aprobar la ley del matrimonio igualitario, por ejemplo.
Respecto al discurso de Chávez, no encuentro el vídeo, solo el trozo del final, pero por lo que entiendo son 20 minutos y el trozo de "Aznar es un fascista", por ejemplo, me parece totalmente inapropiado, de todas formas ya te digo que no he visto todo lo que dijo de él, si encuentras el trozo entero y me lo pasas te lo agradeceria mucho
#16 Esos son los patriotas de verdad. No los de las pulseritas
#13 Zapatero defendió al anterior presidente de España porque era el anterior presidente de España, no le defendió como persona ni defendió sus políticas, zapatero se portó con muchísima clase y, como persona, seguramente sea el mejor presidente que ha tenido éste país desde la republica.
Un presidente es un símbolo y atacar ese símbolo es atacar el país, como presidente Zapatero defendió al país (representado por Aznar), no defendió a Aznar como persona. En serio, no es tan difícil de entender la diferencia
Si hubiera sido el representante de Eurovisión de Israel... Hubiera quedado segunda igualmente.
#1 el jueves no puede, tiene que derogar la ley mordaza
#2 será el viernes, o ese día es cuando firma la construcción de pisos para aliviar el problema del alquiler?
#8 Viernes le viene fatal, tiene reunión con inversores Israelíes... Si eso ya la semana que viene.
#17 Durante esos días que se cogió de reflexión, me parece a mí que el doctor Pegasus le dijo que ni se le ocurriera reconocer a Palestina.
Por eso ahora se lo está pensando tanto.
#8 creo que el viernes le pilla mal, va a ponerse con el tema de los suicidios
#2 cachis, el pobre hombre anda muy atareado y al final no hace nada.
Joden el pacto con ERC para forzar elecciones y ahora que han ganado ellos quieren "recoser".
Soy ERC y Puigdemont se puede recoser el ano al pene para que cuando cague le resbalen las heces por el escroto.
#1 Y si pasa... TO BIG TO FAIL!!!
Rara vez los ricos se arruinan. Y cuando se van arruinar muchos ricos, se les rescata.
Vivimos en el medievo. Pero parece que la mayoría de los siervos/esclavos es feliz así.
Esto es un ruso, un ucraniano y un americano que está tomando una cervecita en la Costa del Sol.
El ruso le dice al ucraniano:
- Os estamos invadiendo porque os vais a unir a la OTAN.
El ucraniano le dice al ruso:
- Eso es mentira. Nos vamos a unir a la OTAN porque nos estáis invadiendo.
Los dos se vuelven hacia el americano y este dice:
- A mi no me miréis. Yo estoy haciendo negocios.
Los 3 se ríen.
#30 El escudo antimisiles de la OTAN tiene una forma de funcionamiento muy simple, pero efectiva.
Consiste en atraer el fuego enemigo a unas localizaciones señuelo alejadas de lo que realmente se pretende defender.
Vamos... Que consiste en que Rusia gaste misiles en las bases OTAN europeas, evitando así que ese potencial de fuego llegue a los EEUU. Las bases OTAN se convierten en objetivos prioritarios por cercanía.
Ese es el escudo antimisiles OTAN. Bueno... el escudo antimisiles de los EEUU.
Pero necesitan un bulo???
Yo pensaba que con llamarles nazis o antisemitas a los de las protestas valía.
Es la misma ETAtregia de siempre.
Yo sólo veo que el escudo antimisiles de la OTAN lo va a inaugurar Macron a este paso.
Es de subnormales pensar que Putin no va a iniciar una guerra nuclear si le siguen provocando. Y si no ha disparado un pepino nuclear en Ucrania aún es porque no lo ha necesitado. Que esto es de primero de superpotencias nucleares coño. Y si no se lo preguntas a Japón.
#27 Pregunta seria, esos escudos antimisiles son efectivos contra los misiles hipersónicos (kinzhal)? Porque siendo yo, si se mete Francia (que es la OTAN), yo lanzaba 2 o 3 sobre centrales nucelares gabachas y a ver el mundo arder
#30 El escudo antimisiles de la OTAN tiene una forma de funcionamiento muy simple, pero efectiva.
Consiste en atraer el fuego enemigo a unas localizaciones señuelo alejadas de lo que realmente se pretende defender.
Vamos... Que consiste en que Rusia gaste misiles en las bases OTAN europeas, evitando así que ese potencial de fuego llegue a los EEUU. Las bases OTAN se convierten en objetivos prioritarios por cercanía.
Ese es el escudo antimisiles OTAN. Bueno... el escudo antimisiles de los EEUU.
#6 LOS NIETOS FLIPARAN. Los nietos verán eso como muy rebolusionario. Porque ellos serán aún más bobos que su abuelo. Al igual que su abuelo era mucho más bobo que el abuelo de este en 2024 cuando escribía los tuits.
IDIOCRACIA!!!
El Ferreras y el PSOE tienen el mismo jefe.
No hay miedo.
#22 Bancos que no venden por debajo de precio para no tener perdidas. Hipotecas subiendo y condiciones leonidas para conseguirlas. Salarios de mierda para pagar esas hipotecas. Familias nuevas con hijos que es un factor de pobreza. En grandes ciudades o en sitios turísticos, todo al alquiler vacacional (vivienda=negocio).
Por supuesto que también hay vivienda vacía en la España vacía. ¿Hace falta decir por qué?
La demanda de vivienda BARATA es la que está disparada. Y si convences al comprador de que la vivienda vuelve a ser algo que nunca baja de precio, este caerá nuevamente en la trampa, aunque literalmente se ahorque financieramente para ello (como en el pasado).
Hay mucha vivienda interesante vacía que no se vende porque no hay sueldos para pagarla.
"Mi nombre es Laura Arroyo y no soy de nadie, ni de mi jefe ni del canal en el que trabajo"
twitter.com"Mi nombre es Laura Arroyo y no soy de nadie, ni de mi jefe ni del canal en el que trabajo"
Millones de Españoles votando a partidos corruptos de forma continuada desde el fin del franquismo. Y voy a ir yo a defender esta España. VA SER QUE NO!!!!
Que vayan los que les votan y que coincide van a ser los que nos lleven a la guerra.
Cualquier buen bebedor de vodka sabe que la mejor combinacion existente en todo el multiverso pasado-presente-futuro es con manteca de cerdo ibérico.
El resto son miserias que no merecen ni este vil publireportajes malintencionado.
Yo solo veo a la gente del petróleo de todo el mundo frotándose las manos mientras contemplan la subida de beneficios a costa de las vidas de ciudadanos de distintos países.
Las guerras las empiezan los ricos y las pagan los trabajadores.
#3 He buscado sinónimos para las personas que hacen lo contrario de lo que dicen. Son los siguientes:
"Hipócrita, fraude, tramposo, doble vendedor, simulador, pretendiente, impostor, engañador, tartufo"
Sip... es mejor estar callado que aparentar lo que no haces. Serás un trozo de mierda igualmente. Pero no sumarás la hipocresía... creo yo.
#7 Sin defender lo que digo, dejo caer "la hipocresía no deja de ser un homenaje a la virtud".
#66 Entiendes lo que quieres. No cambies. Pero nuestro amor es imposible. Por tu bien... deja de seguirme.
Vuela libre!!!!