p

#96 No sigo a Alvise, ni idea de si me convencería o no... pero vamos, le tengo poca fe en general a la "democracia" española....

p

#94 jaja si el PP no me puede dar más asco, es el partido más corrupto de España. Y VOX una banda de neo-falangistas con ganas de robar todo lo que puedan, que te veo venir.

Na, no hay ningún partido en España que merezca mi voto. Si saliera algún partido liberal con cara y ojos, pero no creo, en España tienen el cotarro muy bien controlado...

Glidingdemon

#95 Na, alvise el amigo de las ardillas te acepta en su grupo. Por ahi andan rallo y sus camaradas.

p

#96 No sigo a Alvise, ni idea de si me convencería o no... pero vamos, le tengo poca fe en general a la "democracia" española....

p

#80 Los argentinos han votado en masa a Milei, imagina cómo estaban de los corruptos aferrados al poder que tanto prefieres.

Glidingdemon

#83 Bueno aquí en España pasa lo mismo, mira como votan al partido más corrupto de Europa. Pero como tienen muchas banderas de España se tapan las vergüenzas, aunque de tanto agitarlas llega el hedor por todos los rincones, que tanto prefieres.

p

#94 jaja si el PP no me puede dar más asco, es el partido más corrupto de España. Y VOX una banda de neo-falangistas con ganas de robar todo lo que puedan, que te veo venir.

Na, no hay ningún partido en España que merezca mi voto. Si saliera algún partido liberal con cara y ojos, pero no creo, en España tienen el cotarro muy bien controlado...

Glidingdemon

#95 Na, alvise el amigo de las ardillas te acepta en su grupo. Por ahi andan rallo y sus camaradas.

p

#96 No sigo a Alvise, ni idea de si me convencería o no... pero vamos, le tengo poca fe en general a la "democracia" española....

p

#33 Te la suda que Argentina levante cabeza, lo importante es que no gobiernen los fachas. Y luego llamarás fanáticos a otros.

p

¿Y la inflación en Argentina cómo va? ¿sigue reduciéndose mes tras mes o eso da igual?

Tyler.Durden

#21 a los que no somos argentinos como que nos la suda un poco. Aquí se está hablando de otra cosa. Si no te interesa sube una noticia sobre la reducción de la inflación en argentina y deja de dar por culo.

p

#33 Te la suda que Argentina levante cabeza, lo importante es que no gobiernen los fachas. Y luego llamarás fanáticos a otros.

Glidingdemon

#21 Creo que va muy bien, los argentinos ya han aprendido hacer la fotosintesis, ahora el reto es que le salgan alas para poder ir al laburo. En parte es un problema porque los cabrones de los jubilados no mueren, de ahi que vaya a pedirle ayuda a la Cacique madrileña

p

#80 Los argentinos han votado en masa a Milei, imagina cómo estaban de los corruptos aferrados al poder que tanto prefieres.

Glidingdemon

#83 Bueno aquí en España pasa lo mismo, mira como votan al partido más corrupto de Europa. Pero como tienen muchas banderas de España se tapan las vergüenzas, aunque de tanto agitarlas llega el hedor por todos los rincones, que tanto prefieres.

p

#94 jaja si el PP no me puede dar más asco, es el partido más corrupto de España. Y VOX una banda de neo-falangistas con ganas de robar todo lo que puedan, que te veo venir.

Na, no hay ningún partido en España que merezca mi voto. Si saliera algún partido liberal con cara y ojos, pero no creo, en España tienen el cotarro muy bien controlado...

Glidingdemon

#95 Na, alvise el amigo de las ardillas te acepta en su grupo. Por ahi andan rallo y sus camaradas.

p

#96 No sigo a Alvise, ni idea de si me convencería o no... pero vamos, le tengo poca fe en general a la "democracia" española....

J

#14 tchssss. No quieras señalar sus contradicciones.

A

#14 tienes la cara de adamantium, y #16 también

m

#16 Teniendo en cuenta que las elecciones en Gaza fueron en 2006 y que la mayor parte de la población de Gaza son menores de edad, puedes echar cuentas.

Si a eso le añades que Israel financiaba a Hamás para ayudarles a ganar …

HASMAD

#14 A nadie, porque hace casi 20 años que no les dejan votar.

Huginn

#17 Cierto, no les dejan ni Hamas ni Fatah, que llevan años sin ponerse de acuerdo.

HASMAD

#23 Lo mismo que un amplio porcentaje de su territorio esté ocupado ha tenido algo que ver también.

Huginn

#40 Que tiene algo que ver, seguro. Que no es la causa principal, también.

r

#43 que sí. Y que los bebés y niños asesinados eran terroristas.
Cada tanto los terroristas destruían escuelas, casas, poblaciones, secuestraban, asesinaban (incluyendo periodistas, de disparos en la cabeza) y demás, pero eso no es la causa...

HASMAD

#43 Podemos probar a que se desmantelen las colonias, se reconozca el Estado Palestino y se deje de asesinar civiles y entonces podremos ver si se hacen o no se hacen elecciones. Yo creo que sí se harían.

m

#14 los palestinos llevan 19 años sin votar.

selina_kyle

#18 #21 por culpa de…

#27 de vivir en un guetto con pobreza extrema sometido a un estado extranjero que les limita el acceso a bienes y servicios basicos y les maltrata sistematicamente.

selina_kyle

#33 #37 suposiciones a parte, los hechos son que son. Según la wikipedia hubieron varias elecciones entre 1996 y 2006. Entonces en esa época no había ocupación, no era un guetto, no había limitación al acceso a recursos básicos?

En la Wikipedia se habla de un conflicto entre los partidos árabes en la franja de Gaza. Imagino que como no se puede culpar a Israel de esto, lo dejamos a un lado verdad?

#49 entre 1996 y 2006 vivian libres y felices y las casas estaban hechas de caramelo. Es verdad. Y votaban a los malos porque odian mucho mucho a los judios.

n

#49 pues mira Palestina y España no son tan diferentes no? Conflictos entre los partidos españoles . Huyyyyy que en nada Francia nos va a bombardear para que nos portemos bien.

selina_kyle

#73 los paralelismos no son lo tuyo amigo

m

#27 Entiendo que por culpa de una ocupación que no permite las elecciones porque ganan los malos. Supongo que cuando estén seguros de que los palestinos votan bien, se permitirá la democracia. Pero vete a saber.

otama

#37 hay gente normal, que no son enormes trozos de mierda, y luego hay quien apoya genocidas hijos de puta.

#14 la mitad de los gazaties no habian nacido cuando se llevaron a cabo las últimas elecciones.

Drebian

#14 Han votado que les maten indiscriminadamente, inocentes también. Votaron mal...

T

#14 a mahmud abass( fatah) en Cisjordania. Donde Israel tb comete crímenes co tra la humanidad.

En gaza, lo de derrocar a fatah se les fue de las manos a los yankis e israelitas. Cómo en Afganistán con los talibanes, o en Irak con sadam. Los pirados fascistas a los que subvencionan acaban siendo tan hijos de puta como ellos. "No se podía saber"

gauntlet_

#14 No les dejan votar porque saben lo que hay.

aironman

#14 en Gaza a Hamas.

p

#14 a los únicos que defienden la resistencia de su soberanía como pueblo...

... no van a ir a votar a los partidarios de la sumisión al capitalismo judio financiero occidental, partidarios del status quo, manejados por occidente como marionetas: olp, "autoridad" palestina, y demás mierda...

los partidos de Paco el de "Los santos inocentes"...

Brill

#14 Una vez, hace años y ya se han ocupado de no dejarles votar de nuevo.

io1976

#14 A los defensores del 2 de Mayo hoy algunos los llamaríais terroristas.
Según os sople el viento de vuestra conveniencia ideológica.
Para mi quienes se defienden de una ocupación, secuestros y asesinatos diarios en una guerra asimétrica, no son terroristas.

h

#14 No sabía que una raza sometida en apartheid podía votar.

Josar

Le esta curando su dinero.
La atención medica no es gratis.
A unos les sale más barata al poner el dinero en conjunto y a otros más caro. Y por el medio también hay problemas de mala gestión, corrupción, etc...que no se quiere hablar

sieteymedio

#7 No. Le está curando EL DINERO DE TODOS. En eso consiste.
Si tienes suerte, no usarás mucho el dinero que ponemos entre todos para ir al hospital.
Si tienes mala suerte, usarás MÁS dinero del que has puesto.
Yo prefiero pagar ese dinero y no tener que recuperarlo yendo al hospital.

P

#7 No te enteras, que son los impuestos los que curan, hombre, no la ciencia médica y farmacológica, ni los médicos y el resto de personal sanitario. Los impuestos.

sauron34_1

#35 nadie de aquí se puede permitir un tratamiento para una situación medio grave a la que todos acabaremos llegando. Todos.

P

#46 Ya nos lo permitimos y es una cuestión estadística/actuarial el precio que pagamos. Para las situaciones graves o medios graves existen los seguros, públicos o privados que reparten el riesgo entre todos los aportantes a los seguros.

sauron34_1

#50 JAJAJAJAJAJA ningún seguro te cubre una situación grave o medio grave. En España te derivan a la pública y en USA te hacen pasar por caja.
Me alucina que siga habiendo gente que se crea una mentira cientos de veces desmentida por la realidad.

h

A mí me resulta curioso que siempre que se habla de impuestos, lo que está en peligro es la educación, la sanidad y las pensiones, pero nunca los sobresueldos de los políticos, los rescates a las autopistas y otros "sectores estratégicos", los iPads del congreso, los asesores escogidos a dedo, los coches oficiales , etc...

sieteymedio

#5 Y si se bajan los impuestos... de donde crees que van a quitar primero, criaturilla?

BlackDog

#17 Entonces tu solución es pagar mas impuestos para que se despilfarre mas dinero en polladas para que 1 de cada 100€ vaya a sanidad y asi mejorarla un poco?

m

#76 La solución es votar a quien use mejor los impuestos. Personalmente no votaría a aquellos que ofrecen bajarlos

BlackDog

#155 si se usan bien los impuestos se podrían bajar perfectamente

m

#158 Lo siento, no tienes mi voto

sieteymedio

#76 No,yo no he dicho eso.
Puestos a decir estupideces y poner la palabra en boca del otro, tu solución es que no paguemos impuestos y que cada uno se pague de su bolsillo cada vez que vaya al médico, y si no tienes dinero, te mueres. O sea, que tu quieres matar a la gente que no tiene dinero? Esa es tu solución?

#17 eso está claro, por eso quizás en lugar de bajar o subir impuestos el debate debería ser, ok impuestos si pero ¿ Para que?

sieteymedio

#78 Bueno, pero resulta que vivimos en una democracia "moderna", donde esa decisión la ponemos en manos de otros. Otros a los que votan todos los españoles.

Así que, si no te gusta en lo que se van tus impuestos, vota a alguien de acorde a tu ideología sobre a donde tienen que ir.

Anda! Como siempre!

P

#5 Los políticos están muy cómodos con que la gente, en su mayoría, haya dado por bueno el lado del gasto y se ande peleando por los ingresos fiscales.

domadordeboquerones

#5 La punta del iceberg amigue

sauron34_1

#5 para cambiar eso hay que dejar de votar a partidos de derechas, no bajar los impuestos.

e

#5 En Andalucia el PSOE creo tal cantidad de empresas de colocación de familiares de miembros del partido que no sabían ni por dónde empezar a meter mano. En la investigación le preguntaron a la mujer del alcalde de Sevilla, ahora el secretario del PSOE en Andalucia, a que se dedicaba en una de esas empresas... Ella no paraba de decir que utilizaba el WordPerfe para hacer cosas de WordPerfe... Si hubiera transparencia en el gasto de impuestos la gente metía fuego a las calles

Projectpep

La gente no se queja de pagar para hospitales, se queja por pagar impuestos para gilipolleces.

Disiento

#1 Si los gobiernos recortan en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y gastan en gilipolleces, prueba votar otra cosa.

P

#2 ¿Broncano o Masterchef celebrities son una parte irrenunciable del estado de bienestar?

ChatGPT

#3 Yo tengo varias rotondas en mi pueblo con esculturas, que las han modificado 4 veces en 10 años, todo en aras del bienestar

p

#3 para que tu comentario tenga alguna validez habría que saber a quién has votado hasta ahora y a quién piensas votar, no sea que te quejes de Broncano y después resulta que votas a los que pagan diez veces más a Carlos Herrera o Eduardo Inda y el resto se lo reparten en sobres.

rcorp

#3 también son un argumento para votar o para dejar de votar a un partido, por supuesto

Pero son el chocolate del loro, una distracción muy burda

Pregúntate quién aprueba las leyes que realmente te afectan a ti o a una buena parte de la población, y si esas leyes benefician a la mayoría o a una minoría

o

#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.

ChatGPT

#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...

El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.

Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...

o

#97 No te equivoques yo no he dicho que nada sea o no legítimo, yo solo apunto que para uno las cosas que no son hospitales sobran pa pagar menos impuestos.

A mí me sobran muchas cosas, pero tendré más o menos razón. Me sobran las subvenciones a patronales y sindicatos, que deben mantenerse con sus socios para no estar dirigidos por el estado, me sobran las subvenciones a los partidos para que se deban a sus afiliados y simpatizantes y no al poder económico, me sobra la publicidad institucional que no hace más que comprar favores, me sobran las televisiones públicas que no son educativas o divulgativas, me sobran las subvenciones públicas a multinacionales para ocupar sectores estratégicos, y así puedo seguir con miles de millones pero no me sobra ni un duro del PGE aunque yo nunca gastaría más de lo que ingresamos sino al revés para que el país sea solvente e independiente

ChatGPT

#2 sin duda el sistema "democrático" va a permitir que cambie el statu quo

MirandesOnline

#1 a “la gente” le han dicho que los funcionarios son unos vagos, incluida sanidad.

Por eso por 50€ al mes puedo pagarme toda mi sanidad en la privada, porque son mega eficientes, y la pública hace lo mismo mal y tarde, y llevándose un 50% de mi dinero cada mes.

Claro, si tienes media neurona funcional que se dedica a andar en triciclo mental de dos ruedas… pues te lo crees. Y votas PP porque además son el único partido de estado y patriota.

Para paletos.

Cc #2

P

#32 Que sí, que sí, que lo inteligente es votar a los que proponen medidas a la venezolana.

p

#36 ¿a qué medida te refieres? ¿o sólo sabes decir estupideces?

Aokromes

#32 ten una enfermedad grave, a ver a donde te manda tu sanidad privada....

MirandesOnline

#45 a la pública. Eso hacen los grandes gestores, lo bueno para mi lo malo para los demás.

O

#32 No trates a la gente como si fuera imbécil. El que paga 50 euros por un seguro médico ya sabe las limitaciones que tiene en ese seguro. Con ese seguro, al menos, puede acceder a una atención primaria y a ciertos especialistas de manera más rápida, algunos seguramente pagándolo con esfuerzo.
La gente sabe como está la sanidad pública porque le toca sufrirla a diario, y por eso muchos votaron por el gobierno más progresista de la historia para que haga algo.
Jaaaa.

Rojelio

#142 como usuario de sanidad privada confirmo la excelencia en la atención de pequeñas urgencias y me gustaría que toda esta gente que la crítica sufriera tan solo un mes de inoperatividad de las urgencias privadas.

d

#2 no. Mejor ejercer la libertad individual de irse a vivir donde no roben tanto. Más efectivo para el que quiera.

Autarca

#2 Ya lo hice, y recortaron en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y se lo gastaron en gilipolleces

Rojelio

#2 a quien? Solo por curiosidad.

Disiento

#147 no sé a quién o a qué has votado antes, para decirte qué otra cosa has de votar.

founds

#2 también nuestro dinero va a comprar estómagos agradecido, el chiringuito de los políticos está mas que estudiado para que no se acabe.

black_spider

#1 la verdad esque cansa que cualquier mención a que los impuestos son brutales, se responda con: "Hospitales!!"

Como sino hubiera países con impuestos más bajos y sanidad universal.

Nas2meetu

#4 por ejemplo?

black_spider

#6 Estonia.

m

#6 Corea del Sur, Japón, Australia....

Presión fiscal:

España 39%
Corea del Sur 29%
Japón 34%
Australia 28%

lameiro

#4 Tambien hay paises con impuestos más altos y sin sanidad como EEUU, donde toda la pasta se gasta en comprar armas a las empresas de sus amigos.

BlackDog

#57 EE.UU sin sanidad? Te suena Medicare y Medicaid?

xiobit

#4 Dime uno.

BlackDog

#154 Yo no he entrado en discusión de si el sistema en EEUU es una mierda, la ostia, ni lo he comparado con nuestra sanidad, Yo he respondido a #4 que parece afirmar que no tienen sanidad pública.

BiRDo

#160 Llamar a eso "sanidad pública" es en sí mismo un ejercicio de imaginación muy fuerte por sus enormes restricciones. De universal ya ni hablamos, evidentemente. Es la parte que creo que no me has entendido.

sieteymedio

#1 Las gilipolleces son lo que a mí me da la gana que sean gilipolleces.

Mubux

#1 La gente vota al PP por los recortes en educación, en sanidad pública (en sanidad privada el gasto aumenta) etc... La bajada de impuestos ? Los ricos dejan de pagar herencia... La gente no se informa o se cree informada con cuarto titulares sobre ETA, el independentismo, una denuncia sin pruebas etc

VotaAotros

#1 Pero los neoliberales centran el debate en pagar impuestos y no en la gestión de los mismos. A otro con ese cuento.

m

#1 bueno... Las viñeta podría hacerse con mafiosos en la puerta de un negocio y contestando: pues la mordida es justamente lo que está protegiendo tu negocio.

Es verdad que una parte del robo de la banda armada se utiliza para esas cosas pero eso no legitima que un grupo armado te robe. Para algunos sí que lo justifica y encima lo justifica sin límite alguno.

f

#23 ¿Alguna idea de cómo conseguir sanidad universal sin impuestos?

m

#53 con seguros. Pero la sanidad Universal es de gilipollas, no tenemos acceso nada más que al planeta tierra y son ocho mil millones las última vez que lo miré, no podemos darle sanidad a toda esa gente trabajando sólo un puñado de españoles.

Aokromes

#1 claro que si, luego no se dan cuenta que muchos de esos funcionarios de los que se quejan son los medicos, policias, bomberos.....

sauron34_1

#1 mucha gente sí se queja de pagar hospitales, aquí mismo me lo han dicho.

P

#1 Exacto.

L

#1 Yo me quejo porque los impuestos no los están usando para mejorar la sanidad pública. Más bien da la impresión de que cada vez está peor.

senador

#1 Eso decía el retarder Gallardo contra las administraciones autonómicas y ahí le tienes, de vicepresidente sin funciones de una comunidad autónoma.

O

#1 Así es.

p

#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.

No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.

mmlv

#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"

No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.

cocolisto

#30 Siempre he dicho que la máxima revolución en España es ser honesto.Desde ese punto de vista, estoy de acuerdo.

D

#1 Se ha "lanzao", no se anda con chiquitas ahí marhuender......
#30 Muy de acuerdo, ojala esos principios imperasen en muchos ámbitos, mejor nos iría.
CC: #32

c

#32 desde ese punto de vista no haría falta ni gobierno

Aergon

#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.

m

#30 no debería , pero importa y es inevitable que lo haga

g

#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.

kurroman

#30 totalmente, y además es que en su inmensa mayoría lo son. Este hombre no sabe compararnos con Brasil por decir un ejemplo rápido?

Ferreras y su mujer ya apuntaban maneras cuando por estos lares eran considerados semidioses.

m

#30 el problema es que el poder llama al corrupto. no es coincidencia.

c

#30 Ya, la casualidad que el 90% sea de una ideología.

Ambas cosas van implícitas, la pescadilla que se muerde la cola.

p

Un sistema de mierda para rebalancear población trabajadora entre comunidades, pero sin duda efectivo. La España vaciada tiene una gran oportunidad de recuperar trabajadores, ojalá lo aprovechen.

Acémila

#41 Conseguí el libro. Lo leeré como a  Kurzweil, Larson, Schonberger...

Espero que me cambie la vida, pero me temo que me va a dejar como estoy. 

El problema no son las nuevas ideas, es cepillarse las viejas

Y se defienden matando por millones. 

Un saludo, un placer.

i

#33 El par 26 para conectarte con la central en muchos sitios no estaba conectada. Tuviste suerte.

El 56k aun no se fabricaba en el 93. Como mucho seria uno de 28.8/ v34

The beauty of the baud

p

#83 Es verdad, la memoria me falla. Empecé con un 9600, luego un 14.4, luego un 28.8 y luego ya el 56k... no me paré a pensarlo mucho cuando lo dije...

Tiraba de par 26 y también de calling cards americanas, para poder conectar con BBs yankis... ha llovido ya...

p

#83 Es verdad, la memoria me falla. Empecé con un 9600, luego un 14.4, luego un 28.8 y luego ya el 56k... no me paré a pensarlo mucho cuando lo dije...

Tiraba de par 26 y también de calling cards americanas, para poder conectar con BBs yankis... ha llovido ya...

p

#40 No estamos en la misma onda, definitivamente. Saludos y suerte en todo!

Acémila

#41 Conseguí el libro. Lo leeré como a  Kurzweil, Larson, Schonberger...

Espero que me cambie la vida, pero me temo que me va a dejar como estoy. 

El problema no son las nuevas ideas, es cepillarse las viejas

Y se defienden matando por millones. 

Un saludo, un placer.

p

#38 No sé qué revolución tienes en la cabeza, pero bitcoin simplemente es la mejor forma de dinero jamás inventada. Una revolución tecnológica comparable a la imprenta, internet o el papel moneda, que cambiará el mundo tal y como lo conocemos en las próximas décadas. Tú sigue pensando si quieres, pero que tú desprecies bitcoin no va a hacer que deje de cambiar el mundo.

Acémila

#39 Que no lo desprecio, que lo deseo como agua de mayo, pero que estamos muy secuestrados por hijísimos de la gran puta, hombre, muy, muy, muy secuestrados por enfermos mentales muy muymuy enfermos mentales, y comprendo la dimensión revolucionaria de la tecnología, pero es que resulta que estamos, con muchisima diferencia, en la era más brillantísimamente creativa y disruptiva de la historia de la humanidad, y todos los días, TODOS los dias diez veces aparecen soluciones maravillosas a viejos problemas que se aparcan en el ostracismo porque los que manejan el altavoz y tienen la responsabilidad de implementarlas SON PUTOS ENFERMOS TONTOS DEL CULO.

Y pido todos los días a los seres humanos de hoy que paren de producir buenas ideas, que paren ya.

Que las van a lanzar a manos profundamente imbéciles y serán gentes profundamente imbéciles quienes gestionen su rendimiento. 

Que hay que dejar de producir mientras manden los imbéciles.

Que estamos tirando todo nuestro brilli-brilli por el desagüe.

p

#40 No estamos en la misma onda, definitivamente. Saludos y suerte en todo!

Acémila

#41 Conseguí el libro. Lo leeré como a  Kurzweil, Larson, Schonberger...

Espero que me cambie la vida, pero me temo que me va a dejar como estoy. 

El problema no son las nuevas ideas, es cepillarse las viejas

Y se defienden matando por millones. 

Un saludo, un placer.

p

#36 Todo lo que tiene valor es especulable. Hasta embotellan el aire del Himalaya para venderlo a precio de oro.

Acémila

#37 Si, y una vez un tipo enlató caca, si.

Pero cualquier cosa que sea especulable acabará sirviendo a la utilidad del status quo, por mera inercia. 

Si puede ser instrumentalizable, lo instrumentalizarán a su favor los que puedan ejercer más palanca.

punto y pelota.

hay que seguir pensando.

Esto no vale.

p

#38 No sé qué revolución tienes en la cabeza, pero bitcoin simplemente es la mejor forma de dinero jamás inventada. Una revolución tecnológica comparable a la imprenta, internet o el papel moneda, que cambiará el mundo tal y como lo conocemos en las próximas décadas. Tú sigue pensando si quieres, pero que tú desprecies bitcoin no va a hacer que deje de cambiar el mundo.

Acémila

#39 Que no lo desprecio, que lo deseo como agua de mayo, pero que estamos muy secuestrados por hijísimos de la gran puta, hombre, muy, muy, muy secuestrados por enfermos mentales muy muymuy enfermos mentales, y comprendo la dimensión revolucionaria de la tecnología, pero es que resulta que estamos, con muchisima diferencia, en la era más brillantísimamente creativa y disruptiva de la historia de la humanidad, y todos los días, TODOS los dias diez veces aparecen soluciones maravillosas a viejos problemas que se aparcan en el ostracismo porque los que manejan el altavoz y tienen la responsabilidad de implementarlas SON PUTOS ENFERMOS TONTOS DEL CULO.

Y pido todos los días a los seres humanos de hoy que paren de producir buenas ideas, que paren ya.

Que las van a lanzar a manos profundamente imbéciles y serán gentes profundamente imbéciles quienes gestionen su rendimiento. 

Que hay que dejar de producir mientras manden los imbéciles.

Que estamos tirando todo nuestro brilli-brilli por el desagüe.

p

#40 No estamos en la misma onda, definitivamente. Saludos y suerte en todo!

Acémila

#41 Conseguí el libro. Lo leeré como a  Kurzweil, Larson, Schonberger...

Espero que me cambie la vida, pero me temo que me va a dejar como estoy. 

El problema no son las nuevas ideas, es cepillarse las viejas

Y se defienden matando por millones. 

Un saludo, un placer.

y

#1 verdades como puños, cierto. Siempre y cuando entendamos que se está refiriendo a todos los gobiernos que hemos tenido los últimos 50 años, tanto a izquierda como a derecha, que son los que nos han llevado hasta donde estamos, y no sólo a un sesgo en concreto.

Y no sé por qué me da a mí que no es así. Así como que también está obviando, concretamente, quién es el responsable de lo acaecido los últimos 4 años.

BlackDog

#11 Verdad, cuando habla de que se califica al enemigo con su adjetivo correspondiente no he escuchado ningun fascista, nazi extrema derecha, misogenos, franquistas, se se atribuyen a la ligera hoy en dia

BiRDo

#16 ¿Qué es un "misogeno"?

Malinke

#11 no lo obvies tú, no hace falta que él te guíe.
Se echa en falta más gente como él que denuncie abiertamente el sistema corrupto.

e

#11 A que gobiernos de izquierdas te refieres? De que país estás hablando? Yo tengo 51 años y no he vivido ninguno.

U

#22 como mínimo el actual, que incluye a Sumar. O tan fracasada está la izquierda que ni siquiera los partidos de izquierdas saben/pueden/quieren aplicarla?

No os dais cuenta.los que decís este tipo de cosas aquí de que, implícitamente estáis reconociendo que la ideología de izquierdas es poco más que una entelequia que jamás ha tenido una aplicación real y exitosa?

Yo, por mi parte, agradezco vuestra labor, la verdad.

y

#22 #55 ¿os habéis planteado, pues, que tal vez el concepto que tenéis de izquierda simplemente no existe? Lo digo como reflexión.

En caso contrario, ¿podríais darme algún ejemplo de una izquierda que haya existido como tal?

e

#66 Ninguno. Ese es el problema. Se asume que el mundo es de derechas y que simplemente mira para la izquierda ya hace ser de izquierdas.

y

#70 pues podríamos estar de acuerdo si la conclusión es que la ideología es para el pueblo y poder sólo la utiliza a conveniencia.

e

#71 El poder no tiene ideología, solo tiene intereses. Lo demás no importa.

y

#97 de acuerdo, pues.

Ahora explícaselo al rebaño.

Battlestar

#66 MMM, a ver, no hace falta llevar el concepto de "izquierda" a un campo muy teórico y utópico.
Es que simplemente decir izquierda cuando el gobierno más a la izquierda que hemos tenido es monárquico pues...qué quieres que te diga.
Tampoco es que haya que ser comunista puro para ser de izquierdas, pero miércoles, como poco ser laico y no monárquico pues si.

Y eso existir a existido, ha existido izquierda unida pero no ha gobernado. Supongo que Podemos puede contar también como izquierda, pero esos gobernaron en coalición por lo que no cuenta ya que su impacto fue muy limitado

y

#72 si desechas como izquierda al socialismo, explícame cuál es tu concepto de izquierda. Respecto al papel que debe desempeñar el estado, hasta que punto debe intervenir en la economía y la libertad individual de los ciudadanos. Colectivismo vs. propiedad privada y libre albedrío del individuo. Todas esas cosas.

Battlestar

#75 No, si yo no desecho al socialismo como parte del concepto de izquierda, lo que desecho es al PSOE como socialista. Llevarlo en las siglas no lo hace parte de sus postulados.

y

#78 ¿y qué socialismo, actual o pasado, sí sería para ti representativo?

zachariah

#11 ojo que yo no le he oído hablar de gobiernos, sino de la clase dirigente, que no son los políticos precisamente. Los palos los ha dado para todos

Battlestar

#11 tanto a izquierda como a derecha
Espera, hemos tenido un gobierno de izquierdas en los últimos 50 años? Porque yo no me he enterado.

d

#11 la definición "delincuentes" es clara otra cosa es que creas que los eres nivelan el entrar en una guerra de forma ilegal, despreciar a tu pueblo en lo más duro de una crisis rescatando bancos,ser condenado como único partido en Europa por financiación de ilegal ,encubrir y menospreciar 7291 homicidios, seguimos?Sabes bien de quién habla otra cosa es que no te guste reconocer que votas a delincuentes

P

La primera en la frente, eso de "la creciente desigualdad en todo el mundo" es completamente falso y ahí están los índices de Gini para cotejarlo quien quiera. Que se habla mucho de los bulos de la ultraturboderecha y algunos se tragan unos cuentos que se verifican como falsos en pocos minutos.

España hoy tiene una distribución más igualitaria que en 1995:

https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini/espana

Dato mata a relato.

ehizabai

#2 Por puntualizar, España obtiene mejor resultado en el índice Gini, que no es lo mismo.
Y el índice Gini es lo que es y tiene las limitaciones que tiene.

P

#6 En el indicador más aceptado y estadísticamente robusto para medir la desigualdad, sí.

ehizabai

#7 Eso es. La estadística.
Luego vemos las difernecias de sueldo entre directivos y currelas, y compara con 1995, a ver qué te sale.

Drebian

#9 EXACTO, no hay nada como saber de estadística que conocer que ésta es fácilmente manipulable por quien la esgrime cc #7

j

#23 Hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas
TODO ES MENTIRA.

P

#23 Aumento en 2023, joder, eso no permite decir que sea una tendencia en todo el mundo inexorable.

P

#9 O no sabes interpretarlo o no sabes quién ha gobernado en los últimos 30 años. El resumen es que cuanto más alto sea más desigual es la distribución. Y tenemos, cuanto menos disparidad con los distintos gobiernos:
Aznar de 34 a 31
Zapatero de 31 a 34
Rajoy de 34 a 33
Sánchez de 34 a 31

P

#9 Podemos ver las fuentes que quieras y comentarlas yo me fío bastante más de las estadísticas del INE.

t

#7 Usando ese índice te dice que cuando gobierna lo más liberal que tenemos la desigualdad sube y cuando viene Perro y Co. Baja... Ni con vuestros índices os sale bien el relato lol lol

P

#49 Gracias. Era para #39.

JackNorte

#2 No se si entiendo ese indice en 2004 hace 20 años estabamos mejor que ahora?

P

#8 Un 0,5 mejor, sí. Pero, en España, lo que ve es una horquilla de 31-34 que suele fluctuar sobre todo por el nivel de paro.

JackNorte

#48 Lo curioso de los numeros es que se puede decir que en 20 años no se ha avanzado nada o incluso que se ha empeorado segun ese mismo dato y seguiria siendo correcto. Contando a su vez que las condiciones del empleo de despidos y jubilacion tambien han cambiado, asi que ni el paro es el mismo ni el trabajo.

P

#50 Sí, eso sí sería correcto y también decir que el 31-34 de España es una distribución bastante igualitaria y que no se ve una tendencia clara, porque realmente suele ir muy ligado a las tasas de desempleo.

#2 Matemáticas mata mala lectura de dato, porque hasta hoy, 31 es menos que 31'5

skaworld

#14 el índice se mide a la baja mejor (mide desigualdad, cuanto menos mejor)

Lo diver es ver en q años sube (ricos mas ricos y pobres mas pobres) y en cuales baja

Una pista: el resultado no te sorprendera

P

#14 Claro, puedes coger distintos años y concluir que en ese tramo, crece. La realidad es que venderlo como una tendencia inexorable y de años es una falsedad.

eduardomo

#2 Eso se lo explicas a mi hija y todos los de su generación que sobreviven gracias al techo que les proporcionamos sus padres, ya que conseguir uno propio es cosa de ciencia ficción.
Y después queremos que los jóvenes formen familias y tal tal.
De verdad que flipo con la derecha. ¿no sois tan favorables a la familia tradicional? ¿que narices os pasa por la cabeza cuando asfixiais así a las nuevas generaciones que son el futuro del país?
Tal parece que lo único que pretendeis es substituir a la población autóctona por inmigrantes.

t

#28 La familia de la derecha es la familia de bien, o sea, las suyas y de sus colegas, el resto es escoria para explotar y seguir siendo los privilegiados.

eduardomo

#40 Ya pero si no tienen a quien parasitar se van a autodestruir, es de primero de estupidez.

P

#28 Eso díselo a los que han jodido el mercado inmobiliario y el laboral.

eduardomo

#44 A esos se lo digo, a los empresaurios españoles y a sus adláteres políticos alias brazo armado.
Joder si hasta están haciendo bueno a Franco.

P

#60 Ya, que son muy distintos del empresariado de otros países... Sólo es cosa del empresariado y sólo en este país.

c

#2 Es completamente inverosímil. A mi me hace falta algo más que una tabla de expansión.com con un resumen, sin acceso a los datos ni a los cálculos. Lo que ha mandado no es un dato.

Y como digo, es completamente inverosímil. Todos los datos económicos y la vida real dicen lo contrario.

P

#32 ¿Te vale el INE?

https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?tpx=58589&L=0

Ahí tienes metodología y demás, si te inter da de verdad.

r

#2 sí, ahora mira el índice gini aplicado a riqueza, no salario: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_wealth_inequality

Estamos mucho peor que en 2008

P

#37 En un país con un alto % de propietarios, la burbuja del inmobiliario infló artificialmente y puntualmente el valor que tenían las familias en su patrimonio medio. Aquello de 2008 por tanto fue un espejismo de riqueza por esa burbuja y no es buen año para tomar ese índice.

r

#42 pues busca otros años, te recuerdo que nuestros abuelos tenían todos casa en propiedad, y hoy en día ya ves.

los12monos

#2 Estaba mirando como se calcula y divide la población por renta en sólo dos segmentos, por encima y por debajo de la mediana. No nos dice nada de la distribución dentro de cada uno de esos segmentos. Así que se hace obvio que cuenta una mínima parte de la historia teniendo en cuenta lo heterogénea que es la distribución de rentas por encima de la mediana.

Y precisamente esa destrucción de la clase media es el relato que por su forma de cálculo no puede contar, no le pidamos peras al olmo:

Los muy ricos pueden seguirse haciendo muy ricos a costa de las clases medias y a la vez reducir el índice de Gini, por ejemplo.

P

#55 ¿Dónde has visto eso? Porque se calcula como un área (integral) de la curva de Lorenz y lo de los dos segmentos no es correcto para nada.

los12monos

#56 Área, segmento... la cuestión es que divide a la población en dos mitades, por lo que no puede arrojar ninguna información sobre los cambios en la distribución de renta dentro de esas dos mitades, sólo entre ellas.

Y está metiendo en el mismo saco al que obtiene la mediana y al que obtiene mil veces más.
Es algo muy orientativo.

P

#57 No, no "la divide en dos mitades". Insisto en que sé de dónde sacas eso.

P

#67 Información de un año concreto. Cuando en 2024 o 2025 la tendencia sea otra, podremos hablar del año de la igualdad seguramente. Nada que ver con lo que sugiere el autor de unas tendencias fuertes y claras.

M

#71 Información del Bancomundial. Nada que ver con lo que sugieren algunos comentaristas atendiendo a un único y muy limitado indicador y a un solo país.

tul

#1 que cosas, pasarles la patata calienta los alcaldes que terminaran no haciendo nada?

p

#32 Con todo activo valioso a lo largo de la historia se ha especulado, y se ha tratado de manipular, copiar, falsificar… Industrias enormes florecen alrededor de dichos activos, compiten entre ellas, algunas mueren, otras estafan a sus clientes, etc…

Pero nada de todo esto altera un ápice las cualidades de bitcoin, que es para mí el mejor activo que jamás ha sido creado por el ser humano. Por eso te recomiendo estudiar bitcoin y sus cualidades, y no hagas caso a todo lo secundario que le rodea.

Acémila

#33 Si es especulable, no vale.

Hay que seguir pensando.

p

#36 Todo lo que tiene valor es especulable. Hasta embotellan el aire del Himalaya para venderlo a precio de oro.

Acémila

#37 Si, y una vez un tipo enlató caca, si.

Pero cualquier cosa que sea especulable acabará sirviendo a la utilidad del status quo, por mera inercia. 

Si puede ser instrumentalizable, lo instrumentalizarán a su favor los que puedan ejercer más palanca.

punto y pelota.

hay que seguir pensando.

Esto no vale.

p

#38 No sé qué revolución tienes en la cabeza, pero bitcoin simplemente es la mejor forma de dinero jamás inventada. Una revolución tecnológica comparable a la imprenta, internet o el papel moneda, que cambiará el mundo tal y como lo conocemos en las próximas décadas. Tú sigue pensando si quieres, pero que tú desprecies bitcoin no va a hacer que deje de cambiar el mundo.

Acémila

#39 Que no lo desprecio, que lo deseo como agua de mayo, pero que estamos muy secuestrados por hijísimos de la gran puta, hombre, muy, muy, muy secuestrados por enfermos mentales muy muymuy enfermos mentales, y comprendo la dimensión revolucionaria de la tecnología, pero es que resulta que estamos, con muchisima diferencia, en la era más brillantísimamente creativa y disruptiva de la historia de la humanidad, y todos los días, TODOS los dias diez veces aparecen soluciones maravillosas a viejos problemas que se aparcan en el ostracismo porque los que manejan el altavoz y tienen la responsabilidad de implementarlas SON PUTOS ENFERMOS TONTOS DEL CULO.

Y pido todos los días a los seres humanos de hoy que paren de producir buenas ideas, que paren ya.

Que las van a lanzar a manos profundamente imbéciles y serán gentes profundamente imbéciles quienes gestionen su rendimiento. 

Que hay que dejar de producir mientras manden los imbéciles.

Que estamos tirando todo nuestro brilli-brilli por el desagüe.

p

#40 No estamos en la misma onda, definitivamente. Saludos y suerte en todo!

p

#30 Estás en la fase de negación, es fácil detectarla xq muchos hemos pasado por ella… tus argumentos son erróneos, por eso trato de orientarte… pero si te cierras en banda y careces de humildad para aceptar que puedes estar equivocado te servirá de poco ser inteligente…

Acémila

#31 Me he reunido con gente de muy arriba en Binance que hablaba de Changpeng Zhao como de dios en chancletas.

Mi fase de negación no es por la tecnología ni la idoneidad del bitcoin, repito: como el cuchillo que vale para pelar la manzana o asesinar al niño: está en malas manos.

Da igual lo descentralizado que esté el bitcoin: pasa por el embudo de las plataformas de trading. 

p

#32 Con todo activo valioso a lo largo de la historia se ha especulado, y se ha tratado de manipular, copiar, falsificar… Industrias enormes florecen alrededor de dichos activos, compiten entre ellas, algunas mueren, otras estafan a sus clientes, etc…

Pero nada de todo esto altera un ápice las cualidades de bitcoin, que es para mí el mejor activo que jamás ha sido creado por el ser humano. Por eso te recomiendo estudiar bitcoin y sus cualidades, y no hagas caso a todo lo secundario que le rodea.

Acémila

#33 Si es especulable, no vale.

Hay que seguir pensando.

p

#36 Todo lo que tiene valor es especulable. Hasta embotellan el aire del Himalaya para venderlo a precio de oro.

Acémila

#37 Si, y una vez un tipo enlató caca, si.

Pero cualquier cosa que sea especulable acabará sirviendo a la utilidad del status quo, por mera inercia. 

Si puede ser instrumentalizable, lo instrumentalizarán a su favor los que puedan ejercer más palanca.

punto y pelota.

hay que seguir pensando.

Esto no vale.

p

#38 No sé qué revolución tienes en la cabeza, pero bitcoin simplemente es la mejor forma de dinero jamás inventada. Una revolución tecnológica comparable a la imprenta, internet o el papel moneda, que cambiará el mundo tal y como lo conocemos en las próximas décadas. Tú sigue pensando si quieres, pero que tú desprecies bitcoin no va a hacer que deje de cambiar el mundo.