p

#51 Fue el primer periódico que dirigí y en él viví intensamente episodios como el 23F o las primeras crisis de la democracia. Estoy muy orgulloso de la forma en que plantamos cara al sector golpista del ejército franquista. También de las primeras investigaciones sobre los GAL, aunque me costaran el puesto.

Searus

#371 Gracias por la respuesta, creo sinceramente que el periodismo de los 80 parecía estar más orientado tanto léxica como materialmente al público adulto y de nivel bastante culto en algunas secciones con buenas firmas.

noexisto

#413 Si, coincido contigo. Me crie cuando era un quincea;ero con Diario16, Interviu, Cambio16, El Pais*, Lou Grant incluso y el periodismo era cosa seria. Hemos llegado a un punto casi contrario
*La seccion de internacional nada mas abrir el periodico era gloriosa

Searus

#414 por ejemplo leías "El País" y te quedabas sorprendido del nivel (claro tenía 10-13 años), pero actualmente todo se ve en amarillismo y faltan "plumas" de aquella escuela

Ya que hablas de Lou Grant

noexisto

#431 http://cuelgame.net/story/lou-grant-completa-42-gb-vhsrip-dvdrip Ejem
Casi no he subido nada al Torrent, salvo cosas inencontrables o incomprables con todo el dinero del mundo (si la tuvieran en castellano + vose en ECI me iba corriendo por ella: era un enano cuando la vi a ratos y después en A3 TV me la cepillé en su momento, claro

p

#103 Cada director tiene su estilo. La ironía siempre es un arma intelectual pero hacer un periódico no es fabricar chistes.

p

#64 Los hechos son conocidos de todos: yo publiqué lo que publiqué, Rajoy y Cospedal dijeron lo que dijeron, después pasó lo que pasó.

#365 Y lo demás, ya, tal. Claro.

JMorenoCalvete

#365 En definitiva que 2+2 = 4. Un fraude contra la democracia y la libertad de expresión.

a

#365 ¿De verdad es tan complicado ser claro en las respuestas? ¿Hay que hablar de forma que la gente piense que o bien eres un genio o bien un gilipollas integral? cc/ #64

natrix

#398 Pues yo creo que ha sido muy claro. A buen entendedor pocas palabras bastan.

Sí, es lo que piensas.

a

#403 Pues yo creo que no es nada claro. Si fuera claro diría las cosas por su nombre.

Me desagrada muchísimo esa retórica, y más viniendo de un político o un periodista que se supone que tienen que ser un modelo de transparencia en su expresión.

benderin

#365 No recuerdo lo que dijeron Rajoy y Cospedal porque no les presto demasiada atención, suele ser tan irrelevante, aburrido o irracional todo lo que dicen...
¿Alguién puede poner un enlace o jugamos a las adivinanzas?

p

#16 Las redes sociales están dando oportunidades a todos los ciudadanos de intervenir en los medios y el debate público. Nunca ha sido tan verdad como ahora eso que decía Arthur Miller: "un buen periódico es una sociedad hablando consigo misma". Lo que más me gusta de tener ya más de 1.300 accionistas en El Español es que van a suponer un elemento de contraste y participación permanente en la elaboración de nuestro periódico.

zoezoe

#364 Gracias por la respuesta...¡pero coños, ponte un avatar! -> @angelitoMagno

PD.- Hablaba de manzanas y Vd., me contesta con peras.

D

#369 Hombre pero te ha mencionado a "El Español" lol lol lol

p

#40 Los periodistas cortejan a los políticos y los políticos a los periodistas. De ahí puede surgir un revolcón, una historieta o incluso un noviazgo. Nunca el matrimonio. Hay que estar en el balcón de Carabaña pero siendo capaz de escribir luego las "Cien Razones contra la Invasión de Irak" con el apoyo de Aznar.

D

#363 Por si la gente no pilla las referencias.

Hay que estar en el balcón de Carabaña
-> http://elpais.com/diario/1996/04/07/espana/828828002_850215.html

siendo capaz de escribir luego las "Cien Razones contra la Invasión de Irak" -> http://www.almendron.com/tribuna/cien-argumentos-contra-la-invasion-de-irak-por-la-administracion-bush-con-el-respaldo-de-espana/

p

#23 Estoy viviendo días de tanta felicidad dedicándome a poner en marcha El Español, que prácticamente se me han olvidado las pocas cosas desagradables que me sucedieron en mis dos anteriores periódicos. En cuanto a los buenos recuerdos, siguen ahí pero como estímulo para no dormirme en los laureles.

p

#88 En los dos periódicos que he dirigido durante 34 años la ciencia y la tecnología han tenido una cobertura muy destacada. Pero en El Español será todavía mejor.

noexisto

#358 todavía recuerdo Ariadna (dando "guerra" al Ciberpais, que fueron los primeros que recuerde en prensa generalista) Hasta teniais un ISP y todo!

p

#33 El mejor periodismo se está haciendo ya en medios digitales como El Confidencial, Voz Populi, Infolibre, Libertad Digital, El Plural o por supuesto, eldiario.es. No puedo mencionarlos a todos. Estoy seguro de que el nacimiento de El Español acelerará el desplazamiento de los lectores, la inversión publicitaria y la influencia desde el ámbito de los "legacy media" al de los medios nativos.

natrix

#357 El mejor periodismo se está haciendo ya en medios digitales como El Confidencial, Voz Populi, Infolibre, Libertad Digital

lol lol

No, ahora en serio, ¿cuál te parece más imparcial?

averageUser

#33 #357 ¿Vozpópuli? ¿El Plural?

La leche

sagnus

#357 ¿Es broma? Es usted un cachondo.

p

#66 Pues que como las de tantos otros medios se dividen en dos: Cáceres y Badajoz. La del día que reprodujeron la viñeta de Charlie Hebdo me gustó mucho. A ver si hacen lo mismo cuando una revista satírica sea perseguida por burlarse de figuras e instituciones más cercanas.

p

#11 Los periodistas trabajamos siempre con algo tan volátil como la actualidad. Por muy rigurosos que sean los mecanismos de comprobación (tener siempre dos fuentes, recabar la versión de la otra parte...) es inevitable que a veces se publiquen cosas que no son verdad. A ningún medio deben caérsele los anillos por rectificar sus errores. Los dos momentos en los que me he sentido más presionado han sido cuando descubrimos la implicación del Gobierno de González en la trama de los GAL y las pruebas de la corrupción en el PP. En ambos casos el desenlace en lo que a mí me concierne fue el mismo.

p

#2 Lo esencial es el pluralismo. Es decir que cada ciudadano lea o siga los medios que le merezcan mayor credibilidad. A estos efectos creo que cuanto más se diferencie la información de la opinión, mejor. Y la prueba de fuego llega para cualquier medio el día que tiene pruebas de que aquellos a los que ha defendido se han comportado de manera reprobable y denunciable. Yo he superado esa prueba de fuego unas cuantas veces. Hay medios con mucha vitola que una y otra vez han suspendido el examen.

p

#39 A la primera pregunta, la respuesta es sí. A la segunda, la respuesta es también. No estoy de acuerdo en las propuestas del programa de Pablo Iglesias, pero su irrupción ha sido un factor de dinamización del esclerotizado panorama político español.

d

#353 Muchas gracias, a ver si Pablo Iglesias toma nota y se producen ambas entrevistas, voy a por palomitas.

Solps

#353 Lo que dice sobre ambas entrevistas, le honra.

Ahora bien, lo que dice justo después es tan políticamente correcto, que habiéndole visto soltar bilis sobre Podemos, tanto en televisión como en redes sociales, me escama.

Algo que no me gusta de determinados medios, es la demonización a Podemos. La extraordinaria manipulación de la que algunos hacen gala. Ni lo entiendo, ni lo apruebo.

Considero que el buen periodismo debe estar por encima de esas cosas, y saber distinguir muy bien el grano de la paja, sin seguirle el juego a ningún gobierno ni a nadie, salvo a la búsqueda de la verdad y a la verdad en sí misma.

Aunque lo miro a usted y al nacimiento de El Español con cierto recelo, estaría encantada de equivocarme y tener otro lugar en el que nutrirme de información veraz.

Veremos.

p

#53 Desde luego que no. Al día siguiente de que yo publicara en portada los SMS que dirigió a Bárcenas, Rajoy debería haber dimitido como presidente del Gobierno. En cualquier país democrático digno de tal nombre eso es lo que habría sucedido. En España la partitocracia puede con todo pero ante la opinión pública Rajoy es desde ese día un muerto viviente.

joffer

#351 Esta respuesta se puede llevar a portada.

p

#108 Creo que los máster proporcionan un buen complemento a la formación universitaria. La gran mayoría de los licenciados que han tenido esa experiencia se han mostrado satisfechos. Otra cosa es la falta de oportunidades que ha habido en estos últimos años para los jóvenes periodistas. Lo de los cientos de becarios es "imaginated press". Ni siquiera en esas condiciones precarias ha habido oferta de trabajo. Pero eso va a cambiar gracias al desarrollo de los medios digitales. De momento El Español creará, antes de que termine este año, entre 80 y 100 puestos de trabajo.

a

#348 Ya sabes majete #108: ponte a la cola

p

#9 No soy el Doctor Strangelove jugando a bombardear el escenario político pero El Español hará periodismo de investigación del bueno. No naceremos hasta después del verano y es imposible imaginar cuáles serán nuestras primeras exclusivas. Respecto a lo de Ciudadanos, no creo que sea correcto considerarle un partido conservador. Y sí, creo que tiene un gran potencial como opción de recambio tanto para los votantes del PP como para los del PSOE.

p

#141 Yo no construí la piscina. Estaba ahí desde décadas antes de que yo adquiriera la vivienda. Desde que soy propietario la instalación está protegida por una concesión por la que pago varios miles de euros al año. Si las decenas de miles de instalaciones que hay en dominio público sólo en Baleares respetaran de igual manera la legalidad, el erario recaudaría muchos millones.

p

#6 Ya he dicho recientemente que más vale ponerse una vez colorado que ciento amarillo. Cuanto antes el Gobierno y la AEDE den marcha atrás, menos tiempo harán el ridículo. España tiene ahora mismo el dudoso honor de ser el único país desarrollado en el que no existe el servicio de Google News.

p

#22 Ya lo he contestado, pero insisto en que dos de las tres asociaciones que representan a la mayoría de las víctimas han agradecido reiteradamente el empeño del periódico que yo dirigía por buscar la verdad del 11M que en gran medida sigue oculta. Por otra parte el juicio de intenciones se descalifica por sí solo.

tsungencio

#338 Intereses que coincidían sospechosamente con los del Partido Popular en aquel momento.

Quizás menéame sea un público más crítico al que has estado acostumbrado durante tu carrera periodística, pero creo que comenzar respondiendo las preguntas con mentiras y excusas tan cogidas por los pelos no te van a ayudar con el impulso y renovación de imagen que le quieres dar a tu perfil y nuevo periódico

#338 Como profesional, está Ud. entregado y se le deben agradecer sus resultados (erróneos o acertados) y no solamente su vehemencia o empeño a la hora de conseguirlos.

Sudar y alzar la voz lo hace cualquiera. Reconocer los errores o saber acertar... no tanta gente.

D

#338 Sigo flipando.

p

#3 Sin cebolla, blandita y con pimientos rojos tal y como la hacen en la calle del Laurel de Logroño.

D

#336 Disculpa mi positivo, eso tenía que ser un negativo. Con pimientos me encanta, pero la cebolla es irrenunciable.

D

#336 si no lo digo reviento

¿SIN CEBOLLA? ¿PERO QUE HOSTIAS?
HEREJE!!

ogrydc

#336 Si llamas a eso tortilla española no es de extrañar quegallirgallir te borrara la cuenta...

D

#336 Si no le echas cebolla a la tortilla deberías llamar a tu períodico El Antiespañol

p

#15 Yo siempre defendí un pacto entre Google y los editores de acuerdo con el modelo francés. Me parecía que eso podía facilitar la transición de los medios convencionales hacia el futuro digital que con tanta insistencia yo preconizaba. Cuando ví el pacto al que la AEDE había llegado con el Gobierno, me horrorizó: un canon irrenunciable no es un derecho sino una obligación. Por otra parte, los argumentos de Vicente Lozano en El Mundo y de Enrique Dans en su blog me parecieron muy convincentes. También recuerdo una disección muy brillante que hizo eldiario.es sobre esta polémica.