#9 Todo eso que mencionas... meh
En peores plazas hemos toreao
#11 Primero sacan el capote para torear; habra semanas o meses de discusiones entre PSOE y PP sobre las corridas de toros. Mientras la plebe irá tomando bandos mientras se enfrentan repitiendo lo que han escuchando por medios.
Luego te clavan las banderillas; mientras estás con esto de los toros y no con la sanidad, trabajo, vivienda, etc te van clavando las banderillas en el lomo y ni te enteras.
Y por último viene la estocada; cuando te das cuenta de que tú vida no es ni mejor ni peor después de haber dedicado tu tiempo a discutir sobre un tema que no cambia tu vida, te das cuenta de que los alimentos son extremadamente caros, que no tienes acceso a una vivienda, que no tienes acceso a Sanidad, etc pero ya es tarde ya te han clavado la estocada y vienen a cortarte la oreja y el rabo.
#13 Eso que explicas lo van a hacer igual. Con o sin consulta.
#9 nunca preguntan por nada ¿eh?
Mira, anda, su hay CIENTOSde consultas ministeriales:
https://duckduckgo.com/?q=consulta+publica+ministerial
#14 Justo iba a responder lo mismo que tú. Gracias.
#21 aaaah que no preguntan lo que tú quieres...
#21 ¡A ver! Lo cierto es que tú decías que "nunca preguntan nada..." y te han dado una respuesta más que correcta. Por cierto, para mí también ha sido una sorpresa que tengan este tipo de consultas. Y que conste que me gustaría responder a cosas como las que propones... ¡Sobre todo monarquía o república!
#14 Aún habiéndolas, parece que no se le da ninguna publicidad a este tipo de iniciativas, ni tampoco de su funcionamiento (qué peso tiene, si es vinculante, cómo es el proceso...)
#47 Hace unos año también sacaron una consulta por la ley del teletrabajo. Era la primera en que participé. Se podía adjuntar un documento de exposición (creo que el campo de texto por defecto tenía poco espacio para la contribución).
Pasado cierto tiempo, diría que cuando ya salió la ley, me contactan al email para indicarme que no les llegó el adjunto. Me alegro de que me informen al menos. Pero benas pruebas debió de pasar esta plataforma, que no funciona ni en lo más básico para fomentar la participación ciudadana.
#47 Se publica en el BOE, como siempre. Que esto no es algo nuevo, es el proceso por el que pasan todas las leyes. Cada vez que en la tele hablan de que se va a hacer una nueva ley, ya sabes que vas a poder opinar sobre ella.
Lo de si es vinculante (no, obviamente), el proceso, etc, está perfectamente descrito en el proceso de legislación, solo hay que buscar un poco en google, por ejemplo https://www.newtral.es/congreso-proceso-tramitacion-leyes/20200920/
En el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, un mínimo, solo por entender un poco cómo funciona y cómo participar.
#85 se llama elecciones.
Los de tu calaña las habéis perdido.
Y me encanta como os escuece.
Por cierto si te preocupan los derechos humanos, a la ONU también.
https://www.epe.es/es/politica/20240503/onu-informe-memoria-democratica-derechos-humanos-101863080
#14 Siempre hay muchas pero en lo que algunos meneantes tiene razón es lo siguiente: tenemos clave pin casi todos pa la declaración porque nos hemos acostumbrado a usarlo, ¿No podríamos tener un "meneame" donde los ciudadanos puedan plantear cosas y los demás ciudadanos "aupar" las que nos interesan para que esos vagos del congreso trabajarán y se ganarán el jornal cambiando las cosas que la ciudadanía quiere?
PD: Tienes razón solo quería aclarar creo que es la opinión mayoritaria
#14 También hay encuestas a nivel europeo, y la cantidad de respuestas te sorprenderá.
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives_es?frontEndStage=OPC_LAUNCHED
#9 una cosa no quita la otra
#9 lo de siempre en este país, si no preguntan malo y si preguntan peor
#9 Desde hace algún tiempo, el estado está obligado a publicar previamente sus convocatorias para someterlas a consulta pública. No es que lo hayan hecho solo con esto
#39 Esto es como publicar las cosas en el BOE, se tienen que hacer aunque ni tu ni yo, lo tengamos en nuestras lecturas diarias. Las personas, grupos, administraciones...si suelen estar pendientes de las.convocatorias antes de que salgan, precisamente para poder hacer alegaciones antes. Esto creo que está bien.
#39 Los lobbyes si las conocen...
#39 Eso es un problema de educación, en el instituto deberían enseñar un mínimo de derecho constitucional, para saber algo de cómo funciona el estado.
#9 Como cuando sacaron a la momia del Valle de los Caídos. El “Dónde está la bolita” de los trileros.
#9 No preguntan nunca
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas,artículo 133.1:
“1. Con carácter previo a la elaboración del proyecto o anteproyecto de ley o de reglamento, se sustanciará una consulta pública, a través del portal web de la Administración competente en la que se recabará la opinión de los sujetos y de las organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma acerca de:
a) Los problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa.
b) La necesidad y oportunidad de su aprobación.
c) Los objetivos de la norma.
d) Las posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias”.
#9 toda la vida deseando que se actúe contra los toros y cuando por fin se da un pequeño paso tengo que oir la tontería de que hay cosas más importantes
Si tan importante te parece lo público hasta tú te darás cuenta de lo positivo que es no tirar dinero regalandoselo a un torero
#32 Estoy en contra de que torturen a un animal y lo llamen festejo, estoy en contra de que se financie con dinero público, estoy en contra de muchas cosas pero sinceramente, para mí no es una prioridad porque antepongo techo, comida y sanidad. Si tu lo tienes todo bien cubierto, me parece normal que te preocupen otras cuestiones pero entiende que para mí (hablo por mi y no pretendo convencerte de nada) priorice otras cuestiones. Y esto va a servir para semanas y semanas de debates espurios, mientras otras cuestiones quedan de lado como la salvajada de las viviendas turísticas y los problemas que suponen como la inaccesibilidad a una vivienda.
#34 osea que él tío que tenía que decidir si daba una subvención a los toros ha decidido que no y para ti es un problema porque debería estar con él problema de la vivienda que no tiene nada que ver con su ministerio. Entiendo 
Por cierto si después de las últimas elecciones piensas que los españoles van a votar contra los pisos turísticos esa que vives en un mundo de fantasía
#34 Pues dado que este mecanismo es para analisis previo de las iniciativas de ley, lo que debes de hacer es que tu partido presente proyectos o anteproyectos de ley o reglamentos sobre los temas que te interesan. Que no se queden en lo discursivo. Algunos partidos se dicen de corazón republicano, pero ninguno promueve leyes en ese sentido, luego entonces, este mecanism jamás lo consultará.
#9 después, tal vez, la corona
#9 Hola:
Mira aquí pudes ver por ejemplo las consultas públicas que ha habido sobre sanidad https://www.sanidad.gob.es/normativa/consultas/consultasCerradasSan.htm
Aquí las de trabajo https://expinterweb.mites.gob.es/participa/listado?tramite=2&estado=2
Y en el fondo todos los Ministerios tienen un apartado dedicado a estas consultas públicas ya que el artículo 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas obliga a realizarlos.
Un saludo
#9 Otro del club "No hagamos nada si no podemos solucionarlo todo".
#114 Un club muy poco eficiente.
¿Alguna otra fuente distinta a la washingtoniana HRW esa que no hace declaraciones sobre los derechos humanos manos en Gaza?
#4 Esperaremos a que RT la confirme. Voy a por una silla.
#12 no, pero MSF si lo tengo considerado como una ONG objetiva, después de haber sido bombardeada en Afganistán por USA y en Gaza por israelitas.
#32 ¿Para que una ONG sea objetiva tiene que ser bombardeada por EEUU?
Un criterio duro
#4
https://www.hrw.org/es/news/2024/04/09/gaza-la-hambruna-impuesta-por-israel-es-letal-para-los-ninos-y-las-ninas
https://www.hrw.org/news/2024/04/01/no-exit-gaza
https://www.hrw.org/news/2024/03/19/israeli-forces-conduct-gaza
https://www.hrw.org/news/2024/04/04/gaza-israeli-strike-killing-106-civilians-apparent-war-crime
https://efe.com/mundo/2023-12-16/hrw-pide-a-ee-uu-que-no-vete-las-resoluciones-de-la-onu-contra-las-atrocidades-en-gaza/
Y lo dejo porque me aburro.
#13 son todas de HRW, menos una de efe. HRW es un organismo de colaboración del Secretario de Estado de los Lluesei.
#31 Una de EFE citando a HRW, sí.
Más. Informe anual de HRW 2023.
HRW critica a gobiernos por aplicar un "doble criterio" con los derechos humanos y pone de ejemplo a Israel y Palestina
https://www.rtve.es/noticias/20240111/hrw-critica-doble-criterio-gobiernos-derechos-humanos-espana/2470969.shtml
¿Tu próxima excusa cuál va a ser? ¿Que el informe está redactado en Cómic Sans?
#36 no, en su momento me ofrecí a colaborar con HRW y me mandaron a hacer gárgaras por no haber tenido relación con USA, ni haber trabajado para sus empresas, ni tener pasaporte americano.
#38 No me interesa tu vida personal. Decías que HRW no informaba criticando la violación de derechos humanos en Gaza, y ahí tienes unos cuantos. Has mentido o, en el mejor de los casos, te has equivocado.
#46 peor desacredito al mensajero.
#51 Pues anda que has triunfao.
La próxima vez, inténtalo sin bulos.
#65 me gustan estos comentarios sutiles y elaborados que defienden a 20'.
#4 ¿Human Rights Watch" es "Washingtoniana"? ¡Vaya!
Tienen una sección específica sobre Palestina.
https://www.hrw.org/middle-east/north-africa/israel/palestine
#33 ahora no , solo cuando pongan algo negativo para ucrania
#3 claro, por eso los ucranianos derribaron un avion con 65 prisioneros ucranianos o mas de 200 azovs liberados que quieren volver al frente. https://www.swissinfo.ch/spa/prorrusos-condenan-a-24-25-a%C3%B1os-de-c%C3%A1rcel-a-tres-miembros-del-regimiento-ucraniano-azov/48977178
#44 otro bulo, donde estan los cadaveres? haz el favor de limpiarte la boca despues de ver a tu comisario politico
#41 Creo que te quedas corto, apenas quedan ya rusos en Rusia.
#47 Normal, desde que Putin se murio de cancer al de tres meses de la invasion la ola de suicidios ha mermado la poblacion rusa en un 90%. Terrible.
La realidad de Oleksii Yukov, líder de un equipo de recolectores de cadáveres voluntarios en Ucrania
#7 El "lado de los ucranianos" tiene todo tipo de posiciones.
Hay quien quiere guerra... hay quien no la quiere... hay incluso quien queria que Rusia entrara a ayudarles.
De que ucranianos habals tu concretamente ?
Seamos francos, la mayor parte de la gente que repite "estare de lado de los ucranianos ", en el fondo le da igual los ucranianios.
#8 no esta mal la defensa
Es un bulazo... porque en Ucrania todavía no se ha rendido nadie. Son los rusos los únicos que se rinden o mueren, ya van por las 750.000 bajas.
#47 Normal, desde que Putin se murio de cancer al de tres meses de la invasion la ola de suicidios ha mermado la poblacion rusa en un 90%. Terrible.
Antes revienta USA Zaporiya, igual que hizo con el Nord Stream 2.
#2 Es su política "Fuck the EU!".
#2 Y la presa aquella que no les valió ni para tomar por culo.
#2 ¿Pruebas de qué tal cosa sucedió? Ah, que no hay ninguna más allá de suposiciones baratas basadas en prejuicios preestablecidos.
Cero diferencias con los flipados que hablan de chips en las vacunas, o de que les fumigan desde el cielo con avionetas movidos por la "malvada agenda 2030".
#92 tienes dos opciones creer lo que dice #2 o repetir lo que nos cuenta la OTAN y creer que la maldad rusa estal que se hacen el mal a sí mismos y destruyen sus gaseoductos - creando un daño medio ambiental irreparable, según nos decían en la tv- o derriban sus represas e incluso bombardean las centrales nucleares en su dominio, para hacerles daño principalmente a sus propias tropas..
Sí escoges la segunda opción, porfavor no lo hagas en público, que tenemos mucho desaprensivos y se reirían en tú cara sin contemplación
#92 A parte de los videos de Biden, y otros de su gobierno, afvirtienfo, descojonandose, que si Rusia invadia Ucrania, se acababa el NordStream2, un comunicado oficial de Biden: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/23/statement-by-president-biden-on-nord-stream-2/. Que nada, que el Biden y su gobierno son unos putinejos al servicio de Putin.
#233 el ND2 solo importa en MNM
#4 Ucrania ahora mismo tiene una deuda en la que los intereses de la misma cuentan MÁS que el PIB que tenían antes de la guerra.
Se podría retirar Rusia de la guerra y serían esclavos de occidente PARA SIEMPRE. Ni con la colaboración económica de mysto se podría tapar ese bujero. Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él. De cara a sobrevivir al frio invierno es mejor ser un pobre muerto de hambre soviético que un pobre muerto de hambre capitalista, y más con la necesidad que van a quedar.
#32 Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él.
Es curioso, unos hablan del 2022 otros del 2014.....yo me permito hablar de principios de la década de los 90. Los problemas de Ucrania empezaron con la "independencia". La despoblación de Ucrania empezó ahí. Se fueron los hombres jóvenes y preparados, se fueron las mujeres fértiles. Ucrania ha perdido en estos años casi 20 millones de habitantes. Se fueron mayoritariamente a Rusia. Quedaron ....los que quedaron...gente mayor, gente sin estudios...y algunos nazis y otros que se creen que Europa les va a dar salchichas para atar los perros.
El país es irrecuperable.
Lo mejor, ahora mismo, sería repartirlo entre Polonia (UE), Rusia y quizá Bielorrusia y que cada uno intente salvar su parcela y recuperar lo que quede del desastre, pero Ucrania como la conocimos no va existir "nunca mais", y mucho menos será un país viable.
#39 Llegaron a su pico en 1993, casi 52 millones, ahora son unos 33 y el cuello de botella que hay en la franja de 20 a 25 asusta.
#68
Me has hecho acordarme de Alemania. Leí un artículo de cuántos inmigrantes hay y cuántos alemanes de origen extranjero.
Mad ó menos unos 23 millones. Eso significa alrededor de 62 millones de Müller, Schmidt, etc.. de los 80 millones que tenian en 1940.
Haz calculos. Quedarán unos 20- 25 millones en unos años.
#39 Por la cuenta que les trae mejor que no repartan nada con occidente; llevará asociada la deuda contraída. Porque Rusia me parece que se va a descojonar muy mucho si le dicen de pagar algo de la deuda de Ucrania. Por otro lado los intereses de la deuda van asociados a la capacidad/posibilidad de devolverlos, por lo que ahora mismo calculo que lleguen sobradamente de los 2 dígitos.
El menor de los males ahora mismo es que Rusia se quede con todo, al menos "algo" bajaría la corrupción (que cambiaría de manos) por la mano dura del hijoputin, pero es que con la corrupción que han tenido hasta ahora tienen un pan con ostias de cuidado si vuelven los mismos.
Y a ver si Rusia o quien se quede con ello se plantea LIMPIAR y reconstruir, porque tiene que haber munición perdida por doquier, minas, restos de uranio empobrecido, entre otras contaminaciones, y eso hace que el precio/coste de la reconstrucción aumente mucho respecto al beneficio.
#77 Rusia se convertirá en un páramo si logra quedarse con algo, pero lo pagará caro y al final tendrá que devolver el territorio. Putin morirá algún día y lo que venga después no se sabe si será peor o mejor, pero el país estará en manos de los chinos.
#158 Muy al contrario, si Rusia decide quedarse con Ucrania y no pagar, pone a los yanquis en la tesitura de acudir al una tercera guerra mundial con un enorme agujero en el bolsillo, pues son avalistas de parte de la deuda ucraniana y está lleva asociada unos intereses del copón.
Igual es el principio del fin del bully, y echan cuentas el resto de países para no ir y que pueda dejarles la comunidad internacional más tirados que a unos palestinos en Palestina
Porque como en esas condiciones empiecen una tercera guerra mundial con el actual tablero de deuda y dependencias de terceros por la globalización y la externalización, automáticamente gana China y nos dan por el culo a todos, pero a los yankis los primeros.
#39 cuanto mas escribes mas ridiculo es el papel de la nazi Rusia en todo esto, dices que Rusia, el segundo ejercito del mundo no pudo conquistar un pais de viejos y anlfabetos?
#157 Sobre todo decía que Ucrania (con guerra y sin ella) pierde población a un ritmo insostenible. En 40 años , ha perdido el 40% de su población.....y ahora porque tienen las fronteras cerradas, si no , no quedaría ni el tato. Cuando las abran, el país se vacía. Es inviable económicamente, estado fallido si o si, con guerra o sin ella. Antes del 22 ya estaba despoblado, ahora más, y en 5 años no existirá. No es opinión es matemática.
#39 Soluciones NaZis. Con una docena de naZis votando positivo.
Recordad este comentario cuando está misma gente os saque otros argumentarios proputin
Pintar el peor escenario para todo un pueblo para argumentar que lo mejor es su desaparición me parece horripilante.
Cuándo lo cierto es que no tengo dudas de que Ucrania, terminando la guerra y unido a la UE, va a tener un crecimiento y calidad de vida al que nunca llegarán los ciudadanos rusos. Amén de que vivirán en libertad.
#54 Evidentemente, pero sus lecciones siguen intactas. ¿Te molesta?
#226 Se te nota...
#54 Putin aun no se entero
#32 Al capitalismo occidental le da un sincope si rusia conquista todo el país, pone un gobierno títere y le dice a biden y a la europa chupapollas que rusia no van a pagar ni un rublo de toda la pasta gastada y malversada en armamento occidental, y de contratar empresas usamericanas para reconstruir el país ni hablar.
No va a pasar, y a estas altura no se que va a ser mejor o peor para los ucranianos que han puesto el culo y los muertos, pero el esquema guerra-reconstrucción de los usamericanos es lo puto peor.
#104 y MNM tendria un orgasmo que duraria una semanna
#32 No tengo ninguna duda que en unos años, con una ucrania integrada en la UE, sus ciudadanos van a ser muchísimo más prosperos que los ciudadanos rusos. Eso por no hablar de libertades.
#235 Si se integra a Ucrania en la UE, con el pufo que tienen, la corrupción, un país que desmilitarizar y reconstruir, me parece que vamos a ser los europeos los que nos acerquemos al nivel de vida ruso para poder pagar el préstamo a los americanos.
Preferiría una solución en la que no salgamos perdiendo los europeos.
#246 Ya han tomado medidas para reducir la corrupción. Y seguirán tomando más. Además la última palabra en cualquier disputa la tendrá Estrasburgo.
Sospecho que en pocos años, dentro de europa y tras la guerra , su PIB superará al de España, y por tanto al de toda Rusia.
#32 Soviético dice
Empiezo a entender que algunos hacéis los análisis que hacéis porque vivís en una realidad paralela.
#247 ¿Por? Es algo relativo al servicio o colectividad en que no se obedece a la autoridad jerárquica. Es la primera acepción en la RAE. Lee más y entenderás mejor.
#32 para mi, se han terminado de cargar lo que podía quedar de Ucrania con la deuda. y si Rusia se quedara con toda Ucrania esa deuda nos la íbamos a comer con pápas todos nosotros (occidente), pero como se imprimen billetes, otra ostia a la inflación.
no me queda claro si los "generales" que han tenido decisión lo hacían al servicio de Rusia o de occidente, o si con la escusa de ver millones de dólares y euros "desfilar" le han hecho una quest secundaria a Rusia.
#270 Lo cierto es que hay rusos y yankis que "por detrás" de todo esto se han hecho de oro vendiendo armamento para esta guerra sin sentido, pero Rusia al menos va a recuperar algo en forma de territorio, mientras que los yankis nos lo acabarán cobrando a nosotros volando algo más que el Nordstream para hacernos más dependientes de ellos.
Buen momento para acercarse más comercialmente a China, por si las moscas.
#275 imagínate en la 2ªGM 12.731 b-17´s construidos,... además de todos los demás otros modelos
es que así esperan ganar alguna guerra? igual la ganan, pero la economía se va a tomar por culo, en un contexto que ya le cuesta a la economía funcionar por la deuda. ponte a construir 12.000 aviones... a precios de hoy en día, que f22 se tienen que limitar a 200 cuando no hace tanto tenían 1000 f15, otros 1000 f18, otros 1000 f16.... es que no llegan a 1000 con f35 para su ejército
pero encima dando palmas y viendo que no sirve para nada. vendiendo a todo un país y sus gentes
#276 Todo tiene su finalidad. A los yankis les puede ir como el culo con el auge y crecimiento de otras economías pero con sus agencias de 3 letras se han vuelto expertos en el arte de hacer zancadillas para su propio beneficio y que encima les aplaudan la jugada. Mira el genocidio de Israel en Gaza, los EEUU están metidos de lleno y nadie dice nada.
#3 Ni leernos el titular; han dicho propuestas serias.
#31 Son siempre las mismas propuestas, ni siquiera son serias. ¿No reconoces que son responsables del derribo del MH17? Es una pérdida de tiempo. En todo caso, es para ganar tiempo, o cuando se calme la cosa podrán reorganizar sus fuerzas y volver a atacar. ¡Porque patatas!
#4 Por eso #3 ha dicho lo que ha dicho: respetar tratados internacionales firmados por Rusia debería ser "serio", ¿no?
Por ejemplo, el Memorándum de Budapest, en el que Rusia se compromete a respetar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania a cambio del tercer mayor arsenal nuclear en aquel momento, en manos de Ucrania, acuerdo que "…prohibe a Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido amenazar con utilizar o utilizar la fuerza militar o la coerción económica contra Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán, "salvo en legítima defensa" ":
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Por ejemplo, el Tratado de Amistad y Cooperación de 1997, bilateral, en el que ambos se comprometían a respetar soberanía e integridad territorial, tratado que promulgaba "…el reconocimiento de la inviolabilidad de las fronteras existentes, así como el respeto de la integridad territorial y el compromiso mutuo de no utilizar su territorio para perjudicar la seguridad del otro. El tratado impide a Ucrania y Rusia invadir respectivamente el país del otro y declararse la guerra":
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty
Pero, claro, cuando Rusia habla de propuestas "serias", en realidad quiere decir "que me convengan A MÍ."
Pues a hacerles la vida imposible a los pisos de esa agencia.
Palillos en cerraduras, martillazos a los cofres de llaves, buzones arrancados...
Hasta que se deshaga de ellos.
Desde su perspectiva, es «totalmente entendible» la prohibición existente de tener actividad comercial en las comunidades, porque «supone que decenas de personas no identificadas tengan acceso diario a las zonas comunitarias». Pero esa restricción, apunta Thoenessen, no aplica en este caso: «Nosotros tenemos los pasaportes de las personas que se alojan y hay una ley detrás para dar total seguridad». «No tiene sentido que estén prohibidos los alojamientos vacacionales en una comunidad porque ya están prohibidas las tiendas de ropa. No tiene ni pies ni cabeza», concluye.
Menuda lacra y qué cara más dura que tienen...
Realizan una actividad comercial, comercian estancias y sus clientes ocupan zonas comunes y su actividad comercial estará jodiendo la vida a los vecinos con molestias, razón por la que no querrán el alquiler turístico en su finca.
#1 Si, pero eso no significa que haya que hacer las cosas bien, se organiza una junta, se vota y se levanta acta y se acaba el problema.
#4 sin duda
#2 pero se mantiene la prohibición hasta que una votación la reboque.
Que no haya huecos.
#2 Según la noticia, se hizo una junta extraordinaria y se decidió prohibir el alquiler turístico:
Según los demandantes -Vivienne Thoennessen y José Carlos O'Donnell, dueños de la citada empresa- en la Junta General Extraordinaria del 15 de diciembre de 2023 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos, basándose en una interpretación sesgada de una sentencia del Tribunal Supremo y en contravención de los estatutos de la comunidad».
Es decir, que el resultado no les gustó y por eso lo llaman unilateral.
#12 hay un pero.
Habría que revisar si se cunplieron los plazos para anunciar la reunión, y en la convocatoria se informaba de los puntos dd la reunión.
Es ddcir, yo no puedo convocar mañana una reunión, sin indicar lo que se va a tratar, y que no llegur de manera visible a todos los propietarios, ya que daría a sotuaciones de abuso.
#17 ¿Y por qué presupones que no se ha hecho así?
#18 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos,
por lo qie dicen.
Aunque quizás sea suposiciones mías.
#1 "Realizan una actividad comercial, comercian estancias...."
Pero ese no debiera ser el argumento, porque si no el "alquiler no vacacional" no se podría hacer.
¿Ponemos un límite de días? ¿en cuánto se pone? cómo se justifica ese límite y no otro?
#23 Pero entonces... ¿no lo van a impedir? Pues vaya ultraderechita cobarde esta. Me da que al final en Vox, las medidas contra el aborto, la inmigración, etc., son todo papel mojado, y lo único para lo que están es para bajarles los impuestos a los ricos, es decir, a si mismos.
#48 Impedirlo completamente excede sus competencias, no pueden hacerlo, está regulado por ley a nivel nacional. Por eso es un protocolo.
#88 yo creo que les dan un aplauso, es más tráfico en la web.
A obedecer al amo. Con helicópteros que funcionan con gasolina de fracking yanki
Al final tenían razón los que decían que en breve llegarían los tanques occidentales a Moscú desde Ucrania
#6 ¿En qué nos afecta personalmente lo que pasa dentro de Ucrania? Porque nos afecta tanto como lo que pasa en Siria o en el Irak invadido por esos que son más de tu cuerda. Mira, de Ucrania, lo único que nos puede afectar, y muy negativamente además es que un país como ese, líder en corrupción y delincuencia organizada, y que no deja de ser una copia en pequeño de Rusia, entre en la UE. Por esos motivos y porque además, al ser virtualmente ahora propiedad de los norteamericanos, la agenda política que promoverían en la unión no respondería a nuestros intereses. Ese es el verdadero problema y lo que da grima.
#6 Y lo dices en una noticia sobre el acceso a emails de un partido político alemán, cuando sabes perfectamente, al igual que ellos, que quien más los espía son sus supuestos amigos americanos.
Cuando sabes que EEUU ha destruido una infraestructura energética alemana crítica y no dicen ni mu.
Mucha gente lo que critica es la hipocresía de occidente.
Y de paso, el ridículo que está haciendo nuestra Europa ligando nuestro futuro a los caprichos de EEUU, que va a mirar siempre por sus intereses, caiga quien caiga.
#6 Igual es porque te faltan muchos datos y simplemente repites la propaganda yanki como un loro sin parar a pensar ni informarte de donde viene el conflicto, cuales han sido los motivos etc...por tus comentarios da la impresión que no tienes ni puta idea de nada. Seguro que te tragaste lo de las armas de destrucción masiva en irak que costaron la vida a cientos de miles de niños...
Igual si te informas un poco, dejas de lado la demonización de rusia por orden de occidente entiendes algo, eso si que da grima y denota ignorancia y no tener ni puta idea de lo que hablas.
el nazi de scholz puede financiar golpes de estado en ucrania y el genocidio de decenas de miles de palestinos pero llora por un supuesto ataque cibernetico, me recuerdan a la peperrada.
#2 Tambien se han activado las quintas columnas rusas, va a ser un infierno para las SS vivir en Jarkov cuando este rodeada por los rusos
#6
Algo he oído de actividad partisana en la retaguardia ucraniana, pero no tengo confirmación todavía, aunque algo se deduce a tenor de la precisión de los ataques.
No obstante no tengo tan claro que vayan de momento a por Jarkov (o que vayan luego) El objetivo creo que es el Donbás y var a por Kramatorsk que es la llave de todas las fortificaciones de la zona (no va a ser fácil)
#8 "Algo he oído de actividad partisana en la retaguardia ucraniana, pero no tengo confirmación todavía, aunque algo se deduce a tenor de la precisión de los ataques."
Tal y como indicas no hay confirmación de ello, pero es que es bastante probable porque de otra forma los rusos no tendrían la precisión que están demostrando a la hora de acabar con los suministros occidentales.
Al final esto no es más que lo que ya sabíamos por la prensa occidental: que Ucrania está al límite.
#13
No sé si está al límite o la están presionando lo justo para que vaya enviando más unidades a la picadora de carne.
Putin exigía la desmilitarización de Ucrania y la va a conseguir por las buenas o por las malas. Que les den las gracias a Johnson y a los del Maiden.
#13 Suministros, alojamiento de tropas extranjeras, búnkeres de altos mandos, fábricas de drones marinos...
Llevan unas semanas muy activos los rusos.
#13 antes se leia ataques de "rusos buenos" en territorio ruso provenientes de ucrania, pero ahora ya ni eso.
#103 Es que lo que empieza a parecer es que se les va de las manos, hay división y no se fian de esa ayuda incondicional que se les prometió.
Vamos, que tendrán que aguantar a Zelensky pero eso no significa que sean gilipollas dispuestos a aguantar mentiras y abusos indefinidamente. Si no se puede ganar... Se rinde uno, no se sacrifica un pueblo entero sabiendo que no hay nada que hacer. Y menos por otra nación que dijo X y ahora hace Y.
Es que solo un imbécil podría esperar otro final sabiendo un poquito de historia. Zelensky acabará colgado o exiliado, tiempo al tiempo.
#8 Estan formando un nuevo grupo con aproximadamente 100.000 tropas con sus equipos, blindados, etc, han puesto la letra N y piensan que podrian atacar antes del 9 de mayo
#32 ¿Letra N, de nazi?
#43 de Norte, si te interesan los nazis puedes verlos desfilar por la UE y morir en Ucrania
#83 pasate por Oryx anda
#25 Hasta para votarse sus propios comentarios entre clones...
#1 Y de sus otros 4 clones, menos "pozz", que hoy está de baja por haberse pasado un pelín justificando genocidios buenos
#60 Hemos venido a jugar.
#68 Pero no a estropear los hilos...
#86 a mi no (Mysto, el otro si) pero es porque cuando le leo suspiro y paso de él, ya no le argumento.
Como decía una profesora de EGB que tenía "algunas personas ya tienen bastante con ser como son"
En el fondo me da penica, es un puñado de neuronas desaprovechadas con paticas.
#90 A mí me ignoró de oficio, pq ya me conocía desde cuando era@pauas
https://www.meneame.net/between.php?type=comments&u1=manbobi&u2=--698797--
#60 seamos justos, es entrañable.
#88 yo creo que les dan un aplauso, es más tráfico en la web.
#60
Yo no he mencionado a nadie y menos a gente que tengo en el ignore.
#138 Sería mejor ignorarlo y no ensuciar los hilos con un montón de comentarios hablando de él.
Esto es darle repercusión.
#22 No es tan fascinante sabiendo que unos 4 ó 5 vienen del mismo usuario, mysto, y sus clones.
#4 Me imagino tu comentario en una noticia sobre un atentado de ETA, preguntando si nos dejamos para otro día los motivos por los que se fundó la banda y cómo, en el fondo, la culpa es de España
#15 Si tú crees que son casos comparables, pues haztelo mirar. Junto a los del pseudo-medio este.
¿Ya ha ido Von der Pfizer a poner caritas delante del edificio de sindicatos, en una de sus visitas turísticas a Ucrania?
Nunca preguntan por nada y ahora preguntan por los toros? Otra cortina de humo debate nacional para no hablar de lo que verdaderamente importa. Acceso a vivienda, incremento de precios en alimentación, trabajo, sanidad... Por qué no preguntan si queremos derivar dinero público a la sanidad privada? Si limitamos los pisos turísticos? Si queremos recuperar Bankia?