Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 También recibían ese apodo porque a cada contubernium le correspondía una mula para llevar la tienda de campaña, el molino manual, y otra impedimenta.
#16 #14 la cosa era que Mario acabó con la mayor parte del llamado "tren de suministros" que acompañaba a las legiones antes de sus reformas y las enlentecía para que a partir de entonces los mismos legionarios pudieran cargar todo lo que pudieran (de ahí el entrenamiento intensivo de marchas y contramarchas que les hacía a los legionarios prácticamente doblar la musculatura de sus pantorrillas...) y lo que no pudieran cargar, que lo llevara una mula que a diferencia de los lentos y pesados carros pudieran mantener el paso de la infantería a marcha rápida... eso a nivel logístico y velocidad de movimientos les dio una ventaja CRUCIAL sobre sus enemigos, aparte de homogeneizar equipamiento (nada de "3 órdenes", todos mismo equipo pesado y au) y profesionalizarlas con paga para hacerlas así mucho más efectivas...
Interesante artículo. Cabe recordar que el primer diccionario del nathuatl se publicó en 1555 y en 1571 otro más completo por fray Alonso de Molina.
La medicación que llevaban los militares franceses durante la primera guerra del golfo para no caer dormidos fue el mododial y el laboratorio que lo sintetizó fue comprado por una empresa farmaceutica americana. Se utiliza contra la narcoplesia incluso por los pilotos de aviones.
Saliendo ahora nueve portadas sobre Ayuso es toda una anomalía que aparezca ésta.
Totalmente de acuerdo. Lo único que se puede ver en meneame son noticias nuevas. Las de portada no es que soporten críticas a la izquierda si no a los partidos políticos que se dicen de izquierdas. Aquí la ideología del partido de Azaña quedaría sepultada por la censura de la intolerancia.
La nueva torre de Babel. Esperemos no tenga el apocalíptico final de su antecesora
Cierto. El caso de Esparta es paradigmático; los hombres desarrollaban su vida social con otros hombre, Su relación con las mujeres era obligada por el deber de tener hijos. Eso no significaba que no hubiera voces, como Platón, preconizando la formación física e intelectual de la mujer
O sea que con 192 muertos y dos mil heridos el responsable de los atentados es Aznar?
#4 Dónde pone eso en el envío ???
Porqué pretendes confundir la responsabilidad de los atentados con las responsabilidad de la gestión de los atentados ???
Vuelve a tu cueva de falacias por alguna que cuele mejor, para ver si haces mejor flame del hilo como buen troll.
#5 eso forma parte del pasado y no le interesa ya a nadie, a menos que aceptemos la teoría mentira de que fue ETA o los CDR, entonces hay que tenerlo presente constantemente
#4 El gobierno de Aznar nos metió en una guerra y, después, nos mintió a todos sobre el atentado, consecuencia de aquella guerra, para desviar la atención de sus actos.
Esas son las responsabilidades del gobierno de Aznar en el 11S.
¿Puedes negar algo de esto? ¿Te parece poca cosa?
#38 si eres militar tienes una ley a parte, si eres político estás aforado, si eres rey eres inviolable, si eres diplomático tienes ciertas ventajas, está la ley del menor etc
Y luego está la ley de violencia de género, que solo se puede aplicar a un sexo concreto con un género concreto
Constitución Española
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
#2 son iguales ante la ley significa que deben someterse por igual a ella (cosa que no se cumple), no que la ley sea la misma para todos.
No entiendo a dónde quieres llegar con ese mensaje
#9 estoy de acuerdo, aun así la constitución dice lo que dice, empezando por la inviolabilidad del rey, que ya me dirás si eso nos hace iguales o “unos más iguales que otros”
#23 por eso mismo tengo razón, porque todos no somos iguales ante la ley y tampoco la ley es la misma para todos.
#38 si eres militar tienes una ley a parte, si eres político estás aforado, si eres rey eres inviolable, si eres diplomático tienes ciertas ventajas, está la ley del menor etc
Y luego está la ley de violencia de género, que solo se puede aplicar a un sexo concreto con un género concreto
#2 Constitución Española, un poquitito antes:
Artículo 9:
2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social
Porque existe el principio de igualdad formal (artículo 14) pero también y con la misma intensidad el de igualdad MATERIAL (artículo 9.2).
Curiosamente siempre se os olvida el segundo.
#25 Puedes legislar diciendo que el delito de un blanco contra un negro tiene una pena mayor, lo cual es legislar discriminando y legislar en contra del artículo constitucional que he citado. O puedes legislar diciendo que el delito de odio tiene una pena mayor, aceptando la posibilidad que un negro pueda cometer un delito de odio contra un blanco.
Que en el 99% de los casos aplicase a blancos contra negros y solo en el 1% de negros contra blancos no supondría ningún problema, seguiría sin ser discriminatorio.
Cuando se legisla diciendo que el delito de un hombre contra una mujer tiene un trato distinto se está discriminando y vulnerando el artículo constitucional que cité.
Si esas mismas medidas fueran en los delitos de odio o delitos sentimentales u otro término genérico que pudiera aplicar a todos lo sexos entonces no se vulneraría el artículo constitucional que cité.
Que en el 99% de los casos aplicase a hombres contra mujeres y solo en el 1% de mujeres contra hombres no supondría ningún problema, seguiría sin ser discriminatorio.
#30 Los delitos de odio son contra las minorías, así que no, no se puede cometer un delito de odio contra un blanco.
No se legisla diciendo que el delito de un hombre contra una mujer tenga un trato distinto, deja de inventar, para que exista violencia de género debe cumplir unas características. No es cualquier agresión de un hombre sobre una mujer. Ya lo sabes, pero como quieres tener razón, te inventas la realidad.
La violencia de género es un agravante, al igual que los delitos de odio.
#43 Los delitos de odio son contra las minorías
Artículo 510. 1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
No se legisla diciendo que el delito de un hombre contra una mujer tenga un trato distinto, deja de inventar, para que exista violencia de género debe cumplir unas características.
Una de esas características, la que vulnera el artículo 14 de la CE, es que debe ser de un hombre contra una mujer:
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
En el escrito se precisa que, durante "el llamado 'rescate de la compañía' (que supuso una inversión en préstamos participativos y ordinario del Estado superior a 475 millones de euros), se fraguó el ofrecimiento de mascarillas por Víctor de Aldama al Ministerio".
El artículo plantea una pregunta muy interesante pero, como es habitual, no ofrece respuesta. Probablemente sean muchos los factores que han contribuido al deterioro del currículo educativo y a la sustitución del método tradicional de enseñanza, con sus defectos y sus virtudes, por otro completamente desprovisto de contenido, justificación científica y decoro.
En mi opinión, el factor principal es la carta blanca que se ha dado a psicólogos y pedagogos en la escuela, en detrimento de maestros y profesores. Esto no es nuevo. Hannah Arendt ya encontró la respuesta en «La crisis de la educación» de 1960: Arendt defiende que la primera fuente de autoridad del profesor es su dominio de la materia y que no se puede abandonar el contenido en favor de la forma.
Esto es precisamente lo que sucede hoy. Se desprecia el contenido y se pone énfasis en la forma, en metodologías mágicas sin ningún aval científico a las que se han entregado a ciegas la mayoría de los maestros y buena parte de los profesores. La consecuencias son devastadoras: los alumnos acaban la ESO como analfabetos funcionales y la educación postobligatoria es una sombra de lo que era.
En el caso particular de España, nos pasa lo que otras muchas veces. Hemos llegado los últimos a la fiesta y la hemos cogido con ganas. Mientras en países más serios, afortunadamente, se están revirtiendo los desmanes perpetrados por estos terroristas educativos, en España seguimos destruyendo la educación. Lamentablemente, en nuestro caso el tonto sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
Los más perjudicados son los alumnos con menos medios, los que más dependen de la educación pública. Lo triste es que estos psicólogos y pedagogos agitan esa etiqueta de anís del mono que les dieron en la universidad y se presentan como los más progresistas de todos, los que más hacen por la igualdad, cuando en realidad son los mayores culpables de que los más débiles acaben como carne de cañón.
Quisiera pensar que algún día se les expulsará de la escuela y se impondrá la razón, el rigor científico, la honestidad y la empatía... pero soy pesimista.
#31 No se que tiene que ver Hayek y el liberalismo con el pasatismo educativo. De hecho Stuart Mill aprendió latín y álgebra a los 8 años y a los 14 filosofia economía y derecho . Nunca fue a la escuela, estudió en su casa educado por su padre. Hoy, en algunos estados norteamericanos y siguiendo unos protocolos se permite que los niños no vayan a la escuela y los eduquen los padres.
Según el ministerio de transición el porcentaje de energía fotovoltaica en relación a las demás es del 8,1 %
#11 alguien dispuesto a matar y secuestrar
El delito de terrorismo no exige ni que se mate ni que se secuestre. Solamente exige que se cometan delitos graves.
alguien que cuenta con una banda organizada
El delito de terrorismo no exige que exista una banda, la definición de terrorismo se cambió hace unos años para poder perseguir "lobos solitarios".
Este señor es un poco manipulador, ¿no? (pregunta retórica)
El 4 de enero de 2019 Alemania sufrió el mayor ataque informático de su historia " datos privados vinculados a la canciller Angela Merkel y cientos de otros políticos alemanes " Meses después " La portavoz afirmó que Alemania posee "información confiable" de que el servicio de inteligencia militar (GRU) ruso está detrás del ataque" Evidentemente NO HAY violencia , pero se podría considera un ataque terrorista un hackeo si tuviera como objetivo romper el estado?
#27 La cultura europea bebe de la implantación de los derechos humanos, es decir de toda una tradición que nace con la escuela de Salamanca sigue con Grocio y se desarrolla con los teóricos del liberalismo. En la India lo que sigue más o menos vigente es una religión hinduista ( son cuatro las ramas ) que defiende
el karma y los intocables lo sufren. No en vano el mismo Gandhi, asesinado por un fanático, en sus primer escritos llegó a defender los aspectos positivos del colonialismo en su país.
#4 Tienes idea del control que se hace de los inmigrantes , por ej., en Noruega?
El Ejecutivo de Pedro Sánchez consideraba que Koldo García, sin ninguna experiencia en el sector ferroviario, estaba capacitado para ser consejero en Renfe Mercancías. Ábalos no solo colocó como asesor personal a Koldo García, también lo llevó de la mano a dos asientos clave en el organigrama del Ministerio de Transportes: consejero de Renfe Mercancías y vocal del Consejo Rector de Puertos del Estado.
Los mayores de 65 años en España ya son más que los menores de 20 y tienen la mejor posición socioeconómica en comparación con el resto de edades. Desde 2012 superan en renta a todas las franjas de trabajadores y llegaron a marcar la mayor diferencia en 2020, el peor año de la pandemia. Los datos publicados este lunes por el INE en la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) cuantifican la brecha de ingresos: los mayores de 65 años tuvieron en 2022 una renta neta media un 26,2% superior a la de los jóvenes de entre 16 y 29 años.
#33 Perdona pero esa mujer es heredera del "racialismo" no ya de Sabino Arana si no de Prat de la Riba , es decir los ideólogos nacionalistas que defendían la superioridad racial frente a los castellanos. Y tampoco hay que irse muy atrás si conocemos lo que en su día escribió Pujol de los peligros de inmigración cuando se refiere al hombre andaluz como "poco hecho, un hombre que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual”... o el dirigente de Esquerra Rpublicana H. Barrera y sus declaraciones racistas
#9 El concepto de facto es muy amplio y debe entenderse sobre todo a nivel jurídico con defensa de los derechos de "americanso" llevados incluso a la misma corte.
No se lo que quiere decir colonias precapitalistas: las compañias inglesas y holandeses, con intereses extrictamente comerciales, es decir con el único objetivo de ganar dinero en las colonias son anteriores al desarrollo del capitalismo.
#52 Definición de "De Facto": De facto es una locución latina que significa literalmente ‘de hecho’, esto es, por la fuerza de los hechos, aunque carezca de reconocimiento jurídico. Se opone a de iure, que significa ‘de derecho’.
No es un concepto amplio. De iure: De iure o de jure es una locución latina que significa literalmente «de derecho», esto es, con reconocimiento jurídico, legalmente. Se opone a de facto, que significa «de hecho».
Es un concepto muy claro. Como se explica en varios comentarios: goto #41.
Sobre el colonialismo, puedes ir a #33. También en #18 se aclara un poco el concepto de colonialismo y se esbozan algunos de los tipos de colonias existentes.
Los felices años veinte no fueron tan felices: asesinato de Eduardo Dato en España, de Walter Rathenau en Alemania, de Narutowicz en Polonia es el tiempo de los cantos de sirena del comunismo, fascismo o de los nacionalismos de toda laya.
Según boletín oficial del estado del 20 de octubre y a propuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores, nueva embajadora en misión especial para la Política Feminista a María Jesús Conde Zabala con una retribución anual de 275.135,00 Euros
Análisis del diario francés haciendo ver la otra realidad del régimen marroquí y cómo la utilización de jóvenes y niños sobrepasa lo tolerable
La brutal crítica a la mujer tradicional hecha por Weininger a principios del siglo XX puede o no ser tachada de antifeminista?
El senador Carlos Cárdenas contesta a su presidente: pedir perdón por un Bernardino de Sahagún que enseño en náhuatl y escribió "la historia general de las cosas de la nueva España"?,por Alfonso de La Vera Cruz fundar la primera universidad?por Alonso de Montufar y el virrey Luis de Velasco por combatir la esclavitud de los indígenas?...
Durante décadas, las puntuaciones de las pruebas de inteligencia han aumentado de una generación a la siguiente. Esto se llama efecto Flynn
Hoy en día, en muchos países desarrollados este efecto se invierte y los millennials son la primera generación en tener un CI promedio más bajo que la generación anterior, y las pantallas tienen una responsabilidad incontestable.
Paul Romer un importante economista premio nobel, plantea realizar a toda la población americana tests para detección del coronovirus cada 15 días. El costo que estima sería de unos 100.000 millones de dólares bastante menos de lo que supone la persistencia de la pandemia
Artículo de una especialista sobre las características de la neumonía generada por el coronovirus y porqué considera esencial controlar el nivel de oxígeno en sangre con un simple aparato , un oximetro de uso doméstico,para evitar la intubación.
En Ibiza una iniciativa ciudadana de entrega de alimentos organizada por voluntarios en las mismas condiciones de seguridad que se exige en los supermercados, ha sido sancionada por no haber solicitado el permiso correspondiente. Los voluntarios siguen entregando comida al cada vez mayor número de personas y están dispuestos a ir a la cárcel antes que interrumpir su acción.
La crisis destapa lo mejor de nuestra sociedad en iniciativas y solidaridad.
Pese a la cercanía con el foco infeccioso, el gobierno taiwanés tomó medidas para reducir la propagación de la epidemia que están resultando eficaces
"las mulas de Mario", el creador de la Legión, por el mucho peso que llevaban buscando ser autosuficientes.
#14 También recibían ese apodo porque a cada contubernium le correspondía una mula para llevar la tienda de campaña, el molino manual, y otra impedimenta.
#16 #14 la cosa era que Mario acabó con la mayor parte del llamado "tren de suministros" que acompañaba a las legiones antes de sus reformas y las enlentecía para que a partir de entonces los mismos legionarios pudieran cargar todo lo que pudieran (de ahí el entrenamiento intensivo de marchas y contramarchas que les hacía a los legionarios prácticamente doblar la musculatura de sus pantorrillas...) y lo que no pudieran cargar, que lo llevara una mula que a diferencia de los lentos y pesados carros pudieran mantener el paso de la infantería a marcha rápida... eso a nivel logístico y velocidad de movimientos les dio una ventaja CRUCIAL sobre sus enemigos, aparte de homogeneizar equipamiento (nada de "3 órdenes", todos mismo equipo pesado y au) y profesionalizarlas con paga para hacerlas así mucho más efectivas...
Interesante artículo. Cabe recordar que el primer diccionario del nathuatl se publicó en 1555 y en 1571 otro más completo por fray Alonso de Molina.
La medicación que llevaban los militares franceses durante la primera guerra del golfo para no caer dormidos fue el mododial y el laboratorio que lo sintetizó fue comprado por una empresa farmaceutica americana. Se utiliza contra la narcoplesia incluso por los pilotos de aviones.
Saliendo ahora nueve portadas sobre Ayuso es toda una anomalía que aparezca ésta.
Totalmente de acuerdo. Lo único que se puede ver en meneame son noticias nuevas. Las de portada no es que soporten críticas a la izquierda si no a los partidos políticos que se dicen de izquierdas. Aquí la ideología del partido de Azaña quedaría sepultada por la censura de la intolerancia.
La nueva torre de Babel. Esperemos no tenga el apocalíptico final de su antecesora
Cierto. El caso de Esparta es paradigmático; los hombres desarrollaban su vida social con otros hombre, Su relación con las mujeres era obligada por el deber de tener hijos. Eso no significaba que no hubiera voces, como Platón, preconizando la formación física e intelectual de la mujer
O sea que con 192 muertos y dos mil heridos el responsable de los atentados es Aznar?
#4 Dónde pone eso en el envío ???
Porqué pretendes confundir la responsabilidad de los atentados con las responsabilidad de la gestión de los atentados ???
Vuelve a tu cueva de falacias por alguna que cuele mejor, para ver si haces mejor flame del hilo como buen troll.
#5 eso forma parte del pasado y no le interesa ya a nadie, a menos que aceptemos la teoría mentira de que fue ETA o los CDR, entonces hay que tenerlo presente constantemente
#4 El gobierno de Aznar nos metió en una guerra y, después, nos mintió a todos sobre el atentado, consecuencia de aquella guerra, para desviar la atención de sus actos.
Esas son las responsabilidades del gobierno de Aznar en el 11S.
¿Puedes negar algo de esto? ¿Te parece poca cosa?
#38 si eres militar tienes una ley a parte, si eres político estás aforado, si eres rey eres inviolable, si eres diplomático tienes ciertas ventajas, está la ley del menor etc
Y luego está la ley de violencia de género, que solo se puede aplicar a un sexo concreto con un género concreto
#31 No se que tiene que ver Hayek y el liberalismo con el pasatismo educativo. De hecho Stuart Mill aprendió latín y álgebra a los 8 años y a los 14 filosofia economía y derecho . Nunca fue a la escuela, estudió en su casa educado por su padre. Hoy, en algunos estados norteamericanos y siguiendo unos protocolos se permite que los niños no vayan a la escuela y los eduquen los padres.
Según el ministerio de transición el porcentaje de energía fotovoltaica en relación a las demás es del 8,1 %
El 4 de enero de 2019 Alemania sufrió el mayor ataque informático de su historia " datos privados vinculados a la canciller Angela Merkel y cientos de otros políticos alemanes " Meses después " La portavoz afirmó que Alemania posee "información confiable" de que el servicio de inteligencia militar (GRU) ruso está detrás del ataque" Evidentemente NO HAY violencia , pero se podría considera un ataque terrorista un hackeo si tuviera como objetivo romper el estado?
#27 La cultura europea bebe de la implantación de los derechos humanos, es decir de toda una tradición que nace con la escuela de Salamanca sigue con Grocio y se desarrolla con los teóricos del liberalismo. En la India lo que sigue más o menos vigente es una religión hinduista ( son cuatro las ramas ) que defiende
el karma y los intocables lo sufren. No en vano el mismo Gandhi, asesinado por un fanático, en sus primer escritos llegó a defender los aspectos positivos del colonialismo en su país.
#4 Tienes idea del control que se hace de los inmigrantes , por ej., en Noruega?
#33 Perdona pero esa mujer es heredera del "racialismo" no ya de Sabino Arana si no de Prat de la Riba , es decir los ideólogos nacionalistas que defendían la superioridad racial frente a los castellanos. Y tampoco hay que irse muy atrás si conocemos lo que en su día escribió Pujol de los peligros de inmigración cuando se refiere al hombre andaluz como "poco hecho, un hombre que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual”... o el dirigente de Esquerra Rpublicana H. Barrera y sus declaraciones racistas
#9 El concepto de facto es muy amplio y debe entenderse sobre todo a nivel jurídico con defensa de los derechos de "americanso" llevados incluso a la misma corte.
No se lo que quiere decir colonias precapitalistas: las compañias inglesas y holandeses, con intereses extrictamente comerciales, es decir con el único objetivo de ganar dinero en las colonias son anteriores al desarrollo del capitalismo.
#52 Definición de "De Facto": De facto es una locución latina que significa literalmente ‘de hecho’, esto es, por la fuerza de los hechos, aunque carezca de reconocimiento jurídico. Se opone a de iure, que significa ‘de derecho’.
No es un concepto amplio. De iure: De iure o de jure es una locución latina que significa literalmente «de derecho», esto es, con reconocimiento jurídico, legalmente. Se opone a de facto, que significa «de hecho».
Es un concepto muy claro. Como se explica en varios comentarios: goto #41.
Sobre el colonialismo, puedes ir a #33. También en #18 se aclara un poco el concepto de colonialismo y se esbozan algunos de los tipos de colonias existentes.
En realidad la enemistad de Rousseau no es sólo con Voltaire si no con todos los enciclopedistas. Robespierre se niega a que fuera enterrado en el Panteon porque allí estaba Voltaire, símbolo de una lustración odiadada por los jacobinos, por los precursores del naciónalismo y del discurso identitario que Jean Jacques había plasmado en sus proyectos de constitución para Polonia y Corcega.
#12 Sí, a nivel literario los primeros textos son de fecha inconcreta pero de la segunda mitad del siglo XII: el Cantar de Mio Cid, el Auto de los Reyes Magos, y las Corónicas navarras.
"las mulas de Mario", el creador de la Legión, por el mucho peso que llevaban buscando ser autosuficientes.
#14 También recibían ese apodo porque a cada contubernium le correspondía una mula para llevar la tienda de campaña, el molino manual, y otra impedimenta.
#16 #14 la cosa era que Mario acabó con la mayor parte del llamado "tren de suministros" que acompañaba a las legiones antes de sus reformas y las enlentecía para que a partir de entonces los mismos legionarios pudieran cargar todo lo que pudieran (de ahí el entrenamiento intensivo de marchas y contramarchas que les hacía a los legionarios prácticamente doblar la musculatura de sus pantorrillas...) y lo que no pudieran cargar, que lo llevara una mula que a diferencia de los lentos y pesados carros pudieran mantener el paso de la infantería a marcha rápida... eso a nivel logístico y velocidad de movimientos les dio una ventaja CRUCIAL sobre sus enemigos, aparte de homogeneizar equipamiento (nada de "3 órdenes", todos mismo equipo pesado y au) y profesionalizarlas con paga para hacerlas así mucho más efectivas...
Interesante artículo. Cabe recordar que el primer diccionario del nathuatl se publicó en 1555 y en 1571 otro más completo por fray Alonso de Molina.
La medicación que llevaban los militares franceses durante la primera guerra del golfo para no caer dormidos fue el mododial y el laboratorio que lo sintetizó fue comprado por una empresa farmaceutica americana. Se utiliza contra la narcoplesia incluso por los pilotos de aviones.
Saliendo ahora nueve portadas sobre Ayuso es toda una anomalía que aparezca ésta.
Totalmente de acuerdo. Lo único que se puede ver en meneame son noticias nuevas. Las de portada no es que soporten críticas a la izquierda si no a los partidos políticos que se dicen de izquierdas. Aquí la ideología del partido de Azaña quedaría sepultada por la censura de la intolerancia.
La nueva torre de Babel. Esperemos no tenga el apocalíptico final de su antecesora
Cierto. El caso de Esparta es paradigmático; los hombres desarrollaban su vida social con otros hombre, Su relación con las mujeres era obligada por el deber de tener hijos. Eso no significaba que no hubiera voces, como Platón, preconizando la formación física e intelectual de la mujer
O sea que con 192 muertos y dos mil heridos el responsable de los atentados es Aznar?
#4 Dónde pone eso en el envío ???
Porqué pretendes confundir la responsabilidad de los atentados con las responsabilidad de la gestión de los atentados ???
Vuelve a tu cueva de falacias por alguna que cuele mejor, para ver si haces mejor flame del hilo como buen troll.
#5 eso forma parte del pasado y no le interesa ya a nadie, a menos que aceptemos la teoría mentira de que fue ETA o los CDR, entonces hay que tenerlo presente constantemente
#4 El gobierno de Aznar nos metió en una guerra y, después, nos mintió a todos sobre el atentado, consecuencia de aquella guerra, para desviar la atención de sus actos.
Esas son las responsabilidades del gobierno de Aznar en el 11S.
¿Puedes negar algo de esto? ¿Te parece poca cosa?
#38 si eres militar tienes una ley a parte, si eres político estás aforado, si eres rey eres inviolable, si eres diplomático tienes ciertas ventajas, está la ley del menor etc
Y luego está la ley de violencia de género, que solo se puede aplicar a un sexo concreto con un género concreto
Constitución Española
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
#2 son iguales ante la ley significa que deben someterse por igual a ella (cosa que no se cumple), no que la ley sea la misma para todos.
No entiendo a dónde quieres llegar con ese mensaje
#9 estoy de acuerdo, aun así la constitución dice lo que dice, empezando por la inviolabilidad del rey, que ya me dirás si eso nos hace iguales o “unos más iguales que otros”
#23 por eso mismo tengo razón, porque todos no somos iguales ante la ley y tampoco la ley es la misma para todos.
#38 si eres militar tienes una ley a parte, si eres político estás aforado, si eres rey eres inviolable, si eres diplomático tienes ciertas ventajas, está la ley del menor etc
Y luego está la ley de violencia de género, que solo se puede aplicar a un sexo concreto con un género concreto
#2 Constitución Española, un poquitito antes:
Artículo 9:
2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social
Porque existe el principio de igualdad formal (artículo 14) pero también y con la misma intensidad el de igualdad MATERIAL (artículo 9.2).
Curiosamente siempre se os olvida el segundo.
#25 Puedes legislar diciendo que el delito de un blanco contra un negro tiene una pena mayor, lo cual es legislar discriminando y legislar en contra del artículo constitucional que he citado. O puedes legislar diciendo que el delito de odio tiene una pena mayor, aceptando la posibilidad que un negro pueda cometer un delito de odio contra un blanco.
Que en el 99% de los casos aplicase a blancos contra negros y solo en el 1% de negros contra blancos no supondría ningún problema, seguiría sin ser discriminatorio.
Cuando se legisla diciendo que el delito de un hombre contra una mujer tiene un trato distinto se está discriminando y vulnerando el artículo constitucional que cité.
Si esas mismas medidas fueran en los delitos de odio o delitos sentimentales u otro término genérico que pudiera aplicar a todos lo sexos entonces no se vulneraría el artículo constitucional que cité.
Que en el 99% de los casos aplicase a hombres contra mujeres y solo en el 1% de mujeres contra hombres no supondría ningún problema, seguiría sin ser discriminatorio.
#30 Los delitos de odio son contra las minorías, así que no, no se puede cometer un delito de odio contra un blanco.
No se legisla diciendo que el delito de un hombre contra una mujer tenga un trato distinto, deja de inventar, para que exista violencia de género debe cumplir unas características. No es cualquier agresión de un hombre sobre una mujer. Ya lo sabes, pero como quieres tener razón, te inventas la realidad.
La violencia de género es un agravante, al igual que los delitos de odio.
#43 Los delitos de odio son contra las minorías
Artículo 510. 1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
No se legisla diciendo que el delito de un hombre contra una mujer tenga un trato distinto, deja de inventar, para que exista violencia de género debe cumplir unas características.
Una de esas características, la que vulnera el artículo 14 de la CE, es que debe ser de un hombre contra una mujer:
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
En el escrito se precisa que, durante "el llamado 'rescate de la compañía' (que supuso una inversión en préstamos participativos y ordinario del Estado superior a 475 millones de euros), se fraguó el ofrecimiento de mascarillas por Víctor de Aldama al Ministerio".
El artículo plantea una pregunta muy interesante pero, como es habitual, no ofrece respuesta. Probablemente sean muchos los factores que han contribuido al deterioro del currículo educativo y a la sustitución del método tradicional de enseñanza, con sus defectos y sus virtudes, por otro completamente desprovisto de contenido, justificación científica y decoro.
En mi opinión, el factor principal es la carta blanca que se ha dado a psicólogos y pedagogos en la escuela, en detrimento de maestros y profesores. Esto no es nuevo. Hannah Arendt ya encontró la respuesta en «La crisis de la educación» de 1960: Arendt defiende que la primera fuente de autoridad del profesor es su dominio de la materia y que no se puede abandonar el contenido en favor de la forma.
Esto es precisamente lo que sucede hoy. Se desprecia el contenido y se pone énfasis en la forma, en metodologías mágicas sin ningún aval científico a las que se han entregado a ciegas la mayoría de los maestros y buena parte de los profesores. La consecuencias son devastadoras: los alumnos acaban la ESO como analfabetos funcionales y la educación postobligatoria es una sombra de lo que era.
En el caso particular de España, nos pasa lo que otras muchas veces. Hemos llegado los últimos a la fiesta y la hemos cogido con ganas. Mientras en países más serios, afortunadamente, se están revirtiendo los desmanes perpetrados por estos terroristas educativos, en España seguimos destruyendo la educación. Lamentablemente, en nuestro caso el tonto sigue la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
Los más perjudicados son los alumnos con menos medios, los que más dependen de la educación pública. Lo triste es que estos psicólogos y pedagogos agitan esa etiqueta de anís del mono que les dieron en la universidad y se presentan como los más progresistas de todos, los que más hacen por la igualdad, cuando en realidad son los mayores culpables de que los más débiles acaben como carne de cañón.
Quisiera pensar que algún día se les expulsará de la escuela y se impondrá la razón, el rigor científico, la honestidad y la empatía... pero soy pesimista.
#31 No se que tiene que ver Hayek y el liberalismo con el pasatismo educativo. De hecho Stuart Mill aprendió latín y álgebra a los 8 años y a los 14 filosofia economía y derecho . Nunca fue a la escuela, estudió en su casa educado por su padre. Hoy, en algunos estados norteamericanos y siguiendo unos protocolos se permite que los niños no vayan a la escuela y los eduquen los padres.
Según el ministerio de transición el porcentaje de energía fotovoltaica en relación a las demás es del 8,1 %
#11 alguien dispuesto a matar y secuestrar
El delito de terrorismo no exige ni que se mate ni que se secuestre. Solamente exige que se cometan delitos graves.
alguien que cuenta con una banda organizada
El delito de terrorismo no exige que exista una banda, la definición de terrorismo se cambió hace unos años para poder perseguir "lobos solitarios".
Este señor es un poco manipulador, ¿no? (pregunta retórica)
El 4 de enero de 2019 Alemania sufrió el mayor ataque informático de su historia " datos privados vinculados a la canciller Angela Merkel y cientos de otros políticos alemanes " Meses después " La portavoz afirmó que Alemania posee "información confiable" de que el servicio de inteligencia militar (GRU) ruso está detrás del ataque" Evidentemente NO HAY violencia , pero se podría considera un ataque terrorista un hackeo si tuviera como objetivo romper el estado?
#27 La cultura europea bebe de la implantación de los derechos humanos, es decir de toda una tradición que nace con la escuela de Salamanca sigue con Grocio y se desarrolla con los teóricos del liberalismo. En la India lo que sigue más o menos vigente es una religión hinduista ( son cuatro las ramas ) que defiende
el karma y los intocables lo sufren. No en vano el mismo Gandhi, asesinado por un fanático, en sus primer escritos llegó a defender los aspectos positivos del colonialismo en su país.
#4 Tienes idea del control que se hace de los inmigrantes , por ej., en Noruega?
El Ejecutivo de Pedro Sánchez consideraba que Koldo García, sin ninguna experiencia en el sector ferroviario, estaba capacitado para ser consejero en Renfe Mercancías. Ábalos no solo colocó como asesor personal a Koldo García, también lo llevó de la mano a dos asientos clave en el organigrama del Ministerio de Transportes: consejero de Renfe Mercancías y vocal del Consejo Rector de Puertos del Estado.
Los mayores de 65 años en España ya son más que los menores de 20 y tienen la mejor posición socioeconómica en comparación con el resto de edades. Desde 2012 superan en renta a todas las franjas de trabajadores y llegaron a marcar la mayor diferencia en 2020, el peor año de la pandemia. Los datos publicados este lunes por el INE en la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) cuantifican la brecha de ingresos: los mayores de 65 años tuvieron en 2022 una renta neta media un 26,2% superior a la de los jóvenes de entre 16 y 29 años.
#33 Perdona pero esa mujer es heredera del "racialismo" no ya de Sabino Arana si no de Prat de la Riba , es decir los ideólogos nacionalistas que defendían la superioridad racial frente a los castellanos. Y tampoco hay que irse muy atrás si conocemos lo que en su día escribió Pujol de los peligros de inmigración cuando se refiere al hombre andaluz como "poco hecho, un hombre que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual”... o el dirigente de Esquerra Rpublicana H. Barrera y sus declaraciones racistas
#9 El concepto de facto es muy amplio y debe entenderse sobre todo a nivel jurídico con defensa de los derechos de "americanso" llevados incluso a la misma corte.
No se lo que quiere decir colonias precapitalistas: las compañias inglesas y holandeses, con intereses extrictamente comerciales, es decir con el único objetivo de ganar dinero en las colonias son anteriores al desarrollo del capitalismo.
#52 Definición de "De Facto": De facto es una locución latina que significa literalmente ‘de hecho’, esto es, por la fuerza de los hechos, aunque carezca de reconocimiento jurídico. Se opone a de iure, que significa ‘de derecho’.
No es un concepto amplio. De iure: De iure o de jure es una locución latina que significa literalmente «de derecho», esto es, con reconocimiento jurídico, legalmente. Se opone a de facto, que significa «de hecho».
Es un concepto muy claro. Como se explica en varios comentarios: goto #41.
Sobre el colonialismo, puedes ir a #33. También en #18 se aclara un poco el concepto de colonialismo y se esbozan algunos de los tipos de colonias existentes.
Ya respondí a lo que preguntabas sobre la votación falsificada por Marx
"las mulas de Mario", el creador de la Legión, por el mucho peso que llevaban buscando ser autosuficientes.