Será que el constructor es de otro bando o lo que sea porque en otras provincias hacen escarnios. #2 Los montes públicos (cuyo catálogo no existe en Andalucía) son inalienables hasta que dejan de serlo y se lo cambian por un secarral a una maderera.
Saludos
Mulet podría reducir todos sus posts, twitts y divulgación en unas 200 palabras siempre iguales y con bastante sesgo a pesar de autoproclamarse "divulgador"y "paladín de la verdadera ciencia"
#19 Sesgo?... No se puede sesgar si no existe una evidencia científica contraria... Pero la gente sigue erre, que erre... Dime un solo estudio que diga que los transgénicos sean malos. Y luego analicemos el estudio y veamos que dice de verdad... o veamos si no ha sido retirado, o si ha sido publicado al menos... Yo ya te he dejado un estudio que analiza los 1783 estudios sobre transgénicos que han habido desde 2002 a 2012... y ahí tienes los resultados...
Como va a dejar de hablar de esto si es lo que investiga!!! y siento decepcionarte... pero si no investigase eso, investigaría otra cosa... ya que trabaja para una universidad... No tiene que demostrar que los transgénicos son buenos o malos... no tiene ninguna necesidad... Igual que te gustará informarte de Historia por Historiadores debería de gustarte que te informaran sobre transgénicos y los mitos que le rodean por una persona que ha estudiado eso y se dedica a eso.
#20 básicamente que si el arroz LibertyLink 601 llegara a ser peligroso a ver como se controlaba ya hasta 2011 apareció en controles y la desaparición de controles no significa la extinción del evento.
Que durante 5 años un evento que nunca salió a la venta, que se cultivó en 20 hectáreas y que estaba en proceso de validación para consumo consumió los recursos de un país, rico y tecnificado, donde el medio no le es propicio para la expansión silvestre, para extinguirlo de los cultivos a la venta no es evidencia cientifica que no todo lo que llega a liberase puede controlarse pues a ver que quieres que lo sea.
En liberaciones de ciertos cultivos no hay margen de error, el adjetivo es peligroso, no malo.
#19 Bueno, en este caso el autor del artículo es Ramón Serrano Salom, su mentor.
Y estoy de acuerdo, el discurso es siempre el mismo. Aunque creo que lo de asociar Greenpeace a los nazis es una innovación de Ramón.
#1 Hombre, Franco partió de una país destruido por una guerra y podía hacer literalmente lo que le saliera y Aznar privatizó las mayores empresas públicas, ley de suelo etc etc etc en cuyos lodos estamos.
Innegable totalmente, Rajoy podría... no se, privatizar totalmente carceles, sanidad, educación, el agua y no se, algo más que se le ocurra y el estado tendría más dinero.
Lo que hay que leer...
#8 Ley nº384 de Meneame:
Cuando alguien dice algo elogioso sobre Franco, hay un 99% de posibilidades de que esté troleando.
Toda investigación financiada con dinero público o en la que haya intervenido financiación pública debería ser de acceso público POR DEFECTO, no solo el paper final, toda la información generada, a mi me parece de cajón
#63 +1 pero tenemos que entender porque no es así y las dificultades a las que nos enfrentamos.
Con el neoliberalismo se ve a la economia como un mundo feliz donde la guinda del paste es el mercado, un juego donde ganando mas o menos, disfrutamos todos.
Esa visión utópica ha sido demolida por la re-aparición de las crisis económicas y las burbujas financieras e inmobiliarias. Tristemente, el PPSOE ha invertido tanto en el Neoliberalismo (30 años) que necesitan otros 20 años para cambiar de rumbo.
Por tanto, el conocimiento público se privatiza para crear valor (todas las privatizaciones son "buenas") y para que deje de ser así tiene que cambiar la visión de que el mercado es DIOS.
Por mi parte animar a todo el mundo a que defiendan su conciencia y seamos cada uno quien decide si el juego es justo y merece que participemos, o el juego es injusto y merece ser troleado.
Hace 20 años que me dicen que para ver una peli lo justo es que pague 10€ por un DVD...
Cada uno que saque sus propias conclusiones... Lo que deberiamos estar todos de acuerdo es que la vida no está para sufrir, sino para disfrutarse y que la propiedad privada no es una escusa valida para cohartar la libertad y la busqueda de la felicidad.
Les animo a que sean felices, pagando 10€ por un DVD, 5€ por verlo en su movil o que lo pirateen.
Lo importante es que sean felices y no debemos censurar a aquellas empresas que ganan dinero respetando nuestra búsqueda de la felicidad.
Hace años que muchos pedimos que la industria cultural se olvide de meter a los irreductibles piratas en vereda y se preocupe de sacarle el dinero a sus clientes, a quienes tenían abandonados a su suerte y lo que pillaran en el FNAC...
Un saludo
Todo prescrito, tampoco sorprende nada....
CSIF defiende a trabajadores de TRAGSA?? jajaja Que país!
#1 No es tan ilógico si es una empresa pública. Sus trabajadores no son funcionarios, pero son trabajadores fuertemente vinculados a las CCAA
#2 Si, claro, arreglaremos el mundo con: custodia del territorio, smart city, emprendimiento y social media. Venga ya! Ah y sin ánimo de lucro y por crowfunding.
Hacemos que las palabras pierdan su valor.
Lo de gestión agraria, gestión ambiental o agroambiental , economía de escala, participativa, restauración forestal, protección de ecosistemas etc etc etc son cosas del pasado, eso ya no vende.
¿qué nos gusta? lo nuevo y así vamos
Otro término de moda para algo que ya existe y que no aporta naaaaa
#2 Si, claro, arreglaremos el mundo con: custodia del territorio, smart city, emprendimiento y social media. Venga ya! Ah y sin ánimo de lucro y por crowfunding.
Hacemos que las palabras pierdan su valor.
Lo de gestión agraria, gestión ambiental o agroambiental , economía de escala, participativa, restauración forestal, protección de ecosistemas etc etc etc son cosas del pasado, eso ya no vende.
¿qué nos gusta? lo nuevo y así vamos
La variación en el tiempo de la portada de Meneame de hoy vale dinero: pasamos de Blesa, a JLuis Moreno, al presidente del tribunal de cuentas y con todos nosotros Jimenez Losantos....¡Viva España!
Para toda esta gente habría que instaurar "delito contra la nación" y a un cuartillo....lo siento, bueno, en realidad no.
Me avergüenzo hasta de llamarme Pablo...
¿porque son los que dicen lo que es arriba y lo que es abajo?
Si que la están salvando, la están salvando exactamente igual que los bancos. Manteniendo todos los chupopteros, duplicidades, cortijos y demás barbaridades a las que se dedican en la mayoría de universidades y jodiendo a los alumnos que al fin y al cabo son los que deberían ser prioritarios, al igual que los clientes en el caso bancario. La actuación política actual es simplemente una carrera hacia delante para mantener los privilegios adquiridos y los múltiples cortijos.
Al final negociaremos algún beneficio económico y se nos olvidará por un tiempo, agregó
Alguna gente le llama "pagar facturas", a eso se dedica de hace tiempo
#12 ¿El punto 3? Lo del oro y tal medio que si, pero ¿Doñana? ¿Cortamos y pegamos en la costa brava? ¿O la valoramos económicamente? Para mi vale 1000 millones, jajaja. ¿Se la compra el estado español a Cataluña? ¿La Zarzuela? Ya se podrían llevar a los inquilinos. Todo este debate es bastante ridículo.
Al final acuerdan: (España) os quitamos los hospitales construidos con dinero español, las farolas y os devolvemos last tapas de las alcantarillas de toda Castilla la Mancha, es vuestra parte. Yo no entiendo nada...
César va resolviendo temas sin compasión....
A mi me mandan un correo desde un dominio .ru con adjuntos y lo primero que pienso es "vaya pishing más decente y más bien hecho", por favor...
#1 El artículo dice: "la experiencia hacktivista está cada vez más alejada del ordenador. “La descentralización, el trabajo cooperativo, sin jerarquías ni líderes, que hemos podido ver en múltiples movimientos, desde la primavera árabe, pasando por el 15M, Occupy Wall Street o el mexicano YoSoy132, son de indudable tradición hacker", concluye el abogado Sánchez Almeida"
¿Churras con merinas?
#2 Te dejas esta parte "el abogado Sánchez Almeida cree que es muy ilustrativo en este sentido el libro de reciente publicación Tecnopolítica, Internet y REvoluciones, donde por parte del hacktivista Axebra se comenta que desde la primera acampada en Madrid, lo primero que hizo el movimiento 15M fue replicar en otras ciudades la “misma herramienta acampada”, con adaptaciones al “sistema operativo local” que estuviera instalado en cada ciudad. #1 primero, en lo que es la gestación del impacto de la acampada originaria en las redes y su extensión, fue clave que se volcaran los hacktivistas en ello, y después, la experiencia de activismo "codigo abierto" (replicable, modificable y creativo) no es que la aportaran al 15M sólo los hacktivistas, pero curiosamente coincide con los principios de la ética Hacker.
En Internet de Inglaterra las fotos no existen....
Pues yo en 1997 asistí a una en Mollina (Málaga), desconozco si los organizadores son los mismos. En la propia web de campus party dice "El evento nace en 1997 en la localidad de Mollina, Málaga. Desde su génesis tiene un carácter generalista y formativo, y reúne a las distintas plataformas y colectivos del mundo de la informática, convocándolos para crear un punto de encuentro propicio para el intercambio de ideas y conocimientos."
Así que ¿Errónea?
Si el sueño opensource pasa por ponerle un logito de la comunidad autónoma X a Ubuntu y cobrar por los pliegos a precio de oro y que los haga "el colega" estamos apañados
#2 Si tu trabajo aportaba 5000 o 10000 euros al año poca cosa podrían ofrecerte ¿no? o ¿pretendías ganar 30.000? Entiendo que hablas de una beca para aprender
El minijob es un trabajo sin ningún tipo de protección social ni coste para el empresario y para ahí vamos.
#6 Tenia que hacer un programa que les ahorraría aproximadamente esa cantidad por año. No digo que tuviese que estar trabajando para ellos durante un año, creo que en unos 2 meses lo hubiese logrado. Entonces ahorrarles unos 5.000 o 10.000 trabajando unos 2 meses, creo yo que hay margen suficiente para pagarme.
y lo peor, lo peor, lo peor es ver porno sin ad block ¿o no? ¿alguien ve porno sin ad block?