#20 Sí, pero eso no explicaría por qué los labios estaban sincronizados en el video pero no en la realidad. Te he dicho 50m pero más bien podrían ser 25. Ya te digo que el efecto era más que evidente, no tengo ninguna duda de que el sonido salía con retraso de casi medio segundo de los altavoces respecto al cantante en directo.
#17 No tiene que ver con el procesamiento del audio. El problema es que el sonido en el aire viaja mucho más lento que la luz, por lo que a tu posición llega antes la imagen que el sonido. Se puede "ajustar" retrasando señal de video, pero al ser proporcional a la distancia, lo normal es ajustar imagen y sonido en un punto medio (que es donde sonido e imagen se verán sincronizados)... y a partir de ahí según te acerques o te alejes de los altavoces pues irás notando ese "desajuste temporal"
#18 Hablamos de escasos 50 metros. La diferencia era tal que si el batería ondeaba los brazos de izquierda a derecha en pantalla lo veías en la posición contraria. Creo que a ellos mismos les molestaba porque a pesar del aislamiento de los auriculares en varias ocasiones se alejaban descaradamente de la parte frontal y se acercaban al batería donde parecían re-sincronizarse.
Estaría bien que se lo preguntara alguien.
#20 Sí, pero eso no explicaría por qué los labios estaban sincronizados en el video pero no en la realidad. Te he dicho 50m pero más bien podrían ser 25. Ya te digo que el efecto era más que evidente, no tengo ninguna duda de que el sonido salía con retraso de casi medio segundo de los altavoces respecto al cantante en directo.
#19 " La diferencia era tal que si el batería ondeaba los brazos de izquierda a derecha en pantalla lo veías en la posición contraria", sin embargo en #17 dices "cuando el batería golpeaba cualquier instrumento el sonido me llegaba con retraso. Pero no en la imagen de la pantalla" No me queda muy claro, pero ¿la imagen y audio en la pantalla sí estaban sincronizados? de ser así supongo que el delay del audio estaba metido a propósito para sincronizar con el video (que es normal que tenga delay al requerir más procesamiento) a costa de perjudicar a los que estén más cerca viendo al grupo en vivo.
cc/ #18
#40 Lo del Mad Cool te lo resumo en un link:
https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/magia-contabilidad-hollywood-que-sony-dice-que-men-in-black-no-da-beneficios
Busca Live Nation en google y verás cual es su modelo de negocio.
#4 Creo que se aplica en los dos casos... De hecho la zona de Cudillero/Salas/Valdés está llena de brañas y hasta donde yo conozco eran pastos de invierno.
#8 Es una palabra que puede tener muchos usos, por ejemplo en la zona de Cangas del Narcea eran las brañas de verano de los vaqueiros, estas brañas quedaron su mayoría en desuso y desapareciendo. En esta zona los pueblos suelen estar en el valle y los montes son privados, los vecinos acabaron construyendo cabañas en el monte para cuando suben el ganado al monte y es lo que hoy en día llaman brañas, es raro el pueblo que no tiene una braña.
#7 ¿Puedes darnos más datos? No das información y se supone que la noticia habla de los viajes de las celebrities en sus jets privados, no de otro tipo de viajes que puedan realizar esos aviones... Pregunto por votar erronea la noticia, o votarte a ti negativo por marcarte un invent...
#35 Como crees que han realizado esos cálculos de los km realizados, por flight radar.
Y tampoco es errónea en verdad contaminan mucho los aviones, mas bien es sensacionalista porque sacas las cosas de contexto para criticar.
#1 Sabes esa que pasa cuando tienes un accidente de tráfico contra otro cliente de tu misma compañía y como no pueden echarle el muerto a la parte contraria porque son ellos mismos buscan mil excusas para no hacerse cargo?
Pues mutuas y aseguradoras de coches muchas veces son la misma empresa (se me ocurre FREMAP, que es la mutua de MAPFRE). No descartes que haya pasado algo así en este caso.
#35 Me encanta ese tipo de argumentación en el que obviamos una parte de la información para concluir lo que nos de la gana: "sin entrar en que Jack el destripador era un asesino, podríamos decir que era un buen tipo", "sin entrar en que el cielo es azul, podríamos decir que es rojo" y cosas por el estilo...
#47 Tú eres de los que defiende al acosador que se pasa todo el año haciéndole la vida imposible alguien hasta que la víctima decide defenderse y entonces aprovechas para terminar de culpar a la víctima. Espero que no tengas hijos, porque si tu hijo es un acosador estarás de su parte, y si resulta ser la víctima también estarás de parte del acosador.
#37 #45
#67 Y vuelta... el dinero no es el que digas tú ni el que diga el taller. El coste lo marca el perito: El taller puede decir 100 ó 10.000,.. Si el perito dice que la reparación tiene un coste de 50, es lo que hay: Son 50, puedes escoger que esos 50 se los paguen al taller por la reparación o coger el dinero y buscarte la vida.
Es un derecho del consumidor, no tiene hay mucho más misterio.
Te pongo como ejemplo un coche que el seguro pretenda declarar siniestro total porque la reparación cueste 1.500 según el perito y el valor del vehículo sean unos 600: Coges los 600, compras las piezas de desguace por una fracción de su coste y lo reparas por tu cuenta. Toda la vida se ha hecho y es completamente legal.
#67 Y vuelta... el dinero no es el que digas tú ni el que diga el taller. El coste lo marca el perito: El taller puede decir 100 ó 10.000,.. Si el perito dice que la reparación tiene un coste de 50, es lo que hay: Son 50, puedes escoger que esos 50 se los paguen al taller por la reparación o coger el dinero y buscarte la vida.
Es un derecho del consumidor, no tiene hay mucho más misterio.
Te pongo como ejemplo un coche que el seguro pretenda declarar siniestro total porque la reparación cueste 1.500 según el perito y el valor del vehículo sean unos 600: Coges los 600, compras las piezas de desguace por una fracción de su coste y lo reparas por tu cuenta. Toda la vida se ha hecho y es completamente legal.
#28 No, puede ser cualquier taller. Es más, podrías incluso repararlo tú mismo y el seguro tendría que hacerse cargo del valor de reparación establecido por el perito.
Es tan fácil como que tú puedes elegir sustituir la reparación por una indemnización por el mismo importe... Y luego con ese dinero reparar (o no) donde te de la gana.
#31 18 de la ley 50/80 de Contrato de Seguro: el asegurado tiene derecho a libre elección del taller donde va a reparar su vehículo, siendo ilegal cualquier restricción y/o limitación de este derecho.
Y obviamente tiene que ser un taller legal , o te crees que no piden papeles ? 
#67 Y vuelta... el dinero no es el que digas tú ni el que diga el taller. El coste lo marca el perito: El taller puede decir 100 ó 10.000,.. Si el perito dice que la reparación tiene un coste de 50, es lo que hay: Son 50, puedes escoger que esos 50 se los paguen al taller por la reparación o coger el dinero y buscarte la vida.
Es un derecho del consumidor, no tiene hay mucho más misterio.
Te pongo como ejemplo un coche que el seguro pretenda declarar siniestro total porque la reparación cueste 1.500 según el perito y el valor del vehículo sean unos 600: Coges los 600, compras las piezas de desguace por una fracción de su coste y lo reparas por tu cuenta. Toda la vida se ha hecho y es completamente legal.
#7 Vayas al taller que vayas, en ningún caso la compañía va a pagar por encima de la valoración hecha por el perito.
#20 exacto. Así que por muy oficial que sea si el coche es veterano no te pondrán piezas originales. Porque no las aprueba el seguro, sin más. Que más querrían ellos, con todo eso ayudaría a cubrir sus objetivos de pedidos con la marca.
#1 Tenía entendido que la libre elección de taller es un derecho contemplado por ley, siendo completamente ilegal cualquier clausula que lo limite, ponga lo que ponga en la póliza del seguro.
#18 El artículo menciona dicha ley. Parece una cacicada de las te libro.
#28 No, puede ser cualquier taller. Es más, podrías incluso repararlo tú mismo y el seguro tendría que hacerse cargo del valor de reparación establecido por el perito.
Es tan fácil como que tú puedes elegir sustituir la reparación por una indemnización por el mismo importe... Y luego con ese dinero reparar (o no) donde te de la gana.
#31 18 de la ley 50/80 de Contrato de Seguro: el asegurado tiene derecho a libre elección del taller donde va a reparar su vehículo, siendo ilegal cualquier restricción y/o limitación de este derecho.
Y obviamente tiene que ser un taller legal , o te crees que no piden papeles ?
#67 Y vuelta... el dinero no es el que digas tú ni el que diga el taller. El coste lo marca el perito: El taller puede decir 100 ó 10.000,.. Si el perito dice que la reparación tiene un coste de 50, es lo que hay: Son 50, puedes escoger que esos 50 se los paguen al taller por la reparación o coger el dinero y buscarte la vida.
Es un derecho del consumidor, no tiene hay mucho más misterio.
Te pongo como ejemplo un coche que el seguro pretenda declarar siniestro total porque la reparación cueste 1.500 según el perito y el valor del vehículo sean unos 600: Coges los 600, compras las piezas de desguace por una fracción de su coste y lo reparas por tu cuenta. Toda la vida se ha hecho y es completamente legal.
#91 Tú ahí ves una pelea? Yo veo tres abusones (el del móvil incluido) pasándose 20 pueblos con un chaval... Una patada de esas puede arruinarte la vida.
#154 #141 #140 #134 #104 #103
A ver gente, que hablo de que condenais esta actitud de una manera exagerada, que he visto muchos comentarios de justicia totalmente fuera de lugar. Que va de eso mi comentario.
Es un niño haciendo el idiota, abusando pegando y lo que queráis. Castigable sin duda, lo que aquí se dice de cárcel y otras lindezas no, estas opiniones de odio son peores que lo que hace el niño, y en general supongo que los de los comentarios se creen en algún modo superiores.
Que hablamos de niños, ni siquiera parecen adolescentes, se les va la olla.
#179 que yo también fui niño, y tuve peleas y vi muchas peleas, pero esa maldad desmesurada hay que ir cortándola ya, de algún modo, porque se nos está yendo de las manos. Ya te digo que cosas como las del vídeo no las he visto nunca. Por muy niño que sea, al que recibe la patada en la cara le puede causar un trauma que le dure de por vida.
Habrá que reirse por no llorar...
#19 Por corta que sea la distancia se nota un montón. Piensa que el sonido tarda 1 segundo en recorrer 343 metros, mientras que la luz a su lado es casi instantanea 300.000.000 metros en ese mismo segundo...