#9 tienes parte de razón. No niega que Juanca se haya aprovechado de su posición para enriquecerse, pero el articulista está más preocupado por nuestra sagrada constitución, régimen del 78 que, según él, emana de la monarquía, que de lo afanado por Juanca.

#10

El día que los "constitucionalistas" descubran el artículo 128 les va a dar algo.

#20 El punto dos es marxismo total.

#32

Los padres de la Constitución ... esos rojos redomados. Sobre todo, Fraga.

#36 Ya sabemos que la constitución está para pasársela por el forro de los cojones y para aplicar el 155.

#52 eso y pagar la deuda aunque medio pais se muera de hambre.

#36 Precísamente un ejemplo perfecto de que es bueno que los poseedores de la verdad no lleguen demasiado al poder. Fraga fue padre de la constitución.
Y también un franquista declarado como Solé Tura y un centralista manifiesto como Miquel Roca.
Y el PNV no estuvo porque, según sus propias declaraciones de entonces, se sentían perfectamente representados por Roca.

#10 es curioso. Lo estaba leyendo y me preguntaba cual era la tesis del periodista... miedo a los rojos? Defender a un ladrón? Lo malo no es que roben si no que la gente lo sepa? El preparao es un ser de luz y no tiene nada que ver con su padre? Hay que mantener la monarquía a pesar de todo porque si no españa se rompe?

#119 No tiene tesis. No la busques.

#119 también es lo que más me llamó la atención. Proclamar la honestidad fuera de toda duda del preparado. Ni Santa Teresa de Jesús, ni José Mujica, están fuera de toda duda. Lo único que puede decirse es que aún no se le ha encontrado nada, que no es poco decir en un país donde, por ejemplo, todos los ministros de Aznar acabaron imputados por trincar ...

#10 Es El español, tampoco te esperes mucha crítica a la monarquía y a la constitución... El típico pam pam en el culete y arreando...

#11 Sí, por desgracia sí que se hace, lo que pasa es que depende mucho de la dirección de cada centro. Yo he estado en algunos en los que A son los listos, B son un poco peores, C ya presentan algún problema y D los que tienen sentados a esperar que cumplan los 16. En algunos casos es incluso más triste, porque mezclan a gente con problemas de aprendizaje con otros que no dejan dar clase, y al final es un show.

Lo que sí no puedo asegurar es que produzca segregación por idioma. Me hablan hablado de ella pero aún no he pisado un bilingüe. En el pasado me consta que por aquí había centros en los que cursar el bachillerato en francés era prácticamente un privilegio, lo que provocaba que se crease una clase con los mejores, dejando fuera a los que lo pedían pero no tenían el nivel de idioma o tenían peor media. Pasaba como dice el artículo, no era gente a la que le importase el idioma, pero sabían que lo prestigioso era hacer el bachillerato en francés.

#14 perdón por el negativo. A esta hora debía estar durmiendo.

#6 Pues yo la cámara la veo inmóvil (si y la cámara también esta inmóvil)

#9 He estado por reportarte por mentar a la RAE en un hilo absurdo

#15 #9 La RAE podrá admitirlo. Pero eso no significa que esté bien. La cámara es ultra rápida, ya que debe de capturar una cantidad ingente de imágenes por segundo, para que así, cuando se baje la velocidad de reproducción se aprecie un movimento a cámara lenta y al reproducir no se aprecien saltos.
De hecho en el video original, en inglés pone: "Ultra Slow Motion" -> "Movimiento ultra lento", que no se refiere a la cámara, sino al movimento apreciado al reproducirse.

Estas cámaras se denominan cámaras ultra rápidas (o de velocidad ultra rápida): https://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_camera [ENG]

En todo caso, creo que lo que la RAE da por bueno es "reproducción a camara lenta" pero no que la camara sea lenta. Por lo que en tu título, para que técnicamente esté bien, debería poner algo así: "Disparos de cañón reproducidos a cámara ultra lenta [ENG]".

#21 Disparos de cañón grabados con una cámara ultra rápida mostrados a velocidad normal para ver la secuencia a velocidad lenta.

Aclarao.

#23 Ole!

#21 Como poco da lugar a confusión, ¿no? Si no cierta gente no te habría dicho que las cámaras no son lentas, sino rápidas... De ahí la sugerencia para matizar el titulo

#22 Es que eso también estaría mal, creo...
Mi sugerencia en #19 es: "Disparos de cañón reproducidos a cámara ultra lenta [ENG]".
O tal vez otra opción sería:
"Disparos de cañón grabados con cámara ultra rápida [ENG]".

#9 Recuerda que la RAE lo que hace es analizar el uso y escribir unas reglas de lo que ya se dice y no al revés.

#12 #4 Estoy de acuerdo. Cámara ultra rápida. Reproducción ultra lenta. Pero no cámara ultra lenta.

#13 A ver si arreglais este entuerto con la camara lenta/ultrarrapida que estais partiendo España en dos!

#24 En ello estamos...

#56 Por no hablar de que normalmente quien se presenta a las oposiciones es en su mayoría trabajadores interinos que aunque quieran no tienen mucho tiempo para prepararlas teniendo en cuenta. A pesar de la idea general, los profesores tienen que estar sus horas docentes, preparar la materia, corregir tareas, corregir exámenes, hacer exámenes, recuperaciones, reuniones del departamento, reuniones con las familias, reuniones con el equipo docente, y rellenar montañas de documentación para la administración que, lógicamente, consume tiempo y energía.

Y esto no es una crítica hacia ellos ni mucho menos, ya lo que se hace con ellos es un abuso en toda regla. No olvidemos que ahora estarán todo el verano a la espera de si trabajarán o no el próximo curso y dónde. Siempre preparados para que de un día a otro les avisen para incorporarse en un aula.

#16 He tenido la suerte de conocer muy bien Asturias. Desde los valles mineros, hasta las zonas pesqueras, pasando por los "señoritos" de Oviedo. Y nunca me he encontrado a nadie hablando en bable. Como han dicho por aquí, lo único que se busca son subvenciones, y asegurase puestos en la administración publica.

#14 Un idioma que no habla ni dios.

#16 He tenido la suerte de conocer muy bien Asturias. Desde los valles mineros, hasta las zonas pesqueras, pasando por los "señoritos" de Oviedo. Y nunca me he encontrado a nadie hablando en bable. Como han dicho por aquí, lo único que se busca son subvenciones, y asegurase puestos en la administración publica.

#33 y ese "solo" de la expropiación de Villa Magdalena es el que tiene medio en la ruina a Oviedo (por cierto, gracias Gabino).

#33 Para tu información, una consecuencia positiva de la oficialidad sería que aumentas el arraigo de las personas a la región al sentir propio el territorio y fomentarías que la gente se pensara dos veces quedarse aquí y luchar por el futuro de la región creando o trabajando aqui y formando aquí una posible futura familia en una lengua que sienten suya.

Del arraigo no se vive y creo que hay bastante ya. Soy informático y la mitad de mis compañeros tuvieron que coger las maletas al acabar la carrera hace 15 años para irse a Madrid (hoy afortunadamente ya no es así con los pocos que estudian informática). Con muchos de los que mantengo el trato ya tiraron la toalla y se han quedado allí por el tema de oportunidades y son gente que sienten la tierra y suelen venir cada 15 días a ver a su Oviedo/Sporting a jugar pero como ellos dicen aquí no se sienten valorados y tienen que vivir.

#25 En Zamora y parte de Salamanca todavía se habla algo. Pero aparte de unos enchufados en una Academia de la Lengua, unos profesores de asturianu, etc no veo quién va a ganar nada recuperando un dialecto que se entiende perfectamente, no tiene apenas literatura ni música (Los Berrones).

Que a mí en principio me da igual, pero es que luego financiar eso sale del superávit mi CCAA.

http://valenciaplaza.com/balanzas-fiscales-2014

#34 no veo quién va a ganar nada recuperando un dialecto que se entiende perfectamente, no tiene apenas literatura ni música (Los Berrones).

Ganan los funcis que a partir de cierto punto tendrán que saber asturiano (o tener título), adquiriendo una ventaja competitiva.
Eso de que se entiende perfectamente ..

#37 Eso ya pasa en el País Vasco y Navarra y lo van extendiendo de manera que ahora ya vale más que una especialización, incluso en las zonas donde no hay una presencia importante del euskera :

https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/medicos-euskera-salud/20171013201604147184.html


Con suerte para los funcionarios, pasará lo mismo en Asturias.

#25 Es el único argumento que me parece correcto para pedir la oficialidad del Bable, lo de las oposiciones. Un opositor asturiano no puede ir a Galicia ni P.Vasco ni Cataluña. En Galicia, hace años, daban ese periodo para aprender gallego después de aprobar las oposiciones, pero hace mucho que tienes que presentar el título si apruebas la plaza.
Por cierto, el uso de la lengua para "defender" a los autóctonos, que es lo que hacen las comunidades con un segundo idioma cooficial, a la hora de hacer oposiciones me parece lamentable.

#25 En el momento en el que ya "se discutirá luego" si será o no obligatorio su uso a nivel oficial, ya se está dando una razón de peso para no querer que se imponga.

Pero vamos, que si a eso gusta llamársele cuñadeces pues cuñadeces sean. Luego nos extrañamos y esgrimimos el discurso del odio y otrs historias anticulturales y fascistas.

#9 Estas cosas no se cuentan bien porque no se quiere. Con un drone y el software adecuado seguro que es capaz de contar con bastante exactitud el número de personas en cualquier manifestación

#6 Esperemos que por una vez los políticos estén a la altura y consigais la oficialidad.
Ánimo desde el vecino oeste.

#6 pero finalmente parece que las fuerzas políticas

Dilo claramente, siempre ha sido cosa del PSOE. Si aun no es oficial es porque ellos no han querido.

#19 Si no lo han cambiado... Al menos lo he intentado.