o
Chusticia4all

#52 Compruébalo tú mismo.

o

#8 se dice cargado de "especias", como el original.

o

Yo era una gran fan de la nueva generación, recuerdo ver cada nuevo capitulo con ansia cada tarde.
Pero una vez acabada empezó Babylon5 y no se que pasó, que no la tragaba. Empece a hablar con chicas imagino...

o

Pues igual es la mas lista, pide un credito que sabe que puede no pagar y denunciar por usura.

D

#25 Dar un crédito que se sabe que no se va a poder cobrar si no es embargando...

manuelmace

#25 Ella ha pagado el triple de lo que gastó. Anda lee la noticia.

M

#25 que credito pide el 22 % de interes?

Z

#20 No, pero la verdad es que he tirado rápido 700 x 2 y al querer meterle 300 más a la cifra se me ha ido el dedo, y en lugar de poner 1.7k he puesto 1.3k

Pero bueno, gracias por apuntar el error.

Z

#22 Ya he dicho en #26 que ha sido un error al escribir la cifra (estoy con el móvil) Muchas gracias.

Por cierto, ya que estamos corrigiendo, a ver si mejoramos la comprensión lectora, que yo no he dicho nada de localizar un ático en madrid por 700€

Z

#23 Vete a #26 y gracias.

PD. Otra vez a ver si leemos el hilo completo antes de hacer chistes tan originales.

Oestrimnio

#29 Confirmado, lo tuyo no son las mates.

Z

#32 Mejor no te digo lo que se confirma en tu caso… a ver si aprendes lo que es una aproximación.

Puño_mentón

#34 menuda aproximación de 1300€ a 1700€......claro claro, una minucia roll roll roll

Z

#45 Oye que vas con retraso, mira #26. Venga un saludo

Puño_mentón

#48 de retraso nada, yo contesto a tu comentario, me da igual que recules después

Z

#52 Te puede dar igual, pero si eres incapaz de distinguir un error tipográfico, pues allá tú con tu superioridad….

Puño_mentón

#56 error tipográfico es escribir "bivir" o "deve", y antes no dijiste "error tipográfico", dijiste "aproximación" ya está, simplemente, si no te gusta que resalten tus "errores" lo siento mucho, no es mi problema, pero el caso del asunto es que gastar el 40% de un sueldo solo en vivienda sigue siendo una barbaridad y los alquileres son cada vez más prohibitivos.

Z

#59 Te lo he explicado en #26 cabezon, quise sumar 0.3k a 1.4k que es el 50% y al escribir rápido puse 1.3 en lugar de 1.7 Tanto te molesta no poder alardear?

Puño_mentón

#61 yo no estoy alardeando de nada, ni siendo prepotente ni nada de las cosas de las que me acusas, solo que te jode que resalten que has fallado por 400€ lo cual hablando de un sueldo actual español es una barbaridad y luego reculas faltando al respeto a los que te avisamos del fallo, macho, si no te gusta que te revatan nada no se que coño haces aquí....

Z

#137 Enésima vez que lo digo, lee mi comentario #26. Fue un error tipográfico. Pesao, que eres muy pesao.

Z

#87 Sin formación alguna verdad? Por cierto, pesados, que ya expliqué en #26 el error tipográfico. Todo mi entorno, profesional, familiares y amigos está por encima de los 24k. Eso si, todos con estudios universitarios o FP. Así que venga sigue con tu fantasía, con tu “superioridad” y alardeando.

Z

#89 También hay que saber qué estudiar, salir fuera si en tu país no hay buenas oportunidades laborales… A ver si estudias latin no te extrañe que no encuentres, estudia informática y verás.

Y por cierto, ahí haces incapié en los jóvenes…. sorpresa!!! yo te estoy hablado de gente que ya no es tan joven, que no son recién salidos, que tienen algo de experiencia… venga eh?

D

#90 Salir fuera si no hay oportunidades laborales en tu país, tu mismo te has respondido.

Z

#93 Si, se puede salir y vuelves con experiencia. Yo no he tenido que hacerlo, pero sin ir más lejos mi pareja si lo hizo y se buscó la vida.

o

#32 Estamos hablando de decisiones tomadas que no son delitos contra la humanidad. No puedes equiparar quemar judíos con poner/quitar una peatonal.

Estoy casi convencido que los habitantes de esa calle en su gran mayoría tendrán coche y estarán a favor de Almeida por haberles facilitado la vida. Los paseantes tienen sendas aceras para pasear, que la calle es mas fea, pues vale. Pero siempre debería ser una decisión que tomen los habitantes del barrio (el bien común).

Graffin

#41 El bien de unos pocos, que son propietarios de coche y vivien justo en esa calle. Mientras tanto el resto de vecinos tienen que tragar con la polución, ruidos, falta de zonas peatonales o carril bici, menos árboles, etc

o

#25 ¿Cual es el bien común?¿el que digas tú? o ¿el que decide la mayoría?

Graffin

#30 Pues contestame tu. Si la mayoría decide quemar a los judíos, ¿Es bien común?

o

#32 Estamos hablando de decisiones tomadas que no son delitos contra la humanidad. No puedes equiparar quemar judíos con poner/quitar una peatonal.

Estoy casi convencido que los habitantes de esa calle en su gran mayoría tendrán coche y estarán a favor de Almeida por haberles facilitado la vida. Los paseantes tienen sendas aceras para pasear, que la calle es mas fea, pues vale. Pero siempre debería ser una decisión que tomen los habitantes del barrio (el bien común).

Graffin

#41 El bien de unos pocos, que son propietarios de coche y vivien justo en esa calle. Mientras tanto el resto de vecinos tienen que tragar con la polución, ruidos, falta de zonas peatonales o carril bici, menos árboles, etc

G

#32 Pero que película te estas montando, es una calle con coches o sin coches, no se quema nada relájate. Yo si tuviera coche viviendo en esa calle votaría en contra de la peatonal. Todo por no pagar 80-100 euros mes de garaje.

o

Pues sí, los de fuera podemos decir lo que nos dé la gana pero ahí deciden los madrileños, y no es tan sencillo. Si viviera en esa calle y tuviera coche pero sin garaje, votaría al Almeida.

ContinuumST

#11 ¿"cochefilia madrileña"?

Graffin

#11 Porque eres un egoísta que solo piensa en si mismo. Yo no tengo niños y ni se me pasa por la cabeza eliminar la educación pública.

d

#20 menuda tontería de símil has hecho, del nivel de "yo nunca me pongo enfermo y no se me pasa por la cabeza eliminar la sanidad pública".

Graffin

#23 Estas anteponiendo tus intereses personales al bien común, es así de sencillo.

o

#25 ¿Cual es el bien común?¿el que digas tú? o ¿el que decide la mayoría?

Graffin

#30 Pues contestame tu. Si la mayoría decide quemar a los judíos, ¿Es bien común?

o

#32 Estamos hablando de decisiones tomadas que no son delitos contra la humanidad. No puedes equiparar quemar judíos con poner/quitar una peatonal.

Estoy casi convencido que los habitantes de esa calle en su gran mayoría tendrán coche y estarán a favor de Almeida por haberles facilitado la vida. Los paseantes tienen sendas aceras para pasear, que la calle es mas fea, pues vale. Pero siempre debería ser una decisión que tomen los habitantes del barrio (el bien común).

G

#32 Pero que película te estas montando, es una calle con coches o sin coches, no se quema nada relájate. Yo si tuviera coche viviendo en esa calle votaría en contra de la peatonal. Todo por no pagar 80-100 euros mes de garaje.

ED209

#11 exacto: calidad de vida no es siempre darse un paseo a sentarse en un banco, tambien puede ser aparcar sin tardar 20 minutos

MrAmeba

f#22  eso se consigue usando el transporte público, por que tu coche aparcado ahi ocupa muchísimo espacio urbano.Si vives en madrid tienes o garaje o transporte publico, si no vete a un pueblo

JohnBoy

#28 Ahí, ganando votos. En Madrid cabe el que tú digas.

j

#11 o sea que venderías tu voto por 700 euros al año...

o

#27 geneticamente no es premio Darwin, pero menudo ejemplo da, si eso no ayuda a la especie....

o

#20 Venezuela expropia empresas que ganan dinero, aquí expropiamos empresas que lo pierden.

o

#42 yo no soy de ningún bando, no quiero ni cruces, ni banderas rojas, ni minaretes... Que dejen el monte en paz. Si tuviera alguna relevancia cultural artística entendería su conservación, pero como han dicho era un bloque de hormigón en forma de cruz. Bien tirada esta, y aún hay muchas más que tirar.

o

#5 Que hasta ahora no se ha conseguido algo semejante, nuestro sistema inmune que yo sepa no ataca la células tumorales, y las técnicas actuales arrasan con todo, celulas sanas y tumorales a la vez. Si fuera verdad pueden haber hallado la cura del cancer, pero estamos hablando de una noticia de "20 minutos " .

p

#17 no, de hecho es tratamiento habitual para prostata: https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-prostata/tratamiento/tratamiento-con-vacunas.html
Las autovacunas también son conocidas, pero no son estandarizables, que no se si será una mejora de esto con edición genética.

r

#17 En la inmunoterapia, que ya lleva décadas entre nosotros y ha supuesto una revolución en la Oncología, en lo que se basa principalmente es permitir que el sistema inmune ataque a las cells cancerosas o potenciarlo en lugar de aplicar citotóxicos, antiproliferativos, antiangiogénicos, radioterapia, hormonoterapia etc.. como la oncología "clásica" a la que tu te refieres.
Car-T es un tipo, el que describe la noticia otro basado en Natural Killers que son cells del sistema inmune innato poco específicas en su target, pero hay otros tipos por ejemplo mediante anticuerpos monoclonales ( así a bote pronto Pembrolizumab, Ipilimumab, Nivolumab ...) que dificultan que el tumor desactive a las cells inmunitarias.
Es todo un mundo, y yo conozco los basics ya que no soy oncólogo. Ojalá fuera tan sencillo como tu generalización...

D

#17 de hecho el sistema immune a priori si ataca las células malignas (por ejemplo, una de las cosas que yo estudio es en el cerebro la microglía atacaria las células tumorales) pero éstas liberan sustancias (citokinas, interleukinas) para aplacarlas.

o

#44 veo que no estas muy puesto en la relatividad general. Los 5 años serian para nosotros, para los de la nave serian 2 a lo sumo.

D

#54 ¿Supones que hablaba desde la cabina de mando de la nave? Yo me quedo en casa, chato. Así que 5 años.

EmuAGR

#54 Tampoco se ha dado cuenta de que no puedes acelerar a 1G indefinidamente, la velocidad de la luz se alcanza de manera asintótica y la energía requerida es exponencial según te acercas... lol

o

#36 No tengo ninguna prueba, pero son matemáticas sencillas.

Aenedeerre

#40 la navaja de ockham al rescate.

o

#29 en un sistema capitalista si un tratamiento da beneficios, empleo, impuestos... proporcionar una cura no es rentable. Mejor tratarlos de por vida que curarlos.

BM75

#33 Que sí, que tienes pruebas fiabilísimas de lo que dices...

o

#36 No tengo ninguna prueba, pero son matemáticas sencillas.

Aenedeerre

#40 la navaja de ockham al rescate.

o

#16 yo tambien lo recuerdo, salieron dentistas asustados que si no es una única bacteria, que hay muchas cosas a tener en cuenta...
Me da que les hicieron una oferta que no podian rechazar y se paro el asunto. Hay avances que no convienen aunque sean buenos para la humanidad. Miedo me da que no se aplique esto mismo en otras afecciones en las que la cura sea menos rentable que un tratamiento prolongado.

K

#22 Claro porque la opción de que no era efectiva no la planteas o que simplemente no era cierto o era una exageración de los medios. Nos tenemos que inventar toda una paranoia que ni en las peores películas de serie B. No, era una mano negra omnipresente que todo lo controla y sabe.

tinfoil tinfoil

D

#24, de hecho lo de una vacuna contra la caries suena a ciencia ficción, aunque bueno, también lo parecía una contra el cáncer y a día de hoy (de hace muy poco) parece que quizá sea posible, por lo que no voy a decir que la del caries no se pueda. Pero vamos, suena a muy raro, y más aún hace tantos años.

M

#22 No podía faltar el comentario conspiranoico de cada día.

BM75

#22 Madre mía las conspiraciones ya... tinfoil tinfoil tinfoil

o

#29 en un sistema capitalista si un tratamiento da beneficios, empleo, impuestos... proporcionar una cura no es rentable. Mejor tratarlos de por vida que curarlos.

BM75

#33 Que sí, que tienes pruebas fiabilísimas de lo que dices...

o

#36 No tengo ninguna prueba, pero son matemáticas sencillas.

Aenedeerre

#40 la navaja de ockham al rescate.

Narmer

#22 Los dentistas tenemos poca influencia. Para muestra, un botón: ¿no te has fijado que hay una consulta en cada esquina de cualquier ciudad mediana-grande? Es porque han abierto multitud de universidades privadas que licencian odontólogos cada año como si no hubiera mañana. A nosotros nos encantaría que se regulasen los números, pero la carcajada del ministerio de educación se oyó en Lima cuando lo solicitamos allá por el 99 (M. Rajoy estaba al frente, un tío capaz y resolutivo).

Con respecto a esta noticia, pues bien, otro vendehumos más. Nosotros somos los primeros interesados en tratar la caries, así que no hay ninguna mano negra por nuestra parte. De hecho, en las universidades tenemos grupos de investigación que prueban diferentes pastas para ver el efecto remineralizador.

oliver7

#45 para un comentario que veo que está bien argumentado, vas y chafas mi ilusión del titular. cry Por qué sería humo?

Narmer

#55 Es debido a cómo se forma el esmalte que estas pastillas o pastas milagrosas pretenden regenerar.

El esmalte es creado por unas células llamadas ameloblastos. Éstas secretan esmalte, que es un material cristalino, sin células, sin nervio y sin vascularización. Los ameloblastos desaparecen en la última fase del desarrollo del esmalte, mucho antes de que el diente erupcione. Esto implica que ese esmalte no se puede regenerar porque ya no hay células en nuestro cuerpo que lo hagan. El que tienes es el que te ha durar toda la vida. Para poder regenerarlo, necesitarías cubrir el diente con ameloblastos durante el tiempo que dure la regeneración y no me puedo imaginar cómo se controlaría el proceso para que se generase lo estrictamente necesario. A día de hoy suena más a ciencia ficción.

Es por ello que las terapias para prevenir la caries, como las pastas flúor, buscan fortalecer ese esmalte frente al ataque ácido, pero no generan nuevos “cristales” de esmalte.

oliver7

#56 jope, qué desolador. cry Pero gracias por la información.

l

#22 #16 Eeste podria ser uno de los complots de los dentistas....
https://mercurioenlaboca.org/

o

#1Los oceanos han sido el vertedero de residuos racioactivos durante mucho tiempo, ademas de la pruebas nucleares realizadas. Cuando se suponia que ya no lo era, vemos que realmente no es así y siguen siendo el vertedero oficial. Esto acerca Godzilla a Tokio cada vez mas.

o

#25 no se trata de vivir en una aldea, tienes poblaciones de 20.000 habitantes con casi el 90% de los servicios de una capital, centros comerciales, hospìtales... con precios de vivienda 50% inferiores.

o

#109 Y que lo digas, me da que ese es el motivo por el que esta en política. Si en algún momento ejerció la lió fijo. Yo creo que o es hijo de un general leal o su padre le salvo la vida al caudillo.