A mi lo que más gracia me ha hecho del anuncio es lo cutres que son en informativostelecinco.com, que señalan "Gibraltar" con una flecha mal hecha dibujada a ¡lápiz! joeeeee
Me encantaría saber cuantos de estos que defienden el cable, no usan wifi en su casa, o telefono inalámbrico, o móvil, o...
Por cierto, otra cosa que no da ningún tipo de problemas de cobertura, ni de electricidad, ni de seguridad...es no usar el ordenador. En las cavernas no había ninguno de esos problemas.
Y se supone que aquí estamos a la vanguardia de la tecnología...
Lo lógico cuando se comienza a implantar una tecnología es que al principio tenga problemas, y los conservadores lanzan gritos de "esto antes se hacía mejor!!".
Menos mal que siempre hay gente que lucha por avanzar.
Dentro de unos años a ver quien es el guapo que usa un solo cable. Entonces todos diremos "como podían (ellos, claro, no yo) vivir con todo cableado??"
Hala, los negativos de la vergüenza por ludditas, al botón rojo.
#8 El idioma de alemania sólo puede ser el alemán. Y el de china, el chino.
Por cierto, si mi abuela tuviera 2 ruedas, ya sabéis, Yamaha.
#62 Yo soy gay y no estoy de acuerdo contigo. Ser gay es algo de nacimiento, esta claro, no lo eliges, pero casarte si que lo eliges!! Se está comparando el matrimonio gay con la poligamia(no "ser gay" con la poligamia!!), ambas son instituciones juridicas y culturales, no son "de nacimiento".
Tampoco entiendo que muchos pongan hincapie en el tema de "poder permitirselo"... Es que a alguien cuando se va a casar le preguntan "si puede permitirselo"?? Lo único que te preguntan es si accedes al matrimonio libre y voluntariamente, que creo que es lo único que debe importar.
Creo que el verdadero problema es de tipo institucional/legal, como apuntan por ahi: cómo organizar el tema de herencias, pensiones de viudedad, declaración de la renta...Habria que cambiar el concepto mismo de matrimonio para acomodarlo a la nueva situación, ya que ahora el matrimonio sirve para dar a una persona concreta (tu cónyuge) derechos juridicos y economicos, sobre las demás personas, y claro, con un matrimonio polígamo no sería posible tal y como lo entendemos ahora.
Moralmente, a una relación consentida e informada entre personas adultas, no veo que nadie pueda ponerle ninguna pega, por mucho que a mi me guste o no.
#92 Creo que mezclas conceptos sin tener ni idea. Qué tiene que ver ser progre o ateo con ser homófobo? Si tu lo ves igual, creo que tienes un problema muy gordo.
Por cierto, "manfloritas"? Tu respeto brilla por su ausencia.
Y a mi que, sinceramente, me parece que simplemente son manos morenas, como las del 80% de españolitos típicos...
Yo estoy con lo que dicen que igual el racismo no está en el cartel, sino en los ojos de quien lo mira.
Al leer el comentario #68 lo que me ha venido a la mente es que vale, el 43% de los profesores de los que se sabe que han mantenido relaciones sexuales con menores alumnos suyos son homosexuales, pero es que...el 100% son PROFESORES! DIOS MIO! Los profesores son un peligro para nuestros hijos!!!Es que nadie va a pensar en los niños??
Por cierto que hacía mucho tiempo que no leía un comentario tan repugnante como ese. La perfidia y el maniqueísmo que destila dan miedo. Pero más miedo da que haya gente que la vote positivo. Llaunas: te has dado cuenta de que el 100% de asesinos que matan a su mujeres son varones heterosexuales? En que estadística forum-libertaria manipuladora y cizañera encajas eso?
Leerte es lo peor que he podido hacer, sobre todo después de comer.
#20 La misma gilipollez que el cristianismo, en tal caso.
O todas o ninguna. Todos los que intentamos que se enseñe el pastafarismo en la escuela en realidad preferimos la segunda opción: NINGUNA.
Estoy de acuerdo en que no se debe exigir saber idiomas, sólo ser elegido democráticamente. Y esta idea sería más fácil de defender si realmente se pudiera elegir democráticamente a los eurodiputados...
La manía de algunos de aferrarse a la etimología es increible...pues nada chavales, llamad diferente al matrimonio si es homosexual, llamad diferente a las posesiones de las mujeres (como va a tener patrimonio una mujer?), cambiad las cisternas de vuestros WC para poder "tirar de la cadena", y decid a vuestro jefe que a partir de ahora, el salario os lo paguen en sal.
En ese momento, me creeré vuestra cruzada por la etimología. Mientras tanto no sois más que unos homófobos, y ni siquiera de los que tienen mejores argumentos.
Me parece muy bien que alguien rechace dinero por principios, pero en este caso creo que los principios están mal aplicados: la explotación del cuerpo de la mujer no es eso. Carla Bruni no creo que se sintiese explotada. Todos utilizamos el cuerpo en nuestro trabajo: albañiles, modelos, pianistas, informáticos...(casi) ningún trabajo puede realizarse sin cuerpo, pero nadie ve en eso "explotación del cuerpo".
Seguro que muchos trabajadores de la construcción sienten su cuerpo mucho más explotado que el de Carla Bruni en esa foto, y sin embargo no creo que este hombre dijera nada en ese caso...el problema como siempre es el tabú que produce algo tan natural como el erotismo del cuerpo femenino en ciertas sociedades, empeñadas en demonizarlo.
A mi también me parecería muy bien que #14 rectificara y pidiera disculpas. Esa amenaza, ese tono chulesco y caciquil da asco, y encima has metido la gamba.
Los sueldos son o no una mierda dependiendo del trabajo que realices para conseguirlos.
Si trabajo 60 horas semanales desarrollando los sistemas informáticos del ejercito, tengo que viajar y dominar tres idiomas, pues si, es una puta mierda.
Si trabajo de portero en una finca, sentadito, saludando a los vecinos, bajando la basura y cuando cumplo mis 8 horas me piro a mi casa, pues me parece un pedazo de sueldo, sinceramente.
Y además hay que compararlos con el coste de la vida.
Si vivo en Soria, donde una casa aun tiene un precio lógico, 1000 euros pueden ser cojonudos.
Si vivo en Madrid, donde para poder poner un colchón en un portal te cobran un alquiler de 950 euros, pues es un sueldo de mierda.
Lo demás es hablar por hablar.
#41 ¿Y cuanta paciencia?