o

No creo que reconocer que votarles es votar a Gabilondo les beneficie en nada. Les honra su sinceridad.

o

#54 Veo que sigues sin entenderlo. Que el municipio de Barcelona es solo el area central de la ciudad de Barcelona. El municipio de Madrid es 6 vecens mas grande, incluye ademas del area urbana, todos los descampados y bosques circundantes. La comparacion habria que hacerla con 100km2 del centro de la ciudad de Madrid.

wachington

#55 Pincha en el segundo enlace y verás que hay más densidad en Barcelona que en Madrid.

Que en Barcelona también hay bosques, hay una cosa que se llama Collserola que está repartida entre varios municipios, entre ellos Barcelona.

o

#1 Con AstraZeneca se sigue vacunando, es de la otra de la que no llegan dosis.

Largas colas en el Wanda de los mayores de 60 para vacunarse: "A ver si nos quitamos esta pesadilla

Como él, otras 8.000 personas de 60 a 65 años fueron citadas ayer en el Wanda para recibir la primera dosis de AstraZeneca, 4.000 por la mañana y 4.000 por la tarde. Otras 5.600 fueron convocadas a su vez en el hospital Isabel Zendal.

Con este operativo especial, la Consejería de Sanidad tiene previsto administrar 140.000 dosis durante la Semana Santa, incluidos los días festivos.

o

#52 Lo mismo da si los cuentas juntos o separados. Como tu quieras, 5km2 vacios y 16km2 con 180.000 habitantes.

La tercera parte de la superficie del municipio de Madrid esta vacia. 200km2 (el doble de la superficie del municipio de Barcelona) sin poblacion.

wachington

#53 Unos neutrales dicen que el Área Metropolitana de Barcelona tiene el doble de densidad que Madrid

http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#8/40.587/-0.143

El Km2 más poblado de Europa está en Hospitalet de Llobregat, que está pegado a Barcelona, aquí puedes ver que ciudad tiene más km2 superpoblados

https://dancooksonresearch.carto.com/u/dancookson/viz/e3c3c361-c77e-40da-aafe-09a88a508e28/embed_map

o

#54 Veo que sigues sin entenderlo. Que el municipio de Barcelona es solo el area central de la ciudad de Barcelona. El municipio de Madrid es 6 vecens mas grande, incluye ademas del area urbana, todos los descampados y bosques circundantes. La comparacion habria que hacerla con 100km2 del centro de la ciudad de Madrid.

wachington

#55 Pincha en el segundo enlace y verás que hay más densidad en Barcelona que en Madrid.

Que en Barcelona también hay bosques, hay una cosa que se llama Collserola que está repartida entre varios municipios, entre ellos Barcelona.

o

#50 Chorrada.

https://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_de_Sants-Montju%C3%AFc 180 020 habitantes, 21,35 km²

Nada que ver con el Monte del Pardo, 10 veces más grande y vacío.

wachington

#51 Confundes la montaña de Montjuïc con el distrito de Sants-Montjuïc

o

#52 Lo mismo da si los cuentas juntos o separados. Como tu quieras, 5km2 vacios y 16km2 con 180.000 habitantes.

La tercera parte de la superficie del municipio de Madrid esta vacia. 200km2 (el doble de la superficie del municipio de Barcelona) sin poblacion.

wachington

#53 Unos neutrales dicen que el Área Metropolitana de Barcelona tiene el doble de densidad que Madrid

http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#8/40.587/-0.143

El Km2 más poblado de Europa está en Hospitalet de Llobregat, que está pegado a Barcelona, aquí puedes ver que ciudad tiene más km2 superpoblados

https://dancooksonresearch.carto.com/u/dancookson/viz/e3c3c361-c77e-40da-aafe-09a88a508e28/embed_map

o

#54 Veo que sigues sin entenderlo. Que el municipio de Barcelona es solo el area central de la ciudad de Barcelona. El municipio de Madrid es 6 vecens mas grande, incluye ademas del area urbana, todos los descampados y bosques circundantes. La comparacion habria que hacerla con 100km2 del centro de la ciudad de Madrid.

wachington

#55 Pincha en el segundo enlace y verás que hay más densidad en Barcelona que en Madrid.

Que en Barcelona también hay bosques, hay una cosa que se llama Collserola que está repartida entre varios municipios, entre ellos Barcelona.

o

#9 Yo repito mi respuesta:

Municipio de Barcelona; 100 km2, practicamente el centro de la ciudad.

Municipio de Madrid; 600 km2, 200 de ellos son el bosque del Monte del Pardo, luego tienes la Casa de Campo, el aeropuerto y multitud de espacio sin urbanizar y poligonos por el sureste.

El primer mapa de mortalidad por COVID en cada municipio muestra el fuerte impacto de la pandemia en España/c64#c-64

wachington

#41 Ya puestos, a Barcelona hay que descontarle: Montjuic, Collserola, la Zona Franca y el puerto.

o

#50 Chorrada.

https://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_de_Sants-Montju%C3%AFc 180 020 habitantes, 21,35 km²

Nada que ver con el Monte del Pardo, 10 veces más grande y vacío.

wachington

#51 Confundes la montaña de Montjuïc con el distrito de Sants-Montjuïc

o

#52 Lo mismo da si los cuentas juntos o separados. Como tu quieras, 5km2 vacios y 16km2 con 180.000 habitantes.

La tercera parte de la superficie del municipio de Madrid esta vacia. 200km2 (el doble de la superficie del municipio de Barcelona) sin poblacion.

wachington

#53 Unos neutrales dicen que el Área Metropolitana de Barcelona tiene el doble de densidad que Madrid

http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#8/40.587/-0.143

El Km2 más poblado de Europa está en Hospitalet de Llobregat, que está pegado a Barcelona, aquí puedes ver que ciudad tiene más km2 superpoblados

https://dancooksonresearch.carto.com/u/dancookson/viz/e3c3c361-c77e-40da-aafe-09a88a508e28/embed_map

o

#54 Veo que sigues sin entenderlo. Que el municipio de Barcelona es solo el area central de la ciudad de Barcelona. El municipio de Madrid es 6 vecens mas grande, incluye ademas del area urbana, todos los descampados y bosques circundantes. La comparacion habria que hacerla con 100km2 del centro de la ciudad de Madrid.

o

«Pasarse de listos es actuar contra el conjunto de la sociedad»

o

#8 El índice de positividad se calcula con aquellos a los que se hace el test, es decir, entre la gente con alta probabilidad de estar contagiada (sintomáticos y contactos). En el resto de población puede ser el 0, 0000000

o

#2 IA14 en Alemania: 124,9

0,124% , es decir, 50 personas contagiadas entrando...

Veelicus

#5 Estas leyendo mal los datos.
Indice de positividad es el porcentaje de personas infectadas de entre todos aquellos a los que se le hace test.
Incidencia Acumulada es el numero de personas que estan infectadas por cada 100.000 habitantes.

o

#8 El índice de positividad se calcula con aquellos a los que se hace el test, es decir, entre la gente con alta probabilidad de estar contagiada (sintomáticos y contactos). En el resto de población puede ser el 0, 0000000

s

#8 aun así el índice de positividad que has puesto implica que 4.000.000 de alemanes estén contagiados en este momento

a

#8 entonces has usado un indicador que dice una mierda sobre la gente que va de viaje. El índice de positividad va a variar en función de cómo cribes a quién le haces tests. Si de repente te pones a hacer test a todo quisqui, te bajará a los infiernos. Si solo se lo haces a los que entran en UCI, se te irá al 100%. Como la gente que se va de viaje, por lo general no va a andar haciendo el imbécil con esto (famous last words), no sería gente que se encuentra mal. Como además se les exige un test negativo, pues encima estás más o menos garantizando que te entran los mínimos contagiados posibles.

Vamos, que te has sacado un número de la chistera que te ha parecido bien para montarte un argumento. La vaca esférica.

powernergia

#2 ¿El 5% de los alemanes están infectados?

¿O solo de los que van a Mallorca?

#5 Te olvidas de las PCR.

o

Le ha vuelto a dar a la botella. No encuentro otra explicación.

o

Pues ese hospital no parece de Cuba.

D

#2 Sin defender el régimen cubano ni todo su sistema sanitario al 100% tiende a ser mejor que muchos de democracias occidentales (eeeejjjjj, USA).

Esperanza_MM

#8 ¿Que los hospitales cubanos tienden a ser mejor que los americanos? lol

Se nota que poco conoces de Cuba.

S

#12 diselo a las decenas de millones (si, decenas de millones) de americanos que no tienen seguro médico, porque ellos no tienen ningún hospital

Esperanza_MM

#15 Te he hablado de hospitales...

Pero bueno contestando a tu pregunta el 8% está sin seguro, un dato que dice poco si no lo analizas con mas profundidad, puesto que de ese 8% hay quienes lo hacen por elección y hay quienes lo hacen porque no llegan a fin de mes. Es mas conozco no a uno, sino a 2 de esos del 8% que no tiene seguro médico y de pobres... no tiene nada, uno empresario otro freelancer que al que le van muy bien las cosas.

Dicho esto, todos los que o bien no lleguen al SMI o estén jubilados tienen sanidad pública.

Y no creas que defiendo el modelo de EEUU, para nada, pero con demagogia no vamos a ningún lado y atreverse a insinuar de que los hospitales cubanos son mejor que los de EEUU (y por ende que los mejores del mundo)... no tiene definición.

Esperanza_MM

#18 Go to: #20

El_Cucaracho

#20 Eso si el seguro cubre tu tratamiento en su totalidad o si puedes renovar la póliza.
Si tienes una enfermedad crónica te conviertes en inasegurable.
El sistema sanitario de EEUU sólo es bueno si estás sano y tienes mucha pasta

#12 quién no conoce nada eres tú. Lo haces para embarrar, pero televisiones y periódicos internacionales, y por aquí alguno, no dejan de dar noticias o informaciones, videos... Rompe tus esquemas?.

D

#12 He dicho el sistema sanitario, no solo los hospitales.

Esperanza_MM

#24 Pero respondiste a uno que hablaba de hospitales...

D

#30 OK, boomer...

(Evidentemente el meme de PI va de sistemas sanitarios. Pero bueno... Hospital cubano cacota. Ya está, eso es lo que queréis leer y punto)

perrico

#2 Es un medio de producción en manos del estado (La comunidades autónomas también son estado). No produce un producto material, pero produce algo tangible como la salud.

o

Por cierto: 707.537 euros, netos, ya descontada la hipoteca; que por aquí hay quien difunde bulos argumentando que 600.000 de ellos se los deben al banco.

Ramón Espinar: "Iglesias es una persona honrada y honorable. No creo que nadie lo dude"/c4#c-4

o

#7 Señor tdgwho, creo que podemos fiarnos del presidente de China...

tdgwho

#11 si señol lol

D

#11 #17
El coordinador de la investigación, Alfonso David Rodríguez Lázaro
https://investigacion.ubu.es/investigadores/35482/detalle

*el estudio no lo realiza ningún presidente, político o medio de manipulación.

tdgwho

#22 Como si lo dice el Papa.

En marzo, tuvimos 800 fallecidos diarios muchos días, en serio en enero o febrero estaban muriendo 300-400-600 personas al día, se estaban atascando las uci y nadie decía nada? lol

Que casualidad que las uci empezaron a llenarse hasta reventar en toda europa unos meses despues de que china informase, que cabrones, si no llegan a avisar las uci nunca se habrían llenado, porque el virus aunque ya estaba hasta en barcelona, no llenaba ucis.

LaInsistencia

#26 ¿Eres consciente de que la cepa que empezó a matar pudo ser una cepa originada tras muchas infecciones mas benevolentes?

tdgwho

#31 la cepa originada en china, y que?

que casualidad que el virus está pululando por medio mundo, pero empieza a matar (la misma y exacta variante) en todo el mundo, 2 meses despues de que china avisase de la existencia de esa cepa en concreto.

LaInsistencia

#36 China detectó la primera cepa que mataba. Antes que esa pudo haber veinte mas. Das demasiadas cosas por sentado... seguro que tambien crees que el Covid es sintetico, y por eso solo pudo salir de China.

tdgwho

#75 No pongas palabras en mi boca.

m

#75 No, todas las cepas detectadas hasta ahora provienen de la 19A procedente de Wuhan

https://nextstrain.org/sars-cov-2/

Si fuera el caso que comentáis, tendríamos otras cepas con otros orígenes, pero esta herramienta no lo ha detectado y parece que ya nunca lo hará.

p

#36 como que casualidad, tienes una mínima idea la cantidad de trabajadores chinos que hay en las grandes empresas (Facebook, Google, Apple,...)?

Por qué crees que en febrero se detectaron casos en California/Seattle y otras grandes ciudades de EEUU?

Yo no seré el que culpe a China, porque al final eso puede parar en cualquier país (si fue por el mercado de animales de Wuhan o no, quien sabe). Pero desde luego no fueron ni transparentes y querían hasta callarle la boca al médico que alertó al mundo. Cuando te pones a construir un hospital y has cerrado una de las grandes ciudades, es porque sabes lo jodido que es esto (lo estás viendo en indicadores de mortalidad, UCIs saturadas, etc).

No es por defender a la loca de Ayuso, pero cuando dijo de cerrar los colegios no era por "me apetece" sino porque estaban viendo cosas que no cuadraban (ya se había descontrolado el tema y ni lo sabíamos).

Esta mierda de virus se ha propagado súper rapido. Pero es innegable que lo que ocurría en Diciembre/Enero (y probablemente algún mes antes) en la ciudad de Wuhan no se había reportado por ninguna otra ciudad. Es difícil esconder algo tan gordo, tendrías que falsear mucho las cifras de mortalidad.

D

#26 como explicas lo de las aguas residuales?

desmontar tu teoría es muy simple, con una palabra: exponencial

tdgwho

#47 claro, y empieza 2 meses con retraso, con la misma variante, en todo el mundo.

pues si que desmontas poco tu.

D

#48 con la palabrería se te olvido lo de las aguas residuales.

tdgwho

#50 Quieres jugar a conspiraciones? pues yo te digo que han contaminado esas aguas ahora para engañarnos.

Como te quedas?

g

#47 Ya lo pregunte en otras noticias y nadie me respondio, ¿Las deposiciones de los vacunados dan positivo o negativo?. Porfa, quiero saberlo.

D

#120 solo si se contagian con covid, estén o no estén vacunados, no tendría sentido seguir analizando las aguas residuales diarias como hace por ejemplo Madrid para calcular el aproximado de infectados.

*las muestras de las que habla la noticia son de antes de que el planeta fuera consciente de su existencia en humanos, cada día en los E.D.A.R se guarda una muestra etiquetada con el lugar de la toma y la fecha.

g

#121 ¡Jooooder amigo! Ya por otras noticias sabía que analizaban para ver datos como el consumo de cocaina, pero llevar un registro de muestras ya es fuerte, imagino que tendrá su utilidad para algo, bueno, ver cuando empezó la pandemia ya es ese algo, aunque no se cuanto aguantaran los marcadores sin corromperse.

D

#11 El la universidad de Burgos la que ha hecho el estudio...

o

#4 Y también relacionada: Madrid acumula ya más del 40 % de los contagios de España

Hace 3 años | Por --175549-- a lavozdegalicia.es


Siguiendo la misma lógica, podríamos decir que "Cataluña ya supone más del 88% de los fallecidos diarios de España"

o

#1 Relacionada: La increíble contabilidad de Sanidad y Madrid: 25.728 hospitalizados de repente

Hace 3 años | Por --508782-- a ctxt.es


Espero el correspondiente artículo de ctxt: "La increíble contabilidad de Sanidad y Catalunya: 524 fallecidos de repente" para poder echarnos unas risas con los comentarios de los de siempre. lol lol

o

#4 Y también relacionada: Madrid acumula ya más del 40 % de los contagios de España

Hace 3 años | Por --175549-- a lavozdegalicia.es


Siguiendo la misma lógica, podríamos decir que "Cataluña ya supone más del 88% de los fallecidos diarios de España"

Eibi6

#4 quizás si Ctxt, al igual que casi todos los medios, no estuviera en Madrid hablaría menos de la capital

o

#17 ¿Y si reconoces que el dato real es el 25% y no el 40% de esta noticia, como es que la meneas y no la votas como bulo o erronea?

wachington

#20 Pues tienes razón, yo había entendido que sumaba el 40% de los casos que se habían producido en España desde el inicio de la pandemia, pero ya veo que no es así.

o

#15 Y el anterior 125. Menos que Canarias. El oasis catalán.

o

#15 Y el anterior 125. Menos que Canarias. El oasis catalán.

o

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210326/coronavirus-catalunya-ultima-hora-casos-covid-7949013

La propagación del virus sigue sin ceder en Catalunya, donde el riesgo de rebrote (EPG), que mide el crecimiento potencial de la epidemia, sube 5 puntos , hasta los 217, mientras que en las últimas 24 horas se han diagnosticado 1.787 nuevos contagios.

Luego el Gobierno contabiliza solo 185, y asi es como Madrid acumula el 40% del total lol lol

o

#12 El día anterior 175.

o

#15 Y el anterior 125. Menos que Canarias. El oasis catalán.

Sofa_Knight

#12 los datos que da el ministerio sirven para poco hasta pasados unos días. La columna de casos diagnosticados del día previo lo que indican es eso, los casos que ha comunicado cada comunidad del día previo a una hora dada. Cada comunidad consolida varios días y lo normal es que no tengan datos sólidos hasta que pasen 3 o 4 días como mínimo. Por eso hay que seguir los datos a 7 y 14 días.

En conclusión, esta noticia sirve para tanto como los datos del día de ayer del ministerio. Pero sí que es cierto que Madrid ha sido la que ha bajado a peor ritmo durante el descenso de la tercera oleada, manteniendose en valores demasiado altos. Podemos imaginar por qué.

o

#16 Luego dicen de okdiario, pero diario16, elplural y elnacional.cat no le andan a la zaga.

o

según los datos de paro registrado, un incremento del 27,4 por ciento, superior al producido en el conjunto del Estado.

del 4% al 5%: subida del 25%
del 20% al 24%: subida del 20%

La magia de los porcentajes.

baraja

#11 #12 Una prueba más de que d16.com es un medio con noticias basura

o

#16 Luego dicen de okdiario, pero diario16, elplural y elnacional.cat no le andan a la zaga.