oneignacio

lo que estoy pensando es que manda huevos ¿Les gustó la Jungla de Cristal? Porque hay que tenerlos grandes para vivir en una isla que un río ha erosionado y no aprender nada e irse a otra... yo alucino...

D

#2 ¿Tal vez porque no tienen otro sitio a dónde ir?

oneignacio

#3 ¿No habrá al menos un margen del río en que adentrarse unos cientos metros?

oneignacio

#7 No me tomo tus palabras como algo personal, pero las de la penca esa sí. Me toca mucho la moral la gente que piensa que la vida es sólo disfrute por que han nacido en familias pudientes... Creo firmemente que esa chica no tiene los pies en la tierra, y creo que a demás se cree "guay" por que puede dedicarse a lo que quiere, y no tiene que dedicar tiempo en sacar a delante una vida digna...

La gente a la que se le dan las cosas no saben valorar lo que tienen, y encima yo veo que se recochinea de los que tenemos que currar...

oneignacio

#4 No todos podemos pagar 900€ de alquiler, ni tenemos iphone, ni teles de 50"... algunos (muchos) vivimos con mierdisueldos... 900€ es lo que gano en un mes con suerte... yo lo único que considero necesario es techo, comida y pc con internet si me dieran eso sin trabajar, haría lo que me saliese de las... pero como desgraciadamente los pobres tenemos la mala costumbre de comer al menos tres veces al día, tenemos que trabajar

#3 tienes mucha razón

S

#6 te dije explicitamente "Que no te digo que estes equivocado ni tampoco afirmo lo que puse arriba de ti, era hipotetico"
No todo lo que leas dirigido a ti es un ataque personal ni tienes que estar siempre a la defensiva.

oneignacio

#7 No me tomo tus palabras como algo personal, pero las de la penca esa sí. Me toca mucho la moral la gente que piensa que la vida es sólo disfrute por que han nacido en familias pudientes... Creo firmemente que esa chica no tiene los pies en la tierra, y creo que a demás se cree "guay" por que puede dedicarse a lo que quiere, y no tiene que dedicar tiempo en sacar a delante una vida digna...

La gente a la que se le dan las cosas no saben valorar lo que tienen, y encima yo veo que se recochinea de los que tenemos que currar...

oneignacio

Se nota que tiene dinero, por que sin dinero no hay casa, ni comida, si te dedicas a tus cosas y no trabajas es por que alguien te está pagando tus necesidades vitales, me alegro por ti, pero la mayoría de los mortales tenemos que trabajar para comer. Trabajar en lo que salga, no en lo que quieras o te gustaría, ese es el destino de la mayoría.

D

#2 Por no sé donde dicen que no es hippy quien quiere sino quien puede. Es fácil tomarte descansos de trabajar y hacer lo que quieres si tienes el respaldo de alguien que se desloma para mantenerte.

oneignacio

#4 No todos podemos pagar 900€ de alquiler, ni tenemos iphone, ni teles de 50"... algunos (muchos) vivimos con mierdisueldos... 900€ es lo que gano en un mes con suerte... yo lo único que considero necesario es techo, comida y pc con internet si me dieran eso sin trabajar, haría lo que me saliese de las... pero como desgraciadamente los pobres tenemos la mala costumbre de comer al menos tres veces al día, tenemos que trabajar

#3 tienes mucha razón

S

#6 te dije explicitamente "Que no te digo que estes equivocado ni tampoco afirmo lo que puse arriba de ti, era hipotetico"
No todo lo que leas dirigido a ti es un ataque personal ni tienes que estar siempre a la defensiva.

oneignacio

#7 No me tomo tus palabras como algo personal, pero las de la penca esa sí. Me toca mucho la moral la gente que piensa que la vida es sólo disfrute por que han nacido en familias pudientes... Creo firmemente que esa chica no tiene los pies en la tierra, y creo que a demás se cree "guay" por que puede dedicarse a lo que quiere, y no tiene que dedicar tiempo en sacar a delante una vida digna...

La gente a la que se le dan las cosas no saben valorar lo que tienen, y encima yo veo que se recochinea de los que tenemos que currar...

S

#2 o igual tiene poco dinero pero comprende que en realidad no hay tantas necesidades vitales. Igual para ti una necesidad vital es un piso en el centro de 900 euros de alquiler, igual para ella lo es uno en un pueblecito de 300, igual para ti una necesidad es una tele de plasma de 50 pulgadas, un coche, un iphone de ultima generacion, etc.. igual para ella no.
Que no te digo que estes equivocado ni tampoco afirmo lo que puse arriba de ti, era hipotetico, pero no se que necesidad tenemos de juzgar a gente a la que ni conocemos.

u

#4 totalmente de acuerdo..la gente le pone precio a la dignidad y asi nos va.

oneignacio

#44 iba a responder, pero como veo que sabes mucho de vulcanología, me doy por vencido, no se puede explicar lo evidente a quien cree lo que quiere creer. Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

D

#50 #4 Según este enlace los volcanes aportan solo el 0.03% del CO2 atmosférico. Los humanos aportamos el 5%. El resto (prácticamente el 95%) procede de otras fuentes naturales.

http://whatsyourimpact.org/greenhouse-gases/carbon-dioxide-sources

Lo de la edad de hielo no se debe al CO2 sino al oscurecimiento de la atmosfera debido a las cenizas. Cabe decir que tendría el efecto opuesto al aumento de temperatura global que estamos discutiendo aquí. Estamos mezclando cosas.

Después de todos los mensajes y los múltiples enlaces aportados, yo me reafirmo en mis dudas ¿? sobre el origen humano del calentamiento global.

Cordialmente,

OLI

Nylo

#50 Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

Si me dices que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo te diré que sí. Y si hablas de contaminantes atmosféricos, no hablaré del CO2 porque el CO2 no es un contaminante. Pero si me dices que el hombre no puede ser causante del calentamiento actual porque fíjate en los volcanes, entonces te diré que es bien sabido que al menos parte del calentamiento actual lo provoca el CO2, que el hombre emite mucho más CO2 que todos los volcanes juntos, y que por tanto culpar a los volcanes del calentamiento observado es estúpido. Eso aparte de que, para que los volcanes pudiesen haber tenido algo que ver, lo primero que debería haberse observado es una actividad volcánica inusual a lo largo del último siglo, cosa que no ha ocurrido.

oneignacio

#25 Para que tu mente lo entienda: un volcán emite más polución a la atmósfera, y más alto... lo que es peor.

NoEresTuSoyYo

#27 Para que tu mente lo entienda, no puedes comparar lo que hace un volcán cada X decadas o mas con lo que hacemos los humanos 24/7 además "mas alto" los gases tienden a ir hacía arriba así que lo de la altitud da igual porque al final es lo mismo.

Nylo

#27 más polución sí. Más CO2 no.

oneignacio

#17 ¿Tu has visto alguna vez que corten el espacio aéreo por humo de fábricas? Un solo volcán puede emitir a la atmósfera mucho más de lo que puede hacer la humanidad

NoEresTuSoyYo

#23 Estás mezclando Churras con Merinas ahora mismo.

oneignacio

#25 Para que tu mente lo entienda: un volcán emite más polución a la atmósfera, y más alto... lo que es peor.

NoEresTuSoyYo

#27 Para que tu mente lo entienda, no puedes comparar lo que hace un volcán cada X decadas o mas con lo que hacemos los humanos 24/7 además "mas alto" los gases tienden a ir hacía arriba así que lo de la altitud da igual porque al final es lo mismo.

Nylo

#27 más polución sí. Más CO2 no.

D

#25 Pues yo creo que, precisamente, ése es el tipo de comparaciones que hay que hacer.

Nylo

#23 Lo siento, hay mucha gente que ha hecho los números, y lo que dices no es cierto. No es que los volcanes no emitan una cantidad importante de CO2, pero es una nimiedad comparado con lo que emitimos nosotros anualmente.

Y un secreto: cuando cortan el espacio aéreo por la erupción de un volcán... no lo hacen por los niveles de CO2 lol

oneignacio

#44 iba a responder, pero como veo que sabes mucho de vulcanología, me doy por vencido, no se puede explicar lo evidente a quien cree lo que quiere creer. Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

D

#50 #4 Según este enlace los volcanes aportan solo el 0.03% del CO2 atmosférico. Los humanos aportamos el 5%. El resto (prácticamente el 95%) procede de otras fuentes naturales.

http://whatsyourimpact.org/greenhouse-gases/carbon-dioxide-sources

Lo de la edad de hielo no se debe al CO2 sino al oscurecimiento de la atmosfera debido a las cenizas. Cabe decir que tendría el efecto opuesto al aumento de temperatura global que estamos discutiendo aquí. Estamos mezclando cosas.

Después de todos los mensajes y los múltiples enlaces aportados, yo me reafirmo en mis dudas ¿? sobre el origen humano del calentamiento global.

Cordialmente,

OLI

Nylo

#50 Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

Si me dices que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo te diré que sí. Y si hablas de contaminantes atmosféricos, no hablaré del CO2 porque el CO2 no es un contaminante. Pero si me dices que el hombre no puede ser causante del calentamiento actual porque fíjate en los volcanes, entonces te diré que es bien sabido que al menos parte del calentamiento actual lo provoca el CO2, que el hombre emite mucho más CO2 que todos los volcanes juntos, y que por tanto culpar a los volcanes del calentamiento observado es estúpido. Eso aparte de que, para que los volcanes pudiesen haber tenido algo que ver, lo primero que debería haberse observado es una actividad volcánica inusual a lo largo del último siglo, cosa que no ha ocurrido.

C

#23 Los cortes del espacio aereo son debidos a las cenizas, no al CO2. Ademas, un volcan emite de forma puntual en un lugar muy localizado. Las emisiones humanas son constantes y repartidas por todo el mundo.

D

#54
Aéreo y volcán llevan tilde.
Te falla la tilde.

NoEresTuSoyYo

#16 No hay erupciones volcánicas todos los días pero si fábricas trabajando 24h... solo mira como está China, India, Rusia... además de los coches

oneignacio

#17 ¿Tu has visto alguna vez que corten el espacio aéreo por humo de fábricas? Un solo volcán puede emitir a la atmósfera mucho más de lo que puede hacer la humanidad

NoEresTuSoyYo

#23 Estás mezclando Churras con Merinas ahora mismo.

oneignacio

#25 Para que tu mente lo entienda: un volcán emite más polución a la atmósfera, y más alto... lo que es peor.

NoEresTuSoyYo

#27 Para que tu mente lo entienda, no puedes comparar lo que hace un volcán cada X decadas o mas con lo que hacemos los humanos 24/7 además "mas alto" los gases tienden a ir hacía arriba así que lo de la altitud da igual porque al final es lo mismo.

Nylo

#27 más polución sí. Más CO2 no.

D

#25 Pues yo creo que, precisamente, ése es el tipo de comparaciones que hay que hacer.

Nylo

#23 Lo siento, hay mucha gente que ha hecho los números, y lo que dices no es cierto. No es que los volcanes no emitan una cantidad importante de CO2, pero es una nimiedad comparado con lo que emitimos nosotros anualmente.

Y un secreto: cuando cortan el espacio aéreo por la erupción de un volcán... no lo hacen por los niveles de CO2 lol

oneignacio

#44 iba a responder, pero como veo que sabes mucho de vulcanología, me doy por vencido, no se puede explicar lo evidente a quien cree lo que quiere creer. Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

D

#50 #4 Según este enlace los volcanes aportan solo el 0.03% del CO2 atmosférico. Los humanos aportamos el 5%. El resto (prácticamente el 95%) procede de otras fuentes naturales.

http://whatsyourimpact.org/greenhouse-gases/carbon-dioxide-sources

Lo de la edad de hielo no se debe al CO2 sino al oscurecimiento de la atmosfera debido a las cenizas. Cabe decir que tendría el efecto opuesto al aumento de temperatura global que estamos discutiendo aquí. Estamos mezclando cosas.

Después de todos los mensajes y los múltiples enlaces aportados, yo me reafirmo en mis dudas ¿? sobre el origen humano del calentamiento global.

Cordialmente,

OLI

Nylo

#50 Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

Si me dices que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo te diré que sí. Y si hablas de contaminantes atmosféricos, no hablaré del CO2 porque el CO2 no es un contaminante. Pero si me dices que el hombre no puede ser causante del calentamiento actual porque fíjate en los volcanes, entonces te diré que es bien sabido que al menos parte del calentamiento actual lo provoca el CO2, que el hombre emite mucho más CO2 que todos los volcanes juntos, y que por tanto culpar a los volcanes del calentamiento observado es estúpido. Eso aparte de que, para que los volcanes pudiesen haber tenido algo que ver, lo primero que debería haberse observado es una actividad volcánica inusual a lo largo del último siglo, cosa que no ha ocurrido.

C

#23 Los cortes del espacio aereo son debidos a las cenizas, no al CO2. Ademas, un volcan emite de forma puntual en un lugar muy localizado. Las emisiones humanas son constantes y repartidas por todo el mundo.

D

#54
Aéreo y volcán llevan tilde.
Te falla la tilde.

C

#16 Muy poquito. Los volcanes emiten 400 veces menos CO2 que los humanos:
https://www.skepticalscience.com/volcanoes-and-global-warming.htm

oneignacio
oneignacio

#76 Entonces ves bien tener un perro de mas de 80 kilos en un piso de menos de 60m2? Eso es muy cruel! El egoísmo os impide ver que es cruel tener a un animal encerrado... los perros son felices cuando corretean y están en manada, no en un piso y todo el día mandando le callar por que alguien sube, alguien da un portazo o estan tirando cohetes.. sois extremadamente crueles e incapaces de verlo

D

#85 Podias haber dicho ya uno de 100 Kg, total, puestos a exagerar. Pero es que para empezar, que % de perros son asi de grandes? es algo raro ver perros tan grandes en la calle. Normalmente los perros grandes no son taaaan grandes.

Pero por otro lado, perfectamente si despues tiene garantizadas sus salidas y ejercicio. El resto del dia el perro va a estar en modo alfombra. Que es mejor un chalet? No te jode, y para nosotros tambien, a ver si a alguien le gusta vivir en el chabolismo vertical este.

Y por otro lado algunos decis las mismas tonterias que comentaba de mi amigo en #76 .... "todo el día mandando le callar por que alguien sube", eso de pensar que todos los perros estan todo el rato ladrando... Cada perro al igual que las personas es diferentes y algunos hacen unas cosas y otros no. Yo tengo al mio aqui detras y en ciertos momentos creo que el que me manda a callar es él a mi.

#92 Exactamente igual que los perros. El problema normalmente no son los perros, son los dueños incivicos. Yo tengo perro y me dan el coñazo a mi por otros retrasados... A mi me han llamado la atencion por la calle cuando saco a mi perro porque hay mierdas en la calle... Y a mi que me cuentan? Yo recojo las mierdas del mio. Es tan ridiculo como si yo me pongo a regañar a cualquier padre que me cruzo porque hay hijos de putilla de metro y medio.

oneignacio

Los perros no son para vivir en pisos, son para el campo... ¿Qué dignidad hay en recoger mierdas de perro? Encima los perros se ponen como locos cuando oyen ruidos, ya sea un portazo o un cohete... Es una crueldad tener a los animales encerrados en pisos... lo veo bien, así no olerá mal el edificio y tampoco sufrirán los vecinos

D

#61 Goto #66 ...

Tengo un amigo que piensa que todos los perros atacan y muerden, que todos son posibles maquinas de matar... Evidentemente no puede estar mas equivocado, es un razonamiento bastante ridiculo, pues eso basicamente eso os pasa a algunos que decis eso de los pisos.

oneignacio

#76 Entonces ves bien tener un perro de mas de 80 kilos en un piso de menos de 60m2? Eso es muy cruel! El egoísmo os impide ver que es cruel tener a un animal encerrado... los perros son felices cuando corretean y están en manada, no en un piso y todo el día mandando le callar por que alguien sube, alguien da un portazo o estan tirando cohetes.. sois extremadamente crueles e incapaces de verlo

D

#85 Podias haber dicho ya uno de 100 Kg, total, puestos a exagerar. Pero es que para empezar, que % de perros son asi de grandes? es algo raro ver perros tan grandes en la calle. Normalmente los perros grandes no son taaaan grandes.

Pero por otro lado, perfectamente si despues tiene garantizadas sus salidas y ejercicio. El resto del dia el perro va a estar en modo alfombra. Que es mejor un chalet? No te jode, y para nosotros tambien, a ver si a alguien le gusta vivir en el chabolismo vertical este.

Y por otro lado algunos decis las mismas tonterias que comentaba de mi amigo en #76 .... "todo el día mandando le callar por que alguien sube", eso de pensar que todos los perros estan todo el rato ladrando... Cada perro al igual que las personas es diferentes y algunos hacen unas cosas y otros no. Yo tengo al mio aqui detras y en ciertos momentos creo que el que me manda a callar es él a mi.

#92 Exactamente igual que los perros. El problema normalmente no son los perros, son los dueños incivicos. Yo tengo perro y me dan el coñazo a mi por otros retrasados... A mi me han llamado la atencion por la calle cuando saco a mi perro porque hay mierdas en la calle... Y a mi que me cuentan? Yo recojo las mierdas del mio. Es tan ridiculo como si yo me pongo a regañar a cualquier padre que me cruzo porque hay hijos de putilla de metro y medio.

Mala

#76 Tuvimos una perra maravillosa... que algunas veces nos daba miedo. Como no va impresinar a un extraño tu perro?

oneignacio

a ver, veo bien el puro por tener armas de guerra en España, pero... ¿Quién cojones se creen para decirme si puedo o no puedo irme a morir por un ideal a otro país?¿Es que no se acuerdan de las brigadas internacionales? Estos gobernantes son unos fascistas de mucho cuidado

oneignacio

¿Qué puta mierda es esta? nos quieren mandar allahputamierda? la religión sólo trae división y lastre a la humanidad

m

#10 parecen bucles for anidados

D

#5 Se llaman ojinas, y a saber quien habrá sido el descerebrado que se les ha dado.

D

#6 caca

D

#7 pipi

D

#8 vaya mierda con el nuevo formato de mensajitos de meneame.

oneignacio

#9 nos vamos escorando a la derecha jajajajajaj

m

#10 parecen bucles for anidados

Murray_Rothbard

#6 Ojivas*