#8 ¿sabes lo que significa comprar sobre plano?, pues en este caso seguramente que no haian pisado Murcia ni en sueños antes de soltar la pasta

#32 Algunos venían antes de comprar, un autobús a las casas piloto y luego a la playa sangriaaaa! Vamos igual que se vende la multipropiedad. Viajes sin estancia pagados por la promotora en 24h. Les vendieron la moto

#84 Pues si. Y pensando explicaciones me he puesto a pensar teorias:
- Algo como el final de Battlestar Galactica.
- Hay algo peligroso... Horrible... Que había que ocultar.
- etc.

Ahora en serio. Me he leido el artículo de la wikipedia y ahora soy un entendido
Me imagino que un sitio así tendría bastante poder. Y opto por la teoría que fueron unos antagonistas quienes intentaron borrarlo del mapa rapidamente.
He pensado en los romanos, que sembraron Cartago con sal.

#98 a mi se me ocurren cientos de teorías, aunque la tuya tiene lógica, pero se enterró y se reconstruyó varias veces, algo muy poco usual por ser tan de piedra. Si el templo hubiera sido de adobe hubiera sido normal.

#2 spam.

#3 ¿No habrá al menos un margen del río en que adentrarse unos cientos metros?

#6 te dije explicitamente "Que no te digo que estes equivocado ni tampoco afirmo lo que puse arriba de ti, era hipotetico"
No todo lo que leas dirigido a ti es un ataque personal ni tienes que estar siempre a la defensiva.

#7 No me tomo tus palabras como algo personal, pero las de la penca esa sí. Me toca mucho la moral la gente que piensa que la vida es sólo disfrute por que han nacido en familias pudientes... Creo firmemente que esa chica no tiene los pies en la tierra, y creo que a demás se cree "guay" por que puede dedicarse a lo que quiere, y no tiene que dedicar tiempo en sacar a delante una vida digna...

La gente a la que se le dan las cosas no saben valorar lo que tienen, y encima yo veo que se recochinea de los que tenemos que currar...

#2 Por no sé donde dicen que no es hippy quien quiere sino quien puede. Es fácil tomarte descansos de trabajar y hacer lo que quieres si tienes el respaldo de alguien que se desloma para mantenerte.

#4 No todos podemos pagar 900€ de alquiler, ni tenemos iphone, ni teles de 50"... algunos (muchos) vivimos con mierdisueldos... 900€ es lo que gano en un mes con suerte... yo lo único que considero necesario es techo, comida y pc con internet si me dieran eso sin trabajar, haría lo que me saliese de las... pero como desgraciadamente los pobres tenemos la mala costumbre de comer al menos tres veces al día, tenemos que trabajar

#3 tienes mucha razón

#6 te dije explicitamente "Que no te digo que estes equivocado ni tampoco afirmo lo que puse arriba de ti, era hipotetico"
No todo lo que leas dirigido a ti es un ataque personal ni tienes que estar siempre a la defensiva.

#7 No me tomo tus palabras como algo personal, pero las de la penca esa sí. Me toca mucho la moral la gente que piensa que la vida es sólo disfrute por que han nacido en familias pudientes... Creo firmemente que esa chica no tiene los pies en la tierra, y creo que a demás se cree "guay" por que puede dedicarse a lo que quiere, y no tiene que dedicar tiempo en sacar a delante una vida digna...

La gente a la que se le dan las cosas no saben valorar lo que tienen, y encima yo veo que se recochinea de los que tenemos que currar...

#2 o igual tiene poco dinero pero comprende que en realidad no hay tantas necesidades vitales. Igual para ti una necesidad vital es un piso en el centro de 900 euros de alquiler, igual para ella lo es uno en un pueblecito de 300, igual para ti una necesidad es una tele de plasma de 50 pulgadas, un coche, un iphone de ultima generacion, etc.. igual para ella no.
Que no te digo que estes equivocado ni tampoco afirmo lo que puse arriba de ti, era hipotetico, pero no se que necesidad tenemos de juzgar a gente a la que ni conocemos.

#4 totalmente de acuerdo..la gente le pone precio a la dignidad y asi nos va.

#50 #4 Según este enlace los volcanes aportan solo el 0.03% del CO2 atmosférico. Los humanos aportamos el 5%. El resto (prácticamente el 95%) procede de otras fuentes naturales.

http://whatsyourimpact.org/greenhouse-gases/carbon-dioxide-sources

Lo de la edad de hielo no se debe al CO2 sino al oscurecimiento de la atmosfera debido a las cenizas. Cabe decir que tendría el efecto opuesto al aumento de temperatura global que estamos discutiendo aquí. Estamos mezclando cosas.

Después de todos los mensajes y los múltiples enlaces aportados, yo me reafirmo en mis dudas ¿? sobre el origen humano del calentamiento global.

Cordialmente,

OLI

#50 Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

Si me dices que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo te diré que sí. Y si hablas de contaminantes atmosféricos, no hablaré del CO2 porque el CO2 no es un contaminante. Pero si me dices que el hombre no puede ser causante del calentamiento actual porque fíjate en los volcanes, entonces te diré que es bien sabido que al menos parte del calentamiento actual lo provoca el CO2, que el hombre emite mucho más CO2 que todos los volcanes juntos, y que por tanto culpar a los volcanes del calentamiento observado es estúpido. Eso aparte de que, para que los volcanes pudiesen haber tenido algo que ver, lo primero que debería haberse observado es una actividad volcánica inusual a lo largo del último siglo, cosa que no ha ocurrido.

#27 Para que tu mente lo entienda, no puedes comparar lo que hace un volcán cada X decadas o mas con lo que hacemos los humanos 24/7 además "mas alto" los gases tienden a ir hacía arriba así que lo de la altitud da igual porque al final es lo mismo.

#27 más polución sí. Más CO2 no.

#23 Estás mezclando Churras con Merinas ahora mismo.

#25 Para que tu mente lo entienda: un volcán emite más polución a la atmósfera, y más alto... lo que es peor.

#27 Para que tu mente lo entienda, no puedes comparar lo que hace un volcán cada X decadas o mas con lo que hacemos los humanos 24/7 además "mas alto" los gases tienden a ir hacía arriba así que lo de la altitud da igual porque al final es lo mismo.

#27 más polución sí. Más CO2 no.

#25 Pues yo creo que, precisamente, ése es el tipo de comparaciones que hay que hacer.

#23 Lo siento, hay mucha gente que ha hecho los números, y lo que dices no es cierto. No es que los volcanes no emitan una cantidad importante de CO2, pero es una nimiedad comparado con lo que emitimos nosotros anualmente.

Y un secreto: cuando cortan el espacio aéreo por la erupción de un volcán... no lo hacen por los niveles de CO2

#44 iba a responder, pero como veo que sabes mucho de vulcanología, me doy por vencido, no se puede explicar lo evidente a quien cree lo que quiere creer. Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

#50 #4 Según este enlace los volcanes aportan solo el 0.03% del CO2 atmosférico. Los humanos aportamos el 5%. El resto (prácticamente el 95%) procede de otras fuentes naturales.

http://whatsyourimpact.org/greenhouse-gases/carbon-dioxide-sources

Lo de la edad de hielo no se debe al CO2 sino al oscurecimiento de la atmosfera debido a las cenizas. Cabe decir que tendría el efecto opuesto al aumento de temperatura global que estamos discutiendo aquí. Estamos mezclando cosas.

Después de todos los mensajes y los múltiples enlaces aportados, yo me reafirmo en mis dudas ¿? sobre el origen humano del calentamiento global.

Cordialmente,

OLI

#50 Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

Si me dices que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo te diré que sí. Y si hablas de contaminantes atmosféricos, no hablaré del CO2 porque el CO2 no es un contaminante. Pero si me dices que el hombre no puede ser causante del calentamiento actual porque fíjate en los volcanes, entonces te diré que es bien sabido que al menos parte del calentamiento actual lo provoca el CO2, que el hombre emite mucho más CO2 que todos los volcanes juntos, y que por tanto culpar a los volcanes del calentamiento observado es estúpido. Eso aparte de que, para que los volcanes pudiesen haber tenido algo que ver, lo primero que debería haberse observado es una actividad volcánica inusual a lo largo del último siglo, cosa que no ha ocurrido.

#23 Los cortes del espacio aereo son debidos a las cenizas, no al CO2. Ademas, un volcan emite de forma puntual en un lugar muy localizado. Las emisiones humanas son constantes y repartidas por todo el mundo.

#16 No hay erupciones volcánicas todos los días pero si fábricas trabajando 24h... solo mira como está China, India, Rusia... además de los coches

#17 ¿Tu has visto alguna vez que corten el espacio aéreo por humo de fábricas? Un solo volcán puede emitir a la atmósfera mucho más de lo que puede hacer la humanidad

#23 Estás mezclando Churras con Merinas ahora mismo.

#25 Para que tu mente lo entienda: un volcán emite más polución a la atmósfera, y más alto... lo que es peor.

#27 Para que tu mente lo entienda, no puedes comparar lo que hace un volcán cada X decadas o mas con lo que hacemos los humanos 24/7 además "mas alto" los gases tienden a ir hacía arriba así que lo de la altitud da igual porque al final es lo mismo.

#27 más polución sí. Más CO2 no.

#25 Pues yo creo que, precisamente, ése es el tipo de comparaciones que hay que hacer.

#23 Lo siento, hay mucha gente que ha hecho los números, y lo que dices no es cierto. No es que los volcanes no emitan una cantidad importante de CO2, pero es una nimiedad comparado con lo que emitimos nosotros anualmente.

Y un secreto: cuando cortan el espacio aéreo por la erupción de un volcán... no lo hacen por los niveles de CO2

#44 iba a responder, pero como veo que sabes mucho de vulcanología, me doy por vencido, no se puede explicar lo evidente a quien cree lo que quiere creer. Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

#50 #4 Según este enlace los volcanes aportan solo el 0.03% del CO2 atmosférico. Los humanos aportamos el 5%. El resto (prácticamente el 95%) procede de otras fuentes naturales.

http://whatsyourimpact.org/greenhouse-gases/carbon-dioxide-sources

Lo de la edad de hielo no se debe al CO2 sino al oscurecimiento de la atmosfera debido a las cenizas. Cabe decir que tendría el efecto opuesto al aumento de temperatura global que estamos discutiendo aquí. Estamos mezclando cosas.

Después de todos los mensajes y los múltiples enlaces aportados, yo me reafirmo en mis dudas ¿? sobre el origen humano del calentamiento global.

Cordialmente,

OLI

#50 Supongo que si te digo que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo de inmediato me dirás que el hombre lo puede hacer más rápido... si hablo de contaminantes atmosféricos, tu solo hablaras del CO2 como si no existieran azufre, silicios, etc...

Si me dices que los volcanes pueden iniciar una edad de hielo te diré que sí. Y si hablas de contaminantes atmosféricos, no hablaré del CO2 porque el CO2 no es un contaminante. Pero si me dices que el hombre no puede ser causante del calentamiento actual porque fíjate en los volcanes, entonces te diré que es bien sabido que al menos parte del calentamiento actual lo provoca el CO2, que el hombre emite mucho más CO2 que todos los volcanes juntos, y que por tanto culpar a los volcanes del calentamiento observado es estúpido. Eso aparte de que, para que los volcanes pudiesen haber tenido algo que ver, lo primero que debería haberse observado es una actividad volcánica inusual a lo largo del último siglo, cosa que no ha ocurrido.

#23 Los cortes del espacio aereo son debidos a las cenizas, no al CO2. Ademas, un volcan emite de forma puntual en un lugar muy localizado. Las emisiones humanas son constantes y repartidas por todo el mundo.

#16 Muy poquito. Los volcanes emiten 400 veces menos CO2 que los humanos:
https://www.skepticalscience.com/volcanoes-and-global-warming.htm