La ciencia dirá lo que el feminismo diga.
#5 Sí. Los buenos quedarían a salvo y dueños de todo. ¿Tú jugabas a juegos de guerra verdad? A los de NAC, supongo... 
#36 La carrera espacial es uno de los mayores engaños de la historia y estuvo totalmente determinada por la casualidad de que la tecnología utilizada es la misma que la de los misiles capaces de poner un par de megatones en el lugar deseado...
También recuerda un poco a las Olimpiadas, una forma de que las grandes potencias se midan el tamaño de la chorra sin tener que matarse. Todos los beneficios sociales que la carrera espacial podía dar ya son realidades: los satélites de telecomunicaciones y datos para alimentar a la Ciencia.
Si alguien cree que algún día el hombre se instalará fuera de este pobre planeta que abandone el cannabis y los hongos mágicos.
#9 ¿Y qué le importa al estado aquella parte de la ciudadanía que no tiene capacidad de consumo?
#18 Sí. Precisamente éso le pasó a Irak y Libia. Si hubieran gastado más en armamento no estarían ahora como están, pandilla de pacifistas...
#14 Nah... Seguro que el crecimiento eterno es posible. El medio ambiente y los recursos se regeneran sólos. Además cuando hay crisis las naciones abordan los problemas con más sensatez de lo normal y dejan de lado sus problemillas y sus egoísmos en bien de la humanidad. Las poblaciones se integran cada vez mejor en los sistemas políticos imperantes dado que tienen cada vez mayor capacidad de consumo lo que las desmoviliza políticamente...
#6 ¿Desde cuándo la razón ha tenido algún papel en la gestión política de los asuntos internacionales? Los países en "vías de desarrollo" y los que estamos en vías de "subdesarrollo" nos vamos a encontrar con el mismo problema: que somos irrelevantes.
#12 Estamos hablando de decrecimiento... Ya sabes, olvídate de ir a Bali de vacaciones, y, probablemente, de cosas mucho más serias. El problema es que esa situación va a llegar para la mayor parte del género humano, aunque en vez de ser una situación éticamente aceptada por el individuo y socialmente gestionada va a ser la imposición de un enésimo nuevo tipo de feudalismo.
#2 Tienes algo de razón. Además, lo primero tiene que ser definir qué es la Izquierda. En España hay "progresismo" pero no izquierda. Y no creo que haya en todo el planeta un sólo movimiento de Izquierdas que apueste de verdad por el decrecimiento, salvo quizá algunos grupos específicamente constituidos sobre la base del decrecimiento que se identifican a sí mismos como "izquierda".
#19 En efecto no es importante. No importa para nada que sea mayor o menor. Es ilegal.
#12 El problema es que mucha gente vive alegremente de espaldas a la realidad. No conocen otra que la "percibida". De aquí a nada no es que vayan a legalizar el cannabis, es que van a hacer obligatorio el soma.
#3 Pues no hay que dejar de leer. Hay cálices que hay que apurar hasta la última gota. Ni la romanización fue un proceso de aculturación tan fulminante como el que estamos viviendo ahora mismo. Lo más similar que se me ocurre es la cristianización de los indígenas americanos a golpe de cruz, espada y ley.
Y lo dice un antitaurino radical. Conste.
¿Estaba en condiciones de realizar el trabajo? ¿O habría que haber contratado a un sustituto al cabo de nada?
Ya sé, ya sé que éso no importa nada.
Luego decían que los organismos públicos se guiarían por principios de objetividad, eficacia y no sé que chorradas más...
A éstos sólo les falta nombrar obispos. El catecismo, el dogma y las penitencias ya se las han trabajado.
#3 Trump se quedó anclado en la fase sádico-anal. En ese tipo de deportes gana seguro. Le fascinan sus esfínteres.
La empresa del obrero que murió mientras asfaltaba vulneró la Ley de Prevención de Riesgos Laborales
#22 Ése es precisamente el tipo de cosas que el empresario hispanistaní ni sabe ni quiere saber.
#10 Te comprendo. Pero creo que los conceptos son como "Dios". Sólo sirven para no ver la realidad.
#7 No. El capital simbólico del término democracia no es su esencia sino el mensaje publicitario que lo hace "útil". Realmente la democracia son votos y escaños. Ésa es la Realidad. Si quieres consolarte pensando que es otra cosa que, por desgracia no tenemos, tú mismo. El gobierno del Pueblo por el Pueblo es algo que jamás se verá y que probablemente sería imposible aunque nos fuera otorgado.
Nos han dado un juguete para tenernos entretenidos, nada más.
#8 Por eso tenemos que dejar de llamar a esto democracia. Partitocracia, Electocracia, o Falsa Democracia son nombres que le sientan mejor.
Pero debemos permitir que está panda de malnacidos nos arrebate la democracia, aunque sea como concepto, y lo mismo con la Justicia.
Usando una lista negra han metido la pata. Se puede usar legítimamente términos como explotadores, negreros e incluso aquella bonita definición que deberíamos decir más...
Claro, que si les da por usar una lista blanca, los trabajadores tendrían que aprender la Neolengua...
#2 Si mentir a los ciudadanos es tan descaradamente fácil la democracia no es posible.
Decidió el pueblo, (sea lo que sea éso), que pudo escoger entre otras cosas "no votar". Estoy seguro de que crees, además, que la mayor parte de los "no engañados" fueron precisamente los que no fueron a votar. Bonita paradoja.
La única verdad que ha dicho alguna vez un ppero hispanistaní es aquello de que "la democracia son votos y escaños". Que a la gente le guste engañarse es otro tema. Por éso los referenda son más útiles para los políticos que para los "ciudadanos".
#5 De acuerdo en lo de que la mentira traiciona el ideal de democracia, y no puede ser un asunto que se deje a la campaña más millonaria, porque entonces estaremos siempre en manos de los ricos. Pero te recuerdo que en la campaña del Brexit mintieron los dos.
Y lo de "la democracia son votos y escaños" es la mayor falsedad que he oído en mucho tiempo. La democracia es el gobierno del pueblo, y cualquier observador avezado puedo ver que la inmensa mayoría de países que se dicen democráticos no lo son, empezando por España.
#7 No. El capital simbólico del término democracia no es su esencia sino el mensaje publicitario que lo hace "útil". Realmente la democracia son votos y escaños. Ésa es la Realidad. Si quieres consolarte pensando que es otra cosa que, por desgracia no tenemos, tú mismo. El gobierno del Pueblo por el Pueblo es algo que jamás se verá y que probablemente sería imposible aunque nos fuera otorgado.
Nos han dado un juguete para tenernos entretenidos, nada más.
#8 Por eso tenemos que dejar de llamar a esto democracia. Partitocracia, Electocracia, o Falsa Democracia son nombres que le sientan mejor.
Pero debemos permitir que está panda de malnacidos nos arrebate la democracia, aunque sea como concepto, y lo mismo con la Justicia.
Delegación de Navarra de la Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres. Nobody expects the spanish Inquisition...
#19 Menuda tontería... Y te quedas tan tranquilo... eh?
#14 La pena de muerte no tiene que disuadir, simplemente tiene que sacar definitivamente del escenario a aquellos criminales de cuya culpabilidad no cabe duda y cuyos crímenes no tienen redención posible.
Lo que no disuade a nadie es el rollo de la re-inserción que, además, en algunos casos es perfectamente superflua y en otros perfectamente inútil. El crimen organizado es un "modus vivendi". Si se aplicara con seriedad el principio de re-inserción habría ingentes cantidades de penados a "cadena perpetua".
La base filosófica del sistema es absurda y, encima, la práctica no se construye realmente sobre esa base.
La única objeción razonable a la pena de muerte es que en sistemas tan podridos como los nuestros no se puede conceder semejante capacidad al estado. Por éso no la apoyo.
#38 Pues sí, buen comentario, estoy de acuerdo contigo. A lo que me refería con que no disuade a nadie es que es uno de los argumentos que suelen abanderar los férreos defensores de la práctica. Lo cual es, como tu dices, ni siquiera su función.
De ahí que la única forma razonable de sacar a esa gente del escenario es con la perpetua, eso de la reinserción, en muchos casos (no hablamos de alguien que pasó droga en los 80 en un aeropuerto), es totalmente absurdo.
#530 Mejor que no escribas más que textos cortos, en plan SMS, y con oraciones coordinadas copulativas como mayor complicación.
En un texto de dos líneas has sido incapaz de expresarte correctamente, dando a entender que si escribieras algo un poco más largo te revelarías como un "pelotudo hiper-relativista".
Has demostrado que no sabes expresarte, que no entiendes lo que lees, (¿hiper-relativista?), y que ni siquiera sabes retirarte a tiempo de una polémica, mi "pelotudo" "pequeño burgués"...
#31 Mal gusto.