#4 Casi tanto como la 5ª edición de D&D.
‘El libro de los cinco anillos’, escrito por el ronin Miyamoto Musashi en el siglo XVII y cuya filosofía aplican los japoneses a sus oficios
labrujulaverde.comSuele ser motivo de asombro la rapidez y consistencia con que Japón se recuperó política y materialmente después de su derrota.Parte de ese esfuerzo se debió a las ayudas recibidas y a la influencia cultural ejercida por Estados Unidos, completadas con la conservación de cierta mentalidad esencial gracias al papel fundamental que jugaron una serie de conceptos tradicionales inspirados en un tratado que escribió el ronin Miyamoto Musashi, uno de los samuráis más famosos de la historia en el siglo XVII. Su título es El libro de los cinco anillos.
#13 No conocía el de "Tretas de la vulgar y común esgrima". Gracias por la referencia. Lo acabo de buscar y existe en edición digital facsímil, muy legible, en la RAE. https://www.rae.es/archivo-digital/las-tretas-de-la-vulgar-y-comun-esgrima-de-espada-sola-y-con-armas-dobles-que#page/9/mode/2up
A ver si puedo encontrar alguna otra edición en papel o digital no facsímil.
Gracias.
#1 Yo, que soy más partidario de la cultura local, tenía en mi despacho una copia cutre del "Manual del Baratero" 
. También tengo por casa una copia del "Tretas de la Vulgar y Común Esgrima" de Cruzado y Peralta. Prefiero lo práctico sobre lo filosófico.
#13 Esos son para convalidar Navajeros I y II.
#13 No conocía el de "Tretas de la vulgar y común esgrima". Gracias por la referencia. Lo acabo de buscar y existe en edición digital facsímil, muy legible, en la RAE. https://www.rae.es/archivo-digital/las-tretas-de-la-vulgar-y-comun-esgrima-de-espada-sola-y-con-armas-dobles-que#page/9/mode/2up
A ver si puedo encontrar alguna otra edición en papel o digital no facsímil.
Gracias.
#2 Discrepo enérgicamente.
Hace 30 años Málaga aún conservaba rasgos propios, rasgos de ciudad portuaria (con todo lo que eso significa). Ahora, su casco histórico se ha convertido en un escaparate para las hordas de turistas que vomitan los cruceros, sin personalidad alguna, idéntica en forma y fondo a tantas y tantas ciudades derrotadas por el turismo.
Que tuviera zonas inseguras no es argumento suficiente para despojarla de toda identidad. Por cierto, esas zonas inseguras siguen existiendo, solo que se han trasladado de lugar.
#51 prostitución, clubes de alterne en la zona del puerto, intransitable la mayor parte del día, calles sucias, edificios en ruinas, miedo en la plaza de la merced, calle Larios transitada por coches, pintadas, el.puerto cerrado a la ciudad, olores nauseabundos en atarazanas, camas y cercanas, el bulto a un paso.del centro, totalmente degradado, la cruz verde, un poema, la zona de trinidad, en ruinas desde la.guerra civil, el centro deshasbitado y poco más.
Eso era Málaga en los 90. Mi familia evitaba ir si no era a Torremolinos a la playa. O más al oeste.
Málaga: Cómo desgraciar un Centro Histórico
laopiniondemalaga.esLas Torres de Martiricos iban a acabar para siempre con las vistas del río Guadalmedina y los Montes de Málaga aguas abajo, por culpa de un errado emplazamiento y una todavía más errada decisión de aumentar la edificabilidad en el sitio equivocado. Esta debería ser la principal vara de medir de toda planificación urbanística en España. Por encima del dinero y los puestos de trabajo que deparen: ¿Está mejor Málaga con las Torres de Martiricos ‘ahí’ o peor que antes?
#21 Andalucía, Castilla La Mancha, y Extremadura, en este orden, acogen la mayor población de linces, pero el primer topónimo que aparece en los comentarios es Madrid.
Villarrubia: "El Den de Corben triunfó por su erotismo, el despliegue visual y la mezcla de géneros"
rtve.esEl colorista José Villarrubia (Madrid, 1961) está restaurando sus obras, consiguiendo unos resultados excepcionales. ECC cómics acaba de publicar la primera de ellas: Den 1: Nuncanada...Richard Corben (1940-2020) fue uno de los mejores y más influyentes dibujantes de cómics de la historia. Su irrupción en el cómic norteamericano, en los años 70, cambió para siempre la forma de hacer tebeos; y sus páginas a color fueron la primera losa para los populares colores de puntitos que imperaban en el cómic de la época.
#56 He aprendido algo, gracias. Desconocía el concepto de Ley de Brandolini.
Expresa algo con lo que estoy de acuerdo, esto es, el esfuerzo que supone rebatir argumentos frente a la facilidad de decir burradas. Las redes sociales, por su inmediatez y brevedad, alimentan este problema.
Puedo aceptar, hasta cierto punto, el etiquetado y una moderación en foros, pero no el strike, el baneo o el negativo aquí en Menéame, que sí me parecen coercitivos y punitivos.
Fíjate que eso que indicas del etiquetado me parece una medida que incentiva el pensamiento crítico, es como una llamada de atención a la lectura. Pero, insisto, me da miedo que estas medidas puedan convertirse en censura.
#43 El pensamiento crítico no es una etiqueta en Menéame ni un botón que puedas pulsar, como tú propones.
En foros de debate como este la respuesta a un comentario de la índole que sea debería ser otro comentario respetuoso en el que se enfrenten ideas. Se debate para aprender. Oponiendo nuestras ideas, aprendemos.
Nunca será una opción de aprendizaje censurar ideas u opiniones, pues imposibilita el intercambio de puntos de vista.
Si a este mi comentario vas a responder, de nuevo, con tono jocoso y despectivo, te adelanto que no habrá respuesta por mi parte.
#50
Yo creo que la moderacion, el etiquetado, los strikes y los baneos y otras muchas cosas son necesarios. En cualquier entorno de la vida existen limites y reglas. Por ejemplo las leyes.
Despues está por ejemplo la ley de brandolini.
"La ley de Brandolini, también conocida como el principio de asimetría de la estupidez, es un adagio de Internet que enfatiza la dificultad de desacreditar información falsa, cómica o engañosa: «La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
Es el cuento de Pedro y el lobo. Como no etiquetes o marques a Pedro de alguna forma, acabara engañando a todo el mundo aparte de ti. Un medio que se pase cierto umbral de mentiras, marcado por meses y a prueba.
“La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía”
Para que no te engañen una segunda vez hay que hacer listas negras, listas grises y listas blancas de medios. Ya hay certificaciones de calidad de medios, la de rsf y otros trust project. La wikipedia tampoco acepta como referencia cualquier medio online.
#56 He aprendido algo, gracias. Desconocía el concepto de Ley de Brandolini.
Expresa algo con lo que estoy de acuerdo, esto es, el esfuerzo que supone rebatir argumentos frente a la facilidad de decir burradas. Las redes sociales, por su inmediatez y brevedad, alimentan este problema.
Puedo aceptar, hasta cierto punto, el etiquetado y una moderación en foros, pero no el strike, el baneo o el negativo aquí en Menéame, que sí me parecen coercitivos y punitivos.
Fíjate que eso que indicas del etiquetado me parece una medida que incentiva el pensamiento crítico, es como una llamada de atención a la lectura. Pero, insisto, me da miedo que estas medidas puedan convertirse en censura.
#29 Si lo que propones es que existan consecuencias graves por hablar, decir u opinar, entonces tú y yo defendemos puntos de vista muy diferentes.
Para cada campaña de desinformación existen múltiples posibilidades de información. El problema no está en lo que se dice o deja de decir, sino en la capacidad o voluntad de contrastar lo escuchado o leído. Tú propones medidas coercitivas y punitivas a la expresión, mientras que yo propongo incentivar la capacidad y voluntad crítica. No es una entelequia ni tampoco es la paz kantiana.
#40 claro, en cada noticia que vamos a comentar, antes de comentar te aparecera:
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta" (esto ya aparece)
+[Contenido que tu añadirias para incentivar la capacidad y voluntad criticas ]
Antes de votar "certificarse" con esto que propone google.
plan-google-evitar-desinformacion-antes-elecciones-union-europea/c015#c-15
Publicado hace 24 días por
ContinuumST
a
infobae.com
"Rezar" una serie de mantras a favor del pensamiento critico varias veces al dia parecido a como los musulmanes rezan varias veces al dia.
¿que propones tu para incentivar la capacidad y voluntad critica?( Y que no se olvide al dia siguiente como cuando estudias de memoria para un examen despues de haberlo aprobado)
#43 El pensamiento crítico no es una etiqueta en Menéame ni un botón que puedas pulsar, como tú propones.
En foros de debate como este la respuesta a un comentario de la índole que sea debería ser otro comentario respetuoso en el que se enfrenten ideas. Se debate para aprender. Oponiendo nuestras ideas, aprendemos.
Nunca será una opción de aprendizaje censurar ideas u opiniones, pues imposibilita el intercambio de puntos de vista.
Si a este mi comentario vas a responder, de nuevo, con tono jocoso y despectivo, te adelanto que no habrá respuesta por mi parte.
#50
Yo creo que la moderacion, el etiquetado, los strikes y los baneos y otras muchas cosas son necesarios. En cualquier entorno de la vida existen limites y reglas. Por ejemplo las leyes.
Despues está por ejemplo la ley de brandolini.
"La ley de Brandolini, también conocida como el principio de asimetría de la estupidez, es un adagio de Internet que enfatiza la dificultad de desacreditar información falsa, cómica o engañosa: «La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
Es el cuento de Pedro y el lobo. Como no etiquetes o marques a Pedro de alguna forma, acabara engañando a todo el mundo aparte de ti. Un medio que se pase cierto umbral de mentiras, marcado por meses y a prueba.
“La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía”
Para que no te engañen una segunda vez hay que hacer listas negras, listas grises y listas blancas de medios. Ya hay certificaciones de calidad de medios, la de rsf y otros trust project. La wikipedia tampoco acepta como referencia cualquier medio online.
#56 He aprendido algo, gracias. Desconocía el concepto de Ley de Brandolini.
Expresa algo con lo que estoy de acuerdo, esto es, el esfuerzo que supone rebatir argumentos frente a la facilidad de decir burradas. Las redes sociales, por su inmediatez y brevedad, alimentan este problema.
Puedo aceptar, hasta cierto punto, el etiquetado y una moderación en foros, pero no el strike, el baneo o el negativo aquí en Menéame, que sí me parecen coercitivos y punitivos.
Fíjate que eso que indicas del etiquetado me parece una medida que incentiva el pensamiento crítico, es como una llamada de atención a la lectura. Pero, insisto, me da miedo que estas medidas puedan convertirse en censura.
#24 ¿Perdón? ¿En qué parte de mi comentario digo que no hay que dejar comentar a según qué personas? Precisamente defiendo lo contrario, que todo el mundo diga y comente lo que le dé la gana. Defiendo que hay que incentivar el pensamiento crítico, junto con la lectura y la escucha comprensiva.
#27 Eso es como no decir nada y echar balones fuera de un problema ahora. Como pedir la paz en el mundo y el consumo responsable de drogas y alcohol en general y entre los conductores de vehiculos en particular. Los conductores, o muchisimos conductores no son responsables si no hay graves consecuencias y multas de por medio, es decir censura a lo que quieren hacer, esto es lo que les da la gana, libertaz.
(Aznar, el vino y la dgt)
Se me ocurre tambien una prueba como la de "no soy un robot" pero que indicaria "no soy una persona acritica y hago una lectura y escucha comprensiva". La prueba igual tardaria bastante.
#29 Si lo que propones es que existan consecuencias graves por hablar, decir u opinar, entonces tú y yo defendemos puntos de vista muy diferentes.
Para cada campaña de desinformación existen múltiples posibilidades de información. El problema no está en lo que se dice o deja de decir, sino en la capacidad o voluntad de contrastar lo escuchado o leído. Tú propones medidas coercitivas y punitivas a la expresión, mientras que yo propongo incentivar la capacidad y voluntad crítica. No es una entelequia ni tampoco es la paz kantiana.
#40 claro, en cada noticia que vamos a comentar, antes de comentar te aparecera:
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta" (esto ya aparece)
+[Contenido que tu añadirias para incentivar la capacidad y voluntad criticas ]
Antes de votar "certificarse" con esto que propone google.
plan-google-evitar-desinformacion-antes-elecciones-union-europea/c015#c-15
Publicado hace 24 días por
ContinuumST
a
infobae.com
"Rezar" una serie de mantras a favor del pensamiento critico varias veces al dia parecido a como los musulmanes rezan varias veces al dia.
¿que propones tu para incentivar la capacidad y voluntad critica?( Y que no se olvide al dia siguiente como cuando estudias de memoria para un examen despues de haberlo aprobado)
#43 El pensamiento crítico no es una etiqueta en Menéame ni un botón que puedas pulsar, como tú propones.
En foros de debate como este la respuesta a un comentario de la índole que sea debería ser otro comentario respetuoso en el que se enfrenten ideas. Se debate para aprender. Oponiendo nuestras ideas, aprendemos.
Nunca será una opción de aprendizaje censurar ideas u opiniones, pues imposibilita el intercambio de puntos de vista.
Si a este mi comentario vas a responder, de nuevo, con tono jocoso y despectivo, te adelanto que no habrá respuesta por mi parte.
#50
Yo creo que la moderacion, el etiquetado, los strikes y los baneos y otras muchas cosas son necesarios. En cualquier entorno de la vida existen limites y reglas. Por ejemplo las leyes.
Despues está por ejemplo la ley de brandolini.
"La ley de Brandolini, también conocida como el principio de asimetría de la estupidez, es un adagio de Internet que enfatiza la dificultad de desacreditar información falsa, cómica o engañosa: «La cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini
Es el cuento de Pedro y el lobo. Como no etiquetes o marques a Pedro de alguna forma, acabara engañando a todo el mundo aparte de ti. Un medio que se pase cierto umbral de mentiras, marcado por meses y a prueba.
“La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía”
Para que no te engañen una segunda vez hay que hacer listas negras, listas grises y listas blancas de medios. Ya hay certificaciones de calidad de medios, la de rsf y otros trust project. La wikipedia tampoco acepta como referencia cualquier medio online.
#56 He aprendido algo, gracias. Desconocía el concepto de Ley de Brandolini.
Expresa algo con lo que estoy de acuerdo, esto es, el esfuerzo que supone rebatir argumentos frente a la facilidad de decir burradas. Las redes sociales, por su inmediatez y brevedad, alimentan este problema.
Puedo aceptar, hasta cierto punto, el etiquetado y una moderación en foros, pero no el strike, el baneo o el negativo aquí en Menéame, que sí me parecen coercitivos y punitivos.
Fíjate que eso que indicas del etiquetado me parece una medida que incentiva el pensamiento crítico, es como una llamada de atención a la lectura. Pero, insisto, me da miedo que estas medidas puedan convertirse en censura.
Así funciona la desinformación y el discurso de odio racista que se propaga impune por la red
threadnavigator.comEl pasado viernes a las 8:30h quemaron la puerta de una iglesia en Cuenca, a las 9:30h ya estaba publicado que el detenido tenía trastornos mentales y antecedentes. Se tata de Joaquín el Marqués. A pesar de ello miles de cuentas difundieron que el autor era africano. A las 9:44h ya estaba publicado no solo la detención del autor del incendio, sino la información de que era un viejo conocido con trastornos mentales con el enlace a la última detención de Joaquín en 2022 con hachas y un martillo en su poder. Con 3 minutos de google se podía encont
¿Desinformación? Pero si nunca antes hemos tenido tantas herramientas y medios de información como los que poseemos ahora. Quien no se informa, quien se traga bulos, es porque así lo quiere. No desdeño las capacidades generadoras de opinión de algunos medios o conglomerados, solo que estas capacidades son posibles gracias a la falta de crítica de buena parte de la ciudadanía, a un empobrecimiento del pensamiento crítico (y estoy mirando, antes de cruzar, a izquierda y derecha).
Estas campañas generadoras de odio o de desinformación no se arreglan, a mi juicio, con censura, ningún discurso debe censurarse, sino con una mayor educación crítica, con campañas generadoras de pensamiento crítico.
#19 Pues si tu no dejas retuitear, opinar, comentar a quien no tenga el carnet de "mayor educacion critica" eso es "censura" tambien.
Si no quieres "censurar" a los generadores y distribuidores de desinformacion y bulos que es mucho mas facil y todo el mundo puede ver que disminuiria la distribucion de desinformacion y bulos.
#24 ¿Perdón? ¿En qué parte de mi comentario digo que no hay que dejar comentar a según qué personas? Precisamente defiendo lo contrario, que todo el mundo diga y comente lo que le dé la gana. Defiendo que hay que incentivar el pensamiento crítico, junto con la lectura y la escucha comprensiva.
#27 Eso es como no decir nada y echar balones fuera de un problema ahora. Como pedir la paz en el mundo y el consumo responsable de drogas y alcohol en general y entre los conductores de vehiculos en particular. Los conductores, o muchisimos conductores no son responsables si no hay graves consecuencias y multas de por medio, es decir censura a lo que quieren hacer, esto es lo que les da la gana, libertaz.
(Aznar, el vino y la dgt)
Se me ocurre tambien una prueba como la de "no soy un robot" pero que indicaria "no soy una persona acritica y hago una lectura y escucha comprensiva". La prueba igual tardaria bastante.
#29 Si lo que propones es que existan consecuencias graves por hablar, decir u opinar, entonces tú y yo defendemos puntos de vista muy diferentes.
Para cada campaña de desinformación existen múltiples posibilidades de información. El problema no está en lo que se dice o deja de decir, sino en la capacidad o voluntad de contrastar lo escuchado o leído. Tú propones medidas coercitivas y punitivas a la expresión, mientras que yo propongo incentivar la capacidad y voluntad crítica. No es una entelequia ni tampoco es la paz kantiana.
#40 claro, en cada noticia que vamos a comentar, antes de comentar te aparecera:
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta" (esto ya aparece)
+[Contenido que tu añadirias para incentivar la capacidad y voluntad criticas ]
Antes de votar "certificarse" con esto que propone google.
plan-google-evitar-desinformacion-antes-elecciones-union-europea/c015#c-15
Publicado hace 24 días por
ContinuumST
a
infobae.com
"Rezar" una serie de mantras a favor del pensamiento critico varias veces al dia parecido a como los musulmanes rezan varias veces al dia.
¿que propones tu para incentivar la capacidad y voluntad critica?( Y que no se olvide al dia siguiente como cuando estudias de memoria para un examen despues de haberlo aprobado)
#43 El pensamiento crítico no es una etiqueta en Menéame ni un botón que puedas pulsar, como tú propones.
En foros de debate como este la respuesta a un comentario de la índole que sea debería ser otro comentario respetuoso en el que se enfrenten ideas. Se debate para aprender. Oponiendo nuestras ideas, aprendemos.
Nunca será una opción de aprendizaje censurar ideas u opiniones, pues imposibilita el intercambio de puntos de vista.
Si a este mi comentario vas a responder, de nuevo, con tono jocoso y despectivo, te adelanto que no habrá respuesta por mi parte.
Si ponen la palabra clave en la entradilla le quitan toda la gracia.
#1 Es la forma de acabar con el "dame una 'G!' " Si lo dicen antes en la noticia, les callan
Varias personas resultan heridas en un tiroteo en Antequera
elespanol.comNuevo tiroteo en Málaga, esta vez en el interior de la provincia, concretamente en el municipio malagueño de Antequera. Al parecer, el Servicio de Emergencias 112 recibía una llamada sobre las 14.25 horas que alertaba de una reyerta entre clanes gitanos en la avenida de la Estación. Hay al menos cuatro víctimas.
#21 No le hagas mucho caso... El envío y el tono general de los comentarios no daba lugar a duda de que se trataba de echar unas risas. Hay gente sin sentido del humor y sin educación. No merece mucho la pena, en mi opinión, dedicarle demasiado tiempo.
Menos mal. si no fuera gracias al imbecil ilustre meneante nadie conoceria esta informacion. Mis felicitaciones.Que vida mas triste tienen algunos.
Interesante artículo (pese a que Jotdown ya no es lo que era...). Gracias.
A quien le interese le recomiendo la narración del viaje de Shackleton publicada por Impedimenta.
La odisea del Endurance (I): Atrapados meses en el hielo de la Antártida
sport.jotdown.esSe enfrentaba a una odisea que parecía irreal y que, de conseguirse, sería una de las hazañas navales más prodigiosas en la historia de la Humanidad. Casi un imposible. Pero, cuando sólo queda lo imposible, no hay más remedio que intentar convertirlo en posible. Durante los siguientes meses, Shackleton consiguió algo que nadie había conseguido antes y que nadie ha vuelto a conseguir después.
#7 Es prensa extranjera, así que es normal que no dominen el español.
El Real Madrid se ha proclamado campeón de LaLiga 2023-24 por 36ª vez
mundodeportivo.comEl Real Madrid se ha proclamado campeón de Liga por 36ª vez. El conjunto blanco aprovechó su primer match ball en la jornada 35 venciendo primero con comodidad al Cádiz en el Santiago Bernabéu (3-0) y esperando después el tropiezo del Barcelona en Montilivi. El equipo de Xavi Hernández cayó de mala manera ante el Girona y cede la corona, que regresa a Chamartín dos años después.
#0 es un cachondo/a/e por enviar la noticia del triunfo madridista en un medio culé.
Como dirían Los Planetas, y sin que apenas se les entendiera, ya está aquí el artista madridista...
Juzgar la vida de una persona por un envío troll como dice #9 dice mucho de tus entenderas.
Llevo en meneame desde 2009, más de 200 noticias en portada de diversa índole (la mayoría filosofía, sci-fi, IA), mis comentarios tb suelen obtener feedback y alta valoración (revisa mi perfil ) y tienes los santos cojones de juzgarme por un envío troll a modo chascarrillo a esta web que es anti fútbol y que encima a los que pocos a los que les gusta ese deporte suelen ser del Barça.
P.S: La respuesta iba para el comentario 19, no me deja citarlo.
#21 No le hagas mucho caso... El envío y el tono general de los comentarios no daba lugar a duda de que se trataba de echar unas risas. Hay gente sin sentido del humor y sin educación. No merece mucho la pena, en mi opinión, dedicarle demasiado tiempo.
Reconozco que no he leído "La leyenda de los cinco anillos", pero sí "Musashi", de Eiji Yoshikawa, que noveliza la vida del célebre espadachín, y me pareció una novela entretenidísima, como todo lo que he leído de Yoshikawa.