#4 Cobarde de la pradera

#17 #73 #11 La ruina del Reino de Castilla devino, especialmente, de la bancarrota de 1576 que imposibilitó finiquitar la rebelión de los Países Bajos, con la banca genovesa financiando a los holandeses para así renegociar a su favor el cobro de la deuda contraída por el Tesoro de la monarquía hispánica. Para poder pagar la deuda, Felipe II empezó a vender los derechos de recaudación de impuestos en Castilla y los genoveses se dedicaron a esquilmar de tal modo el país que, para finales del siglo XVI, apenas quedaba ya el hueso (cc: #34)

#23 La debilidad de la Corona empezó con Felipe III, aquel del que su padre (Felipe II) dijo: Ay que me lo van a gobernar. Individuos débiles y dados al ocio antes que al Gobierno, en contraste con monarcas fuertes como sus antecesores Carlos y Felipe.

#28 #84 Ese es el fondo de la cuestión. La Corona española arruinó al Reino de Castilla a raíz de sus guerras irracionales, intentando el control directo de territorios muy distintos y distantes entre sí. Posiblemente los Habsburgo españoles fueron los últimos monarcas con mentalidad de rey medieval en el siglo XVII.

#69 El Reino de Castilla era una de las mayores potencias de Europa en la Baja Edad Media pero... ¿La Corona de Aragón? En su mejor época, con Jaime I, Pedro (III) el Grande y Pedro (IV) el Ceremonioso fue una potencia de segunda orden o medianía, especialmente durante el siglo XIV, siempre dependiente del crédito y juegos de alianzas - especialmente con Génova- para poder desarrollar sus iniciativas. Y desde 1412 era, en la práctica, una mero satélite del Reino de Castilla y botín de su vecino francés. (cc: #41 )

Sugerencia de un librito de lo más interesante http://diariodelibros.wordpress.com/2012/12/02/el-com-i-el-perque-del-compromis-de-casp-1412-belenguer-resena/

#94 Errata enorme

Donde escribí: juegos de alianzas - especialmente con Génova debe leerse en realidad Venecia

#116 El despoblamiento de Castilla - visible aún hoy- se produjo a finales del siglo XVI.

#115 error, las repoblaciones en las cuencas de Duero y Tajo fueron en torno a la caída de Toledo, en 1085. Desde ahí se sucedieron hasta 1300 aproximadamente.

Posteriormente hubo docenas mas de guerras, así que los reinos nunca se recuperarían.

#124 ¿Error? Yo te estoy hablando de la despoblación de Castilla producida a raíz del desmantelamiento económico de dicha región acaecida a raíz de la bancarrota del Tesoro de la Corona con Felipe II del año 1576.

#127 OK, yo me refería exclusivamente a la reconquista

#94 uy lo que ha dicho....

te salva que el comentario esta en segunda pagina. Sino tendrias aqui a los de la estelada los del seny y los cullons para decir que Cataluña era una gran nacion bla bla bla... españa ens robs desde el XVI ... y que si no fuera por eso serian una gran nacion.

No hablan del robo y esquilme en dinero y poblacion del XVI y XVII y como la poca industria que habia en castilla se ordeno llevar a cataluña y las vascongadas... la memoria la tenemos para lo que queremos. Eramos el mayor exportador de lana de europa !!!! Todo el textil pasaba x Castilla (como cambia el cuento)

#169 Imagino que los procesadores neuronales programados en crear etiquetas basados en prejuicios estallarán si informo que, entre otras cosas, soy defensor de la independencia de Cataluña

¿Esquilme de oro y población de Castilla hacia Cataluña en los siglos XVI y XVII?

La industria - manufacturas, para ser más precisos- la desmanteló en gran parte el interés de la nobleza castellana de la Mesta, secundada además por los intereses de la banca genovesa, que servía de intermediaria para la exportación de la producción lanera hacia Europa Noroccidental, no a Cataluña donde no existió algo de manufacturas - aguardientes y salazones, sobretodo- hasta el último cuarto del siglo XVII; las antiguas manufacturas de trapos de Barcelona hacía tiempo que no existían.

#175 No, no estallan, cuadra a la perfección.

Dices que la Corona de Aragón era una potencia de segundo orden, probablemente consideres que era culpa de la parte más aragonesa de la corona y que de no ser por esa parte la parte catalana (dudo cómo la llamarás, ni me interesa) hubiera sido una potencia más relevante y por ello estás a favor de la independencia como legado histórico. Sólo espero que al menos no uses nunca ese término tan burdamente inventado como es Corona Catalano-Aragonesa.

#178 Pues no.

El principal problema de la Corona de Aragón eran sus finanzas, pues el patrimonio real de la Casa Condal de Barcelona después de Jaime I era minúsculo e insuficiente para poder emprender iniciativas geoestratégicas de gran calado, condenándola a ser una medianía. El caso de Cerdeña lo ilustra a la perfección.

#182 En realidad, la de 1576 fue la segunda bancarrota. La primera aconteció el año 1557.

#175 #178 ya llegaron los de la estelada...

#175 Te voto positivo porque me ha encantado esto:

Imagino que los procesadores neuronales programados en crear etiquetas basados en prejuicios estallarán si informo que, entre otras cosas, soy defensor de la independencia de Cataluña

Sin embargo, no termino de estar de acuerdo con esto otro: La industria - manufacturas, para ser más precisos- la desmanteló en gran parte el interés de la nobleza castellana de la Mesta,

El desmantelamiento se lleva a cabo como represalia al alzamiento de la nobleza castellana contra el que sería Carlos I (Guerra de las comunidades de Castilla).
Los nobles castellanos querían que Juana heredase el trono de Castilla, básicamente porque recelaban de Carlos, que llegaba de Flandes con su propia corte de nobles y clérigos.

Y pasó lo que pasa en todas las guerras (especialmente de sucesión): el que gana favorece a los que le han apoyado y toma represalias sobre los vencidos.

Tras la batalla de Villalar, donde se derrota a los Comuneros, las consecuencias de la guerra son (dejando a un lado las decapitaciones) el desmantelamiento de la industria textil de Castilla, y una serie de impuestos especiales para la población de las ciudades comuneras que también mermaron su economía. Además, la nobleza perdió parte de su poder frente al surgimiento de una monarquía autoritaria.

#246 Tendría que repasar viejos apuntes y demás, pero diría que sólo la pequeña nobleza castellana fue represaliada en la revuelta comunera; la alta aristocracia, la que controlaba la Mesta, fue la que sacó provecho político. Por otra parte, las manufacturas aún resistieron a finales del siglo XVI, cuando la Corona para amortizar sus deudas con los banqueros genoveses empezó a vender los derechos para recaudar impuestos en villas y ciudades de Castilla...

Te amigo y seguimos por ahí, ya te digo que debo repasar cosas

#94 Me ha parecido muy interesante tu aportación. Gracias.

Voy a estudiar algo de lo que dices sobre "bancarrota de 1576". Me resulta increíble que menos de cien años después de la conquista de los imperios inca y azteca, ese río de oro acabase en la bancarrota del país.

Ya sé de donde han salido nuestros actuales gobernantes.

#11 pero las paguitas a los nuevos vascos para que esten todo el dia de paseo que no falten

#11 es curioso porque ese párrafo describe perfectamente a los EEUU de hoy. Tienen cantidades infinitas de recursos gracias al comercio del petróleo en dólares, lo que ha llevado al país a abusar de su posición de imprenta de divisa devaluando el valor real de su moneda así como su sociedad se ha vuelto improductiva, todo lo tienen que fabricar terceros paises (China, Bangladesh, etc).
Creo que dentro de unas pocas décadas habrá foros en internet debatiendo por qué una nación tan poderosa como los EEUU ya no pintará nada en el contexto mundial.

#7 Eso suena a "amariconarse"

#7 Pues das en el clavo en parte. Los afrancesados patrios constituyeron un bando que nos ha traído de guerra en guerra civil desde que se declararon tales. Claro que ellos dicen que los que provocan las guerras civiles son los contrarios...

#6 de verdad tu crees que un lego se va a coscar de eso? te veo con una gran FE

#4 sin saber ingles no te coscas de los acentos nada. Notas que hablan ingles y frances porque no tienen nada que ver, para eso son idiomas diferentes. Pero un lego que NPI de ingles no se cosca de nada.

Mi mujer por ejemplo no se cosca de la mayoria de acentos españoles peninsulares y eso que habla español porque ni sabe que la gente es de ahi o de alla y porque tiene donde comparar continuamente etc etc.

Es que es como decir que un niño de 10 años en 1990 supiese y pudiera diferenciar el ingles de Queen o Metallica.

Mi humilde opinion.

#5 He encontrado este. Es cortito y se nota mucho.

#6 de verdad tu crees que un lego se va a coscar de eso? te veo con una gran FE

#5 no hace falta saber ingles porque la cultura anglosajona domina el mundo hoy dia, asi que todo el mundo conoce esos acentos. Si tu le dices cualquiera que te imite el acento britanico o el americano aunque no sepan nada de ingles te lo saben imitar, y todo el mundo sabe la diferencia de esos acentos por lo mismo.

Por eso si que te dije que otros acentos de paises que hablan ingles si que no sabrian diferenciarlos, pero en particular el americano y el ingles si, si que lo diferencia cualquiera.

#8 pues nada si tu dices que si para que se va a discutir.

#1 #2 necesitaras saber un poco de ingles no? porque el que no tenga NPI no tendra NPI de si es ingles de inglaterra o americano.

#3 Pues me atrevería decir que sin saber inglés puedes darte cuenta. Igual que notas cuando alguien habla en francés o en italiano y no los sabes.

voy a ver si encuentro algunos vídeo que lo ilustre.

#4 sin saber ingles no te coscas de los acentos nada. Notas que hablan ingles y frances porque no tienen nada que ver, para eso son idiomas diferentes. Pero un lego que NPI de ingles no se cosca de nada.

Mi mujer por ejemplo no se cosca de la mayoria de acentos españoles peninsulares y eso que habla español porque ni sabe que la gente es de ahi o de alla y porque tiene donde comparar continuamente etc etc.

Es que es como decir que un niño de 10 años en 1990 supiese y pudiera diferenciar el ingles de Queen o Metallica.

Mi humilde opinion.

#5 He encontrado este. Es cortito y se nota mucho.

#6 de verdad tu crees que un lego se va a coscar de eso? te veo con una gran FE

#5 no hace falta saber ingles porque la cultura anglosajona domina el mundo hoy dia, asi que todo el mundo conoce esos acentos. Si tu le dices cualquiera que te imite el acento britanico o el americano aunque no sepan nada de ingles te lo saben imitar, y todo el mundo sabe la diferencia de esos acentos por lo mismo.

Por eso si que te dije que otros acentos de paises que hablan ingles si que no sabrian diferenciarlos, pero en particular el americano y el ingles si, si que lo diferencia cualquiera.

#8 pues nada si tu dices que si para que se va a discutir.

7- usa la lista de ignorados de meneame

funciona de lujo, doy fe

#15
primero te ignoran.
luego se ríen de ti.
después te llaman HOYGAN.
entonces ganas

#10 En tu pueblo no creo que haya mucho turista extranjero...

#15 Y cuando juntas cuatro ases ganados ya tienes para un póker.

BSO de este meneo: Loquillo - Feo, Fuerte Y Formal

#1

month = mes , no veo el problema

#2 stare it again

#4

Vale macho

#83 ¿pero qué coño?

Busca "devolver" en el diccionario.

#86 Muy interesante.

http://lema.rae.es/drae/?val=devolver

Te devuelvo el negativo.

#81 ¿qué parte de diccionario gallego es la que no entiendes?

http://www.realacademiagalega.org/dicionario_rag/searchNoun.do?nounTitle=carballo

Y con los negativos empezaste tú, melón.

#82 Nadie tiene ningún problema con el diccionario gallego. Si te metes en una conversación entre otras personas al menos entérate de que hablan.

Te de vuelvo el negativo.

#83 ¿pero qué coño?

Busca "devolver" en el diccionario.

#86 Muy interesante.

http://lema.rae.es/drae/?val=devolver

Te devuelvo el negativo.

#62 No, le respondo mal, era una coña y contestaba a eso de que no significa nada en castellano.

Nombres tradicionalmente castellanizados (que no siempre traducidos porque Sanxenxo no sería Sangenjo sino Sanjinés) como La Coruña, Orense o El Ferrol, aún pase pero traducir Carballiño por Roblecito no, por ese nombre no te entiende nadie y no tiene sentido hacer tal traducción.

Nadie llama "Campodeprimavera" a Springfield ni "Condado de naranja" al condado de Orange ni "Colina de Chester" a Chester Hill, ni siquiera la wikipedia.

CC/ #44




#63 Carballino o Carballiño es gallego así que tendrías que buscarlo en el diccionario gallego, pero buscar Carballo y no su diminutivo carballiño.

Te devuelvo el negativo.

#73 No tampoco viene en el diccionario

http://lema.rae.es/drae/?val=Carballo

A ver si dejáis de contar mentiras. Te devuelvo el negativo.

#81 ¿qué parte de diccionario gallego es la que no entiendes?

http://www.realacademiagalega.org/dicionario_rag/searchNoun.do?nounTitle=carballo

Y con los negativos empezaste tú, melón.

#82 Nadie tiene ningún problema con el diccionario gallego. Si te metes en una conversación entre otras personas al menos entérate de que hablan.

Te de vuelvo el negativo.

#83 ¿pero qué coño?

Busca "devolver" en el diccionario.

#86 Muy interesante.

http://lema.rae.es/drae/?val=devolver

Te devuelvo el negativo.

#20 #21 ¡Niños! ¡Subid a mi despacho inmediatamente!

#20 Gracias, me alegra que lo hayas notado.

#20 #21 ¡Niños! ¡Subid a mi despacho inmediatamente!

#17 No entiendo lo que has escrito.

#20 Gracias, me alegra que lo hayas notado.

#20 #21 ¡Niños! ¡Subid a mi despacho inmediatamente!

#11 #12 Sí, todo eso ya lo sé, todo son trabas, problemas y buscar como exprimir al autónomo... pero no es de lo que estamos hablando. Hablamos de cotizar a la seguridad social para la pensión que te queda luego.

#14 Evidentemente, si quitamos todas las condiciones que rodean al autónomo excepto esa tienes razón. Pero la realidad viene con todo el pack, y la única manera de fomentar que la gente se ponga de autónomos es compensar con ventajas tipo pagar menos impuestos, obtener una mejor jubilación, etc.

Como ex-trabajador por cuenta ajena e inminente autónomo, tengo bien claro que voy a cotizar siempre lo mínimo posible y que mi dinero donde mejor va a estar es en mi bolsillo o donde yo decida... eso sí, luego no me voy a quejar de que la pensión pública que me quede (si es que dentro de 35 años sigue habiendo pensiones) es una mierda.

#6 #7 Normalmente un autónomo cotiza (bastante) menos que un trabajador por cuenta ajena.

#9 Pues ahora que vas a ser autónomo, podrás contratar a alguien que te ayude. Y luego ya si eso vienes y nos lo cuentas.

#11 #12 Sí, todo eso ya lo sé, todo son trabas, problemas y buscar como exprimir al autónomo... pero no es de lo que estamos hablando. Hablamos de cotizar a la seguridad social para la pensión que te queda luego.

#14 Evidentemente, si quitamos todas las condiciones que rodean al autónomo excepto esa tienes razón. Pero la realidad viene con todo el pack, y la única manera de fomentar que la gente se ponga de autónomos es compensar con ventajas tipo pagar menos impuestos, obtener una mejor jubilación, etc.

#9 Mucha suerte. No te vas a quejar de la pensión. Te vas a quejar de otras muchas cosas:

- Cartas de hacienda con una multaca porque se han liado, o porque se ha liado tu asesor (vas y denuncias a tu asesor, y con lo que te sobre, una mariscada)
- Deudas de la administración pública para la que trabajas (la misma que te pide la deuda, tal vez), o para una empresa que trabaja para la administración.
- Puto pueblerinismo español, que no sabe lo que es un autónomo, freelance, etc. y cuando lo sabe es para apretarle las tuercas a tope.
- Que en verano te vas de vacaciones y no curras = no facturas.
- Que no sabes si vas a tener que chapar el mes que viene a lo largo de todo el año, aunque al final siempre te entre algo.

Y un largo etc. de puteos varios que conlleva ser autónomo.

Señores, o se incentiva de alguna manera o la figura del autónomo sólo tiene sentido para cuatro chanchulleros.