#4 toda generalización no es absoluta... creo que ya lo había dicho...
Además, cada excepción no confirma la regla?
Con la población que tiene...

#4 Nacionalizados, busca de dónde nacieron.

#61 sí y por favor que sean todos sin haber formalizado los indultados el arrepentimiento, eso a los ciudadanos de a pié nos da gustirrinín!

#11 Uffffffffffff

#11 A ver si el que ha disparado ha sido otro negro (no he visto ninguna descripción ni declaración de quién ha sido, en ningún medio). Me atrevo a decir que ha sido así.

#16 y que mierda importa el color de piel de quién le haya disparado?

#18 Importa que es cómo van a manipular la noticia: si es un blanco, echarán toda la bilis que puedan para seguir diciendo que hay odio. Si lo es un negro, bajarán el tono, aún siendo el mismo nivel de violencia. Lo del BLM es un negocio para ciertos medios (y hasta empresas), porque les conviene que ese odio persista.

#18 ¿En un conflicto racial? Todo.

#18 En según qué casos sí parece importar...

#16 No sé si será negro o a topos, pero si se mete de por medio el Specialist Crime Command hay altas probabilidades de que haya un grupo criminal de por medio.

#16 Según la noticia, se sospecha más de "gang related" que de que fuera objetivo por sus ideas políticas.

#16 Me temo , que si hubiera sido un opresor racista sabríamos hasta cuantos pelos tiene en cada huevo

#16 Joer que asco me estan dando algunos meneantes hoy!

#16 Lis medios ingleses apuntan a una guerra de bandas así que no te equivocas mucho . Lo que si parece claro es que el incidente no está relacionado con su militancia política .

#11 baia baia ...

#17 Viendo lo que ha puesto #11, no me queda claro si lo que quieren es acabar con el racismo o implantar otro racismo.

#30 Cuenta falsa

#49 ¿Seguro? Porque he visto comentarios igual de racistas de gente del BLM. Se les llena mucho la boca con la palabra igualdad, pero sólo son unos pocos los que realmente la buscan.

#30 Algo parecido al feminismo de cuarta generación

#11 Vaya vaya... que inapropiado señorita.

#11 Parecida a Malcolm X un poco si, hay que recordar que Malcolm X era "amigo" de los nazis americanos, y compartía sus tesis de la segregación racial

https://nationalpost.com/news/the-weird-time-nazis-made-common-cause-with-black-nationalists
https://www.vice.com/en/article/dpwamv/when-malcolm-x-met-the-nazis-0000620-v22n4



On October 11, 1963, Malcolm X gave a speech at the University of California, Berkeley, in which he outlined the philosophy of black nationalism as promoted by the Nation of Islam and declared racial separatism as the best approach to the problems facing black America
https://www.blackpast.org/african-american-history/speeches-african-american-history/1963-malcolm-x-racial-separation/

#11 Cuenta falsa, hay que ser muy hijo de puta, asi te lo digo

#11 "El hombre blanco no es nuestro igual pero nuestra historia de esclavitud está cambiando. Sin justicia, no hay paz". Pues en principio no veo nada en esa frase que la diferencie, la verdad.

#50 Yo lo que veo es que no sabes que cuando una palabra va en mayúscula es porque es el comienzo de una oración. La traducción correcta es "El hombre blanco no será nuestro igual, sino nuestro esclavo. La historia está cambiando. Sin justicia no hay paz".

Si quieres puedes agarrarte al clavo ardiendo de que no se ve un punto y aparte después de la palabra slave estás en tu derecho, pero en el tweet se ve bastante claro que separa las oraciones por saltos de línea y por eso después de changing no pone un punto y aparte y por eso después del Peace no pone un punto y final.

#63 Como le he dicho a otro colega,el inglés es muy escrupuloso en el uso de los artículos. Tengo un C1, enseño en inglés y los veranos paso siempre un mes en USA o Reino Unido para no perder nivel competencial. Mi padre es norteamericano y nací en la base de Rota. Si la traducción fuera así, en inglés habría dicho: "but slave the History..." Aún prescindiendo de signos de puntuación. Pero como tb le he dicho a un colega tuyo, a veces alguien decide coger un camino, el camino se acaba, pero ese alguien sigue.

#50 La has traducido mal. Yo no tengo mucha idea de inglés, pero ahí pone que el hombre blanco no será nuestro igual, sino (but) nuestro esclavo.

#67 Pues yo soy norteamericano por mi padre que trabajaba en la base de Rota. Paso siempre un mes de verano en EEUU o en USA porque por mí mismo y por mi trabajo no quiero perder nivel competencial y te digo como a otros colegas tuyos que para que la traducción fuera así en el original tendría que decir: "but our slave The History..." aún prescindiendo de signos de puntuación el inglés no prescinde de los artículos.

#50 La traducción no es así, aunque yo creo que tú ya lo sabes, porque pones un solo punto en lugar de dos

Según entiendo yo es:
"El hombre blanco no será nuestro igual, si no nuestro esclavo.
La historia está cambiando.
Sin justicia no hay paz"

Otra cosa es que esa imagen sea real.

#74 Eso es porque no sabes inglés. No se trata de los puntos sino de los artículos. Como le he dicho a tus colegas mi padre es norteamericano afincado en Rota. De donde soy yo. Y trabajo en inglés. Si la frase empezara con "La historia..." tendría su artículo porque el inglés es muy rígido con el orden sintagmático: det+adj+sust (the White Man, our slave history). Entonces la frase habría sido inevitablemente: "... But our slave The History..." No es así porque el determinante de History es our y es que no hay más vueltas es así porque el inglés es así.

#11 Esa cuenta es más falsa que un billete de 37/2 rublos.

#11
Deconozco en profundidad el tema pero por lo visto ese tweet es fake, fuente:

https://np.reddit.com/r/worldnews/comments/njgx8w/black_lives_matter_activist_sasha_johnson_in/gz7mt7d/


That was a fake Twitter account opened in her name.

Sasha Johnson herself claims the tweet has been fabricated by trolls, that she never said that and would never say that.

I did some research on it. Here's what I found:

This is the first reference to the tweet

that can be found, on Aug 26, 2020. It comes after the ban.
There is only this one screenshot, taken 6 hours after posting, leaving out the number of retweets, comments etc.
If you google sashajohnsonblm which is the account name used for that tweet, there is no mention of it before Aug 26, 2020 at all, no other tweet, no link, not a single outraged reaction. Seems unlikely.
She doesn't use the "blm" as part of her account name on any other platform, on Instagram for example she's thesashajohnson. The "blm" in the account name is very useful for propaganda purposes against BLM though
The profile image used for the account seems to be this Shutterstock image
. Would she use a stock image as her profile image? Seems unlikely.
This is her actual Twitter account, it was opened directly after news of her alleged ban got shared throughout the internet. In her first tweet she corrected the record

. The account is still active.

Update:

Here's the archived version of the account

which has some more very obvious hints at it being fake:

Describing herself as "Oxford Black Lives Matter Leader" which she never was, she just spoke at BLM rallies in Oxford
No activity except for a flurry of racist tweets on a single day and a retweet of an old white man with a Hong Kong flag in his profile criticizing a self-described socialist journalist - yeah that's totally what a BLM activist would do

Based on her denial and all the circumstantial evidence suggesting manipulation, I'm very convinced it's fake.

If anyone can provide evidence to the contrary, I'm open to it.

No se hasta que punto esta señora es tan racista o no como la pintan, por lo tanto hay mucha gente que quizás, y basándose en lo que enlazas, se esté haciendo una idea equivocada de esta señora.

#68 Yo también tengo un C1, y estas confundido. Las frases están completamente separadas por los saltos de línea, porque si fuese como tu dices no se entiende y si lees el comentario de #65 veras que es una cuenta falsa, y que la intención de ese tweet es hacer que esa persona haya dicho eso.

Por lo tanto, como veo que no has leído ese comentario, puedo entender que lo has creído por verdadero y estás intentando engañar a la gente

#11 El bulo apoyado por la derechita en pleno.

@admin no estaba mal que le echaseis un ojo a esto

Lo explica #65

#11 Dime que es un bulo, por favor

Una supremacista negra me da la misma pena que un supremacista blanco: ninguna.

#11 Imagino que habrá sido un blanco de la Arian Nation, si no, a alguno le da algo por aquí

#3 Claro, mira las noticias.

#3 Han matado a 22 personas y sólo ha muerto uno de ellos, lo cual da una idea de hasta qué punto corría realmente peligro su integridad física. Vamos que han disparado a todo lo que se moviera.

Por supuesto que es culpa de ellos.

#4 Lo que es de locos es pensar que a base de matanzas como ésta, se va a "imponer la ley" en las favelas. Brasil lleva décadas así y no ha servido de absolutamente nada. Mientras no dediquen el tiempo, esfuerzo y dinero que haga falta en acabar con la pobreza tremenda que existe en el país (y que se concentra en especial en sitios como las favelas) esos sitios van a seguir siendo un infierno violento sin futuro.

#103 Más fácil, te invito a un baño de realidad: Abre wallapop y busca un lampista que te haga factura y luego saca estadísticas de cuantos lampistas de dijeron que no antes de encontrar al que sí lo hace.

#146 busca un funcionario que cumpla su horario de trabajo
busca un ciudadano que no tire papeles al suelo o se salte el confinamiento
busca un andaluz que no se duerma la siesta

Los topicazos sale gratis decirlos. Y además muchas veces tienen razón, pero no siempre.

Si el estado no da ejemplos de cordura, eficiencia, raciocinio, apretarse el cinturón, decisiones salomónicas aunque duelan etc. va a ser difícil que cunda el ejemplo. Y también multar, multas que se sepan de cuánto son, etc. que no compense hacer el mal. Y un marco de trabajo que fomente ganar dinero legalmente.

#430 ¿Porque el ejemplo lo tiene que dar el estado? ¿El estado son los padres?

Concuerdo en que hay muchos tópicos, pero yo te hablo de una realidad, abre el wallapop y compruébalo, me da igual la zona de españa donde vivas, fíjate si confío en lo que digo.

El ejemplo hay que darlo uno para exigirlo a los demás, por eso los políticos son como son, porque los españoles lo concienten. Si la mayoría de españoles tuvieran un comportamiento ejemplar no tendríamos los políticos que tenemos. Sabes porqué en Japón los políticos dimiten cuando son acusados de escándalos de corrupción? Porque los ciudadanos harían lo mismo y esperan eso de sus dirigentes, aquí tenemos lo que nos merecemos, punto. Y si crees que me equivoco, mira las votaciones generales, que es lo que cuenta, no tu entorno ni el mío ni nuestras percepciones.

#533 De acuerdo contigo, el Estado debería dejar hacer y no tiene que ser ejemplo. Lamentablemente no hace ni uno ni otro. Estoy de acuerdo en lo que dices, pero la ley y las fuerzas del orden están pagadas con nuestros impuestos.

#76 si tú no votaste es cosa tuya.

#281 pero hay que pagar deuda y gastos corrientes además de las ayudas. Lo que no es viable es reducir la recaudación y aumentar el gasto, más aun cuando tenemos déficit estructural aún cuando la economía no está en una crisis coyuntural.

#286 Exprimir más a los contribuyentes activos puede subir la recaudación a corto plazo, pero a largo plazo la destruye, llevándose por delante también el empleo. El gobierno no puede solucionar su problema de déficit actuando como si las empresas no estuvieran pasando por una situación igualmente difícil.
Si subes los impuestos para aumentar subsidios, puede que estés salvando los muebles a corto plazo, pero condenándote a largo plazo.