#9 Jajajaja...

#30 #31 #33 #38
Mi integración fue bastante bien gracias, el único problema era el grupo extremista balear que me hacía la vida imposible por no saber hablar catalán. Mucha peña lloraba el día que me marché y otra tanta, se alegraba bastante, la verdad .
No era mi tierra de acogida, es la tierra que pagó por tener un profesional que no merecían y que se largó porque no lo cuidaban.,,como tantos otros han .

Me ha sorprendido mucho que nadie pida más datos, por lo visto nadie los necesitaba para formar un juicio. Algo que se resume en un " si es que a estos forasters "los visten como a putas" . Vamos, culpabilizar a la víctima antes de que de verdad sea ella la que criminalice a quienes defienden lo que vosotros defendéis y repito, en total ausencia de hechos.

Una pregunta, ¿consideráis que hay algún modo de usar el catalan de forma excluyente o agresiva?.
¿Si contratáis a un jugador francés castellanoparlante le habláis en catalán aunque no se entere de lo que tiene que hacer en el campo.?
Si le hablas en catalan en todas las reuniones, aunque te diga que no te entiende y luego al jefe le hablas en español porque él lo prefiere
¿eso es un uso integrador del lenguaje o excluyente?

lamento que no nos entendamos pero por mi parte lo dejo aquí.

#32, esa historia la contaba igual mi ex-jefe antes..antes de tener un hijo y una esposa foraster, ya no opina igual. Pero eso, las golondrinas no hacen primaveras ni para ti ni para mi.

#39 Sí, vale, pero ¿por qué no quisiste hablar catalán?

#39 Buenos, pues ya que lo preguntas te lo explico. Si que hay un motivo para usar el catalan de forma agresiva. En realidad hay varias.
Lo primero es explicarte los comportamientos típicos, más habituales de un Balear, sin condicionantes, ni wokismos.

-En conversaciones tu a tu. Funcionamos con etiquetas mentales. Si una persona sabes que es castellano parlante, le hablas en esa lengua SIEMPRE. Da igual que esa persona lleve 20 años en Mallorca, o que a tu te resulte mas comodo el mallorquin. Lo habitual es que si una persona lo has etiquetado mentalmente de "Foraster" li hables siempre en "Foraster". Y la etiqueta mental esa la determina la primera conversación que tengas con el y habitualmente si a una persona la etiquetas así le seguiras hablando en Foraster toda tu vida. Y esto en cierta manera es malo. Si te habla en Foraster es que te considera de Foraster. SI te habla en mallorquin es que te considera de los suyos. SI te habla en Foraster hay una barrera levantada. Y es por eso precisiamente que un Balear nunca le hablara en catalan a un Guiri, a un Gitano o a un Negro. Y da igual que el Foraster ese sea tu cuñado, Si te habla en mallorquin es que te considera de los suyos, si te habla en castellano te dará de comer aparte.
Y la razón aún mas profunda que es que el mallorquin profundo típico nacido en cuando vivia Franco, se averguenza de hablar Mallorquin en público y lo reserva para los circulos de confianza.
Y la consecuencia a largo plazo de esto, es que hay mucha gente que viene a Mallorca y nunca ha tendido la oportunidad de aprender el Mallorquin o el catalan porque todo su entorno cercano le habla en castellano, porque lleva la etiqueta de castellanoparlante.


-En grupo. Hablando en grupo el comportamiento es aún mas absurdo. El comportamiento por defecto es seguir la conversación en la lengua de la última frase que se ha dicho. Esto hace que la dinamica en grupo sea muy divertida. Pongamos que hay una reunión de 20 personas. 19 catalano parlantes y una castellano parlante (el numero de personas no importa). El grupo empieza en hablando en catalan, y sigue en catalan, hasta que algun interviniente habla al castellano y TODO el grupo pasa al castellano por un periodoindefinido, hasta que alguien al cabo de un rato se le olvida ( o hacer un esfuerzo consciente ) y cambia al catalan, y sigue así. El cambio a castellano puede ser porque el castellano parlante interviene, o bien porque alguien del grupo le habla de tu a tu al castellanoparlante y allí interviene la etiqueta mental. Lo gracioso será que le grupo se mantendra en castellano indefinidamente hasta que alguien vuelva ha hablar en catalan.
Y lo mas absurda es que da igual que el castellanoparlente conozca el catalan o lo entienda lo suficientemente para seguir la conversación, si uno interviene en castellano la dinamica es que todo el grupo cambie.

Por estos dos motivos se ha hecho mucha pedagogia en en ser un poco mas agresivo en el uso del catalan. No para joder al castellano parlante, sino para usos un poco mas lógicos y romper esas dinamicas abusurdas:
=>Usarlo como primera lengua para iniciar la conversación. Es decir no avergonzarse de usarlo en público o con desconocidos. Si ves que no te entiende ya cambia despues.
=>Usarlo con castellanoparlantes residentes para darle suna oportunidad que lo aprenda.n Eso no quiere decir que siguas hablando tu mallorquin habitual, sino que ino que te adaptes al nivel del oyente. Hablando más despacio, repitiendo lo que no se entiende, lenguaje facil etc. El catalan y el español son muy similares, así que no es muy complicado pillar el catalan si se quiere.
=> En grupo tener en cuenta el nivel esperado de los hablantes etc, no ir cambiando de idioma sin ton ni son.

De lo que entiendo que lo has entendido todo al revés. Te han hablado en Mallorquin para darte la oportunidad que lo entiendas y aprendas.
Tu té lo has tomado mál, pensando que querian putearte, y has respondido mal. Luego algunos no te han puesto la etiqueta mental de "Foraster", sino la de "Imbecil" y han ido joderte la vida.

Y lo curioso es que lo que te ha pasado ha ti es bastante habitual. Trabaje en Eroski unos años y esto era un problema típico en el personal de la líneas de cajas. Basicamente una "Choni" en su primer empleo al que algun mallorquin le hablaba en su idioma. La "Choni" se lo tomaba mal y respondia con exabrutos. Pues periodicamente habia que enviar instrucciones de como comportarse en estos casos:
Algo tan básico y obvio como en lugar de responder con insultos decir humildemente: "¿Por favor, podria hablarme en Castellano que el Mallorquin no lo entiendo?

Y si te crees que esto increible y exagerado, pues a mí lo de los exabrutos me ha pasado, simplemente con hablar en linea de cajas me ha pasado en el Mercadona, por el atrevimiento de hablar con un castellano con demasiado acento.

#41 perdón, no me deja actualizar, al juez le pareció que no lo era 😅

#11 Pero sólo si en cada duelo muere, al menos, uno de los participantes.

#17 o ambos si el presentador lo decide 👎

#28 depende del presentador yo igual tambien lo incluía entre los posibles defenestrados

#6 Mallorca creo que no,.pero Menorca fue inglesa: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Menorca_bajo_dominio_brit%C3%A1nico

En la guerra de independencia americana España apoyo a los independentistas así que podría haber habido alguna represalia. Pero en las guerras entre Inglaterra y Francia España también ha estado implicada en un bando u otro. A parte de que los ingleses pirataban también por el Mediterráneo.

#8 Creo que es un error del sistema.

En Madrid hay batallas de otros lugares de la península.

Fíjate que se habla de batallas, no de guerras. Si fuese así, no debería aparecer Trafalgar con ese nombre por ejemplo. Si resulta que marcan una guerra en lugar de una batalla, simplemente no sirve, tendrías mil sitios señalados a la vez. Si entras en el enlace de baleares lo han señalado porque aparece como referencia de lugares de la guerra las islas baleares, america del norte, peninsula iberica, etc. Es decir, zonas donde hubo conflictos y bandos implicados, pero eso no quiere decir que en mallorca hubiera una batalla

Por ejemplo, si vas a Galicia, hay 4 batallas marcadas en medio, de las cuales al menos tres han tenido lugar tienes en la costa o cerca de ella, pero están señaladas también en el centro de Galicia porque aparece como referencia, no que tuviera lugar una batalla en ese lugar.

Ya en Madrid pues 3/4 de lo mismo con mas de 70 batallas, y muchas no tuvieron lugar ahí.

#16 pues como funcione como la de El Limpiador en Cuentos de un futuro imperfecto de Alfonso Font, ver el IF101.

#16 #17 estoy de acuerdo totalmente con que la solución en no tirar basura, pero ahora hay basura, es nuestra, y es nuestra responsabilidad eliminarla de ahí y del resto de sitios donde la hemos tirado.

#30 Eso también, por supuesto. Pero no pides nada muchacha. Si no limpiamos la que tenemos a mano...imagina con la que no se ve ( o no se veía hasta ahora)😓

#54 Claro.

Pero estos artículos, en mi opinión, lo que buscan es blanquear la situación de pobreza en la que empieza a encontrarse mucha gente.
Este artículo y otros como "Aprende a tener más con menos y amuebla tu keli con 4 tablas del IKEA y que parezca el Palacio de Bakinjam", o "Buscar artículos en contenedores, la nueva moda entre jóvenes más comprometidos con..." y demás artículos del palo que se han visto en prensa importante a lo largo de estos años no los vas a ver en plena bonanza económica y es por algo.
A mi me parece genial que me hablen de la técnica de la gratitud cuando la gente en general tiene el bolsillo lleno de dinerito, y que si no lleno el carro de Amazon hasta las trancas es porque no quiero, no porque no puedo.
Vender la técnica de la gratitud cuando cada vez hay más gente dentro del umbral de la pobreza es tratar de blanquear esa situación y darles una excusa para decir "pues es verdad, no estoy tan mal y no debería pensar en comprar tal o cual". No, amigo, no compras tal o cual porque no puedes, no porque no quieres, y has decidido practicar la técnica de la gratitud para engaparte un poco a ti mismo porque te hace más llevadero el vivir en esa situación.

No sé, simplemente creo que estas movidas salen en situaciones determinadas para tratar de calmar los ánimos, independientemente de que el mensaje del artículo me parezca bueno. Simplemente creo que el momento no lo es y detrás de eso que nos venden hay otro motivo velado como el que dicho más arriba.

#2 No lo hagas, es spam @david_muñoz_tirado

Cc@admin

#18 calla calla, que a día de hoy aún me encuentro destrozado jajaja.

5 meses sin darme el sol y con 4 horas de piscina un poco más y acabo ingresado jajajaajaj

#4 Ese sí es un efecto muy especial, porque ahí el rayo de sol tiene que atravesar todo el edificio, que es bastante largo. No sé cuál es el punto de entrada de la luz, pero ha de estar bien alineado para que justo ese día incida en el rosetón. La foto que muestra esta noticia parece que se puede tomar casi cualquier día.

#31 En esta foto se aprecia los dos rosetones... está calculado para que entre por el de la izquierda de la foto y los rayos salgan por el de la derecha. Brutal para la época de la que estamos hablando... Y en esta foto se aprecia también el efecto del "8" que comenta #37, pero es un efecto diferente al del solsticio, en los que los rayos de luz entran por un rosetón y salen por el otro.

#4 De hecho ocurre dos veces al año, el 2 de febrero y el 11 de noviembre. Conocido como el "vuit de la Seu" o "festa de la llum" desde hace siglos, ya hay referencias a este fenómeno en el siglo XVI.

#37 Ese fenómeno es otro, en ese la luz no "atraviesa" la catedral, sino que un rosetón se proyecta justo debajo del otro. Son dos fenómenos distintos.

#42

#42 O su versión mata vampiros ->

#7 mas bien dejaron de ganar, que es bien distino.