#8 ¿Estamos hablando de trastornos genéticos que se dan en partes por millón y que provocan efectos adversos en la salud, todos ellos como mínimo la esterilidad, para defender que no existen dos sexos biológicos?

#44 Yo sí, a dos personas. Al parecer, hacen lo que pueden con el maremagnum que les llega y el resto a quemar, prensar y/o enterrar.
Especialmente sangrante lo del vidrio, porque al llegar roto lo que me han contado es que es prácticamente irrecuperable.

#7 No sé decirte. Por lo pronto, yo tengo dos familiares trabajando en cogersa que contaban hace años que todo les llegabs mezclado a la cinta y luego iban separando lo que se podía. Desconozco si ahora hay mecanismos mejores.

#6 Hombre, que una persona sea blanca no quiere decir que no sea musulmana, ¿eh? No nos columpiemos tampoco. Los sirios, los chechenos o los habitantes de unos cuantos -stans son musulmanes y blanquitos.

#14 Eso. Y pollitos picados hasta la muerte por gallinas, gallinas picando a otras, cerdos comiéndose gallinas, ratas que se cuelan y matan conejos, conejos matando a otros conejos... Y podemos seguir.
La naturaleza ni es cruel ni lo contrario, simplemente es.

#71 Pues no veo porqué nos tiene que joder.
El PP se comió con patatas la sentencia del supremo y aceptó que el matrimonio homosexual es tan válido como cualquiera. Ahora que se han tragado ese sapo, que participen es bueno, muestra que las cosas se normalizan y que hasta ellos empiezan a asumirlo como algo normal.

#99, #137 Todo el mundo, absolutamente todo el que se casa, lo hace por lo civil. El matrimonio es una unión civil que concede una serie de derechos y obligaciones a los conyuges. Y que puede ir acompañado de la celebración de un rito religioso, sí, pero en España el rito religioso, por si solo, no vale para nada.
Te unes en matrimonio al firmar los papeles del juzgado, indiferentemente de que pases primero por una mezquita, una iglesia, una sinagoga, o celebres un rito brahaman.
Así que el PP por ese lado tiene poco que rascar.
Creo que #137 tiene razón en que el problema estaba en que ellos entienden que la unión debe ser hombre-mujer. Esa parte era la que no les gustaba.

#55 Sí, y el cura con su propiedad puede hacer lo que quiera.
Pero, siendo el cura y suponiéndole ciertos valores cristianos, dejar a una anciana sin casa queda feo.
Seguramente se pueda llegar a un acuerdo mejor. Pero claro, nuevamente, solo sabemos la versión de la señora.

#28 Sí, pero para rociarlo tienes que llegar primero al perro...

#7 Luego el de las alarmas te dice que los envenenan y tal. Mis padres tienen un perrazo mestizo del tamaño de un poni suelto por el jardín, enseñado a no comer nada que no esté en su comedero y que ladra como si llevara un maldito megáfono en la garganta. Me gustaría ver al guapo que lo intente.

#6 ¿Ves? ¡Así todos contentos!

#2 Es muy dificil obligar a alguien a seguir un procedimiento médico invasivo y con efectos secundarios por la fuerza. ¿Qué hacemos? ¿Mandamos a la poli a su casa, tiramos la puerta abajo y les chutamos la vacuna a los nenes?
En mi opinión, es mucho más sencillo hacerlo por la otra vía. ¿A la guardería? Lo siento, sin vacunar, no. ¿Al cole? Lo siento, sin vacunar, no. ¿Campamento? Sin vacunar, no. ¿Piscina municipal? Sin vacunar, no. Y así con todo espacio público donde puedan suponer un riesgo de contagio. A no ser, claro, que existan motivos justificados por los que un niño no pueda vacunarse.

#13 Ay, como te gusta la juerga

#53 No, desde luego que el cura no lo está haciendo bien, sea cual sea su versión.

#24 No sospecha nada porque es muy común, por desgracia, que ancianos que están solos decidan dejar su herencia a la iglesia.
Que el notario puede estar en el ajo, claro... Como el cura.
Pero la anciana no estaba incapacitada y, dependiendo de lo desarrollada que tuviera la enfermedad, es probable que decidiera que era el momento de poner en orden sus papeles antes de que se agravase.
Cuando pensamos en alcehimer solemos hacerlo siempre en las últimas fases, cuando la degeneración cognitiva es muy evidente. En las primeras fases no es así, y la persona aún es consciente de lo que le pasa y de lo que se le viene encima.

#28 En temas de herencia, yo no opinaría sin conocer ambas partes. Y una de las partes ya es complicado que hable.
Bien puede ser que el cura engañase a la señora, o bien puede ser que las hermanas estuviesen a malas y la muerta dijera: "a la calle te vas".

#2 Que no, nada que pueda matar, que ya sabemos como acaba la peli.

#2 Ella vota en contra por sus mierdas personales, pero al menos deja que cada representante de su partido haga lo mismo. Y así no boicotea una votación que es, al final, una demanda social. Eso, al menos, es refrescante.

#387 ¿Cuántos? Pues cada año dos o tres. El caso de esta chica, simplemente, fue especialmente grave: quemadura de tercer grado, hospitalización, unas curas horriblemente dolorosas y cicatrices para toda la puta vida.
No, no me parece que dejar que los críos hagan lo que les de la gana sea la forma de no tener adultos gilipollas. Más bien todo lo contrario. Los padres estamos precisamente para valorar los riesgos y decir que no cuando toca.

#70 Que sí, que pa ti la perra gorda.

#66 Uy, gracias por el consejo evangelista, pero de mi opinión ya me ocupo yo

#55 Bueno, yo me bajo aquí. Buenas tardes

#100 Como que no van a llamar la atención sin pendientes

#10 ¿Verdad?
Pues hala, la próxima vez, que la patronal que firme el acuerdo al principio. Así no pierde dinero.

#19 Lo triste es que es un poco así. Y así ha sido siempre en todas las subrogaciones que conozco. Se está peleando porque los contratados hasta ahora mantengan el trabajo y las condiciones (y eso es muy digno), pero no por las condiciones de todos, así que a los nuevos que se la pique un pollo.