Quien tenga un rato, que le de un tiento al nuevo proyecto de Anguita:
Quien no lo tenga, o no le interese, no pasa nada. No quiero convencer de nada, sólo me parece interesante el planteamiento de lo que dice.
Quien no lo tenga, o no le interese, no pasa nada. No quiero convencer de nada, sólo me parece interesante el planteamiento de lo que dice.
#98 muy cierto. pero tengo la impresión de que si fuera así hasta el punto de poder 'librarse' de nosotros, no se tomarían tantas molestias en convencernos de que somos libres en el mejor de los mundos posibles. Nosotros ya no producimos (España en concreto tiene un tejido productivo que tiende a 0) pero consumimos montones de humo, por el que pagamos obedientemente (y además lo hemos elegido nosotros, porque somos 'libres'); los privilegios de hoy en día no sólo se basan en la explotación, sino en el 'crecimiento económico' desaforado (consumir hasta morir atiborrados). Me parece obvio que, sino explota por un lado, explotará cualquier día por otro, pero esto no se mantiene hasta el infinito. Hasta entonces, nos necesitan.
Por eso me parece interesante (aunque debatible) lo que propone #15.
#48 Islandia... un cuento bonito que nos contamos de un país lejano y extraño. Islandia está bajo tutela férrea del FMI. Eso sí, a algunos banqueros los han juzgado y condenado. Pero la realidad es muy distinta de la fantasía islandesa en la que nos gusta recrearnos.
#53 muy buenos comentarios, gracias!
sólo puntualizar que los ricos sí que siguen (y seguirán) necesitando de los pobres para mantener sus privilegios: sino estuvieran los oprimidos, ni serían privilegios, ni se podría mantener ese tren de vida basado en puro humo (las máquinas no van a suministrarse de energía solas, los alimentos no se van a cultivar solos, etc). El sistema que vivimos se basa en pisarle la cabeza a alguie para alzarte sobre los demás; si deja de haber cabezas que pisar, el castillo se viene abajo.
#95 La diferencia fundamental respecto a otros períodos de la Historia lo tenemos en la llamada "globalización": un ricachón español residente en Madrid no precisa ya de la explotación de sus nacionales, le basta tener su negocio en China o la India o tener su fortuna en un hedge fund para seguir con su tren de vida y desentenderse de sus compatriotas.
#98 muy cierto. pero tengo la impresión de que si fuera así hasta el punto de poder 'librarse' de nosotros, no se tomarían tantas molestias en convencernos de que somos libres en el mejor de los mundos posibles. Nosotros ya no producimos (España en concreto tiene un tejido productivo que tiende a 0) pero consumimos montones de humo, por el que pagamos obedientemente (y además lo hemos elegido nosotros, porque somos 'libres'); los privilegios de hoy en día no sólo se basan en la explotación, sino en el 'crecimiento económico' desaforado (consumir hasta morir atiborrados). Me parece obvio que, sino explota por un lado, explotará cualquier día por otro, pero esto no se mantiene hasta el infinito. Hasta entonces, nos necesitan.
Por eso me parece interesante (aunque debatible) lo que propone #15.
#57 no haces honor a tu nombre... tu actitud te honra, hay que saber mantener la cabeza fría hasta que llegue el momento preciso de soltar una ostia certera
#92 La justicia, en caliente, suele tener poco de justicia... ¿o lo dices por lo de cerdo? Que sepas que somos animales nobles, limpios y deliciosos
#92 De nada va a servir soltar un comentario insignificante en un hilo insignificante de una página web insignificante, pero también una ficha de dominó es insignificante y mira la que arma en aquella peli que empezaba por V. Me quiero hacer el interesante, ¿lo consigo?.
Solo decir que ejecutar justicia en frío, de manera burrocrática e ininterrumpida es una estrategia improbable para una masa, pedís un IMPOSIBLE, pero claro, el 15M fue imposible antes de suceder, es inverosímil que millones de personas la utilicen para estar unidas. Lo fácil es la dispersión social, promovida y autogenerada, porque lo más fácil del mundo es que no estemos de acuerdo por el simple echo de llevarte la contraria y no enfocar las energías en un lugar vedado a la ciudadanía. Lo fácil es el entetanimiento, promover las emociones, violentas de la población para aplastarla con todo el peso de la ley ilegítima.
Dicho esto. Queda expuesta mi argumentación que hace improbable que la unión social focalice sus fuerzas en el aparato falsamente democrático, para inocular una píldora de democracia directa.
Soy iluso, pero más iluso es el que responde con violencia a la violencia, en lugar de utilizar la inteligencia y asestar un golpe certero y preciso en el aparato regulador que está volviendo insostenible esta desregulación social.
El proyecto tiene un nombre sencillo, la fórmula para hacerlo viable es tan sencilla que parece estúpida, pero si pensáis como yo pienso, y si perseguís lo que yo persigo, mientras pasa lo que pasa, seamos piezas del dominó que desmonten este castillo para construir un valle fértil.
Organizar una red de lucha social es hoy día un trabajo de titanes, contamos con la voluntad constructiva de millones de iniciativas al rededor del globo, espectantes por encontrar y formar parte constructiva de un botón de cambio de sistema. Tengo la certeza de tener en frente mía dicho botón, pero yo solo no podré pulsarlo jamás. O estamos cientos de miles de personas subidas al botón, o esto no se mueve.
Como dije al principio, de nada sirve este comentario, porque no queremos construir una solución, eso es casi imposible, queremos seguir haciendo oídos sordos, pensar que nada es posible y que solo merecemos seguir sufriendo y frustrándonos pensando en responder pacíficamente sin organizarnos o violentamente organizados, pero lo interesante es la organización pacífica llevada a extremos de enorme participación.
Hemos aprendido unos cientos de miles de personas a concentrarnos pacíficamente por todo el estado. Aprendamos a utilizar esas cientos de miles de personas una herramienta de construcción y ejecución de la democracia directa.
No estoy soñando, aquí y ahora, es el momento. Ésta y no otra es la vía para hacer de la apropiación política un derecho fundamental y un hábito usual de toda la ciudadanía.
¿Cuanto falta para creer en que esto es posible?. Como cualquier semilla que de un árbol, es todo cuestión de recursos con los que se pueda alimentar. Mi certeza es solo mía, si alguien más quiere compartirla y darse una oportunidad de fomentar esta idea democrática, está a tiempo de conocerla dentro de muy poco tiempo. Estoy participando en el borrador de la misma, esto está en pañales, pero es el bebé más hermoso que jamás pude soñar haber tenido, y eso que no es humano 
Siento si doy falsas esperanzas, pues yo no tengo esperanza alguna, únicamente certeza en mis convicciones y estrategias.
#67 como decía Vian, lo importante no es el alcance de la bomba, sino el lugar donde se tira
interesante el debate que se ha formado por aquí; por lo menos se habla de ello acercando posturas, y no desde el prejuicio de "la violencia es la Solución" (con S mayúscula) o "violencia nunca", ambas igual de simplistas y alejadas del mundo real. Pienso que la situación que vivímos va a desencadenar violencia; como ya han dicho, ellos no van a ceder, nosotros nos vamos a seguir jodiendo, hasta que la deseperación y el cabreo desemboquen en "violencia" (lo pongo entre comillas porque considero que hay muchas formas cotidianas y sutiles de ejercer violencia, aunque en los telediarios no lo llamen así). Bien, mi postura primera es de no violencia: porque tiendo a evitar el enfrentamiento físico anteponiendo el diálogo, porque a nuestros gobernantes les permite justificar la escalada de represión (que, de todas formas, ya está ocurriendo), y porque, en general, cuando se entra en acción se deja de usar la cabeza. Pero, como ya he dicho, esta situación nos lleva inexorablemente a la violencia, o a una sumisión denigrante. Y creo que está claro que, después de las porras están las pistolas, y de esas el estado tiene un buen puñado. Y depués de los hijos de perra de los antidisturbios, está el ejército, ambos profesionales y entrenados (no precísamente para pensar y sentir de forma independiente). Asique si queremos defendernos atacando, más nos vale ir desarrollando la solidaridad en los momentos calientes (no permitir que haya ni un sólo detenido) y 'profesionalizándonos' en esto de darnos de ostias (pero esto, amigos míos, lo van a llamar y juzgar como "delincuencia organizada", y es un marrón colosal). La lucha de los mineros funciona por esto mismo: porque están unidos, porque están organizados, y porque saben atacar con cabeza y recibir sin asustarse. Aunque, al final, parece que también les sirve de poco más que para mantener una encomiable dignidad (no han conseguido ninguna reivindicación, y varios se enfrentan a años de cárcel). Eso sí, están preparados para cuando lo estemos el resto. ¡Cabeza, coraje, y fuerza! Se avecinan tiempos complicados...
#12 ¿Productos nacionales, dices? Sí, hasta que encuentran un proveedor extranjero más barato... Mercadona oculta en las botellas el origen de su aceite e intenta acallar a elEconomista
Publicado hace 15 años por
--122715--
a
eleconomista.es
Mercadona y Roig, extorsionadores profesionales.
A #22 le recomiendo que se baje del guindo antes de caerse y darse un batacazo.
#22: Lo que dices es tan absurdo que no sé si merece la pena responderte. Claro que sería mía la responsabilidad, pero sólo en el caso de que yo revendiera lo que compro en Mercadona. Y en el ejemplo del televisor, otro tanto: efectivamente, si así lo deseas PUEDES montarle el pollo al vendedor. De hecho, la ley de garantías del 2003 dice literalmente:
"Artículo 10. Acción contra el productor.
Cuando al consumidor le resulte imposible o le suponga una carga excesiva dirigirse frente al vendedor por la falta de conformidad de los bienes con el contrato de compraventa podrá reclamar directamente al productor con el fin de obtener la sustitución o reparación del bien."
Así que como puedes ver, dirigirse al productor ES LA EXCEPCIÓN y en todo caso es elección del comprador.
a #24 le agradezco su mención y si hace alguna aportación interesante que merezca ser contestada la podemos discutir como personas civilizadas.
#19 No es responsabilidad comercial. Si el bote viniese vacío o mal sellado, si te cobrasen más de lo que marca en la estantería, etc. sí deberías reclamar a Mercadona. Si es un defecto de fabricación o el etiquetado Mercadona tendrá que procesar la queja, comunicársela al fabricante, atender al cliente o cosas así, pero no tiene responsabilidad legal. No puedes pedir al ultramarinos de la esquina que analice las latas de atún para ver si el aceite es realmente de oliva o no.
#30 Que tú te puedas dirigir al vendedor para que solucione ciertos trámites no quiere decir que sea el responsable de la fabricación y etiquetado del producto.
#26 #28 #32 Esta es la pagina de Deliplus http://www.laboratoriosmaverick.com/
Darle a compra online a ver a donde os lleva.
Deliplus, Hacendado, Bosque Verde = MERCADONA
#40 Y si le das a "facebook" te lleva a Facebook, eso no quiere decir que Mark Zuckerberg sea responsable de la fabricación y etiquetado. Ni siquiera es Deliplus, sino el fabricante: RNB http://www.rnbcosmeticos.com/ Puede que del etiquetado sí sea responsable Deliplus, a tanto no llego, pero no Mercadona. Que tenga la distribución en exclusiva no quiere decir nada.
#45 Le echaremos la culpa al que picó los textos de los envases. ¡Ya tenemos cabeza de turco!
#47 No es distribución en exclusiva, es marca blanca. La marca es de Mercadona. Unos los fabrica Rnb Cosméticos y otras líneas Deliplus las fabrica Laboratorios Maverick. Mañana podrán canviar al fabricante, pero seguirán siendo Delilus.
#30 Supongo que te refieres a esta ley: http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003-13863
A ver si leemos todo... cuando habla de acción contra el productor, está hablando del primer plazo, el periodo de prueba...
Primero dice:
"Artículo 9. Plazos.
1. El vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega. En los bienes de segunda mano, el vendedor y el consumidor podrán pactar un plazo menor, que no podrá ser inferior a un año desde la entrega.
Salvo prueba en contrario, se presumirá que las faltas de conformidad que se manifiesten en los seis meses posteriores a la entrega ya existían cuando la cosa se entregó, excepto cuando esta presunción sea incompatible con la naturaleza del bien o la índole de la falta de conformidad.
2. Salvo prueba en contrario, la entrega se entiende hecha en el día que figure en la factura o tique de compra, o en el albarán de entrega correspondiente si éste fuera posterior.
3. La acción para reclamar el cumplimiento de lo previsto en los artículos 1 a 8 de esta Ley prescribirá a los tres años desde la entrega del bien.
4. El consumidor deberá informar al vendedor de la falta de conformidad en el plazo de dos meses desde que tuvo conocimiento de ella.
Salvo prueba en contrario, se entenderá que la comunicación del consumidor ha tenido lugar dentro del plazo establecido."
Te pongo en negrita donde dice que tiene que hablar con el vendedor por una falta de conformidad.
Y luego llega el artículo al que tu haces mención:
Artículo 10. Acción contra el productor.
Cuando al consumidor le resulte imposible o le suponga una carga excesiva dirigirse frente al vendedor por la falta de conformidad de los bienes con el contrato de compraventa podrá reclamar directamente al productor con el fin de obtener la sustitución o reparación del bien.
Con carácter general, y sin perjuicio de que la responsabilidad del productor cesara, a los efectos de esta ley, en los mismos plazos y condiciones que los establecidos para el vendedor, el productor responderá por la falta de conformidad cuando ésta se refiera al origen, identidad o idoneidad de los bienes de consumo, de acuerdo con su naturaleza y finalidad y con las normas que los regulan.
Se entiende por productor al fabricante de un bien de consumo o al importador del mismo en el territorio de la Unión Europea o a cualquier persona que se presente como tal al indicar en el bien de consumo su nombre, marca u otro signo distintivo.
Quien haya respondido frente al consumidor dispondrá del plazo de un año para repetir del responsable de la falta de conformidad. Dicho plazo se computa a partir del momento en que se completó el saneamiento.
Te marco en negrita la falta de conformidad, esto quiere decir que es en el plazo de 2 meses desde la compra.
y luego despues ya se habla de la garantía
Artículo 11. Garantía comercial.
1. La garantía comercial que pueda ofrecerse adicionalmente obligará a quien figure como garante en las condiciones establecidas en el documento de garantía y en la correspondiente publicidad.
2. A petición del consumidor, la garantía deberá formalizarse, al menos, en castellano, por escrito o en cualquier otro soporte duradero y directamente disponible para el consumidor, que sea accesible a éste y acorde con la técnica de comunicación empleada.
3. La garantía expresará necesariamente:
a) El bien sobre el que recaiga la garantía.
b) El nombre y dirección del garante.
c) Que la garantía no afecta a los derechos de que dispone el consumidor conforme a las previsiones de esta ley.
d) Los derechos del consumidor como titular de la garantía.
e) El plazo de duración de la garantía y su alcance territorial.
f) Las vías de reclamación de que dispone el consumidor.
4. La acción para reclamar el cumplimiento de lo dispuesto en la garantía prescribirá a los seis meses desde la finalización del plazo de garantía.
5. En relación con los bienes de naturaleza duradera, la garantía comercial y los derechos que esta ley concede al consumidor ante la falta de conformidad con el contrato se formalizarán siempre por escrito o en cualquier soporte duradero.
Te marco en negrita a quien tienes que reclamar la garantía, a quien figure como garante. En todos los productos que yo he visto siempre ha sido el fabricante.
Una vez visto todo, no creo tan absurdo lo que he comentado... en cualquier caso te doy la razón en que si hace menos de dos meses que compraste la crema debes ir a mercadona y exigir la devolución (otra cosa es que guardes el ticket)... pero aun así, en caso de que esto tuviera responsabilidad de algún tipo (penal, económica, etc...) insisto en que sería el fabricante del producto y no el vendedor.
Lo que aqui no se comenta es que quizá estos productos deberían haberse revisado por Sanidad antes de ponerse a la venta, no?
#42: me he leído la ley entera en el pasado. No tienes razón. No está hablando del periodo de prueba, eso te lo has inventado tú. Está hablando de una falta de conformidad, es decir: de un defecto de toda la vida. El plazo es de dos meses, sí pero...
"desde que tuvo conocimiento de ella".
Es decir: tú compras un artículo. Si en el plazo de tiempo que cubre la garantía legal (NO COMERCIAL) que es de dos años por ley tú te das cuenta de que algo no funciona, tienes un plazo de DOS MESES DESDE QUE DESCUBRES EL FALLO para ir a la tienda y hacer uso de la garantía.
El artículo 11, que habla de la garantía COMERCIAL es una garantía ADICIONAL que PUEDE OFRECERSE ADICIONALMENTE (léete el párrafo que tú mismo has copiado y verás que la frase es literal). NO ESTAMOS HABLANDO DE LA GARANTÍA COMERCIAL SINO DE LA LEGAL:
Para más información:
http://www.consumoteca.com/familia-y-consumo/garantia/diferencias-entre-las-garantias-legal-y-comercial-en-el-comercio
"La garantía legal obliga al vendedor (o en su defecto al fabricante), a reparar o sustituir el producto no conforme de forma gratuita durante dos años desde la venta."
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Contactar/OMIC?vgnextfmt=default&vgnextoid=96626831e4c2a010VgnVCM10000026205a0aRCRD&vgnextchannel=2ff5891b0ed86210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&idioma=es&idiomaPrevio=es&idCapitulo=4349884&rmEspecial=96626831e4c2a010VgnVCM10000026205a0aRCRD&rmCapitulo=097ba4a6f44dc010VgnVCM1000000b205a0aRCRD
¿Quién es el responsable en el caso de falta de conformidad?
El vendedor deberá responder ante cualquier falta de conformidad que exista en el momento de la entrega del vehículo. [NOTA: esta información habla sobre vehículos pero la ley es la misma para cualquier artículo de consumo]
¿Puede reclamar directamente al productor (fabricante o importador)?
Sí, en el caso de que le resulte imposible o le suponga una carga excesiva dirigirse contra el vendedor.
http://www.ocuc.org/es/temas-basicos/productos/item/127-la-garantia-dels-productes.html
¿A quién se debe reclamar?
La ley de garantías obliga al vendedor a responder ante el consumidor por cualquier falta de conformidad. Por tanto, el comprador siempre deberá de reclamar directamente al vendedor, y éste tiene la obligación legal de dar una solución y cubrir la garantía ante su consumidor.
La ley también da la opción al consumidor de reclamar directamente al fabricante o importador cuando le sea difícil o imposible dirigirse al vendedor, por ejemplo, si ha comprado el producto por teléfono o Internet. Ahora bien, esta es una posibilidad que da la ley de consumidor, y que el vendedor no le puede imponer, aunque en la práctica aún se encuentran en muchas situaciones en las que los vendedores se dirigen directamente a los consumidores a los fabricantes o los servicios técnicos.
En fin, te puedo poner muchos más enlaces que demuestran lo que yo digo, no sé si con esta pequeña muestra es necesario argumentar mucho más para demostrar que estabas equivocado.
#55 Perfect... entonces me la envaino ;P
#24 Gracias por el enlace!!! Se acabó para mi el aceite Mercadona.
#12 #24 #79 https://p.twimg.com/A1Ptb2XCEAIS8_4.jpg:large a ver si se ve aqui .....mercadona mirando por el pimiento español, va a ser que aqui no se producen
#83 Jo y también se acabó el pimiento Mercadona. Cada vez hay que ir a comprar con más cuidado.
#19 Electra mola mucho, aunque me quedo con Madrid Cómics en la calle Luna; un clásico, familiar y agradable. Akira nunca llegué a conocerla, por aquello de vivir en un barrio (centro) donde se concentraban unas 5 o 6 tiendas diferentes
#18 Es Forbidden Planet, no Forgotten. Y sí, es una pasada.
editado:
ahora te leo, #41 ¡Ouch!#15 #23 #33 Es la mejor (o una de las dos mejores, que ha habido dos coganadoras)... de las que se presentaron al concurso. Las tiendas japonesas no se presentan, y casi todos los años gana alguna estadounidense. Aquí está la lista de tiendas ganadoras: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Eisner_Award_winners#Spirit_of_Comics_Retailer_Award
Como curiosidad, el Salón de Barcelona también concedió premios a la mejor librería a nivel nacional y los ganadores fueron Continuará (Barcelona, 2009), Espacio Sins Entido (Madrid, 2010) y Madrid Comics (Madrid, 2011). Vamos, que como todos los premios, todo es opinable
#26 Madrid Comics está en la calle Silva, no en la calle Luna (aunque está al ladito)
#40 La máquina del tiempo que los 4F han usado tradicionalmente es la que construyó el Doctor Muerte y el cuarteto le robó, que es más parecida a una alfombra (subo imagen)
Con lo de la burbuja temporal puede que te estés refiriendo a la máquina del tiempo de Nébula, en una historia que Walt Simonson empezó a contar en la serie de Los Vengadores (los Vengadores veían desde la esfera temporal cómo la misma esfera con otra tripulación llegaría a cierto lugar en un futuro) y años después, cuando Simonson se hizo cargo de los guiones de los 4F, contaba la misma historia desde el punto de vista de los 4F (que formaban parte de la tripulación de la esfera que los Vengadores habían visto años atrás) #mehepasaodefriki
#7 #8 Aquí lo explican bastante bien Por qué (casi) nadie quiere investigar Bankia (opinión)
Publicado hace 11 años por
mecania
a
elmundo.es
#75 Los policías piden su traslado a la UIP voluntariamente... y desde luego hay que ser borderline para meterse ahí y sólo querer dar palos
#63 cierto, en realidad nos oprimen los proxenetas yemenís... ¿es que a la justicia española no le interesa acabar con ellos?
#145 hombre, puede significar (como se viene demostrando) que te apuntan en una 'lista de activistas' por que sí, by the face, sin haber cometido un delito ni nada de nada: es como tener antecedentes, pero sin tenerlos. Es cojonudo. Y más ilegal que su p*** madre, pero lo hacen de todas formas, y a algunos les parece bien y todo.
#28 y lo de hacer 'listas de activistas' es una ilegalidad como la copa de un pino, y para eso están pidiendo DNI's.
#169 Ya ves, si es que ayer vi V de Vendetta y me dieron ganas de salir a repartir.
#107 no te equivoques, el minicorralito y los que lo han provocado están disfrutando tranquilamente de su 'pequeña' jubilación. Los demás ya podéis ir moviendo el culo del sillón, porque la 'salvación' no caerá del cielo, ni del gobierno.
#161 Eso es así. Lo que pasa es que soy de los pocos que mantiene un empleo todavía y pienso que la mejor forma de ayudar ahora mismo es levantándome todos los días bien temprano y volviendo bien tarde, es decir trabajando mucho mucho para que me sangren a impuestos y con ellos pagar los subsidios de desempleo de tanta gente, entre ellos mi compañero de piso que se acaba de quedar en el paro y es como mi hermano.
#116 esta es la triste realidad. están sembrando miedo... habrá que ver lo que recogen.
#138 pues has cambiado el mundo pasando tu dinero de Bankia a ING
JUAS JUAS JUAS
#104 si tienes un sexshop y viene un montón de gente a devolver los 'juguetes' porque se deshacen, tienes suerte de que no llamen ellos a la policía por ESTAFADOR.
#147 Si los juguetes se deshacen efectivamente soy un estafador y deberías poner ir a la policía y poner una denuncia, pero en ningún caso ir a la tienda porque igual el dependiente no tiene ni idea y yo estoy en mi casa tranquilamente. Y aunque yo estuviera ahí y fuera justo que me partieras las piernas (que lo es), si yo llamo a lapolicía esta me defendería.
#208 A ver, tranquilidad que no estoy atacando a nadie. Si lees mi primer comentario verás que ir al banco a cancelar una cuenta no es desorden público pero quedar un grupo numeroso de personas para hacerlo a la vez si. Que no te den el dinero es probablemente porque tienen un límite de dinero cada ciertas horas, y cuando quieres retirar mucho dinero te suelen decir que avises con 24-48h. Además, si el objetivo es cerrar cuentas, es mas efectivo hacerlo de forma individual, que seguro no te ponen ninguna pega ni te piden el DNI.
#217 Te doy la razon que a partir de determinada cantidad se establezca un plazo de 24-48h no t doy la razon en que se junte "demasiada" gente con un mismo fin y te explico, esta mañana ha habido un momento en el que hemos superado los 490 puntos de riesgo y ademas Bankia ha marcado casi un 10% de perdidas... Esto cuanto menos es lo suficientemente problematico para aquel que tenga algo en la entidad... Lo que no puede ser es que con los pequeños ahorros se pretenda tapar los grandes debitos y cuando digo grandes me refiero a miles de millones en capital privado que ademas hay un riesgo altisimo de que no se pueda recuperar, lo mas normal es que cualquier sucursal de Bankia a nivel nacional estuviera ya colapsada.
#7 cómo se os llena la boca con palabras como 'democracia', 'libertades', y demás carcasas semánticas. hijos de la dictadura violando el lenguaje a su antojo...
#5 resulta que la insumisión es violenta por definición... interesante.
¿y un pelotazo en la cara será 'pacífico' por ser legal? mezclas conceptos como quien mezcla ovejas. el día que la gente se harte de verdad, vas a ver lo que es 'violencia', demagogo.
#1 yo apuesto por "Indiana Jones y el geriátrico maldito" o "Indiana Jones: en busca de la orina perdida". Aunque igual nos sorprendan con una versión porno "Indiana Jones y la última guarrada".... me espero ya cualquier cosa
#17 sí, qué optimista eres... como que habría muchos de esos trabajos que fueran de 8h! para el horario de oficina, y horas extras, ya tenían una horda de voluntarios (los cuales por cierto también tenían que pagar una cuota por dormir y comer...)
#217 muy bien! en vez de apoyar una candidatura, Escaños en Blanco, que pretende dar representatividad al ahora absurdo voto en blanco (dejando los escaños obtenidos VACIOS), la gente redobla sus esfuerzos por hacer que su voz NO se oiga! venga! susurrad más fuerte! ayayayayay...
Qué simpático Eparquio... rechaza la homeopatía y al resto de terapias “hasta que se pruebe su eficacia científicamente”. Después de estudiar psicología, ciencia exacta donde las haya y empíricamente demostrada (¿verdad?)... me parto, Eparquio. Me cago en el Dogma de la Inmaculada Percepción.