morzilla

#6 Es consistente también con las estadísticas de contagio en distintos países según las medidas tomadas.

D

#8 Hay bastantes más ciudades en Italia para añadir a la estadística y coge solo dos que no son ni comparables en población.
¡Venga ya!

D

#17 Todas las comparaciones son difíciles, pero hay una cosa que se repite en todas las comparaciones de esto del coronavirus: el confinamiento aplana la curva de infectados (más, menos, mucho, poco, más aquí, menos allá, pero la aplana).
Otra cosa que es cierta es que discutir este asunto no puede tener más motivo que el de discutir por discutir.
Pero bueno, algo hay que hacer si se está encerrado en casa, supongo.

D

#32 goto #22, a ver que se ha aplanado...

D

#45 No has entendido esa gráfica (ni creo que te hayas molestado en leer lo que pone en ella).
Es el ratio de infectados por habitante actual, no la progresión de infectados en el tiempo.
Sirve para confirmar que el confinamiento ha servido en Lodi para frenar la expansión del virus, dado que teniendo más infectados por habitante que en la otra ciudad tienen una progresión muy inferior (es decir, lo de doblar en número de infectados cada 5 días ya no se cumple en Lodi y sí en otros sitios que tardaron más en instaurar el confinamiento).

No, en serio, ¿cómo puede nadie pensar que tomar medidas y no tomarlas ofrece los mismos resultados?
Y encima metiéndose a MNM a defender ese sinsentido.

D

#47 Si ha servido para frenar la expansion del virus porque las medidas de confinamiento empezaron el 24 de febrero en lugar del 8 de marzo...

Como es que hoy, 16 de marzo, tiene mas enfermos por habitante que nadie?

No me entiendes lo que te digo: estoy, obviamente, con tus CONCLUSIONES. Me parecen TOTALMENTE CIERTAS, Pero me parece que esta grafica no las demuestra y por ello no me parece buen argumento. Aun asi no me cabe ninguna duda de que es un metodo que da buenos resultados y que hay que hacer que el gobierno sea muy estricto.

Quiero decir, por ejemplo, ahora que tiene control sobre toda la policia que les diga que se pasen el dia haciendo controles a todo el que vean por la calle. No ya por multar, que pueden ir a trabajar o a comprar o lo que sea, sino para aumentar la sensacion de que si sales a hacer el subnormal te van a pilllar.

Stiller

#2 #3 #7 #5 #6 #8 Os dejo esta gráfica sobre los contagios en Wuhan (que se pilló a destiempo) y los contagios en el resto de provincias chinas (que también son bastante ingentes en cuanto a población, pero en las cuales se actuó a toda hostia ante la mínima aparición de casos).

Además os adjunto el artículo: El gráfico que muestra que en la crisis del coronavirus China aprendió de Wuhan, pero el resto del mundo no

Hace 4 años | Por Condetino a xataka.com


Me parece pertinente para la discusión de estos comentarios.

StuartMcNight

#18 En el resto de provincias no se llego a implementar lo que se implementó en Wuhan.

Así que la comparativa tampoco nos dice mucho.

Stiller

#24 No sé el grado en que se implementaron diferentes medidas, pero está clara la correlación entre pillar esto a tiempo y no pillarlo.

D

#27 El impulso de discutir por discutir, de contradecir cualquier cosa para meter la cuña de "pues yo he pensado esto que tú no", es poderosísimo.

#31 Pues no sé si llevas razón, porque patatas con arroz y aguarrás.

En fin, que no tienes ni idea creo yo, y lo que dices tampoco nos dice mucho sobre lo que digo en mi dictado posterior.

D

#34 Se nota que tú no has probado las fresas con vinagre.

WcPC

#27 Mira si es cuestión de pillarlo a tiempo, en Taiwán el primer caso se detectó en ENERO...
Hasta ahora solo han salido 60 casos y casi todos de personas que venían del extranjero (en estas 48 horas han detectado 12 casos de gente que venía de Europa)
Así se hace la cuarentena, controlando a los que vienen.

Aiarakoa

#24 no se llegó a implementar porque precintaron Hubei, de modo que el resto no lo pillaron.

Piénsalo:

- Hubei: 58'5 millones de habitantes, 67 700 casos, 1'16 ‰
- resto de China: 1328 millones de habitantes, 13 150 casos, 0'01 ‰

cc/ #18

morzilla

#1 No es legislación (no se trata de una nueva ley). Es una sentencia aplicando la legislación vigente.

morzilla

#72 Tus cuentas no incluyen 22 días de vacaciones, por ejemplo.

D

#129 quitale 100 euros al mes. lo mismo es......

morzilla

#16 Tampoco pueden. Al parecer tendrían que pagar el alquiler igualmente o el casero les denunciaría a ellos, que son los responsables.

D

#17 No sé si lo he entendido bien. ¿no pueden mudarse aunque quieran?

Si ellos se van y se queda la okupa, habiéndose rescindido el contrato de alquiler, ¿no se puede proceder contra la okupa por okupación? Entiendo que sí que se podría cortar el agua, luz... y desde luego el propietario podría cambiar la cerradura, pues no hay inquilino legal.

No se trata de un desalojo aquí, pues el inquilino se va voluntariamente. No se podría acusar de nada al propietario por cambiar la cerradura.

perdón por mi ignorancia legal.

D

#18 yo tampoco entiendo como no han buscado otro piso, si hay algún motivo alguien podria esclarecernoslo

anv

#31 Ya lo dijeron. Para dejar de pagar el alquiler tienen que desalojar el piso. Y si queda alguien sin irse tienen que seguir pagando.

y

#74 No le veo el problema a eso de desalojar el piso. Se cambia la cerradura y se desaloja el piso. Las cosas de la ocupa van a un mes a un trastero, por si luego las quiere.

anv

#225 Por un lado, para cambiar la cerradura deberías esperar a que la "inquilina" saliera un rato. Por otro lado si ella se da cuenta a tiempo podría llamar a un cerrajero para que le abra la puerta diciendo que perdió la llave. Una vez adentro sigue siendo habitante de la casa y no la puedes echar. Es más, hasta podría denunciarte a la policía por cambiar la cerradura de la casa donde ella vive.

D

#225 El problema es que te metan en la cárcel si se considera un delito de coacciones a la ocupa. Ya que la estás coaccionando claramente para que se vaya del piso, utilizando la fuerza (al cambiar la cerradura)

D

#31 Supongo que los ocupas serían ellos, porque son responsables de la gente que está en esa casa, así que el "casero" actuaría contra ellos por no desalojar la casa

D

#31 Perderían la fianza, a parte de que tienen que dejar el piso y el okupa seguiria y tienen que pagar el alquiler o les denuncia el arrendador.

D

#18 Hombre, el casero vendrá y espera que todo el mundo se vaya, sino el contrato no está rescindido. Otra cosa es que tu te vayas y decidas dejar de pagar.

D

#195 Irse y dejar de pagar no es una opción. La acabarán echando al cabo de un tiempo, pero te van a cobrar ese tiempo. Es mejor echarla a la calle y afrontar las consecuencias. El beneficio de librarte de ella ya lo tienes.

D

#195 Estoy de acuerdo, pero también me planteo esa duda en otro tipo de casos. Si varias personas alquilan un apartamento y una se va, no es responsable por lo que hagan los demás. Seguramente si perdería la fianza, pero ya es problema del arrendatario. A efectos prácticos, es como si durante la mudanza alguien ocupa la casa.

D

#18 "¿no se puede proceder contra la okupa por okupación?"
Para eso no hace falta esperar, ni largarse del piso (sin desalojarlo por completo), que contraten a cualquiera de los 6 abogados e inicien un juicio de desahucio. Si no lo han hecho ya están perdiendo el tiempo.

morzilla

#24 Una paliza "puntual" también puede ser el siguiente paso tras un largo periodo se acoso. El acoso escolar no se mide en número de palizas ni suele empezar con estas.

morzilla

#14 Imagino que nunca te han puesto una navaja en el cuello o en la boca del estómago...

morzilla

#44 Si te piden saber mas, lo logico y lo normal, seria que o bien te pagasen para aprender eso o que te pagasen mas por ese "incremento" de responsabilidades y conocimiento

En muchos trabajos (por ejemplo, en informática u otras ingenierías) se da por hecho que vas a aprender de forma continua y constante las nuevas habilidades que requiere tu trabajo. El aprendizaje va implícito en el trabajo.

Ahora, sí entiendo que en el caso de los profesores deberían requerir nativos con formación en docencia.

f

#63 En realidad eso de que "se da por hecho".....es que somos tan burros y cedemos ante la presión de manera sencilla
La formación es algo que debería correr a cargo de la empresa que te contrata, pero al final la acabamos pagando nosotros por nuestra cuenta.

Si te piden más, tenemos que pedir nosotros más también, pero lo acabamos asumiendo como una obligación cuando no debería de ser así

Si quieres aprender más por tu cuenta y lo quieres aplicar a tu trabajo, en realidad estás ofreciendo más de lo que han pagado por ti

d

#119 Hombre hacer eso es voluntario. Si ofreces mas de lo que han pagado por ti es precisamente para que terminen pagando lo que crees que vales. Si no lo haces, pues te quedas como estas, no pasa nada.

f

#120 pues eso mismo se debería hacer también con los empleados públicos
El problema es que en trabajos como los relacionados con el mundo de la informática, acaban exigiendo a los curritos que aprendan más o que estén al día por coste 0 porque "los informáticos tienen que estar al día"

En muchos países, te pagan los cursos aunque luego te pidan continuar 6 meses en la empresa, te meten los cursos en horario laboral e incluso te reducen la jornada para que estudies (Aquí si lo hacen, he oído casos en los que han obligado a l gente a permanecer 3 años! O pagar casi el 100% del curso al querer marcharse pasados 2,5 años, te los meten fuera de horario de trabajo y si tienes que ir a exámenes, te hacen recuperar las horas otro dia)

d

#128 Hombre, hay de todo. Hay muchas empresas en españa que te pagan un master y te piden que te quedes un par de años claro. No es nada tan especial. Y en el mundo de la informatica también hay de todo. Es cierto que en general se pide a la persona que este actualizada, pero insisto, eso es en parte porque el modelo de consulotra es "up or out", para lo bueno y para lo malo, y si quieres ir "up", pues hay que esforzarse mas que el de al lado.

f

#160 La mayoria es "Esfuerzate mas que tu vecino que si no lo haces te largamos, pero si lo haces tampoco te lo valoramos o la valoracion es dejar que te quedes X tiempo mas"

d

#168 Mi experiencia no es así la verdad. En la mayoria de las consultoras te hacen evaluacion cada seis meses y lo normal es que te suban el sueldo. En otras es una vez al año.

morzilla
morzilla

#72 Claro que lo entienden. Por eso intentan constantemente sacar otros servicios.

morzilla

#59 Facebook no usa distintas IP para cada acción relacionada con un usuario distinto. El ejemplo que pones no es posible.

delawen

#102 Facebook no usa distintas IP para cada acción relacionada con un usuario distinto. El ejemplo que pones no es posible.

El ejemplo que pone es el clásico de por qué los metadatos son casi tan importantes (o incluso más, dependiendo del momento) que los propios datos.

No necesita distintas IP para cada usuario. Sabe distinguir a los usuarios de una misma IP por cosas como qué navegador y sistema operativo usa.

morzilla

#89 Para lo cual tienes que instalar el certificado raíz
No es cierto que tengan acceso por pasar el tráfico por su Red sin más, como sugiere la noticia.

morzilla

Totalmente errónea. Telefónica como ISP no tiene acceso a tus comunicaciones por Facebook porque van por encriptadas.

D

#24 Joder, es lo que estaba yo pensando y nadie lo decía. ¿ Como coño se van a saltat el https?

E

#42 #6 #38 Se me ocurre que si contratas el servicio te instalen algún software con una CA de palo de Telefónica y a partir de ahí el campo es grande. El problema de HTTPS es que parte de la confianza plena en las CA instaladas (Tampoco es que conozca mejor manera de conseguir verificación de identidad del servidor, claro).

dreierfahrer

#73 Eso a mi me ha dejado flipao....

Te van a poner un Man-In-The-Middle por la cara??????

D

#78 Por la cara no, por el culo, y además con gustito porque "¡por fin va el whatsapp!"

Avantasia

#85 #78 No podrían, porque la mayoría de apps de móvil usan certificate pinning, no dependen de una CA.
Entre eso y HSTS me gustaría saber cómo piensan interceptar el tráfico, poder se puede, pero requiere modificar tantas cosas que es una animalada.

P

#99 Yo pienso que son pajas mentales y globo sonda de telefónica. Si la información 'personal' de un twit va encriptada en la trama que se envía como va a hacer telefónica para eliminarla sin destruir el Twit y por tanto el servicio. Quizas puedan bloquear las cokies, ofuscar la IP pero poco mas

Avantasia

#111 Las cookies también van cifradas en el payload del paquete, la IP como mucho la podrán bloquear.. yo también creo que es una paja metal, pero a saber.

E

#99 Es el único modo que se me ocurre en que podrían realmente hacerlo, otra cosa es que vayan de farol.

HSTS aún no protege de instalarse una CA personalizada, sólo Chrome y para sitios de Google ¿No? Y seguro que hay un botón para desactivarlo.

En cuanto a las app, pues a saber, supongo que ahí están jodidos.

Tan solo quería señalar por qué HTTPS no es tan seguro como parece.

Yo creo que van de farol o es algo completamente distinto de lo que estamos entendiendo.

Avantasia

#117 Claro, todo se puede desactivar, pero por eso digo que es una verdadera animalada, tendrían que modificar configuraciones en tu PC o móvil, sea instalando una app (un malware en toda regla) que haga esos ajustes, instale la CA, etc
Por cierto es curioso que buscando un par de enlaces para poner aquí sobre las dos técnicas de protección para evitar precisamente suplantación de CAs, intercepción por parte de intermediarios y demás me encuentre en el segundo resultado un paper de Eleven Paths/Telefónica, Chema & company. Me jodería enormemente que esta gente usara todo su talento y trabajo previo precisamente para lo contrario de lo que seguramente buscaban cuando hicieron ese estudio, pero bueno, money es money, nunca se sabe..

http://www.slideshare.net/elevenpaths/paper-contramedidas-en-la-suplantacin-de-autoridades-de-certificacin-certificate-pinning

s

#24 telefónica sabe que hay una petición para subir datos desde "subirfoto.feisbuk.com" y redirecciona a "fotosdeamigos.pepitoperez.feisbuk.com".

Y sabe quién es pepitoperez, dónde está, su DNI y su número de cuenta.

No "ve la foto", pero tampoco importa mucho.

m

#59 A lo sumo verán peticiones a www. api. y static.facebook.com (o similar, me lo acabo de inventar).
Es muy difícil inferir algo de una petición de SSL

morzilla

#59 Facebook no usa distintas IP para cada acción relacionada con un usuario distinto. El ejemplo que pones no es posible.

delawen

#102 Facebook no usa distintas IP para cada acción relacionada con un usuario distinto. El ejemplo que pones no es posible.

El ejemplo que pone es el clásico de por qué los metadatos son casi tan importantes (o incluso más, dependiendo del momento) que los propios datos.

No necesita distintas IP para cada usuario. Sabe distinguir a los usuarios de una misma IP por cosas como qué navegador y sistema operativo usa.

D

#24 Siempre pueden bloquear tus comunicaciones con Facebook "por seguridad"...
...a menos que instales un certificado raíz de Telefónica con el que suplanten los certificados de Facebook para poder interceptar las conexiones y filtrarlas "por seguridad"...
...según las opciones que especifiques en la plataforma en la que almacenen todos los datos que estás mandando a Facebook para aprovecharlos como le salga de los cojones a Telefónica.

morzilla

#89 Para lo cual tienes que instalar el certificado raíz
No es cierto que tengan acceso por pasar el tráfico por su Red sin más, como sugiere la noticia.

morzilla

#3 Probablemente sólo el típico ánimo de joder al equipo contrario. El resultado me parece excelente igualmente.

morzilla

¿Ese tweet es la única fuente? Pues de momento no me lo creo. La cantidad de bulos sobre Siria y Turquía últimamente me hace desconfiar.

morzilla

No veo ninguna fuente que parezca fiable. Hay medios que dicen que Arabia Saudita dice haber derribado un misil lanzado desde Yemen. Son muy pocas las que hablan de un misil que haya impactado.

Esta noticia es RT citando a otro medio que cita a otro medio...

b

#20 Mira lo que pongo en #32 una no-noticia, que se parece sospechosamente a la que enlaza RT y fechada en enero, he investigado la noticia que enlazo y tampoco encuentro nada. Tiene toda la pinta de fake.

morzilla

#20 Es que esa encuesta es una broma. Lo próximo será hacer sondeos electorales entre los afiliados...

morzilla

#4 Si es cierto es un rastrero, hipócrita y miserable.

¿Hay confirmación de la noticia?

morzilla

#23 Ese es su trabajo y el voto derecho de todos (para listos y para tontos).

Ferran

#70 Las pillas al vuelo

blueboy

#70 Se dice Cataluña y el resto de España, para ser exactos y no llevarnos a engaños.

morzilla

Barbarie. Internet Archive es una organización sin ánimo de lucro que, junto a Wikipedia, deberia ser protegida por todos como patrimonio de la humanidad.

En lugar de un DDoS, podrían haber denunciado el contenido (que es 100% recopilado automáticamente o enviado por usuarios).