#57 Las estadísticas dejan un porcentaje de 0,078% (96) de condenas por denuncia falsa frente a las 1.222.172 denuncias interpuestas desde 2009.
Siendo estas las estadísticas ,a que coño le tenéis miedo? Es más fácil que os toque la lotería. Si esta ley ayuda a que no mueran tantas mujeres, bienvenida sea
#118 hace un tiempo escuche una entrevista de julia Otero a gente q se dedicaba a la lucha contra el trafico de drogas y ponían el ejemplo portugués como un camino a seguir,por eso pensé q se había legalizado pero ahora buscando veo q fue la terapéutica y al parecer se despenalizo.bueno en resumen las dos cosas combinadas daba como resultado lo q he puesto en mi otro mensaje o al menos es lo q ellos decian
#2 desde q se legalizó en Portugal ha bajado el consumo y han acabado con las mafias y el crimen q va ligado a estos negocios y encima recaudan
#37 El dueño de la asociación canabica 
(al menos en mí barrio es así)
#52 la asociación no tiene dueño, en todo caso una junta directiva sujeta a la asamblea de socios.
#70 Bueno, te lo explico de otro modo... La junta directiva de las 3 asociaciones de las que soy miembro está formada por los que antes eran los camellos del barrio y sus amigotes. Todo muy legal, pero son los mismos. Es mas, de hecho, la maria y el hachis de 2 de estas asociaciones proviene del mismo sitio que antaño. (la 3ª si que es mas legal en ese aspecto y la hierba proviene de una plantación dedicada en funcion de los miembros.
#118 se despenalizó
#118 hace un tiempo escuche una entrevista de julia Otero a gente q se dedicaba a la lucha contra el trafico de drogas y ponían el ejemplo portugués como un camino a seguir,por eso pensé q se había legalizado pero ahora buscando veo q fue la terapéutica y al parecer se despenalizo.bueno en resumen las dos cosas combinadas daba como resultado lo q he puesto en mi otro mensaje o al menos es lo q ellos decian
#22 Me has traído a la memoria el razonamiento que llevó a la Junta de Andalucía a poner en la sanidad pública el cambio de sexo.
- Cambiarse de sexo es un proceso muy caro.
- Por desgracia, muchas personas que quieren cambiarse de sexo no tienen dinero para llevarlo adelante.
- Por desesperación, muchas de esas personas acaban metidas en la prostitución como "medio rápido" para pagarse el proceso.
- Eso aumenta la prostitución, las drogas, la violencia, ... en las ciudades.
- Hay que gastar más en policía (perseguir camellos, parar peleas, ...) y sanidad (sobredosis, heridas, ETS, ...).
Solución:
- Se pasa el cambio de sexo a la sanidad pública y lo que nos íbamos a gastar en policía y urgencias nos lo gastamos en costear el tratamiento, ganando de paso paz social, menos droga circulando, menos prostitución y menos broncas. Y de paso ahorramos dinero.
#38 a mi me ha sorprendido mucho q el porcentaje de ch q sale óptimo puede ser del 69%.que curioso q con el porcentaje q se recomienda ahora del 55-60% la obesidad nos sale por las orejas.ademas por debajo del 40% estamos atentando contra nuestra vida.yo diría q el ser humano nunca ha comido ese porcentaje mas que en los últimos miles de años.como vamos a estar adaptados a tanto ch?,sobretodo ahora q somos mas sedentarios q nunca.en fin yo cuando he leído el titulo aunque prudente,me olía mal
#48 fijate en la tabla, se han duividido los rangos de una forma... irregular, porciones de 30%, 10% 10% 5% 5% 35%, (parece que buscaban cerrar el ciruclo sobre un procentaje concreto.. qué cosas) admeás , hay grupos con 6000 personas y otros con 315. Es evidtente que la forma de presentar los datos está maipulada para mostrar lo que quieren mostrar.
Carb range 65%
People 315 2,242 6,097 3,026 3,034 714
Deaths 163 986 2,533 1,162 1,150 289
Death rate 51.7% 44.0% 41.5% 38.4% 37.9% 40.5%
no se si los carbohidratos son buenos o no (creo que no) pero que este estudio apesta desde 100 km... sí
#21 una regla que siempre veo como patron es q las poblaciones q comen mas verdura viven mas tiempo,a la vez las q comen mas proteinas viven menos y los que comen procesados por costumbre,menos todavia y ademas peor
Pero esto es muy complicado como dices y ni siquiera mirando los paises mas longevos puedes discernir nada,puesto q quiza su alimentacion es ideal para sus genes y eso solo indique q comen aquello para lo q han evolucionado mejor en esa region
#75 relee mi comentario q diria no lo has entendido
#35 la pérdida de peso no se da por lo que comas,sino de las calorías que comas es decir para perder peso siempre y necesariamente tienes que tener una dieta hipocalórica. Podrías perder peso comiendo pizza siempre y cuando no superarás las calorías que necesitas, eso sí sería muy difícil porque son alimentos que por el funcionamiento de la insulina al poco tiempo te vuelven a dar hambre. Con la dieta cetogenica es más fácil perder peso porque quita el hambre una barbaridad, así que es más fácil comer menos calorías de las que requieres
#54 Si, estoy totalmente de acuerdo. Los carbohidratos de lenta absorción tambien generan más saciedad que los de rápida, y es más dificil pasarte de calorias. En general, toda la comida no procesada contribuye a que el cuerpo se alimente según sus necesidades, llevándonos a mantener un peso adecuado. En el caso de la pérdida de peso y quema de grasa, puede ser más lenta que entrando en cetosis, pero a medio/largo plazo (que debería ser el objetivo de cualquier dieta) ambas nos llevarían a tener un peso adecuado.
#54 La pérdida de peso sí se da por lo que comas. No es lo mismo comer hidratos refinados y azúcares, que te dan hambre continuamente a grasas que te sacian mucho más tiempo. Es decir, hay alimentos que favorecen las dietas hipocalóricas.
#75 relee mi comentario q diria no lo has entendido
#14 una dieta cetogenica solo te puede dañar el riñón si la haces mal.es decir hay mucha gente que cree que una dieta cetogenica es alta en proteínas y es falso, es alta en grasas. ese tipo de errores y la cetoacidosis es lo que nos han llevado a demonizar una dieta que ha sido terapéutica durante muchísimos años y que no solo es una dieta sino que es un estado fisiológico. Es cierto que no es una dieta para todo el mundo si tienes problemas de tiroides o hepáticos no puedes hacerla pero el resto de personas si la hacen bien no se dañaran jamás
#2 claro el problema de Rajoy nunca ha sido la hipocresía ni la demagogia y la corrupción solo unos hilillos
#126 No me parece honesto criticar a Rajoy por la hipocresía de Pablo Iglesias, más cuando como bien dices hay todo tipo motivos para criticarlo por hipocresía por méritos propios.
Por ejemplo:
#11 ella misma dijo q los grupos votaron en contra de hacer una consulta para unir el tram y ahora votan en contra de hacer una consulta para que el agua vuelva a ser del ayuntamiento.el tram dijo q no lo haría sin consenso.eso lo dijo la semana pasada en rac1
#12 mas bien por q son los q mas les votan.serán patriotas algunos por q la mayoría votan al pp y eso es poco patriota
#53 lo del colesterol malo es de los años 50,con la hipótesis lipídica de ancel keys,que se ha demostrado falsa.y de esto hace mucho tiempo pero todavía estamos así y eso demuestra q los médicos no se actualizan,o mejor dicho no todos los médicos se actualizan,por que el autor de este articulo también es medico y como el hay muchos que han superado las mentiras de ancel keys y que lo intentan divulgar.
#20 yo leo muchas web sobre nutrición y no he encontrado otra igual.lo he escuchado discutir con nutricionistas y dejarlos a la altura del betun por en cuanto a conocimientos,y eso sin contar con la de gente que debe haber ayudado esa web a mejorar su salud.
#252 tengo bastantes conocimientos sobre nutrición lo he estudiado y leo todo estudio y artículo que cae en mis manos y aquí estoy discutiendo contigo que como es evidente no te has leído ni siquiera el artículo por el que estamos discutiendo. Si supieras algo sobre nutrición sabrías que los estudios observacionales basados en miles de personas no son concluyentes en absoluto por eso siempre q se puede se hacen estudios de intervencion y tú haces una ley sobre una observación en tu grupo de amigos que además seréis todos de la misma edad y jóvenes. Deberías hablar con los patrocinadores de los estudios que se hacen en todo el mundo ya que gastan millones y millones de euros. Les puedes decir que dejen ya de gastar el dinero tontamente que tú tienes la solución ,la solución es.....que si te ha tocado la china te lo tienes q currar mas q si no te ha tocado y punto.en fin lo dejo aqui....que no quiero perturbar tu gran capacidad de entender nuestro entorno
#5 bueno,es la mas votada.lo siento por los q están jodidos y no la han votado pero sospecho q hay muchos mas q están jodidos y la han votado o no han ido a votar