#3 es que se supone que se trata de un lugar para las personas, no una autopista. Me imagino la típica acera minúscula, junto a una via doble con aparcamiento a los dos lados

#5 es que nos hemos pasado al tremendismo, las calles deben ser para vivir, o sea, pasear, estar de cháchara, estar sentado a la fresca, o lo que te de la gana. Si en un pueblo no cabe alguien que pasea y otro que está sentado es que algo está mal

#7 ya verás qué gracias cuando pases con maleta junto a 4 fescas invadiendo la acera.

Y sobre todo que las frescas se te pongan bajo la ventana cuando quieras descansar.

#22 Amén a lo segundo

#7 Lo que está mal es que el espacio urbano ha sido ocupado por el coche en su mayoría.

#5 La gente suele tomar la fresca en calles tranquilas y pequeñas, no en avenidas con 6 carriles y jardinera.

#15 ahora dile a esa gente de pueblo que toma la fresca, que vas a prohibir aparcar en la puta puerta de su casa, porque la calle es estrecha, y verás la que te montan.

#37 lo que me regula es que no puedan hacerlo sobre la calzada entre otros. Si el estacionamiento está permitido y no hay vado ya pueden protestar todo lo que quieran.

#5 si ensanchan aceras pondrán más sillas, y hasta mesas.

#5 En mi pueblo apenas hay gente que se siente fuera a tomar la fresca. Hace 30 años, cuando no había aires acondicionados, sí. Las que lo hacen ahora son chismosas que critican a todo el que pasa por la calle, y que molestan a los que duermen con la ventana abierta con risotadas a las tantas de la madrugada.

#3 Las "viejas", en general, suelen mostrar bastante más educación y urbanidad de lo que tú pareces creer.

#77 Si te estaba dando la razón, pero oye, tu a lo tuyo... Mira a ver si te relajas.

#101 La gente que se enciende y no sabe leer

En lo del dinero tiene razón por que con 180€ (es lo que pague este año), no da ni para empezar con el mantenimiento de las carreteras.

#112 Si, a veces creo que meneame en algunos casos es como el fútbol, la gente viene a desahogarse.
Respecto del dinero, no son solo los impuestos directos, hay que sumar más de la mitad en impuestos de gasolina, la ITV (la mitad son impuestos directos a las autonomías), céntimo sanitario, y aunque tampoco proceda mucho si la gente hiciera las cosas bien, las multas (un dineral). Y el IVA relacionado con todos las reparaciones/revisiones, además de que siempre te cobran impuestos ambientales en todas esas facturas más el IVA. Vamos que son mucho más de 100/180 euros al año lo que paga el que tienen un vehículo a motor en impuestos.
Ahora, aun así creo tampoco te da derecho a decir quien pasa o no por una carretera, que les gustaría a muchos.

#47 ¿100€ al año solo de impuestos paga un coche que este en uso? Me parece que andas muy equivocado con esa cifra.
En cuanto al resto pues si estoy de acuerdo contigo. Viendo como les pasan a algunos ciclistas no se como tienen ganas de volver a salir en bicicleta (sobretodo en carretera), porque a mi se me ponen los pelos como escarpias al ver a coches a 120 km/h pasar a 1 metro o menos de un ciclista que va por el arcén en una carretera, una salvajada.

#70 Y además visten como putas, y van provocando. Pues nada, como siempre la culpa es de la víctima.
Muévete en bici y luego me cuentas....

#77 Si te estaba dando la razón, pero oye, tu a lo tuyo... Mira a ver si te relajas.

#101 La gente que se enciende y no sabe leer

En lo del dinero tiene razón por que con 180€ (es lo que pague este año), no da ni para empezar con el mantenimiento de las carreteras.

#112 Si, a veces creo que meneame en algunos casos es como el fútbol, la gente viene a desahogarse.
Respecto del dinero, no son solo los impuestos directos, hay que sumar más de la mitad en impuestos de gasolina, la ITV (la mitad son impuestos directos a las autonomías), céntimo sanitario, y aunque tampoco proceda mucho si la gente hiciera las cosas bien, las multas (un dineral). Y el IVA relacionado con todos las reparaciones/revisiones, además de que siempre te cobran impuestos ambientales en todas esas facturas más el IVA. Vamos que son mucho más de 100/180 euros al año lo que paga el que tienen un vehículo a motor en impuestos.
Ahora, aun así creo tampoco te da derecho a decir quien pasa o no por una carretera, que les gustaría a muchos.

#47 "Impuestos hay muchos y de todos los colores. Y ninguno te da ningún derecho extra."

Pues justo muchos impuestos son para tener derechos extra.

#90 Me lo detallas?

#47 No tengo ningún problema con los que van con bicicletas por la carretera, excepto los imbéciles en bicicleta(que son del mismo tipo que los imbéciles en coche aunque con los de coche suelo tener mas tropiezos supongo que por haber mas coches que bicicletas), un par de apuntes a lo que has dicho.

los coches nos pagan ningún impuesto. Lo pagan los propietarios de los coches.
Cuando dicen "los coches pagan" quieren decir "los propietarios de los coches pagan por cada vehículo".
Si lo pagaran los propietarios de los coches lo normal es que solo se pagara uno aunque tuvieras veinte coches. Hay muchos a quienes les gustaría esto último. ^^

O te crees que por pagar 100€ al año estás pagando todo el gasto en carreteras,
Hay mas impuestos aparte del de circulación que ademas es local(almenos en España) así que el estado no ve ni un duro de el con lo cual no financia las carreteras nacionales ni provinciales.

#13 Que raro un estudio de los besos de mama decían que no. Entonces eso del efecto placebo súper poderoso no es más que un mito.

#11 esa es una interpretación, para algunos errónea, pero interpretación.

#14 pues a mi me pone más cachondo ver una mujer montando, que un atajo de pelos. Y también es una interpretación

#2 cc #3 si fuera sobre su otra gran pasión... LAS PUTAS. Como su nieto.

#2 y a otros tener que ir a 80 por autopista, cuesta abajo y con 5 carriles.

#12 si hay 5 carriles ¿qué te molesta que alguien vaya a 80kmh?

#18 y mas siendo legal ya que supera en 20km/h la velocidad minima de la ruta.

#2 Pues si,más que no poder que se puede ,es tener que pagar una multa,realmente más que la multa que no supone mucho, son los puntos

#9 Si el alcalde hubiera dicho "no queremos saber nada con los toros" yo no hubiera tenido nada que objetar, pero cómo está planteada la noticia suena a la típica medida gana votos sin estudiar el impacto. Y si un torneo de salto a la comba permite que la gente gane el dinero para comprar los libros de su hijo tiene mi total apoyo