A ver, que después de la crisis del ladrillo, nos mandaron a la mierda a un montón y los que se quedaron , lo hicieron en condiciones aún peores. Les quitaron horas, dietas, y apretando como cabrones para que rindieran más. Ahora vienen con lagrimitas los que no dudaron en exprimir hasta los huesos iros a tomar por culo...

io1976

Los trabajos penosos hay que remunerarlos como es debido, si no, es lo que pasa.
La realidad es más tozuda que la avaricia del empresario.

u

ya veo yo a noruegos, daneses o incluso franceses haciendo cola a disfrutar de las magnificas condiciones laborales españolas

MorrosDeNutria

#18 Correcto, ellos vienen a jubilarse aquí, pagando lo que nosotros no podemos por una casa.
La calidad de vida en España no es mala.

Black_Txipiron

Mirar el convenio de la construcción en Galicia, las tablas de salarios... Por ejemplo: encargado de obra 23.000 bruto anual. Peón 19000... ¿Y que esperaban?

Mark_

#30 23k un encargado? Cobro yo casi lo mismo trabajando desde casa haciendo atención al cliente, normal que no quieran esos trabajos.

M

#30 #38 El convenio por el que se rigen los programadores pone menos de la mitad del salario real del trabajador.

Z

#42 hace unos años el CEO de la empresa cliente a la que iba a pasar a trabajar, cuando estábamos negociando el salario y le pedí un poco más para irme con ellos, no sabía lo que cobraba y me suelta "bueno, tu salario será el que ponga en el convenio de programadores".

Tuve que contener la carcajada.

Justo lo que dices, ni más ni menos que me dijo 1/3 de mis pretensiones, el salario de un junior básicamente.

M

#188 Ni junior.

Hace siete años monté un negocio tecnológico, estuvimos mi socio y yo sin cobrar durante más de un año pero antes llegó algo de dinero de los primeros clientes y acordamos contratar a un programador.

Mi socio cogió las tablas del convenio, le subió un 20% para hacerme la propuesta salarial y con eso le tuve que explicar que sería imposible contratar a nadie

cosmonauta

#30 El convenio define mínimos, no máximos.

El que paga según convenio realmente está pagando lo mínimo que puede

Black_Txipiron

#111 no son pocas las ofertas que veo que pone "condiciones según convenio", y siempre tendrás a la gente que entra a trabajar sin experiencia y le ofrecen de entrada el convenio.

cosmonauta

#173 En efecto. Y espero ayudar un poco a interpretar esas ofertas. "condiciones según convenio" es como casa con " muchas posibilidades", o sea, ninguna.

Derko_89

#30 Eso será el mínimo de convenio, pero ya te digo que no hay encargado que trabaje por menos de 28k limpios

metagas

yo voy a dejar de ver neflix, y listo. por que lo que está claro que si la obra de un artista o profesional de lo que sea, tiene que ser retirada al ser una persona amoral. tendrían que cerrar muchas empresas, despedir a muchos banqueros, negar el voto a muchos políticos, etc.
por otro lado, hay muchas mujeres que también cometen delitos y no dejan de ser profesionales de lo suyo. que hacemos con ellas? creo en la justicia, de hecho es lo único que tenemos. Pero es evidente que tiene que mejorar, no solo en España, a nivel mundial. Y si, hay que defender a los mas débiles , pero no por ello satanizar y apedrear al presunto. Porque cuantos hdp han saqueado el dinero publico y se van de rositas?

metagas

El tema es muy grave, a los autónomos nos ha abandonado el gobierno a nuestra suerte y eso va a ayudar a nuestra desaparición, generando un gran problema económico a bancos por un lado y al estado por otro. Por que todos los autónomos que quiebren quedaran como parias de la sociedad. Serán personas perseguidas económicamente hasta que paguen las deudas con sus recargos correspondientes. Esas personas que a diario prestan su tiempo y capacidad dejarán de colaborar en el crecimiento del país. No consigo entender que buscan con eso o si. Si esos profesionales ingresan en empresas grandes seguirán enriqueciendo al gran capital y serán mas controlables por el gobierno. Pero el coste será bestial

metagas

Son los privilegios , pero no deja de ser una forma de donar dinero a la administración. Por favor que los ricos paguen muchas multas y de paso demuestren a las claras que el sistema está diseñado para favorecer a los que mas tienen.

metagas

#497 Yo como padre me sentí destrozado en cuando tomé conciencia de que ya no estaría disfrutando de mis hijos como hacía habitualmente, el hecho de marcharme de la casa me generó un profundo dolor, ahora sufro otro dolor llamado alienación parental. Al solo ver poco a mis hijos según sentencia. y por clara influencia de la madre y su entorno veo como día a día mis hijos cada vez se separan mas de mi y de mi familia, cosa que con la custodia compartida difícilmente ocurre.
Es evidente que a esta sociedad le falta un hervor para empezar a comprender en que consiste la democracia. LA IGUALDAD. en vez de da igual. jejeejejej

Varlak_

#502 Lo siento por tu situación, puedo preguntarte que argumentos dió el juez para darle la custodia a la madre?

metagas

#10 no tiene lógica, que actualmente la custodia se la lleve la madre en mas del 80% de los casos, lo lógico sería que ese mas del 80% fuese de compartida, y el resto por las circunstancias que sea para uno de los dos, o incluso ninguno de ellos.

metagas

#226 yo entiendo que la custodia compartida por defecto es una ventaja, ya que implica que no se da en todos los casos , igual que para ahora que por defecto se la lleva la madre. A ver si nos centramos

metagas

#143 Y si los padres son dos hombres o dos mujeres, quien se lleva el gato al agua, quien es el toxico, el que puso el ovulo o el spermatozoide, y si no hay ni una cosa ni la otra. Yo me pregunto porqué la extrema izquierda es igual de estúpida que la extrema derecha. Y los que estamos en medio que nos den.

metagas

#24 con la actual ley si la señora de turno decide: me quedo con todo, solo tiene que poner una denuncia y el señor tiene que demostrar en el tiempo su inocencia ( con lo que automáticamente tiene perdida la custodia) y aunque se sobresea el caso la señora no tiene consecuencias de oficio por falsa denuncia. Esta es la ley que hay ahora. da igual si la custodia compartida es por defecto, si la señora no quiere, y quiere todo lo tiene super facil. De hecho a la mayoría les vasta la amenaza de denuncia para tener todo ganado.

metagas

#389 Disculpa si te molesto con mi punto de vista, estas obviando que la custodia en España en general, no es homogéneo el porcentaje por regiones mas al norte mas custodia compartida , casi siempre es para la madre, lo que por lógica me lleva a pensar que la extrema izquierda tiene claro que el mejor papel de la mujer en la sociedad es hacer de mamá, que me indica que son machistas.
Tampoco dice en ningún lado que un padre por divorciarse automáticamente deje de ser un buen padre amante de su o sus hijos o que automáticamente una madre sea lo mejor para sus hijos.
Lo que se deduce que quieren mantener el sistema actual. Ya que no dudan en hablar de los problemas que puede tener la madre, en ningún momento de se habla del padre, aunque lo que mas ( me jode) hecho en falta es por que no explican por que los menores no tienen derecho a disfrutar del padre.
Disculpen mi evidente falta de nivel ortográfico y de sintaxis, pero intenten comprender el significado de mis palabras.

Varlak_

#496 No, no, no te preocupes, no me molestas.
Y si, tu puedes pensar eso, no digo que sea imposible, solo digo que estais dando por hecho algo que IU no dice en ningún momento, sin más. IU solo ha dicho que esta en contra de que se imponga legalmente la custodia compartida, no ha dicho que este a favor de que se imponga la custodia de la madre. Es cierto que ahora mismo la mayoria de los casos (el mio, mismamente) la custodia es de la madre, pero tambien es cierto que cada caso se estudia por separado y que legalmente no hay ningun estandar, cosa que me parece la correcta, por suerte la proporción de custodias compartidas aumenta gracias al sentido común, no a imposiciones estatales.
PD: Y que conste que en mi caso, visto de forma retrospectiva, hubiera preferido una custodia compartida, pero tambien es cierto que prefiero que mis padres pudieran decidirlo entre ellos, no que nadie les impusiera nada.

metagas

#497 Yo como padre me sentí destrozado en cuando tomé conciencia de que ya no estaría disfrutando de mis hijos como hacía habitualmente, el hecho de marcharme de la casa me generó un profundo dolor, ahora sufro otro dolor llamado alienación parental. Al solo ver poco a mis hijos según sentencia. y por clara influencia de la madre y su entorno veo como día a día mis hijos cada vez se separan mas de mi y de mi familia, cosa que con la custodia compartida difícilmente ocurre.
Es evidente que a esta sociedad le falta un hervor para empezar a comprender en que consiste la democracia. LA IGUALDAD. en vez de da igual. jejeejejej

Varlak_

#502 Lo siento por tu situación, puedo preguntarte que argumentos dió el juez para darle la custodia a la madre?

metagas

ser un hombre casado o divorciado y que te pongan una demanda por malos tratos te pone en la misma situación,parece que, ya se han llevado a los judíos, y ahora a los gitanos, quien se llevarán mañana?
cada día que pasan nos recortan los derechos civiles , donde llegaremos?

metagas

El ayun de Málaga cuando quiere ayuda, pero claro ayuda si va a recibir votos, de la invisible tiene claro que ni uno, pues nada me busco un tema legal y lo cierro, pero que tenga claro que esto solo le va a dar un karma muy malo.

metagas

Gente, el problemas de las bibliotecas y sus degradación es sencillo, evidente falta de voluntad política, por que:
1 derechos de autor, no se si han pagado, pagan o pagarán canon, pero los gestores de los derechos de autor en su lucha por monetizar y rentabilizar la producción cultural y cualquier tipo de trabajo artístico o técnico en algún tipo de soporte han pasado por encima de las humildes bibliotecas como Atila por las ciudades romanas.
2 Internet ha facilitado el acceso al contenido cultural, ventaja. Para ir a la biblioteca hay que desplazarse, desventaja.
consejo
Las bibliotecas o se reciclan, reacondicionan, renuevan con una adaptación a la demanda o seguirán en su lento declive.

metagas

Cualquier niña/o que juegue con ese trapo pienso que tenderá a crear una figura humana. pintando una cara o incluso imaginándola. Pienso que no es relevante la religión, que ayuda a los niños a crear, un espacio en blanco es un mundo de creatividad para un crio.

metagas

#10 actualmente lo que si hay es aparte de los paganinis, de la energía, dos tipos de enganchados a las redes de distribución que no pagan o apenas pagan. por un lado los que practican los enganches electricos ilegales, sin contrato y los que por haber tenido un familiar trabajando en una empresa de energia solo pagan el fijo.

metagas

Desde luego la policía queda bastante mal si no son capaces de vigilar sus cositas o peor aun tienen saboteadores internos y no son capaces de controlarlos.

metagas

#10 ¿El sistema judicial chino? espero que no sea un referente para nadie, condenan a muerte a demasiada gente al año,la corrupción es notable y el sistema de garantías es también variable en función de tu dinero.

metagas

Los términos que se utilizan en las operaciones de ventas actualmente están obsoletos, la clientela habitual sabe bien cuanto cuesta un articulo, de hecho está claro el éxito de empresas como mercadona, zara, ikea, esasyet, dia etc que solo su nombre ya es sinónimo de buen precio, creo que es bueno desregular el lenguaje comercial cuando ya no tiene la efectividad de décadas pasadas.

metagas

#7 Quién le pone los grilletes a los banqueros, constructores, alcaldes, políticos y demás merodeadores de los despojos, notarios, abogados, arquitectos, empresarios relacionados con la construcción y el tema inmobiliario. Si por que todos esos se lo han estado llevando calentito, ganando mucha pasta sin apenas hacer nada. ¿Son Victimas o culpables? Medio país se lió con el ladrillo, una burbuja mas, el sistema capitalista no funciona, tenemos que empezar a buscar otras opciones.

metagas

Esto no sirve, los bancos, los póliticos y los especuladores inmobiliarios, han estado utilizando el sistema para abusar de los currantes, a los que con toda la ilusión del mundo les facilitaron una hipoteca, al cambiar la economía siguen, socializar las perdidas mientras ellos se tirarán como buitres a pillar los restos de los curritos que se han quedado en paro, es la ley de la selva, se quedaban con el dinero de los currantes al venderles el piso, y ahora se quedan con su patrimonio actual y futuro, y las perdidas las pagamos a escote, este sistema económico no funciona de una forma justa desde un punto de vista social, desde el punto de vista depredador de los poderosos y los espabilaos esto es un edén.
Al ser la 1ª vivienda innembargable habria otro bajón de la economía a perder valor todas las 1ªviviendas del pais.
Esto generaria aun mas problemas, el mecanismo tiene que ser que obligen a los bancos a no cobrar gastos a las familias en dificultad y obligar al estado a prestar para que superen esa situación seguro que indeseada, y mucho mas control de los ingresos de las familias para evitar estafas.

metagas

#1 me estoy divorciando y esta ley sería un rayo de luz en mi divorcio, la compartida que antes para mi era una opción muy remota ahora se abre de par en par ante mis ojos, es un buen momento para mi, acabo de pasar de no tener derechos a tener uno, Gallardón siempre fue un referente para mi ahora es un santo. San Gallardon patrón de los padres divorciados.

D

#7 Quienes más han apoyado esta medida han sido y son los machistas.
Yo en esto siempre me pongo en la cabeza de mi hija. Y se lo consulte.
Me dijo: "no quiero estar con la maleta una semana viviendo en una casa y otra semana viviendo en otra. tengo mis amigos, mi colegio.
Y tiene toda la razón.
Que algunas madres usen eso contra el padre evidentemente no está justificado. Pero que los hijos paguen por esas pocas malas madres o por un mal entendido sentido de la responsabilidad por egoísmo, peor.
La patria potestad la tienes siempre. La custodia es simplemente la decisión de las cosas rutinarias del día a día. Y no parece razonable que dos divorciados tengan que sentarse a decidir comunitariamente cada punto del día a día. Esto en los casos de desavenencia es fatal para los hijos y provoca un caos.
Lo que yo haría es dejarles claro a los jueces que las madres no son el objetivo por defecto. Que se dejen de patriarcalismos arcaicos.
Pero la compartida... solo en los casos de divorcio amistoso, que vivan muy cerca y que en ningún caso obliguen a los hijos a ir de acá para allá cada semana o cada mes o cada trimestre o semestre.
Veo que no entendeis lo que significa compartir la custodia: es la decisión del día a día y es que tu hijo viva contigo medio año... de una u otra forma.
Y claro, que no teneis hijos o si los teneis, que no se os ha ocurrido
poneros en su pellejo.
#8 Pues piensalo. Pero desde el punto de vista de los menores. Tu o tu ex importais al caso una mierda. ¿o no?

Mafia

#9 pero tronco, que tu caso es MUY PARTICULAR. Lo normal es que las parejas, viviendo en el mismo pueblo, sólo un miembro (el padre) sea discriminado salvajemente en favor de las mujeres (visitas, turnos, tiempo..)

Si esto se hace bien es un paso importante hacia la igualdad y contra la discriminación. Además tu caso está contemplado, si la ccustodia compartida no es posible seguirás igual.

D

#14 No es un caso muy particular. ¿conoces alguna pareja que siga viviendo junta tras divorciarse? ¿que se vea a diario para tratar el día a día de los hijos?
Lo de "discriminado salvajemente" resulta sintomático, tronco: La custodia implica convivencia. esto se refiere fundamentalmente a las jornadas de colegio. Por tanto los fines de semana se comparten. Es lo racional. Eso no es salvaje. Lo que si es salvaje es que tu hijo tenga que coger la maleta para estar una semana en tu casa y no deshacerla para la semana siguiente estár en la de la madre. Igual a ti te mola mucho tener a tu hijo una semana si y otra no, pero no darte cuenta de que tu hijo no tiene residencia te hace un verdadero salvaje egoísta.
Reitero: lo que es relevante es el menor. Los padres NO IMPORTAN UNA MIERDA ante tal hecho

Mafia

#16 conozco parejas (la amplía mayoría) que viven en la misma ciudad tras divociarse, no se alejan a otra comunidad o país. Antes quizá sí, pero ahora con lo que cuesta mantener un empleo, lo normal es que parejas de la misma ciudad se vayan cada uno a sus domicilios previos (a la casa de sus padres) o que la mujer se quede la casa con hipoteca y el hombre a otro sitio. En ese caso lo lógico es repartir la custodia, y no que el padre reciba las migajas. Porque dos fines de semana al mes son migajas y discriminación. Partiendo de una igualdad entre padre y madre se puede negociar algo que le venga bien a ambos y tambien al hijo, pero lo actual, en el 99% de las ocasiones, beneficia a la mujer. Y no es justo.

D

#17 Sigo sin ver que te pongas en el lado de los hijos, que es donde hay que ponerse. Me reitero que los progenitores el derecho que tienen es a mirar por los hijos antes que por ellos.
Lo que es justo para los hijos no tiene porqué serlo para los padres. Y que un menor tenga que ir de casa en casa no es sano, ni lo es que los divorciados tengan que estar en contacto permanente con las fricciones que eso causa.
Beneficia a la madre es, al caso, parco. Tendríamos que ver si es el padre el que no puede estar en casa a los horarios en los que el hijo no está en el cole, y si tiene tiempo material para darle de comer, por ejemplo. Ese producto de la sociedad patriarcal que aún perdura y hace que suelan ser los hombres los que tengan trabajo fuera de casa y las mujeres no.
Esos padres que suelen quejarse tanto, casi todos casualmente de extrema derecha, por cierto, ¿alguna vez hicieron la comida para sus hijos, o les bañaron o lavaron, plancharon la ropa de los enanos y les vistieron?
Por los casos que yo conozco, no es lo usual. Y conozco muchos casos, que tengo cincuenta inviernos ya. Te puedo decir que en mi caso si hacía y hago eso, pero que reconozco que mi ex lo ha hecho con mas frecuencia y mejor que yo. También ha sido mi ex la que ha acudido a la escuela ante llamadas del colegio por no poder yo descuidar mi trabajo, por ejemplo. Ante emergencias médicas en horario de oficina....
Es lo que hay. El día en el que el feminismo sea lo habitual, como procede... y consecuentemente el machismo deje de existir como es exigible para cualquier tipo de racismo, igual entonces será que los hombres han adecuado su rol a algo diferente que a sentarse en el sofá con una cerveza a ver el futbol.
Y serán personas responsables, no machitos costumbristas y exigentes.