#17 Cierto. Recuerdo por aqui el ventilador contra el padre de Pablo Iglesias...

#17 Rodrigo, este eres tú hablando de familiares de políticos?

alvarez-toledo-pablo-iglesias-usted-hijo-terrorista/c0431#c-431

Hace 3 años | Por pinaveta a lasexta.com

Publicado hace 3 años por pinaveta a lasexta.com

Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted e...

lasexta.com

Hace 2 años | Por nereira a elpais.com

Publicado hace 2 años por nereira a elpais.com

La oposición pedirá a la Fiscalía aclarar si Tomás...

elpais.com

Hace 2 años | Por Tulkastulkitas a ctxt.es

Publicado hace 2 años por Tulkastulkitas a ctxt.es

Las últimas palabras de Pablo Casado

ctxt.es

#29 joder vaya zasca a #17 mis dieses

#29 pensar que todavía hay gente tan lerda que intenta rascar en la tesis de Pedro Sanchez

#29

#29 uuuuuiii@rodrig te ha debido de doler varias generaciones hacia atrás

#17 De hecho el contrato es con el ministerio de sanidad, con illa.

Ella es solo un daño colateral que van a aprovechar para tapar lo de koldo y armengol

#17 Y q tiene q ver Abalos con lo del Koldo?

LOL

Su padre, su hermano, su novio.... LOL

#17 Tiene que ver qué o votáis de presidenta de la comunidad a una tía que es tonta perdida y no se entera de nada, o a una corrupta de tres mil pares de cojones que riega de dinero público a todo familiar o querido cuanto le rodea. Ninguna de las dos opciones son buenas.

#17 el novio, el hermano, el padre , la madre.... Todos pillando cacho pero ella no ha hecho nada, que mala suerte nacer en una familia tan corrupta siendo ella un ser de luz

#66 Solo le caen "beneficios colaterales" como el piso que salvaron del embargo

#66 Iba a decir de coña que cualquier día le aparecía un coche de lujo en el garaje como a Ana Mato pero la realidad supera mi imaginación.

#17 De momento que vive en un piso de lujo pagado con dinero defeaudado

#17 Limpia, pura y castiza

https://static-abcblogs.abc.es/wp-content/uploads/sites/94/2020/05/portada-ayuso-elmundo.png

Siempre aprendiendo de las mejores, la de los que salían rana menos ella

https://static.eldiario.es/clip/e31fa33b-417b-4494-afaa-c9728acc7dad_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg

#12 pues sí que ha provocado al final, sí

#56 No le provoqueees...

#12 tenía 15 años. Era ilegal que tuviera cuenta en twitter

#11 «La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles» Fiódor Dostoyevski (1821 - 1881)

#13 eso no lo dijo Ghandi?... o Einstein?...

#37 Eso lo dice el que yo estaba "replicando" en su "perfil".
(consejos vende para el no tiene)

#57 #211 Yo no "firmo" esa cita, que se que es falsa. La uso para replicar a alguien, que es "intolerante", pero lleva esa frase en su perfil ( #41 )
http://blog.pucp.edu.pe/blog/nortenciogua/2022/06/27/la-cita-sobre-la-tolerancia-y-las-personas-inteligentes-esta-erroneamente-atribuida-a-dostoievski/
#178 Se que Paulo Coello no la dijo, el lo que dijo es "Amar es....a lo que saben los percebes".

#37 Churchill

#13 #37 Ninguno, fue Paulo Coelho.

#13
Un visionario

#11

#2 Ya me dirás como se construye vivienda nueva en el centro de las ciudades, que es donde hay escasez.
Habrá que hacer ciudades encima de otras ciudades, igual...
Como en Futurama, New New York.

#6 ¿Me estás diciendo que han llegado a un punto en Buenos Aires en que es imposible construir edificios más altos?

Porque es absurdo si lo comparas con NYC. Se puede construir mucho más alto.

#8 Es decir, tú derribabas el casco histórico de Madrid y hacías rascacielos.
A ver quién financia esa operación, solo pensando en la compensación a los propietarios actuales.

#12 Que lo pague el sector privado, por supuesto. El problema no es el dinero, se hace sólo si es rentable. El problema es que los políticos lo impiden con leyes que hablan de "edificios históricos". No, si tanto te preocupa ese edificio histórico, CÓMPRALO tú con tu dinero y no lo vendas cuando te ofrezcan 2 billones por él.

#14 Por eso te digo, a ver qué banco privado financia a una promotora privada esa operación. Nadie.
Trabajo en el sector. Me sé cómo hacen números los bancos, los promotores ynla administración.
¿Por qué crees que la solución que siempre plantean los privados es la recalificación si no? Porque lo otro no da dineros.

#17 No lo financian ahora porque igual no les van a dar las licencias, si no sí lo financiarían.

#8 En Nueva York está funcionando superbien lo de construir edificios superaltos para que sean más baratos

#15 En NY (Manhattan) ya han llegado a un máximo de uso. No es el caso de Buenos Aires. Ni de Madrid. Y no se llega por impedimento político/sistema de licencias.

#6 Ahm, que tiene que ser en el centro... El derecho a la vivienda es en el centro.

#23 No hombre no, el derecho a disponer de cinco viviendas vacías supera el derechona la vivienda.
Claro que sí.
Derecho de propiedad absoluta, incluso con un bien constitucionalmente tutelado, y el pobre que se joda. Haber nacido rico.
Y ese derecho de propiedad absoluto con todo eh. El que en hambruna guarde comida para especular, ese es un héroe, y nada de expropiarle.

#2 Libertad para joder la costa, para el mobbing, para inflar precios y para especular con terrenos e inmuebles. Un plan sin fisuras, excepto por las fisuras.

#9 La realidad es que la desregulación está funcionando en Argentina.

Ahora, a llorar porque, de nuevo, el liberalismo ha funcionado.

#13 ¿Hace cuántos días era demasiado pronto para la crítica? Crítica no, pero "éxitos" sí y lo pongo entre comillas porque por mucho que se dispare la oferta, si no va acorde con la capacidad adquisitiva y no se aprovecha, no es oferta, es stock.

#16 pero que te crees que es García Castellón? Ya te lo digo yo,el brazo judicial del partido popular.

#16 ahora está en manos de los carniceros?

#16 nooo, mejor una oligarquía al margen de lo que escojan los ciudadanos. Como sois los antidemócratas!!!!

#15 Yo lo encerraría con Rorschach en una habitación

#15 el parlamento escogido en las urnas, como sede de la soberanía popular.

#13 peor no iba a ser.

#13 No he dicho eso, he dicho que García Castellón, y muchos otros jueces, no está capacitado para ejercer el cargo que desempeña. Si necesitas usar mentiras entoces significa que no tienes argumentos que invaliden lo que afirmé.

#5 Si es porque los medios de producción pertenecen al que trabaja sería la hostia. Pero no te preocupes, que siempre podemos torearlos para que no se extingan.

#7 Si es porque los medios de producción pertenecen al que trabaja sería la hostia.

El día en que te encuentres uno de esos que trabaja que esté dispuesto a asumir el riesgo de poseer un medio de producción, me lo cuentas.

Mola mucho eso de quejarse de la propiedad de las empresas, pero que la inversión y el riesgo lo asuman otros, faltaría más

#24 Sólo tienes que irte a Argentina para verlo. Hay muchos negocios "tomados" por diferentes causas, aunque principalmente por dejar de pagar a los trabajadores. Y los negocios siguen funcionando.

#29 porque se quedan sin curro notejode.

Habría que ver cómo y en qué circunstancias siguen funcionando

Si el dueño ha huido normalmente hay un problema de deuda brutal, quiebra, o vete a saber

No es todo tan fácil, las cooperativas son una parte muy pequeña del total de empresas

#24 La inversión y el supuesto "riesgo" son privilegios del capital.

#32 el capital puede ser cualquiera, tú mismo si metes 3000 euros en unas acciones porque quieres dividendos o venderlas más caras

Olvídate del señor gordo con un puro

#5 Que empresarios?? Esos que decían que la subida del salario mínimo les iba a llevar a la ruina y a partir de que esta se produjo tuvieron beneficios anuales por encima de los dos dígitos??

#5 Ojalá! pero como no veo ese día probable me conformo con que respeten la ley y se vayan a adaptando a la realidad, como hacemos todos.

No puede ser que las mejoras de eficiencia producidas por el avance de la tecnología no se traduzca en una progresiva reducción de la jornada laboral que sigue igual desde hace montones de décadas.

#5 Hola, yo soy empresario y aunque sé el impacto negativo que tendrá en la economía ponerle palos en las ruedas a las empresas creo que esta sería una buena medida.

La teoría económica se ha atado demasiado a algunos hechos que no estaban probados, como que el paro iba a subir si se subía el SMI. En esta última legislatura se ha demostrado que algunas cuestiones que dábamos por seguras no son ciertas, o no tienen por qué serlo siempre.

Reducir tan solo media hora al día la jornada laboral no será bueno para las empresas, pero tampoco tiene por qué ser tan malo como para no hacerlo. No es mucho tiempo y las empresas más débiles a los cambios, las más pequeñas, pueden optar por abrir media hora menos. Todos los pequeños negocios saben bien cuándo hay menos demanda.

#14 Otro empresario que defiende medidas que van contra las empresas, como la subida del SMI un 40% en tres años, la subida de impuestos o esta chorrez nueva de bajar la jornada laboral por el mismo precio.

En esta página son sospechosamente habituales

Es una nueva figura, la del empresario sindicalista

#25 Yo tengo una empresa tecnológica con otros socios y estoy a favor. No todo es ganar dinero, también están los principios y querer que la sociedad funcione mejor. Yo mismo también quiero trabajar menos horas.

#33 otro empresaurio-sindicalista

#35 Usted no sabe de lo que habla, por lo que veo.

#38 cómo que no, si esta web está llena de mentirosos

No he visto más empresarios defendiendo a la izquierda en mi vida

#5 #6 el problema es cuando esos empresarios se quedan sin mano de obra porque ofrecen condiciones laborales de mierda, que también toca aguantar sus lágrimas

#5 Mientras sean de este tipo de empresarios que ven a sus trabajadores como si fueran menos que personas, que piensan que no merecemos vivir una vida fuera de su cuadriculada visión, que preferirían hacernos trabajar 10 o 12 horas en vez de 8, que desaparezcan TODOS.

#5 Eso mismo dirían posiblemente cuando se puso la jornada de 8h.

#24 Está superescondida en el quinto comentario.

Puedes votarlo negativo también, que veo que no te gusta