#158 Y te repito ¿Tú no has votado negativo una opinión distinta nunca?

¿Que te he amenazado? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Rey, tómate una tilita, anda.

#159 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Creo que no soy yo el que necesita la “tilita”.

#160 Sí, creo que te hace buena falta, cuando ves amenazas en los comentarios que rebaten lo que dices. Necesitas una tilita (o dos) y un poquito de valeriana. Te vendría de perlas.

#161 No veo que hayas rebatido nada. Me has votado negativo y amenazado con rebuscar entre mis mensajes. Ya te conteste que sí he votado negativo a comentarios. Tampoco entiendo porque lo preguntas varias veces, ¿Quizá no comprendes lo que escribo?.

#162 Amenazado con buscar en mis mensajes Tus mensajes, prenda mía, son públicos, igual que tus votos. Están a disposición de cualquiera que quiera verlos. ¿Dónde ves tú una amenaza?

¿Quizá no comprendes lo que escribo? Sí, lo comprendo ¿Y tú? ¿Comprendes lo que la gente te contesta? ¿Comprendes que estás en un foro público? ¿Comprendes que tu actividad aquí queda registrada y cualquiera puede ver tus respuestas y tus votos?

#163 ¿Tú no has votado negativo nunca a ningún comentario? ¿seguro? ¿Lo buscamos a ver si es asi?

¿No estás amenazando con buscar comentarios míos? ¿Que quiere decir para ti ese "¿Lo buscamos a ver si es asi?"?

Sí, lo comprendo ¿Y tú? ¿Comprendes lo que la gente te contesta? ¿Comprendes que estás en un foro público? ¿Comprendes que tu actividad aquí queda registrada y cualquiera puede ver tus respuestas y tus votos?

Totalmente comprendido, gracias.

cuando ves amenazas en los comentarios que rebaten lo que dices

¿Me apuntas ahora donde rebates mi opinión? Porque sigo sin verlo...

#156 ¿Amenazas? ¿Me recriminas haber votado negativo y cuando te digo si tú lo has hecho dices que estoy amenazando? JAJAJAJAJAJAJA ¿En serio?

Con semejante cacao, no me extraña que creas que la iglesia católica aún tiene poder en España. Te puedes creer cualquier cosa.

#157 Ajá.

- Te he recriminado votar negativo por expresar una opinión distinta. No por votar negativo.

- Me has amenazado (LITERALMENTE) con revisar si he votado alguna vez negativo. No tengo una visión prístina de mi mismo, así que sírvete tu mismo.

#158 Y te repito ¿Tú no has votado negativo una opinión distinta nunca?

¿Que te he amenazado? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Rey, tómate una tilita, anda.

#159 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Creo que no soy yo el que necesita la “tilita”.

#160 Sí, creo que te hace buena falta, cuando ves amenazas en los comentarios que rebaten lo que dices. Necesitas una tilita (o dos) y un poquito de valeriana. Te vendría de perlas.

#161 No veo que hayas rebatido nada. Me has votado negativo y amenazado con rebuscar entre mis mensajes. Ya te conteste que sí he votado negativo a comentarios. Tampoco entiendo porque lo preguntas varias veces, ¿Quizá no comprendes lo que escribo?.

#136 ¡Bravo! ¿Me estás diciendo que sí que tienes razón en pensar que los cardenales en España tienen mucha influencia en la sociedad porque yo te he votado negativo? ¿Con qué purpurado crees que estás hablando? ¿Tú no has votado negativo nunca a ningún comentario? ¿seguro? ¿Lo buscamos a ver si es asi?

#155 ¿Me estás diciendo que sí que tienes razón en pensar que los cardenales en España tienen mucha influencia en la sociedad porque yo te he votado negativo?
¿Es eso lo que entiendes?
¿Tú no has votado negativo nunca a ningún comentario?
Sí.
¿Lo buscamos a ver si es asi?
En serio, ¿amenazas? ¿Es el cyberbullying un hobby en tiempos de confinamiento?

#156 ¿Amenazas? ¿Me recriminas haber votado negativo y cuando te digo si tú lo has hecho dices que estoy amenazando? JAJAJAJAJAJAJA ¿En serio?

Con semejante cacao, no me extraña que creas que la iglesia católica aún tiene poder en España. Te puedes creer cualquier cosa.

#157 Ajá.

- Te he recriminado votar negativo por expresar una opinión distinta. No por votar negativo.

- Me has amenazado (LITERALMENTE) con revisar si he votado alguna vez negativo. No tengo una visión prístina de mi mismo, así que sírvete tu mismo.

#158 Y te repito ¿Tú no has votado negativo una opinión distinta nunca?

¿Que te he amenazado? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Rey, tómate una tilita, anda.

#159 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Creo que no soy yo el que necesita la “tilita”.

#135 vivo en un país que recauda impuestos para el fútbol, un fútbol que influye en millones de votantes...

#54 vivo en un país con derecho al aborto, uso de métodos anticonceptivos, libertad de confesión, laico, sin religión oficial, con matrimonio homosexual, adopción incluida, divorcio...

Sí, supongo que el cardenal de España, que no sé ni cómo se llama, tendrá algún poder, imagino. Lo que creo es que seguramente, ese poder se deba a artículos como este, que le otorgan ese poder para denostar a España y a sus ciudadanos.

A muchos les interesa la Iglesia como foco para despotricar. A mí eso me parece rancio, la verdad.

#67 Yo creo que hay gente que necesita un enemigo claro o que no es capaz de ver más allá de sus narices. ¿Qué poder tiene la Iglesia Católica en España? A mi juicio ninguno, si lo tuviera no tendríamos nada de lo que dices en tu comentario. En mi vida, igual que en la tuya y en la de mayoría de la gente tampoco influye nada lo que diga un cardenal, ni un obispo ni el papa de Roma.

#84 Estoy totalmente de acuerdo contigo.

#84 Gracias por el negativo por pensar distinto que tú. Nada me has convencido.

#136 ¡Bravo! ¿Me estás diciendo que sí que tienes razón en pensar que los cardenales en España tienen mucha influencia en la sociedad porque yo te he votado negativo? ¿Con qué purpurado crees que estás hablando? ¿Tú no has votado negativo nunca a ningún comentario? ¿seguro? ¿Lo buscamos a ver si es asi?

#155 ¿Me estás diciendo que sí que tienes razón en pensar que los cardenales en España tienen mucha influencia en la sociedad porque yo te he votado negativo?
¿Es eso lo que entiendes?
¿Tú no has votado negativo nunca a ningún comentario?
Sí.
¿Lo buscamos a ver si es asi?
En serio, ¿amenazas? ¿Es el cyberbullying un hobby en tiempos de confinamiento?

#156 ¿Amenazas? ¿Me recriminas haber votado negativo y cuando te digo si tú lo has hecho dices que estoy amenazando? JAJAJAJAJAJAJA ¿En serio?

Con semejante cacao, no me extraña que creas que la iglesia católica aún tiene poder en España. Te puedes creer cualquier cosa.

#67 Todos esos derechos que citas se han conseguido con un arduo trabajo y siempre con ellos en contra.

#89 Tu comentario confirma el poco poder que les queda, si es que le queda alguno. Estamos entonces de acuerdo

#67 Vives en un país que recauda impuestos para la iglesia. Una iglesia que influye en millones de votantes y, aún peor, en muchos políticos que deciden sobre nuestras vidas.

#135 vivo en un país que recauda impuestos para el fútbol, un fútbol que influye en millones de votantes...

#123 Bueno, imagino que todo depende de como se mire . Pero es cierto que ahora estamos peor si ignoramos el contexto temporal y las expectativas de cada día.

#150 El gobierno esta proponiendo una desescalada progresiva tal cual yo estoy proponiendo en #140 "uso de mascarillas, la distancia social, evitando grandes aglomeraciones y respetando horarios se puede poco a poco volver a realizar ciertas actividades" y de hecho a día de hoy en todo el territorio nacional ya puedes realizar entre otras ciertas actividades como ir a la peluquería o a restaurantes a recoger comida, y la semana que viene ya podrán realizarse reuniones en los domicilios de hasta 10 personas respetando siempre ciertas medidas de seguridad.... Ahora que sigan existiendo restricciones no implica que yo o la oposición tengamos que estar a favor de que este gobierno quiera extender el estado de alarma por que no es necesario imponer un estado de alarma para mantener ciertas restricciones .

#148 ¿Entonces estas en contra de las medidas que esta tomando el gobierno? que básicamente es lo que yo te estoy proponiendo.

#149 El gobierno va a mantener las restricciones en los municipios con casos activos. Así que básicamente no es lo que estas proponiendo.

#150 El gobierno esta proponiendo una desescalada progresiva tal cual yo estoy proponiendo en #140 "uso de mascarillas, la distancia social, evitando grandes aglomeraciones y respetando horarios se puede poco a poco volver a realizar ciertas actividades" y de hecho a día de hoy en todo el territorio nacional ya puedes realizar entre otras ciertas actividades como ir a la peluquería o a restaurantes a recoger comida, y la semana que viene ya podrán realizarse reuniones en los domicilios de hasta 10 personas respetando siempre ciertas medidas de seguridad.... Ahora que sigan existiendo restricciones no implica que yo o la oposición tengamos que estar a favor de que este gobierno quiera extender el estado de alarma por que no es necesario imponer un estado de alarma para mantener ciertas restricciones .

#130 Con 700 infectados (que se supiera, por que ni habia test masivos ni protocolo alguno) era una irresponsabilidad juntar entre otras muchas cosas mas de 120.000 mujeres en Gran Via, 80.000 aficionados en el Bernabeu y 10.000 afiliados de Vox en Vista alegre, y por supuesto todos sin mascarillas o guantes y sin respetar distancia alguna... En Marzo la tendencia de infectados subia en el mundo de manera exponencial, a día de hoy la curva se a aplanado, la tendencia es a la baja, y siguiendo medidas como el uso de mascarillas, la distancia social, evitando grandes aglomeraciones y respetando horarios se puede poco a poco volver a realizar ciertas actividades, para eso no hace falta prorogar ningún estado de alarma.

#140
¿Esas son las medidas que propones? La curva puede estar como quiera, 70000 infectados (de nuevo, conocidos) son muchísimos más de los que había en marzo. Mascarillas o no van a seguir contagiando a más gente en transporte público, comercios, mobiliario urbano, etc... Pero es que es aun peor lo que propones, porque en marzo no se sabía (excepto para los que ya lo conocían todo en octubre) lo que sabemos ahora sobre el virus, y ahora sabemos que es más contagioso que la gripe, y sus efectos en determinadas personas pueden ser devastadores. Sinceramente no sé como se puede defender tu opinión a no ser que tengas un sesgo político muy importante.

#148 ¿Entonces estas en contra de las medidas que esta tomando el gobierno? que básicamente es lo que yo te estoy proponiendo.

#149 El gobierno va a mantener las restricciones en los municipios con casos activos. Así que básicamente no es lo que estas proponiendo.

#150 El gobierno esta proponiendo una desescalada progresiva tal cual yo estoy proponiendo en #140 "uso de mascarillas, la distancia social, evitando grandes aglomeraciones y respetando horarios se puede poco a poco volver a realizar ciertas actividades" y de hecho a día de hoy en todo el territorio nacional ya puedes realizar entre otras ciertas actividades como ir a la peluquería o a restaurantes a recoger comida, y la semana que viene ya podrán realizarse reuniones en los domicilios de hasta 10 personas respetando siempre ciertas medidas de seguridad.... Ahora que sigan existiendo restricciones no implica que yo o la oposición tengamos que estar a favor de que este gobierno quiera extender el estado de alarma por que no es necesario imponer un estado de alarma para mantener ciertas restricciones .

#119 Si, el gobierno fue irresponsable... y un claro ejemplo es el portavoz de Podemos, Echenique, que no solo no le dio importancia a la pandemia si no que se mofaba públicamente del virus en twiter criticando a medios de comunicación por exagerados, a la extrema derecha que pedia cerrar fonteras, a los periodistas que usaban mascarilla... No solo no le dieron la importancia que tenia, que mira eso puedo hasta entenderlo, pero lo grave es que quitaban hierro al asunto llamando alarmistas a los que venian avisando, irresponsables creo me quedo corto. Ahora la oposición y muchos Españoles que nada tenemos que ver con la oposición no pedimos el libre albedrío como dices, si no que no se prorrogue el estado de alarma, que no tiene nada que ver con que no se legislen medidas para para controlar la epidemia.

#125 "si no que no se prorrogue el estado de alarma, que no tiene nada que ver con que no se legislen medidas para para controlar la epidemia."

¿Y que medidas son esas? Si con 700 infectados conocidos era una irresponsabilidad bla, bla, bla... con 70000 infectados, ¿que medidas vas a tomar tú?

#130 Con 700 infectados (que se supiera, por que ni habia test masivos ni protocolo alguno) era una irresponsabilidad juntar entre otras muchas cosas mas de 120.000 mujeres en Gran Via, 80.000 aficionados en el Bernabeu y 10.000 afiliados de Vox en Vista alegre, y por supuesto todos sin mascarillas o guantes y sin respetar distancia alguna... En Marzo la tendencia de infectados subia en el mundo de manera exponencial, a día de hoy la curva se a aplanado, la tendencia es a la baja, y siguiendo medidas como el uso de mascarillas, la distancia social, evitando grandes aglomeraciones y respetando horarios se puede poco a poco volver a realizar ciertas actividades, para eso no hace falta prorogar ningún estado de alarma.

#140
¿Esas son las medidas que propones? La curva puede estar como quiera, 70000 infectados (de nuevo, conocidos) son muchísimos más de los que había en marzo. Mascarillas o no van a seguir contagiando a más gente en transporte público, comercios, mobiliario urbano, etc... Pero es que es aun peor lo que propones, porque en marzo no se sabía (excepto para los que ya lo conocían todo en octubre) lo que sabemos ahora sobre el virus, y ahora sabemos que es más contagioso que la gripe, y sus efectos en determinadas personas pueden ser devastadores. Sinceramente no sé como se puede defender tu opinión a no ser que tengas un sesgo político muy importante.

#148 ¿Entonces estas en contra de las medidas que esta tomando el gobierno? que básicamente es lo que yo te estoy proponiendo.

#149 El gobierno va a mantener las restricciones en los municipios con casos activos. Así que básicamente no es lo que estas proponiendo.

#150 El gobierno esta proponiendo una desescalada progresiva tal cual yo estoy proponiendo en #140 "uso de mascarillas, la distancia social, evitando grandes aglomeraciones y respetando horarios se puede poco a poco volver a realizar ciertas actividades" y de hecho a día de hoy en todo el territorio nacional ya puedes realizar entre otras ciertas actividades como ir a la peluquería o a restaurantes a recoger comida, y la semana que viene ya podrán realizarse reuniones en los domicilios de hasta 10 personas respetando siempre ciertas medidas de seguridad.... Ahora que sigan existiendo restricciones no implica que yo o la oposición tengamos que estar a favor de que este gobierno quiera extender el estado de alarma por que no es necesario imponer un estado de alarma para mantener ciertas restricciones .

#115 ¿No los ha tenido? Cada cual que aguante su vela.

#101 Pero que el no tiene porque hacerlo, si quiere que lo haga, si quiere que no lo haga... Estoy de acuerdo que seguramente no necesite el 99.9% de su dinero, pero que haga lo que quiera con él.

#107 ¿He dicho que tenga que hacerlo? Por mi que haga lo que le salga del... solo estaba poniendo un poco de contexto.

#112 Que la sanidad de la Comunidad de Madrid es responsabilidad exclusiva del PP desde hace décadas.

#115 ¿No los ha tenido? Cada cual que aguante su vela.

#329 Vale, de acuerdo. Aquí tienes otra lista: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology

#165 #180 A ver si os enteráis: Son pedidos ordenados y reservados, en cuanto están disponibles, los matriculan.
En enero ya veréis, ni la mitad.
Un truco más viejo que el cagar. Facturar de meses anteriores en un mes dado. Por ejemplo.

#208 pues mira las ventas anuales. El model 3 está en el top 20 y empezaron las entregas con cuentagotas a mediados de enero.