m

#3 Seguidor culé cansado de las campañas hacia CR7...pero era con un poco de sorna el titular. De todas formas, para que lo sepas, podemos repasar datos empíricos sobre el tema:
10/11--> Cr7 40 goles (8 de penalty) y Messi 31 goles (4 de penalty)
11/12--->Cr7 46 goles (12 de penalty), Messi 50 (10 de penalty)
12/13 (que es la de ahora) ->Cr7 9 goles (4 de penalty), Messi 11 goles (1 de penalty)

En LIga...CR7 95 goles (24 de penalty) y Messi 92 (15de penalty).

Mentira no es , ¿no?
Y lo de mejor ataque...marcar más goles sí. En ese período unos 7+7-8=6 goles más a favor...¿Y penaltys? pues también, unos 6+2+3=11 penaltys más.

Con ésto deberías entender y comprende que ponga un titular con algo de sorna e ironía. Y no me voy a la faltas y asistencias y todo eso porque aburre la comparativa, por mucho que digan, Cristiano Ronaldo es muy bueno, mucho...pero no comparemos con Messi que los datos cantan.

Espero que no te moleste ésto. Para otra vez intentaré no hacer sorna e ironía...aunque en otra ocasión lo haría al revés, porque sino es muy aburrido. Un saludo y no te mosquees.

Franekr

#4 Pues los datos demuestran lo que digo, Messi mete mas o menos los mismos penalties, la temporada pasada 10 contra 12,estarian igualados pero Cristiano no tiene la culpa de que Messi falle penalties de cuando en vez. Esta temporada acaba de empezar y pronto se igualaran las cosas ene ste tema, ya estan protestando de los arbitros a pesar de ser lideres los titos, rosells, xavis y messis.
Messi es una maravilla pero en 2012 ha fallado en momentos claves y Cristiano le ha mojado la oreja, por muchos goles que le meta al Victoria Pilsen, al Deportivo o a Brasil en un amistoso esto no cambia.
Lo del titular no me molesta, solo me atengo a las normas de la web y vote en consecuencia.

m

#6 En la de Amsterdam creo que la fachada era estrecha, pero después era un pelín más ancha...pero de todas formas...todo se dará en las viviendas que nos tocará sufrir.

m

En Holanda también había una bastante estrecha. ¿LA diferencia? en aquella vivían realmente personas, aunque también era más grande.

m

Y con un arbitraje que quiso poner las cosas difíciles.

D

#1 LLorando voy... llorando vengo vengo...

m

#3 #3 ...y por el camino, yo me entretengo (los que van a 8 puntos, digo).
¿Cobran por llorar? ¿Alguien no lo hace de vez en cuando?... yo casi lloro ayer, pero me reservo para la semana que viene.
La culpa es...de los demás.
Un saludo.

D

#4 A jugar con el Sabadell

m

#1 igual que pones además sin acento. Duplicar vale...pero pequeños errores al escribir le puede pasar a todos

D

#3 ¿Ahora me lo dices? ¿16 horas despues? Fue una corrección y un aviso, no un bronca.

m

Buen artículo. Que los negativos nonlo empañe

m

Hoy lo hacen uno y se quejan los otros...mañana al revés. El fútbol es así, lamentablemente.

m

Hay que aparentar que los sindicatos sirven para algo. Que nadie diga que no trabajan. La huelga no sirve si no la hace todo el mundo...y el objetivo a de ser muy claro.

m
m

#53 Pero eso es lo que dicen los políticos. Yo, realmente, creo que Cataluña quedaría hipotecada durante mucho tiempo (pagaría un precio caro), pero saldría a flote. Simplemente por el lugar que ocupa geográficamente.
Pero son opiniones. Yo pienso que si sale beneficiada España...no entiendo porqué tanto problema. Hablamos de separarse en cuanto a políticas y leyes, pero el vínculo seguiría existiendo, quizás sin tanta tensión.

d4f

#53 #57 No beneficiaría a España aunque todas las empresas que están en Cataluña se fuesen al resto de España, por el simple hecho de que perdería un montón de ciudadanos, y por tanto sus impuestos, y las empresas seguirían siendo las mismas.

Además también se perderían más cosas, como por ejemplo infraestructuras y turistas.

d4f

#67 Gracias por el enlace, pero la forma en la que lo has expresado en tu comentario anterior puede llevar a equívoco. El 80% de los españoles están a favor de que los catalanes decidan si separarse o no, no a favor de que se separen. Me parece un matiz importante.

D

#57 sí, igual que el vínculo que hay entre España y Portugal, es decir, prácticamente nulo (y eso que Portugal tiene fronteras más extensas con España que Cataluña).

m

#6 Me ha sorprendido, aunque en otra comparativa (del mes de Julio), si que estaba y no era la más económica. Eso no quiere decir que no sea la mejor opción (cobertura, etc...). Pero quizás existe algo de manipulación en la información. De todas formas, para eso están los comentarios. Gracias

m

#4 Estaría bien saber que datos son los falsos, porque sería el primer sorprendido. Aunque es muy cierto que hay cosas que manipulará, aunque...me hace gracia lo de los votos negativos...ni que yo hubiese escrito la noticia.
Pero decir es muy fácil, demostrad, así aprendemos todos. Ahora resultará que Vodafone y Movistar son las más económicos.
Yo veo el artículo informativo y sirve para hacerse eco de unas opciones mucho más rentables que las de típicas. Si tienes Pepephone...ya eres del grupo LowCost. Yo soy de Simyo, y me fue bien descubrir ciertas cosas con estas comparativas. Pero bueno...

c

#5 Creo que tienes toda la razón con el tema de los negativos. Por eso no la he votado de ninguna manera.

Los datos son falsos porque no incluye a Pepehone, que es la opción más barata. Nadie que escriba un artículo de ese tipo desconoce ese dato.

m

#6 Me ha sorprendido, aunque en otra comparativa (del mes de Julio), si que estaba y no era la más económica. Eso no quiere decir que no sea la mejor opción (cobertura, etc...). Pero quizás existe algo de manipulación en la información. De todas formas, para eso están los comentarios. Gracias

m

está claro que es una forma para distraer la atención. Aunque también es cierto que Escocia no es Catalunya, ni Quedec (canadà), ya que al igual que el Pais Vasco...España sufriría mucho con esa separación.
Pero está claro que lo único que interesa es distraer al pueblo...poner a unos en contra de otros...cuando los políticos son a los que deberíamos juzgar y con los que deberíamos ser verdaderamente hostiles.

D

#33 al contrario, beneficiaría mucho a España. Grandes multinacionales ya han dicho que como Catalunya se separe se marchan a España: Zaragoza y Valencia serían más ricas, según mi opinión.

m

#53 Pero eso es lo que dicen los políticos. Yo, realmente, creo que Cataluña quedaría hipotecada durante mucho tiempo (pagaría un precio caro), pero saldría a flote. Simplemente por el lugar que ocupa geográficamente.
Pero son opiniones. Yo pienso que si sale beneficiada España...no entiendo porqué tanto problema. Hablamos de separarse en cuanto a políticas y leyes, pero el vínculo seguiría existiendo, quizás sin tanta tensión.

d4f

#53 #57 No beneficiaría a España aunque todas las empresas que están en Cataluña se fuesen al resto de España, por el simple hecho de que perdería un montón de ciudadanos, y por tanto sus impuestos, y las empresas seguirían siendo las mismas.

Además también se perderían más cosas, como por ejemplo infraestructuras y turistas.

d4f

#67 Gracias por el enlace, pero la forma en la que lo has expresado en tu comentario anterior puede llevar a equívoco. El 80% de los españoles están a favor de que los catalanes decidan si separarse o no, no a favor de que se separen. Me parece un matiz importante.

D

#57 sí, igual que el vínculo que hay entre España y Portugal, es decir, prácticamente nulo (y eso que Portugal tiene fronteras más extensas con España que Cataluña).

e

#53 Bueno, yo creo que no beneficiaría a España tampoco, pero mucho menos a Cataluña.

Pongámonos en hipótesis para que alguno reflexione sobre ello.

Supongo que lo primero que se haría, sería intentar recuperar el mayor PIB perdido posible, atrayendo a todas aquellas personas y empresas que no quieran formar parte de la escisión, ofreciéndoles todas las facilidades posibles.

En la misma línea de facilitar esa salida, no sería descabellado pensar que al nuevo estado se le hiciera pagar indemnizaciones justas a cada persona o empresa que quisiera salir del nuevo estado, para quedarse en el actual o quizás en otro estado europeo (seguramente mas de un país intentaría pescar algunos buenos pececitos baratos).

Además y para colmo, durante el periodo de reubicación, interesaría bloquearles el acceso a la UE hasta finalizar el proceso, para facilitar este flujo con los indecisos.

¡Ojo!, esto es solo una hipótesis para reflexionar y no pensar en lo fácil que podrían ser las cosas. Puteadores hay en todos los sitios.

m

Hay que leerse bien el artículo antes de poner negativo, porque explica el contexto en el cual se hace la comparativa.

m

Suelen comentar las que mejores tarifas tienen. Pepephone siempre es tratada, pero si no está entre las más económicas (dentro de un contexto determinado), no sale.

m

Lo vi después, ya que no me avisó que estaba duplicada la noticia. De todas formas, no es la misma. La que hay en portada es distinta, aunque el tema es el mismo. ¿no?

m

Después de acabar la temporada con derrota es muy normal una charla así. Bueno...más dura incluso, porque Bielsa es muy correcto al hablar y no miente.
Se puede pensar que es una grabación preparada...y quizás sea así.
Quizás la directiva lo preparó todo. Tener algo contra jugadores y/o entrenador (seguro que les daba igual) siempre va bien para desviar el foco de atención. Un Athletic que está flojo.
De todas formas, una vez sucedido ésto, Bielsa tiene la oportunidad de estar con sus jugadores a muerte...y beneficiarse el Athletic.
También pensemos que no había jornada de Liga cuando salió a la luz...y quizás se necesitaba carnaza para los Punto Pelota de turno.