m

Si esto hubiera ocurrido en Alemania,Francia, G.Bretaña o sea, en cualquier pais de nuestro entorno, no habrian sido 22 los lesionados, habrian sido cientos y toditos en la carcel a disposición de la justicia y con seguridad se le acabaria la tonteria de forma radical.

D

#24 Eso me ha llamado a mi la atencion. Ver como en Francia y otros paises hay disturbios y se salda con un montón de detenidos y aquí es un cachondeo.
Cuando desalojaron a los indignados en Paris les dieron un ultimátum, al finalizar los gasearon a pesar de que no presentaron resistencia activa y 100 detenidos.
Si llega a pasar eso aqui madre mia, de franconazifascistasviolagatitos para arriba...

d

#36 Lo mismo quieres que aparezcan miles de coches incendiados incluido el tuyo, verdad?

d

#24 Si esto fuera Alemania, Francia, Gran Bretaña, tu querido PP estaria en la puta calle antes de que hubiese cumplido 1 año de mandato. Ademas de que la mayoria de su cupula estaria metida entre rejas unos cuantos años (y banqueros y demas chorizos).

m

Si la Luna estuviera a esa distancia de la Tierra, seria señal inequivoca de una colision inmediata, ya que solo caberia pensar que la Luna ha perdido su campo magnetico y va a estrellarse contra la Tierra.
Por tanto, la suposición es inviable, aunque queda muy mona.

m

Con este personaje de CUP la presunción, siempre es de culpabilidad y sin ser juzgado y ni tan siquiera procesado Rato, ya ha sentenciado este personaje que Rato es un ganster, un mafioso y le va a lanzar la chancla para deshonrarlo.
El totalitarismo de esta agrupación politica, no deja dudas de sus ideologias y pretensiones.

r

#213 Mira, estoy de marxistas salvapatrias hasta la coronilla. Vivis de dogmas. Os cargais a Marx. Te digo que he leido a Bakunin y me vienes con la falacia esa del anarcocapitalismo. ¿y me hablas de analfabetismo? ¿de que no sabes tal? Venga, no me jodas. No estoy para hablar de dogmas.

#216 ah, espera, que tu no estas juzgando, ¿no? Ay, como nos gusta a los humanos criticar lo mismo que estamos haciendo en ese mismo instante. Calificar a las CUP de totalitarismo es muy gracioso, ¿lo vas a incorporar a algun monologo?

S

#222 A ver:

Los marxistas no tienen patrias: tienen clase social y cantan La Internacional

Los marxistas no tienen dogmas, sino interpretaciones dialécticas hegelianas de la historia a través de la lucha de clases.

No soy un analfabeto. Algo he leído y por eso digo que CUP no puede ser de izquierdas, porque no es el colectivismo lo que hace la izquierda sino la dictadura del proletariado y el control de los medios de producción. Y, desde un punto de vista marxista, el nacionalismo es el enemigo número uno de la clase trabajadora. Si quieres debatimos sobre todo esto, y si no, pues no.

Yo respeto tu anarquismo como respeto cualquier otra cosa, sólo digo que eso no es de izquierdas, y por eso se pegaron de tiros entre ellos en la Guerra Civil en Barcelona.

Pero, eso sí, no deja de resultarme sorprendente que te definas como anarquista y que valores que la CUP es "independentista" (esto es, busca un estado nuevo) y no "nacionalista" (esto es, commuinidad de decisión de orden identitario). No dudo de que has leído a Bakunin más que yo, pero no me encaja nada con el anarquismo eso de necesitar un nuevo Estado.

r

#224 Creo en la lucha de clases, y no creo en el autoritarismo. Y si, creo que el nacionalismo es enemigo de la clase trabajadora porque divide.

No me he definido anaquista, aunque si, me considero. Y creo que los estados acaban siempre como una mafia, por su autoritarismo.

Ahora bien, eso no quita para que pueda valorar positivamente cosas que no sean 100% lo que yo opino. Especialmente practicas. Que la CUP no es mi ideal 100%, cierto. Pero me parece que hoy por hoy son un ejemplo a seguir. Y ser independentista a los marxistas de dictadura del proletariado y comite central igual os vuelte locos, pero no tiene porque ser negativo. Es negativo si aisla, si divide. Pero que en casa sitio haya libertad para hacer las cosas a su manera, bajo un modelo federado y solidario, es muy muy muy positivo. Si no lo compartis, vale. Pero no mintais, ni difameis.

Igualmente, el modelo de la izquierda abertzale para mi es un ejemplo una vez que ha abandonado la defensa de la violencia. Y el hecho es que no hay en europa partido mas a la izquierda que reciba mas votos en donde se presenta, salvo Die Linke en los territorios de la ex-RDA. Seguid mirando a otro lado. Seguid viendo racismo, odio, etc... en todo lo que no sea españolismo. Eso si, los marxistas españoles son muy de defender españa. ¿eso no es nacionalismo? Joder, es que canta a distancia. Si lo uno es, lo otro tambien.

Y por ultimo, no, no quiero que euskadi-navarra y cataluña se vayan. Y no quiero porque me gustaria una federacion iberica, porque los necesitamos, porque su izquierda nos saca años luz etc... Y no es solo cosa de ellos, en el resto del estado hay mucha gente que los empuja a irse. Esos que potencian el nacionalismo y la confrontacion para seguir con sus planes, el capital. Y les estais haciendo el juego.

S

#225 Me parece muy bien que pienses libremente como quieras pensar y que tomes tus posturas electorales. Yo intento mantener una dignidad intelectual, leer, informarme, pensar, procurar que mis ideas sean sólidas porque eso es un curso de autodefensa intelectual ante las manipulaciones, engaños e intereses de todo tipo contra mí. Y si veo contradicciones, las denuncio.

Te dejo dos reflexiones clásicas marxistas que he puesto hace poco a alguien por aquí. Hay muchas más, y mucho más contundentes, pero ahora no puedo buscarlas.

"La primera tarea del socialismo es la liberación espiritual del proletariado de la tutela de la burguesía, tutela que se manifiesta por la influencia de la ideología nacionalista. La acción de las secciones nacionales, tanto en el parlamento como en la prensa, debe tener por objetivo la denuncia del hecho de que la fraseología tradicional del nacionalismo es el instrumento de la dominación burguesa" (La crisis de la socialdemocracia, Rosa Luxemburgo)

"La empresa más heroica que aún puede acometer la vieja sociedad -la sociedad burguesa- es la guerra nacional. Y ahora viene a demostrarse que esto no es más que una añagaza de los gobiernos destinada a aplazar la lucha de clases, y de la que se prescinde tan pronto como esta lucha estalla en forma de guerra civil. La dominación de clase ya no se puede disfrazar bajo el uniforme nacional; todos los gobiernos nacionales son "uno solo" contra el proletariado." (La guerra civil en Francia, Karl Marx)

“Todas esas sobras nacionales, se convertirán y seguirán siendo, hasta su exterminación o desnacionalización final, partidarios fanáticos de la contrarrevolución, dado que su entera existencia es, en general, una protesta contra la gran revolución histórica. Por ejemplo, en Escocia los gaélicos fueron el principal soporte de los Estuardo desde 1640 hasta 1745; en Francia los bretones apoyaron a los Borbones desde 1792 hasta 1800; en España, los vascos apoyaron a Don Carlos.” (Crítica al Programa de Gotha, Karl Marx)


Por cierto, el marxismo no es autoritarista. Ese es otro mantra propio de quienes no han leído a Marx.

r

#231 no hace falta que me insistas en lo del nacionalismo que pienso igualmente que es un instrumento usado por la burguesia para enfrentar a la clase trabajadora. Pero es que una cosa es eso,y otra que existan algo evidente, historico, propio de la clase humana, que es la identificacion como pueblo en grupos. Existen vinculos culturales entre catalanes? si. Entre españoles? tambien. Negarlo es negar la mayor, y oponerse frontalmente a esos sentimientos es dejarle el terreno abonado a la burguesia. Eso lo han visto en cataluña y euskadi, y actuan en consecuencia. Tambien lo han visto en galicia, o en aragon en menor medida. Es un hecho, no podemos ponernos una venda en los ojos porque Marx dijo tal.

Marx habla del nacionalismo, entendido como el enfrentamiento entre naciones. Pero si yo me siento aragones o español, no tengo porque estar enfrentado a nadie que se sienta distinto. Sin embargo, si le digo que su sentimiento es basura burguesa, si me estoy enfrentado. Gana la burguesia. Estas cayendo en ese error que achacas al de enfrente.

Y Marx puede que no sea autoritario, no lo se. Lo tengo como un referente, de hecho en una visita a Berlin pose bien orgulloso puño en alto en su estatua. Pero Lenin era autoritario seguro.

S

#238 Por supuesto que existe el nacionalismo, negar lo que ha pasado en Europa en los siglos XIX y XX y aún está pasando en algunos sitios como Cataluña o la Bretaña francesa sería ridículo. Nunca, nunca he negado la existencia de esos sentimientos, los cuales respeto (tanto el sentimiento catalanista como el sentimiento españolista) porque quien los tiene, los tiene sin más. Claro que existe y hay que tenerlo en cuenta.

Lo que pasa es que, cuando intento argumentar sobre algo, no lo hago sobre sentimientos (donde no hay nada que debatir) sino sobre razonamientos. En este caso intentaba decir que la ideología nacionalista es contraria a las bases filosóficas y racionales de la izquierda postindustrial.

Marx no tiene nada con que te sientas aragonés o catalán. Lo que dice es que la lucha de la clase obrera es la misma en Aragón que en Cataluña, y que la idea de hacerte pensar en naciones acaba siendo una alienación de los intereses de clase, y que es la burguesía la única que saca ventaja de esa ideología cuya finalidad es mantener sus privilegios mediante la cortina de humo que significan las banderas en la psicología de los más débiles. Con esto no quiero decir que Marx sea Dios, ni su filosofía la Única Verdad Revelada. Sólo estoy diciendo lo que es argumentación racional de izquierda y lo que no lo es.

m

Y no seria mejor, mas economico y mas intimo, que se comprara un espejo de cuerpo entero y asi disfrutar de su figura. El solito claro esta.
Lo que les gusta a estos progres el dinero ajeno, ya que el suyo, ya lo tienen a buen recaudo en algun paraiso fiscal.

D

#85 Los delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad no prescriben por muchos que se quejen los poderes españoles.

#87 En el franquismo había tantos bandos como en el nazismo: Los que morían como perros y los que jodían a la gente.

hispar

#88 Debe ser maravilloso ver el mundo en blanco y negro, sin ningún tipo de matiz en medio.

Dígame, ¿en que bando quedan los que le quitaron las vacas a mi abuela (sigue enfadada después de tantos años la pobre mujer)?

PD: Si nadie extradita nacionales, por mucho que el delito no prescriba los culpables acabarán muriendo dado el ritmo que lleva el tema.

D

#89 La guerra acabó en el 39. 39. Olvídate de la guerra y bandos. Juzgamos al franquismo, no a la guerra civil.

¿Qué matices había en el 50 amén de fusilados. torturados y desterrados?

hispar

#90 La dictadura acabó hace 35 años. Entiendo y respeto a quienes quieren recuperar a sus seres queridos.

Pero en el tema de justicia, al perder la guerra la legalidad vigente pasa a ser la franquista. Y es complicado juzgar a alguien por cometer delitos que no lo eran en la jurisdicción en la que los cometió. (Ahora mismo desconozco si España había firmado los tratados correspondientes con Franco al frente, me resultaría extraño).

Es una putada, pero cuando un bando gana la guerra impone sus condiciones y sus leyes. Y cada día que pasamos tratando de juzgar a alguien por lo que hizo con otras leyes, perdemos tiempo, dinero y esfuerzos que deberían estar orientados a arreglar el serio problema que tenemos ahora mismo.

PD: Cuando el debate entra en el pasado nunca avanza, ningún bando va a convencer al otro, ni va a quedar contento con el resultado, y mientras tanto la casa sin barrer.

D

#93 "Pero en el tema de justicia, al perder la guerra la legalidad vigente pasa a ser la franquista. Y es complicado juzgar a alguien por cometer delitos que no lo eran en la jurisdicción en la que los cometió"

Esto, da igual el régimen que ponga la dictadura. Mira si no los nazis donde acabaron. Los franquistas, igual.

"Es una putada, pero cuando un bando gana la guerra impone sus condiciones y sus leyes"

Eso da igual, según el derecho internacional esos genocidas ya se pueden autolegislar que si acaban bajo La Haya bajo amenaza internacional de sanción o guerra, lo harán.

No importa quién gobierne en España, para las leyes internacionales es como Villabotijo de arriba. Y punto.

hispar

#94 Los nazis perdieron la guerra, los franquistas no.

D

#94 aqui la peña usa genocida para cualquier cosa.....un tipo hace 50 años le pega una paliza a un preso, y eso es un genocidio.....bufff; menudo nivel...
Esto es muy sencillo; A MI ME MATAN A MI PADRE; voy a la policia despues de 20 años, y me mandan a tomar por el saco; asi que imagina si son 40 años, y encima no es matar, sino que me pego una paliza....me escupen en la cara como poco; asi que en el mejor de los casos; esta prescrito; a no ser que me digan que es un crimen contra la humanidad unas palizas.

D

¡¡Qué grande Argentina¡¡¡ si señor...gracias.....

Igual es una tontería, pero, en la serie cuéntame había un policia de la DGS apodado Billy el niño, igual se basaron en este hijo de la gran puta para hacer el personaje.

#85 no se pueden amnistiar los delitos de lesa humanidad o lo genocidios.

De todos aunque no pase nada...es un pequeño gesto, es mejor que nada ¿no?

¡¡¡¡viva Argentina¡¡¡

m

Alguien se ha preguntado el porque no se proceso a Fraga y Carrilo en su dia. Pues el que quiera que se moleste en averiguarlo y vera que toda esta parafarnalia de la jueza argentina, acabara en nada, ya que nada hay que juzgar.
Por cierto, ¿quien era Billy el niño? porque tambien quiere procesarlo.

m

Anguita, me recuerda a Nelson el niño que se jacta de todo con sus !HA,HA! en los Simpson.
Es muy bonito criticar y señalar los errores de los demas, pero ¿Ud. que propone? y no nos venga con milongas reaccionarias, que ya es sabido que de cara a la galeria quedan muy bien, pero todos sabemos que no sirven para nada.
A dia de hoy, todos los partidos politicos e incluido el suyo, no se merecen que les votemos, por tanto, menos criticar y ver de tratar de aportar alguna solución prcatica que acabe con toda esta secta parasitaria que tenemos los españoles.

m

Creo que en vez de despotricar por los foros o donde sea, lo mejor seria hacerselo ver a este gobierno en la proximas elecciones y no le vote nadie.
Asi se mandaria un mensaje claro y diafano a todos los politicos que tenemos, tan amigos de mentir al ciudadano y aporopiarse de lo que no es suyo.
A la hora de la verdad, le daremos el voto a los de siempre y como siempre, estos politicos seguiran haciendo de las suyas o sea, pisotear al ciudadano, eliminar derechos segun convenga y un largo etc. hasta convertirnos en una sociedad reprimida y oprimida a base de imposiciones de todo tipo.

m

#71 Decia mi abuelo, que el sueldo mas pequeño, es el que no se gana.Lo que ocurre aqui en esta pseudo republica bananera, no pasa en ningun país que se precie de serlo y se considere democratico.
Cuando la necesidad es acuciante se hace lo que sea necesario y si hay que trabajar en negro, se hace, porque en casa hay personas que dependen de uno y no tienen culpa de que los politicos de este puñetero país llamado España, sean todos unos ladrones hijos de puta.
Los que no somos politicos, ni vivimos del cuento como los artistas y dependemos de un sueldo, tenemos el puñetero vicio de comer a diario y ese vicio no se arregla dandoles a los bancos 250mil millones y los mas desfavorecidos que se conformen con 420€ como limosna secuetradora de votos como esta ocurriendo en Andalucia.
Yo y supongo que otros como yo, lo que queremos es un gobierno que se preocupe de sus ciudadanos, que se deje de idiologias baratas y atienda a sus ciudadanos en mas basico.Un puesto de trabajo digno y que se deje de demagogias y mentiras que ya no cuelan.

D

Lo primero, perdón a todos por responder tan tarde.

#74 No te equivoques: los empresarios en muy pocas ocasiones pierden dinero. Incluso en época de crisis hay algunos que están obteniendo mayores beneficios (http://ibex.infobolsa.es/c2bfQue-empresas-sortearan-la-crisis-sin-que-caiga-su-beneficio.html). Y casi todas las maniobras que observas en grandes empresas, maniobras de las que provocan pérdida de calidad de vida de sus trabajadores (como los EREs), son para mantener los beneficios y que éstos se reduzcan lo menos posible. Recordemos que ellos llaman "pérdidas" a ganar un millón menos. Y en los poquísimos casos en los que una empresa realmente esté tan mal que ni recurriendo a esos despidos pueda salvarse, la declaración de quiebra del empresario no le va a acarrear la ruina necesariamente: no sería la primera vez que una empresa desaparece sin pagar a sus trabajadores los sueldos que les debía, dejando atrás una deuda sin nadie que la pague, y con el empresario con el bolsillo intacto. Me da igual que los empresarios sean honrados o no: si son buenos empresarios, pondrán el interés de la empresa por encima del de los trabajadores.

#79 Podría estar de acuerdo contigo... pero, sin ánimo de defender a ZP, tengo que reconocer que él es incapaz de aplicar ninguna solución real, nada que no sea un parche temporal como esto de los cuatrocientos euros. El paro existe mientras exista el capitalismo, y lo único que se puede hacer es cambiar de modelo de organización económica. Y eso no lo tiene que hacer Zapatero, lo tenemos que hacer todos.

#85 El paro no es nada que agradecer. Lo sería si tuviera la oportunidad de trabajar dignamente y la rechazara, pero si no puedo acceder a un puesto de trabajo digno por culpa de esta forma de organización económica, ¿tengo que agradecer que no me dejen morir de hambre? Por cierto, una aportación de la sociedad hacia mi persona sería concederme una vivienda a cambio de mi trabajo. Una vivienda, no una hipoteca. No tengo nada que agradecer. Aunque bueno, no sé de qué me quejo, si tengo libertad para elegir entre esto o el suicidio, ¿no? La coerción y la coacción no existen...

¿Encontrar trabajo no es difícil? Vete a la mierda. Y sí, soy tan antisoviético como anticapitalista. No soy tan maniqueo como para pensar que no puede haber nada más allá de ambos sistemas.

Dos tercios de los españoles tienen un salario inferior a 1100 euros al mes. ¿Sabes lo que eso significa? Que para que exista esa media de 23000 euros de salario anuales, algunos tienen que ganar muchísimo para crear esa media. No nos vendas que la situación económica no es tan mala, porque sí lo es.

#88 Ya he respondido más arriba, en #71 por ejemplo.

anotherback

#95 una aportación de la sociedad hacia mi persona sería concederme una vivienda a cambio de mi trabajo. Una vivienda, no una hipoteca

WTF!

Claro. No me había dado cuenta. Ahora voy a ir a mis vecinos a decirles que me paguen la hipoteca y que además, como soy muy digno, no voy a trabajar y me den el paro , que eso no es de agradecer, que es lo normal según neotobarra, oiga.

¿Encontrar trabajo no es difícil? Vete a la mierda

No te voy a decir que te vayas tu, por que me eres indiferente. Pero si te diré que no es dificil si tienes algo de formación y ganas. Lo que hay que hacer es no ser tan digno. Que no por barrer las calles se te van a caer los anillos. Si no tienes formación aprovecha ahora y especializate en algo. Pero supongo que para ti estudiar es poco digno, cuanto menos. Algo de pobres...

No nos vendas que la situación económica no es tan mala, porque sí lo es.

Creerás lo que quieras creer. Yo desde luego no me trago esos engañabobos. Que hay menos confianza y la situación está deteriorada es verdad. Pero de ahí a que la gente (millones de españoles!) se muera de hambre en España como te gusta decir...

D

#96 ¿Sabes lo que es la falacia del hombre de paja? Bien, pues deja de utilizarla, anda. No he dicho nada de mis vecinos, he dicho la sociedad. ¿De donde te crees que viene el dinero de las ayudas a los parados, becas, etc.? Provienen del estado, y cuando el estado es acogido voluntariamente por la sociedad como forma de organización política, entonces las becas y demás ayudas las proporciona la sociedad en su conjunto. ¿Por qué te crees que la gente se cabrea tanto cuando algún político se queda parte de los fondos reservados para cualquier otra cosa? ¿Sólo porque él tiene dinero y los que se quejan no? Pues no, lo hacen porque ese dinero es de todos, no suyo.

¿Te piensas que he rechazado algún trabajo en toda mi vida? Ni uno. El problema es que no lo encuentro, de ningún tipo. Y no voy a seguir perdiendo el tiempo discutiendo esto, porque con cuatro millones de parados las cifras me dan la razón a mí. Y no presupongas tan pronto, que precisamente soy estudiante. El trabajo lo busqué en verano para pagar los estudios, y no lo encontré.

Pero nada, tú sigue en la casa de la gominola del país de la piruleta de tu mundo mágico donde la crisis no implica que cada vez más gente está pidiendo en la calle o donde personas con tres carreras universitarias acuden a un comedor social en busca de ayuda (victimas-del-paro).

anotherback

#97 Votame negativo y todo lo que quieras. Pero yo no mezclo temas sin sentido ni me comporto como un histérico.

Menuda teneis algunos con la crisis. Parece que os vaya la vida en divulgar que hay una crisis financiera a nivel mundial. No se trata de tener razón o ser mas digno, se trata de ser realista. Y nada más.

m

Entonces el dia que sople el viento, todos tendremos luz, el dia que no sople, nos quedamos en casa porque estara todo parado y sin luz.
Seamos serios, la energia eolica esta muy bien, pero mientras no se inventen acumuladores para almacenar la produccion de los aerogeneradores, me temo que sera una utopia mas de las muchas que nos quieren colar.

J_M

#12 La eólica no es la única forma de producir energía renovable.

Y

#12, con lo que avanza la tecnología de fabricación de baterías, pronto las tendremos baratas y capaces de almacenar la energía que consume un hogar durante un par de días.

Siguiendo con lo que dice #14, parece una buena opción combinar solar con eólica, ya que cuando no suele haber viento hay sol y viceversa.

D

#12 Con una gran potencia de renovables instalada, si sobrara electricidad esta se podria utilizar para bombear agua a depositos elevados, o aire comprimido a depositos subterraneos para producir electricidad cuando no hay viento o sol.

D

#12 Supongo que querrás decir que el día que: ni sople viento, ni haya sol, que los pantanos estén vacíos, y que las plantas termosolares hayan agotado sus reservas, nos quedaremos sin luz, ¿era eso?. Te remito a #22 para formas simples de almacenar excedentes de energía sin usar baterías.

Un saludo

PD.: Sólo te ha faltado decir que además de sin luz nos quedaremos todos preñados.

Z

#12, dime un día en que no haya soplado nada de viento en ningún punto de españa. Se trata de mejorar las redes de interconexión para enviar la energía desde las zonas que están recibiendo excedente de algún tipo de energía a otras que en ese momento no pueden producir toda la que necesitan.

m

Pues la bajada de sueldo seria muy sencilla de poner en practica.Con dejar de hacer horas extras y meter mas controladores, asunto arreglado, pero claro, me temo que Aena o el gobierno no estara dispuesto a meter todos los controladores necesarios para que no sea necesario hacer horas extras, porque al final seria el mismo pastizal, pero repartido entre mas controladores.
La solución pasa por eliminar aeropuertos que ademas de no tener trafico, no pasan ni las moscas y hay estan justificando sueldos para satisfacer el ego de 4 politicos de alguna que otra comunidad autonoma.

Trimegisto

#25 Es mas facil hacerlo de otra forma: Las horas extras se pagan mas baratas. yasta

m

Esto es una puta mierda y el que quiera vivir decentemente y poder jubilarse con normalidad, tendra que emigrar a un pais decente, porque España se ha quedado en cortijo de los señoritos politicos trincadores de medio pelo.

m

La solucion pasa porque los politicos no se jubilen nunca y ejerzan hasta la muerte, asi seguro que se lo pensarian mas antes de poner leyes como estas de la jubilación.
Esta claro que lo que pretende Zapatero es quedarse con las pensiones de la S.Social para los politicos y altos cargos, asi se aseguran una jubilacion dorada a expensas de los tontos que se dejan secuetrar su voto por proclamas pseudofascistas de la izquierda mas reacia y obsoleta.
A ver cuando se dan cuenta de una puta vez, que los extremismos no son buenos para nadie, ni extremismos de derechas ni extremismos de izquierdas y Zapatero es un republicano rojo confeso.

m

#25 Veras Muttey, subir de 15 a 20 años quiere decir que para tener derecho a percibir una pension minima(400€aprox.) hay que tener cotizado segun el PSOE 20 años y no lo que estas dicendo, que se te ve el plumero del pesebre del PSOE con esa defensa a ultranza del todo ilogica y pesebril.
Otra tonteria que dices (como buen apesebrado) es que los autonomos no cotizan a la S. Social hasta los 50 años.Si no cotizaran a la S. Social Hacienda les meteria mano, ya que cuando hacen la declaración obligatoria todos los años a Hacienda, deben ir todas las cuotas satisfechas a la S. Social junto con el IVA y demas pagos efectuados y si no es asi, multa al canto y cierre de negocio.
Te has enterado ya apesebrado del PSOE, que te crees todo lo que te cuenta el PSOE, pero que nada tiene que ver con la realidad.

D

#64 ¿Me estás diciendo que tu pretensión vital es currar en tu vida menos de 20 años? A España no la levanta ni el PSOE ni el PP, sino los trabajadores y yo en este país no quiero a maleantes como tú, así que ponte a trabajar (y a cotizar) como hacemos el resto, so-vago. Hasta los güevos de los ni-ni.

m

#53 Hola, por lo que expones tienes cotizado 35 años, si has cotizado siempre, te interesa llegar a los 61 como minimo, haciendo lo que sea necesario y no dejes de fichar en el INEM, porque si lo haces perderas casi todo lo cotizado(estas son las leyes del PSOE).
Te puede acoger al paro europeo a partir de los 52 años, pero se te quedara aproximadamente unos 500€ para el resto de tu vida y si crees que con esa cantidad puedes vivir y mantener tu casa, pues tú mismo.
Te aconsejo que aguantes haciendo lo que sea, bien trapicheando o bien trabajando donde sea, aunque sea clandestino para poder vivir, pero jamas dejes de firmar en el INEM, ya que asi seguiras activo y te podras jubilar a los 61 con una paguita medio decente de aproximadamente unos 800/1000€.

m

#8 Cuantas chorradas y memeces se leen.
Es un sistema mucho más justo y es justamente una medida muy de izquierdas.

El unico mamarracho que se lee por este foro eres tú,ya que por lo que escribes debes ser un apesebrado de la cofradia del pesebre que tiene el PSOE.
Es justo segun tú, que a los trabajadores que consiguen llegar a jubilarse tras mas de 40 años cotizando, ahora les venga el señorito del PSOE de turno y les diga que como las arcas estan vacias porque los politicos del PSOE son tan tontos y manirrotos que se estan cargando la S.Social, pues hay que recortar las percepciones para poder seguir tirando un par de años mas sin que se note el estropicio.
Pero no dices nada de las pensiones que se han puesto estos señoritos del PSOE con cargo a la S.Social tras 8 años en el cargo y sin cotizar un solo centimo a la S.Social.
Con un par, se llevan estos señoritos la pension con cargo a la S.Social, ya que no cotizan ni IRPF ni cuotas a la S.Social y cuando llegan a los 65 años, se les queda una pensioncita de 2.300€ que estamos pagando los tontos de siempre, los tontos de la nomina secuestrada por Hacienda y expuestos a los antojos del jefe consentido por este gobierno de señoritos aburguesados que dicen ser socialistas obreros y para descojone de todos "español".
Me parece que a estos del PSOE ya se le han caido todas las letras de su PSOE, ya que aparte de los obvio de partido, ya no son socialistas, ni son de los obreros y ni tan siquiera español, ya que a los españoles los estan jodiendo de los lindo con esas leyes nefastas que promulgan que solo crea paro y el hazmereir de toda Europa y el resto del mundo, que hace que parezcamos mas una republica bananera que un Estado serio.

m

La medida esa de "entre €8000 y 12000" queda alguien que cobre esas cantidades, porque si se sacan cuentas, uno que cobre 800€ al mes son multiplicando por 15 pagas unos 12000€.
Claro es para los que cobran menos de 800€ y aun tienen la cara dura de decirlo.Deberian darles a estos del "entre 800 y 12000", los 800€ a ver que hacian ellos con ese dineral.
Pero no dicen, que a un trabajador que apenas cobra 1000€ al mes, te retengan por IRPF un 23% mensualmente, porque no tienes nada que desgrabar, pero tampoco puedes ahorrar, ya que los pocos ahorros a los que uno puede acceder ya se encarga Zapatero de quitartelos de la nomina y no hagas la declaración de la renta porque encima te sale a pagar otros 300€ y ya te terminan de hundir.
Para poder acceder a la compra de una vivienda normalita, es hoy del todo imposible, ya que ademas de tener sueldos de miseria, lo poco que uno puede ahorrar, ya se encarga Zapatero de quitarmelo para repartirlo entre sus amigotes los progres de las electricas, banqueros y demas buitres de la cofradia del pesebre.
Esta es la sociedad del bienestar que tanto promulga Zapatero, pero resulta que el bienestar que promulga es el suyo propio y se la trae floja lo que les pase a los demas.
Igualito que en el resto de Europa, verdad Zapatero.

m

Y que dice el presidente de la republica bananera de España, porque lo que ocurre con la SGAE y sus tejemenejes solo ocurren en republicas bananeras y demas pseudopaises del mismo rango.

m

#76 Que facil es hablar desde la suficiencia y el hartazgo en que debes de encontrarte, ya que si estubieras en la misma situación en que se encuentran esos que tú llamas "malnacidos" estarias calladito y sin abrir la boca para decir las tonterias que estas diciendo.
Con la justicia social que tenemos en este puñetero país llamado España y la catadura moral de sus politicos, el que no cobre paro y trabaje en negro, es porque no puede o porque es tonto.
Acaso crees que los que trabajan en negro se llevan un sueldazo.Se llevan un tercio del salario normal si llega y junto con los 420€ de la ayuda del gobierno, pues entre los dos se tiene un jornal escaso pero decente que rondara los 1000€ y si crees de verdad que eso es estafar al Estado, que crees entonces que resulta el cobrar 22.000€ mensuales de 7 cargos, como ocurre con la Pajín y a cargo de los presupuestos que pagamos tú los demas que no son como tú.Yo lo llamaria estafa social amparada por la caterva de chorizos que pululan por estos gobiernos que tenemos de trincadores y merodeadores de tres al cuarto que tenemos por politicos.

m

En estos casos en donde deberia actuar Naciones Unidas y demas monopolios de ayudas humanitarias.Pero no, se dedican a tocarse la entrepierna y ponerse un pastón de sueldo y a vivir que son 2 dias y ya hemos gastado medio.

m

Que ha pasado con la dichosa capa de ozono.Ya no se habla de ella y sus mortiferos efectos sobre la atmosfera.
Ahora toca el CO2 y toda la parafarnalia del enfriamento, porque es muy facil divagar sobre lo que se desconoce y muy peligroso hacer aseveraciones de algo que se conoce tan solo en una milesima porción de la realidad.
Los paises contaminantes lo van a seguir siendo mientras no se invente algun sistema que supla de verdad los combustibles fosiles y esa es la puñetera realidad, lo demas es ecologia de salón para con la excusa del ecologismo inflarse a ganar dinero, que es todo lo que en el fondo se trata, dinero, siempre es el dinero.

D

#5 Eh, yo estuve en el Speaker's Corner

#35 La capa de ozono se supone que se regenerará por completo de manera natural en 50 años o así me pareció leer. También podríamos probar a inyecta nosotros el ozono, dado que tenemos el poder de cambiar el clima

¿No os habéis parado a pensar que ya hemos inventado la terraformación? Y sin tecnología espacial, hoygan, sólo quemando carbón lol

m

Con esta musiquilla y un puñado de anfetas al jurado y arrasa el Chimo.

m

Se os olvidan los famosos CALAMARES A LA ROMANA.

m

La ley de dependencia es quizas una de los pocos aciertos de Zapatero, pero como siempre con trampa.
No se puede promulgar leyes sin acompañar estas de presupuesto, ya que seria imposible ponerlas en practica.
Para colmo se promulgo recochineando a las CCAA, porque decir que se va a promulgar una ley de dependencia buenisima y al siguiente dia decirles a las CCAA que tienen que poner la mitad del dinero no tiene desperdicio.
La mayoria de CCAA aceptan y a los pocos dias se les vuelve a decir que de la mitad nada, que el gobierno solo puede aportar con el 25% del total prometido y el resto lo deberan poner las CCAA.
Hay ya empezaron algunas a poner peros, pero aun asi tragaron y aceptaron, pero a los pocos dias de nuevo, la vice Mary Tere les vuelve a llamar para decirles que no hay dinero y que se las apañen como puedan y eso es lo que estan haciendo la mayoria de CCAA.
Entonces fue cuando algunas CCAA les dijo al gobierno que tarari que te di, que cuando promulguen leyes que lo hagan acompañadas de presupuesto y si no es asi, no las pondran en practica en esas autonomias.Y esas estamos.

m

Empresarios que se les pueda llamar empresarios hay muy poquitos en España, cuando en paises de nuestro entorno el 90% tiene los estudios necesarios para llevar y dirigir una empresa.
En Europa cuidan al trabajador casi tanto como a la empresa, ya que entienden que el factor humano y una meditada planificación empresarial les garantiza el exito de sus empresas, ya que ofrecen seriedad, un producto de altisima calidad y unos precios competitivos en relación al producto que fabrican.
Aqui solo prima el precio del producto final, que para que sea competitivo tiene que ser barato, pero para eso estan los chinos y ahora estos "empresarios" se rascan la barriga pensando en que hacen mal.
No saben innovar, porque por lo general trabajan para un tercero que como haciendoles un favor les entrega producción para quitarselos de encima y de paso sacar algun beneficio.
Por ultimo decir que en Francia estan hasta los mismisimos de los "empresarios" españoles y la ocurrencia de hacer el acabado final de A400 en las factorias de CASA en Sevilla.
Se les ha disparado el presupuesto, no cumplen ninguno de los plazos estipulados y para colmo, no dan explicaciones del porque de su actitud.