m

Tranquilos, que las reformas laborales funcionarán... Bajanado salarios y creando dos empleos dónde antes había uno, pero para maquillar los números ya va bien.

M

#1 Porque que suba el paro posibilita el bajar los sueldos y el resto de condiciones laborales

Que suba el paro es lo mejor que les puede pasar a los empresaurios sin escrúpulos.

Luego se bajan los sueldos, se abarata el despido, se crean dos empleos donde antes había uno (y con menos coste aún para el empresaurio), como bien dice #4, y el gobierno de turno se cuelga la medallita de la reducción del paro. Todos ganan ... menos los de siempre.

D

#8 ... y pasan los años y el país se va empobreciendo. Y los trabajadores escasean por no haber tenido recursos para formarse o porque como está el patio prefieren emigrar. Y entonces las ganancias empresariales son menores, se destruye tejido productivo y disminuye la riqueza de las personas. Y vuelta al círculo. Al cabo de diez o quince años todos han perdido.

Hace falta ser un lumbreras para votar por estas políticas y sin más obtuso todavía para proponerlas. Como país, nos estamos luciendo.

M

#61 Al cabo de 10 o 15 años pero los políticos sólo piensan a corto plazo, 4 años como mucho, lo que pase después con un poco de suerte les pilla a los otros.

D

#4 ¿ Pero no estás viendo que las reformas laborales no funcionan ? Dos décadas de reformas laborales en el mismo sentido (bajando salarios y derechos, camino del tercer mundo) y cada vez la tasa de paro es mayor, "sorprendentemente" acercándonos a lo que ocurre en el tercer mundo.
Un poco de sentido crítico y menos creer ciegamente en la propaganda, que la propaganda es interesada la mayoría de las veces.
#5 en europa tienen tasas de paro muy bajas. En el 2000, antes de la burbuja, la tasa de paro era inferior a la de ahora.
Para mi la explicación más simple es que se ha gestionado mal. Se gestiona a gusto de las grandes empresas y eso es malo a medio plazo para el país y por lo tanto para las propias grandes empresas.

m

#57 Ehmmm... ¿no era obvio el sarcasmo?

D

#58
Estoy espeso...

m

#59 roll

m

#2 Todo este tiempo sin poder denunciar a Pablito... ¡No sé cómo hemos sobrevivido! ¡Inda! ¡AtacaMataYTrae!

D

#22 Valar Morgulis!

m

#54 Valar dohaeris!

m

#1 Ha tardado, pero ¡por fin han encontrado el balón de Ramos!

m

Ehmmm... Si no fuese porque hay memoria lo mismo hasta me lo creería...


Susana Díaz apoya el pacto con Ciudadanos pero evita respaldar la supresión de las diputaciones

http://www.eldiario.es/andalucia/Susana-Diaz-respaldar-supresion-diputaciones_0_488201917.html

m

#10 En eldiario.es, que sigo bastante y de lo q hay me parece decente, hay muchos periodistas que le dan caña a podemos.

http://www.guerraeterna.com/los-politicos-que-odian-a-los-periodistas/

Y los hay que les defienden (para mí más objetivos, para ti lo contrario).

http://www.eldiario.es/zonacritica/lomos-Panama-acusar-Podemos_6_502959717.html

Lo que debería ser en todos los medios, vaya.

m

#6 Claro, y la línea editorial de "El País", de La sinrazón, del ABC, de todas las televisiones (salvo "La secta" (Aguirre dixit y nadie replicó)) son punra imaginación.

Los medios sirven a los poderes y a sus accionistas.

MeneanteViajero

#9 Dos preguntas:

¿También Gara, ElDiario.es, Público o La Sexta son "medios que sirven a los poderes"?

¿Crees que en los nuevos medios sociales no hay periodistas que no se atreven a criticar a Pablo Iglesias?

m

#10 En eldiario.es, que sigo bastante y de lo q hay me parece decente, hay muchos periodistas que le dan caña a podemos.

http://www.guerraeterna.com/los-politicos-que-odian-a-los-periodistas/

Y los hay que les defienden (para mí más objetivos, para ti lo contrario).

http://www.eldiario.es/zonacritica/lomos-Panama-acusar-Podemos_6_502959717.html

Lo que debería ser en todos los medios, vaya.

perrico

#10 El día que Podemos tenga el poder de darles subvenciones o publicidad en función de su linea editorial, si. De momento no.

D

#10 Creo que aquí nadie critica que se atrevan con Pablo Iglesias y Podemos, lo que se critica es el servilismo grotesco y humillante que tienen con el resto, creo que hay una gran diferencia.
El trato y los ataques que han hecho los demócratas de toda la vida a estos justaletras lameculos los tenemos en las hemerotecas, sin ir mas lejos, en los comentarios de este hilo y de otros meneos relacionados.

D

#10 No los conozco todos, pero te puedo asegurar que Público y LaSecta sí que sirven a los poderes, faltaría más lol



https://www.youtube.com/watch?v=OeiljytkRBw
https://www.youtube.com/watch?v=bGuRZ7bATUg

Ejemplos hay muchísimos, no me apetece buscar más (he pillado lo primero que he visto) porque si a estas alturas todavía hay alguno que vea a LaSecta como un medio anticapitalista (o algo así) es que simplemente no tiene remedio. A la hora de defender el imperialismo van de la mano con el resto, lo único que hacen es defender una posición más progresista dentro de España, en lo demás son la misma mierda.

PD: Pablo Iglesias es el Tsipras español, y solo tienes que informarte de lo que está haciendo Syriza en Grecia para saber de que va el rollo.

S

#130 Gestha no es "los técnicos de hacienda", de la misma manera que Manos Limpias no es "los españoles que están contra la corrupción". Gestha es la asociación política de técnicos (no inspectores) ligada a Podemos, es decir, a Monedero.

En cualquier caso, les desmintió el mismo Monedero cuando hizo la declaración complementaria con recargo del 20%, como cualquier chorizo pillado en intento de fraude.
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/06/54d3dee1ca4741a0698b4575.html

m

#29 Elusor fiscal... Eso no lo había oído hasta ahora. ¿Me puedes explicar qué ha eludido? ¿algún delito que declarar?

S

#130 Gestha no es "los técnicos de hacienda", de la misma manera que Manos Limpias no es "los españoles que están contra la corrupción". Gestha es la asociación política de técnicos (no inspectores) ligada a Podemos, es decir, a Monedero.

En cualquier caso, les desmintió el mismo Monedero cuando hizo la declaración complementaria con recargo del 20%, como cualquier chorizo pillado en intento de fraude.
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/06/54d3dee1ca4741a0698b4575.html

m

No, hombre, no. Eso es lo grave, y no que un obispo diga que los niños van provocando, y que es peor violar la fe que a mil niñas...

Hasta que no nos quitemos la venda de la religión de los ojos no evolucionaremos.

m

#606 No estoy muy seguro de que simpatices con Ahora Madrid, o Podemos para el caso.

Lo que sí creo es que nadie debería dimitir por una protesta en el ejercicio de un activismo político, que además es acorde a la ideología de su partido.

En cualquier caso es muy revelador el hecho de que salga el señor Manglano a pedir dimisiones... ¡¡Del PP!! El partido que ha hecho una ley para evitar que sus los imputados investigados no lleguen a recibir sentencias...

m

¿Alguna diferencia entre los 5 días en prisión con la peluquería y los 7000€ de cierta senadora? ¿no, verdad?

m

Yubaba, ¿eres tú?

m

#207 Y yo que juraría que también tuvo que ver el enroque de IU de mantener a toda la plana mayor...