m

#46 ¿Antena 3? ¿ultra críticos? lol lol lol

O te refieres a la Sexta, que recibió presiones para no entrevistar a Podemos (Ferreras dixit) y mantiene en sus programas de máxima audiencia al condenado Inda o al comisario Marhuender?

D

#47 Si Antena3 y laSexta pertenecen ambas al mismo grupo...

m

#48 Ése efectivamente es otro tema, más relacionado con poner el cazo en ambos extremos del espectro politico para cazar televidentes de ambos bandos. Pero dime un periódico en papel que no esté vendido claramente al PP, salvo el País que lo está al PSOE.

Como muestra, el de esta noticia, periodista incómoda, Antena 3 recibe peticiones para echarla, pese a que la propia presentadora la felicitó con anterioridad (y volvemos al tuit).

D

#49 De ahí tu deduces que ha sido el gobierno el que ha movido hilos para echarla. Pero en realidad no tienes ni idea ni ninguna prueba no?

m

Lo triste es que todas las mociones para reducir salarios de políticos las han echado abajo los partidos antiguos, y ciudadanos. En Madrid, Barcelona, Cadiz...

Seguimos.

m

#10 Mira a ver si puedes volver a nacer. Pero esta vez insiste en que quiten la conexión del ano a la boca.

m

#36 Los medios de comunicación manipulados e intervenidos por el gobierno, en este caso por revelar como todo un ministro del interior creaba una trama para perjudicar a rivales políticos. El mismo tomando represalias contra una periodista de un medio "privado", presionando para que la despidan, como en el caso Cintora.

No, efectivamente, no tiene nada que ver con la democracia.

D

#45 ¿Cómo es qué un medio de comunicación manipulado e intervenido por el gobierno puede emitir programas ultra-criticos con el gobierno como el intermedio?

m

#46 ¿Antena 3? ¿ultra críticos? lol lol lol

O te refieres a la Sexta, que recibió presiones para no entrevistar a Podemos (Ferreras dixit) y mantiene en sus programas de máxima audiencia al condenado Inda o al comisario Marhuender?

D

#47 Si Antena3 y laSexta pertenecen ambas al mismo grupo...

m

#48 Ése efectivamente es otro tema, más relacionado con poner el cazo en ambos extremos del espectro politico para cazar televidentes de ambos bandos. Pero dime un periódico en papel que no esté vendido claramente al PP, salvo el País que lo está al PSOE.

Como muestra, el de esta noticia, periodista incómoda, Antena 3 recibe peticiones para echarla, pese a que la propia presentadora la felicitó con anterioridad (y volvemos al tuit).

D

#49 De ahí tu deduces que ha sido el gobierno el que ha movido hilos para echarla. Pero en realidad no tienes ni idea ni ninguna prueba no?

m

#1 Mirad este tuit:



La amiga Susanna le reconocía el mérito... mientras tomaba carrerilla para darle la patada.

¡Lo llaman democracia y no lo es!

D

#19 ¿Qué tiene que ver ese tweet con la democracia?

m

#36 Los medios de comunicación manipulados e intervenidos por el gobierno, en este caso por revelar como todo un ministro del interior creaba una trama para perjudicar a rivales políticos. El mismo tomando represalias contra una periodista de un medio "privado", presionando para que la despidan, como en el caso Cintora.

No, efectivamente, no tiene nada que ver con la democracia.

D

#45 ¿Cómo es qué un medio de comunicación manipulado e intervenido por el gobierno puede emitir programas ultra-criticos con el gobierno como el intermedio?

m

#46 ¿Antena 3? ¿ultra críticos? lol lol lol

O te refieres a la Sexta, que recibió presiones para no entrevistar a Podemos (Ferreras dixit) y mantiene en sus programas de máxima audiencia al condenado Inda o al comisario Marhuender?

D

#47 Si Antena3 y laSexta pertenecen ambas al mismo grupo...

m

#48 Ése efectivamente es otro tema, más relacionado con poner el cazo en ambos extremos del espectro politico para cazar televidentes de ambos bandos. Pero dime un periódico en papel que no esté vendido claramente al PP, salvo el País que lo está al PSOE.

Como muestra, el de esta noticia, periodista incómoda, Antena 3 recibe peticiones para echarla, pese a que la propia presentadora la felicitó con anterioridad (y volvemos al tuit).

m

¿Una silla cómoda tenéis por ahí? La "Justicia" está al servicio del poder ejecutivo, más desde la reforma en la proposición de cargos en el CGPJ.

Y hemos perdido otra oportunidad el pasado 26J. Aún espero que les llegue su San Martín.

Mister_Lala

#5 Mis dos escarceos con "la justicia":

- Descubro que una empresa de envío de dinero al extrajero manda dinero a Colombia usando mi identidad y lo denuncio. Al mes, recibo una carta del juzgado diciendo que el caso queda sobreseído porque no encuentran al culpable. Yo, con un fax a la empresa de envío de dinero, consigo todos los datos del locutorio desde el que se hacen los envíos, y que la empresa les corte el servicio.

- Divorcio express de mutuo acuerdo. En teoría se resuelve en un par de semanas. Tardaron 9 meses. 9 meses con los huevos de corbata rezando porque a mi ex no se le fuese la olla o la malaconsejase un abogado y me hiciera la pirula.

Como dijo Pedro Pacheco, la justicia en España es un cachondeo.

m

#1 Los franceses le están echando lo que teníamos que haberle echado aquí... El que no lucha por sus derechos renuncia a ellos.

m

#1 Como está Maduro, ahí, poniendo a los ministros a espiar a la oposición e inventarse casos. Malditos antisistema!!

m

#57 Ehmmm... ¿no era obvio el sarcasmo?

D

#58
Estoy espeso...

m

#59 roll

m

Tranquilos, que las reformas laborales funcionarán... Bajanado salarios y creando dos empleos dónde antes había uno, pero para maquillar los números ya va bien.

M

#1 Porque que suba el paro posibilita el bajar los sueldos y el resto de condiciones laborales

Que suba el paro es lo mejor que les puede pasar a los empresaurios sin escrúpulos.

Luego se bajan los sueldos, se abarata el despido, se crean dos empleos donde antes había uno (y con menos coste aún para el empresaurio), como bien dice #4, y el gobierno de turno se cuelga la medallita de la reducción del paro. Todos ganan ... menos los de siempre.

D

#8 ... y pasan los años y el país se va empobreciendo. Y los trabajadores escasean por no haber tenido recursos para formarse o porque como está el patio prefieren emigrar. Y entonces las ganancias empresariales son menores, se destruye tejido productivo y disminuye la riqueza de las personas. Y vuelta al círculo. Al cabo de diez o quince años todos han perdido.

Hace falta ser un lumbreras para votar por estas políticas y sin más obtuso todavía para proponerlas. Como país, nos estamos luciendo.

M

#61 Al cabo de 10 o 15 años pero los políticos sólo piensan a corto plazo, 4 años como mucho, lo que pase después con un poco de suerte les pilla a los otros.

D

#4 ¿ Pero no estás viendo que las reformas laborales no funcionan ? Dos décadas de reformas laborales en el mismo sentido (bajando salarios y derechos, camino del tercer mundo) y cada vez la tasa de paro es mayor, "sorprendentemente" acercándonos a lo que ocurre en el tercer mundo.
Un poco de sentido crítico y menos creer ciegamente en la propaganda, que la propaganda es interesada la mayoría de las veces.
#5 en europa tienen tasas de paro muy bajas. En el 2000, antes de la burbuja, la tasa de paro era inferior a la de ahora.
Para mi la explicación más simple es que se ha gestionado mal. Se gestiona a gusto de las grandes empresas y eso es malo a medio plazo para el país y por lo tanto para las propias grandes empresas.

m

#57 Ehmmm... ¿no era obvio el sarcasmo?

D

#58
Estoy espeso...

m

#59 roll

m

#2 Todo este tiempo sin poder denunciar a Pablito... ¡No sé cómo hemos sobrevivido! ¡Inda! ¡AtacaMataYTrae!

D

#22 Valar Morgulis!

m

#54 Valar dohaeris!

m

#1 Ha tardado, pero ¡por fin han encontrado el balón de Ramos!

m

Ehmmm... Si no fuese porque hay memoria lo mismo hasta me lo creería...


Susana Díaz apoya el pacto con Ciudadanos pero evita respaldar la supresión de las diputaciones

http://www.eldiario.es/andalucia/Susana-Diaz-respaldar-supresion-diputaciones_0_488201917.html

m

#10 En eldiario.es, que sigo bastante y de lo q hay me parece decente, hay muchos periodistas que le dan caña a podemos.

http://www.guerraeterna.com/los-politicos-que-odian-a-los-periodistas/

Y los hay que les defienden (para mí más objetivos, para ti lo contrario).

http://www.eldiario.es/zonacritica/lomos-Panama-acusar-Podemos_6_502959717.html

Lo que debería ser en todos los medios, vaya.

m

#6 Claro, y la línea editorial de "El País", de La sinrazón, del ABC, de todas las televisiones (salvo "La secta" (Aguirre dixit y nadie replicó)) son punra imaginación.

Los medios sirven a los poderes y a sus accionistas.

MeneanteViajero

#9 Dos preguntas:

¿También Gara, ElDiario.es, Público o La Sexta son "medios que sirven a los poderes"?

¿Crees que en los nuevos medios sociales no hay periodistas que no se atreven a criticar a Pablo Iglesias?

m

#10 En eldiario.es, que sigo bastante y de lo q hay me parece decente, hay muchos periodistas que le dan caña a podemos.

http://www.guerraeterna.com/los-politicos-que-odian-a-los-periodistas/

Y los hay que les defienden (para mí más objetivos, para ti lo contrario).

http://www.eldiario.es/zonacritica/lomos-Panama-acusar-Podemos_6_502959717.html

Lo que debería ser en todos los medios, vaya.

perrico

#10 El día que Podemos tenga el poder de darles subvenciones o publicidad en función de su linea editorial, si. De momento no.

D

#10 Creo que aquí nadie critica que se atrevan con Pablo Iglesias y Podemos, lo que se critica es el servilismo grotesco y humillante que tienen con el resto, creo que hay una gran diferencia.
El trato y los ataques que han hecho los demócratas de toda la vida a estos justaletras lameculos los tenemos en las hemerotecas, sin ir mas lejos, en los comentarios de este hilo y de otros meneos relacionados.

D

#10 No los conozco todos, pero te puedo asegurar que Público y LaSecta sí que sirven a los poderes, faltaría más lol



https://www.youtube.com/watch?v=OeiljytkRBw
https://www.youtube.com/watch?v=bGuRZ7bATUg

Ejemplos hay muchísimos, no me apetece buscar más (he pillado lo primero que he visto) porque si a estas alturas todavía hay alguno que vea a LaSecta como un medio anticapitalista (o algo así) es que simplemente no tiene remedio. A la hora de defender el imperialismo van de la mano con el resto, lo único que hacen es defender una posición más progresista dentro de España, en lo demás son la misma mierda.

PD: Pablo Iglesias es el Tsipras español, y solo tienes que informarte de lo que está haciendo Syriza en Grecia para saber de que va el rollo.

S

#130 Gestha no es "los técnicos de hacienda", de la misma manera que Manos Limpias no es "los españoles que están contra la corrupción". Gestha es la asociación política de técnicos (no inspectores) ligada a Podemos, es decir, a Monedero.

En cualquier caso, les desmintió el mismo Monedero cuando hizo la declaración complementaria con recargo del 20%, como cualquier chorizo pillado en intento de fraude.
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/06/54d3dee1ca4741a0698b4575.html

m

#29 Elusor fiscal... Eso no lo había oído hasta ahora. ¿Me puedes explicar qué ha eludido? ¿algún delito que declarar?

S

#130 Gestha no es "los técnicos de hacienda", de la misma manera que Manos Limpias no es "los españoles que están contra la corrupción". Gestha es la asociación política de técnicos (no inspectores) ligada a Podemos, es decir, a Monedero.

En cualquier caso, les desmintió el mismo Monedero cuando hizo la declaración complementaria con recargo del 20%, como cualquier chorizo pillado en intento de fraude.
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/06/54d3dee1ca4741a0698b4575.html

m

No, hombre, no. Eso es lo grave, y no que un obispo diga que los niños van provocando, y que es peor violar la fe que a mil niñas...

Hasta que no nos quitemos la venda de la religión de los ojos no evolucionaremos.