#6 No se puede deshabilitar porque no es una app. Inhabilitarla sí, la dirección del PP podría, otra cosa es que quieran hacerlo.
#31 Torpedear. Su reputación está por los suelos, es incapaz de resolver nada y en cuanto puedan la relegan, solo están aprovechando los últimos cartuchos.
#15 Me temo que sus decisiones vienen de su partido, no de ella.
#20 ¿Cómo sabes que los casos están bajando? Porque los contagios oficiales dependen de las PCR que se hagan.
Por culpa de gobiernos como el de Ayuso en Madrid somos el hazmerreír de Europa. Están todos los países europeos decretando confinamientos estrictos y aquí bloqueando medidas caprichosamente. Y estos son los que tachaban al gobierno de criminal y les reprochaban las cifras de muertos por no haber confinado con más antelación.
#56 Por supuesto que quedan, pero a diferencia de España, Francia no tiene una oposición poniéndole la zancadilla a cada paso que da ni poniendo concidiones absurdas como hacer el cierre por días en una de las regiones de mayor número de contagios de todo el país, como está haciendo Ayuso en Madrid. Tampoco tiene jueces que toman decisiones ideológicas, que en algunas comunidades bloquean el confinamiento por no estar declarado el estado de alarma, cuando en autonomías con gobiernos de derechas los jueces avalan ese mismo confinamiento. No, no todos los políticos son todos iguales. Yo veo una gran diferencia entre hacer las cosas de forma criticable pero hacerlas, a estar para desgastar, bloquear y obtener todo el rédito electoral posible a costa de vidas humanas.
La INMORTALIDAD: ¿Más cerca que nunca? ¿ESTAFA o REALIDAD?
youtube.comVídeo del canal La gata de Schrodinger sobre la nueva corriente que habla de conseguir la inmortalidad.
#160 Por favor, lee bien. Critico la redacción de la entradilla (que omite matices importantes respecto a las declaraciones en que se basa), no las declaraciones de la viróloga.
#13 jajajaj, no se ha notado ni nada tu tergiversación para que ahora cuele tu comentario. No, la cuenta no se queja de que les han bloqueado por un uso inusual, sino por publicar un tuit con contenido político. Por cierto, repasa bien su TL ya que no es una temática nueva en esa cuenta.
"como les ha dicho el algoritmo de Twitter". Pues si me dices que el algoritmo de twitter está diseñado para que te bloquee la cuenta cada vez que hables de "algo inusual", apága y vámonos. No tiene ni pies ni cabeza. O sea que un día adopto un gato, me pongo a hablar de mi gato y zas, bloqueo. Estarían bloqueando cuentas constantemente. No, bloqueos algorítmicos por "tratar temas inusuales" Twitter no tiene.
#14 vale, con lo de los gatos me has demostrado que no sabes absolutamente nada de redes sociales ni de censura, o que simplemente estás dispuesto a soltar cualquier tipo de chorrada con la esperanza de tener un atisbo de razón. Te fastidia que tu noticia de mierda sobre algo que no ha ocurrido, no haya llegado a más, pero no es mi culpa. Con el tiempo entenderás lo de Twitter y la censura, no te agobies. Yo cierro el tema que no voy a perder más tiempo en subnormalidades, dew
#11 Perfecto, si te parece no imparcial la cuenta no te lo voy a discutir. Mi "anonadamiento" era por el off-topic de un comentario que nada tiene que ver con lo que se denuncia en la noticia, porque no creo que hablases de la supuesta parcialidad de la cuenta como justificación para que la bloqueasen.
#12 no es en absoluto offtopic, la cuenta se queja de que les han bloqueado por un uso inusual, y yo afirmo que están haciendo un uso inusual, como les ha dicho el algoritmo de Twitter. Y eso no significa incorrecto, ni ilegítimo, ni que me importe, significa exactamente inusual. El algoritmo ha visto que están hablando de política cuando no suelen hacerlo, y tal vez por protección ante un posible robo de cuenta decide bloquear alguna cosa que han puesto.
Si realmente es legítimo, pues que reclamen y se lo restablecerán, pero que no vengan con películas de censura, que solo es un algoritmo
#14 vale, con lo de los gatos me has demostrado que no sabes absolutamente nada de redes sociales ni de censura, o que simplemente estás dispuesto a soltar cualquier tipo de chorrada con la esperanza de tener un atisbo de razón. Te fastidia que tu noticia de mierda sobre algo que no ha ocurrido, no haya llegado a más, pero no es mi culpa. Con el tiempo entenderás lo de Twitter y la censura, no te agobies. Yo cierro el tema que no voy a perder más tiempo en subnormalidades, dew
Sensacionalista. Aparte del tono, no puedo con el dramatismo de frases como "el fantasma de una segunda ola ya sobrevuela Europa", "podría ser peor que la que vivimos", "no es sinónimo de victoria contra el coronavirus" que parece creadas únicamente para generar alarmismo. Efectivamente, la segunda oleada PODRÍA ser peor. O podría no haber segunda oleada, o podríamos tener un tratamiento eficaz en breve, o podría caer un meteorito en la tierra y extinguirnos.
Creo que es momento de dejar de crear alarmismo innecesariamente, creo que ya estamos suficientemente prevenidos.
#1 Los bots que publican y hacen RTs no creo que se conecten desde el mismo PC, y no veo que esas cuentas aparezcan con acceso restringido. En cualquier caso, si es como dice en la cuenta que pasa cuando publican tuits políticos, me parece algo sospechoso.
#5 la filial española de twitter esta controlada por basuras cercanos a cuidadanos, esperaos lo peor.
#3 Me deja un poco anonadado tu comentario, viviendo en un país en el que la mayoría de medios supuestamente imparciales se dedican a hacer política.
Publicar noticias sobre Madrid en una cuenta de noticias y eventos de Madrid no es hacer política.
#4 alguien a denunciado el perfil, una digo, lo que sea. Twitter lo mira y fin.
También hay otro truco para tirar cuentas:
Te metes con alguien desde una cuenta fake, le dices de todo y cuando al final te responde borras los tuits (o no) y denuncias ese comentario. Twitter lo ve y cierra/suspende la cuenta denunciada. Te lo cito porque es otra opción
#4 si todo lo que publicas sobre política son noticias críticas sobre Ayuso, no eres imparcial. Y a mí no me gusta Ayuso, ni me interesa especialmente este perfil. He dicho que es inusual que un perfil que normalmente se dedica exclusivamente a hablar de ocio y cultura, lo cual se puede comprobar en su timeline, de repente en los últimos dos o tres días se ponga a publicar noticias de Ayuso. Eso es lo que he dicho, es así, si quieres compruébalo, y deja de hacerte el anodadado.
#12 no es en absoluto offtopic, la cuenta se queja de que les han bloqueado por un uso inusual, y yo afirmo que están haciendo un uso inusual, como les ha dicho el algoritmo de Twitter. Y eso no significa incorrecto, ni ilegítimo, ni que me importe, significa exactamente inusual. El algoritmo ha visto que están hablando de política cuando no suelen hacerlo, y tal vez por protección ante un posible robo de cuenta decide bloquear alguna cosa que han puesto.
Si realmente es legítimo, pues que reclamen y se lo restablecerán, pero que no vengan con películas de censura, que solo es un algoritmo
#14 vale, con lo de los gatos me has demostrado que no sabes absolutamente nada de redes sociales ni de censura, o que simplemente estás dispuesto a soltar cualquier tipo de chorrada con la esperanza de tener un atisbo de razón. Te fastidia que tu noticia de mierda sobre algo que no ha ocurrido, no haya llegado a más, pero no es mi culpa. Con el tiempo entenderás lo de Twitter y la censura, no te agobies. Yo cierro el tema que no voy a perder más tiempo en subnormalidades, dew
Twitter y sus sutiles formas de censura
twitter.comCuenta de twitter de Madrid denuncia bloqueos continuos cuando trata temas políticos.
No os dais cuenta, pero este tipo de artículos son los que dan fuerza y hacen ganar votos a partidos como Vox. Su reacción en sus grupos de whatsapp y redes sociales será "mira qué mala es la izquierda que ahora critica a niñas de 13 años", y así es como la izquierda contribuye a hacer que Vox gane adeptos.
#82 ¿No consideras moral comprar una casa? ¿Dónde habría que vivir entonces para ser moral?
#91 A mí lo que me chifla es no llegar a fin de mes pero pagarles su vidorra.
¿Tan bajo ha caído menéame y la gente de izquierda (entre los que me incluyo) para llevar a portada una crítica a unas declaraciones de niñas de 14 y 13 años?
Que sí, que tenéis razón en criticar, pero en menéame mucha indignación cuando se trata de protección a los menores y maltrato infantil y luego subimos a portada críticas a las declaraciones de niñas menores de edad, que además si han dicho lo que han dicho es por imperativo familiar, no por iniciativa de ellas.
Y no soy precisamente un detractor de Menéame ni de Spanish Revolution, medios a los que sigo, pero esto me parece lamentable.
De 60 voluntarios que han donado sangre en Italia, 40 dan positivo por anticuerpos de CODVID-19 [EN]
#143 Precisamente, por eso digo de ser una muestra representativa de toda la población italiana. Que no lo sea tampoco se puede concluir. Puede ser mayor, menor o ser una cifra muy aproximada.
#1 Que Google utilice sus dispositivos y cuentas para trackearnos y geolocalizarnos no es nada nuevo, lo viene haciendo desde hace años. ¿Responsabilidad de quien? ¿De ella o de nosotros que aceptamos todo teniendo alternativas?
#304 Sí, por curiosidad acabo de buscar un temario al azar.
http://ficus.pntic.mec.es/dprm0001/ciudadania.pdf
Peligrosísimo ¿eh? Adoctrinamiento total. Curioso que la asignatura de religión (viviendo en un estado laico) no la hayas mencionado.
#443 No puedo juzgar si es adoctrinamiento a partir de un simple temario de dos páginas, pero mi ejemplo iba en respuesta a tu ironía sobre las intenciones de la izquierda de "erigirse en guardianes de la moralidad". Fuera o no adoctrinamiento, esa asignatura decidieron imponerla sí o sí, y quien no estaba de acuerdo era un facha contrario a los derechos humanos, un homófobo contrario a la igualdad y patatín-patatán. Por la misma regla, se podría decir que los detractores del pin parental están a favor del adoctrinamiento político y son unos totalitarios que no quieren dar opción a los padres a decidir sobre la educación de sus hijos.
Mi meneo de esta noticia se la dedico a todos los cansinos históricos que acusan a los comunistas de menéame de tumbar cualquier noticia desfavorable sobre la crisis del coronavirus
De 60 voluntarios que han donado sangre en Italia, 40 dan positivo por anticuerpos de CODVID-19 [EN]
#11 Y otra cosa si no es mucho pedir (que en los medios siempre hablan de lo mismo pero nadie hace planteamientos interesantes).
Una vez que uno se ha contagiado y curado, ¿queda inmunizado definitivamente, o pasado un tiempo puede volver a contraer la enfermedad y ser contagioso de nuevo?
#137 Sí, pero no está demostrado aún.
#134 Está por ver. La segunda ola puede ser peligrosa si no queda inmunidad duradera. Los anticuerpos en los coronavirus están muy poco estudiados. Con el SARS, los anticuerpos neutralizantes empezaban a "agotarse" a los 200 días. Ya veremos con este, se acaba de empezar a determinar anticuerpos y además, faltan estudios de neutralización que son otra cosa totalmente distinta y que sirven para determinar si esos anticuerpos son protectores, algo que sólo pueden hacer muy pocos laboratorios.
#133 Es una respuesta inmune desregulada. Hay interleuquinas que favorecen la respuesta como la famosa IL6 entre muchos otros pero el cuerpo tiene que saber cómo parar la respuesta inmunitaroa. Para eso hay otras como la IL10 que genera un feedback negativo de modo que evita que el cuerpo genere una respuesta inmune exagerada. Es por eso que una persona inmunodeprimida como un anciano no se libra de una respuesta exagerada, aunque parezca paradójica, porque carece de mecanismos que contrarregulen la respuesta inmune.
#99 #97 Lo ha denunciado un médico. En mi hospital, a cientos de kilómetros, todo el mundo emplea corticoides. Dentro del gremio hay gente que va en una dirección y otros en otra, como en todo. Yo no me atrevería vista la frecuencia de SDRA a no usar corticoides. Lo de proponerlo en el día 6 es para no inmunodeprimir durante la fase no inflamatoria. Esto es todo nivel de evidencia C (tanto usar corticoides como no usarlos), no hay ensayos clínicos aleatorizados aún con corticoides como para saber con seguridad si los corticoides en COVID-19 son una buena o mala idea.
#145 Perdona que te de el coñazo aquí, pero es donde te he encontrado:
¿Qué opinas e esto?
Un abrazo. Gracias.
#174 Siento tardar en contestar.
Es muy difícil por el momento saber si el virus queda de forma latente o si el organismo es capaz de erradicarlo.
Es un virus con una replicación viral bestial una vez que entra en el organismo (para esto tiene más facilidad que la misma gripe) y además es muy linfotropo (muy tendente a infectar células linfáticas).
Hay que entender que afecta sobre todo a gente inmunodeprimida que son los mismo que probablemente tengan mayor dificultad para generar una respuesta antiviral sostenida. Son estos que no generan inmunidad los que generan segundas oleadas.
Pero no puedo apoyarme en ninguna evidencia científica porque de momento no la hay por desgracia. Y no la hay sobre todo por falta de tiempo.
No sabemos cuánto durarán las IgG (los anticuerpos que protegen) ni tan siquiera si los niveles de los mismos son protectores o si tan siquiera si estos anticuerpos son en sí mismo neutralizantes (protectores). Todo parece indicar que suele quedar algo de inmunidad porque prácticamente el 100% de pacientes tiene anticuerpos en el día 14 pero también hay casos de falsa curación. Hay que tener en cuenta que la PCR no es el diagnóstico más fiable con este coronavirus (ninguno lo es) y hay falsos negativos por miles de motivos en los que no me paro para no hiperalargar esto.
Yo de momento no he presenciado ninguna recaída ni sinceramente he buscado mucha información sobre el tema aún aunque es la inmunidad el tema que más me interesa.
Este es también el tema que más interesa a todo el mundo pero por desgracia por el momento nadie tiene una respuesta exacta. Hay que esperar todavía un tiempo para sacar conclusiones.
#175 Siento tardar en contestar, dices....
Bastante que lo has hecho, y del modo que lo has hecho.
Has introducido un par de conceptos en mi cabeza para tirar del hilo por mi cuenta:
- respuesta antiviral sostenida.
-No sabemos cuánto durarán las IgG (los anticuerpos que protegen) ni tan siquiera si los niveles de los mismos son protectores o si tan siquiera si estos anticuerpos son en sí mismo neutralizantes (protectores).
Muchísimas gracias, como siempre.
#134 toda inmunidad se pierde con el tiempo, y si el virus muta de un año a otro, aunque te dure no te servirá. La única solución será tener un programa continuo de tests rápidos
De 60 voluntarios que han donado sangre en Italia, 40 dan positivo por anticuerpos de CODVID-19 [EN]
#11 Lo más probable, que la infección curse de forma asintomática o leve pero los casos más graves son una lotería. Más frecuente en caso de inmunodepresión e inmunosenescencia pero tampoco se libran algunos jóvenes. ¿Quieres decir que pacientes con inmunodepresión tienen más probabilidades de generar una respuesta autoinumne exagerada?
#137 Sí, pero no está demostrado aún.
#134 Está por ver. La segunda ola puede ser peligrosa si no queda inmunidad duradera. Los anticuerpos en los coronavirus están muy poco estudiados. Con el SARS, los anticuerpos neutralizantes empezaban a "agotarse" a los 200 días. Ya veremos con este, se acaba de empezar a determinar anticuerpos y además, faltan estudios de neutralización que son otra cosa totalmente distinta y que sirven para determinar si esos anticuerpos son protectores, algo que sólo pueden hacer muy pocos laboratorios.
#133 Es una respuesta inmune desregulada. Hay interleuquinas que favorecen la respuesta como la famosa IL6 entre muchos otros pero el cuerpo tiene que saber cómo parar la respuesta inmunitaroa. Para eso hay otras como la IL10 que genera un feedback negativo de modo que evita que el cuerpo genere una respuesta inmune exagerada. Es por eso que una persona inmunodeprimida como un anciano no se libra de una respuesta exagerada, aunque parezca paradójica, porque carece de mecanismos que contrarregulen la respuesta inmune.
#99 #97 Lo ha denunciado un médico. En mi hospital, a cientos de kilómetros, todo el mundo emplea corticoides. Dentro del gremio hay gente que va en una dirección y otros en otra, como en todo. Yo no me atrevería vista la frecuencia de SDRA a no usar corticoides. Lo de proponerlo en el día 6 es para no inmunodeprimir durante la fase no inflamatoria. Esto es todo nivel de evidencia C (tanto usar corticoides como no usarlos), no hay ensayos clínicos aleatorizados aún con corticoides como para saber con seguridad si los corticoides en COVID-19 son una buena o mala idea.
#145 Perdona que te de el coñazo aquí, pero es donde te he encontrado:
¿Qué opinas e esto?
Un abrazo. Gracias.
#174 Siento tardar en contestar.
Es muy difícil por el momento saber si el virus queda de forma latente o si el organismo es capaz de erradicarlo.
Es un virus con una replicación viral bestial una vez que entra en el organismo (para esto tiene más facilidad que la misma gripe) y además es muy linfotropo (muy tendente a infectar células linfáticas).
Hay que entender que afecta sobre todo a gente inmunodeprimida que son los mismo que probablemente tengan mayor dificultad para generar una respuesta antiviral sostenida. Son estos que no generan inmunidad los que generan segundas oleadas.
Pero no puedo apoyarme en ninguna evidencia científica porque de momento no la hay por desgracia. Y no la hay sobre todo por falta de tiempo.
No sabemos cuánto durarán las IgG (los anticuerpos que protegen) ni tan siquiera si los niveles de los mismos son protectores o si tan siquiera si estos anticuerpos son en sí mismo neutralizantes (protectores). Todo parece indicar que suele quedar algo de inmunidad porque prácticamente el 100% de pacientes tiene anticuerpos en el día 14 pero también hay casos de falsa curación. Hay que tener en cuenta que la PCR no es el diagnóstico más fiable con este coronavirus (ninguno lo es) y hay falsos negativos por miles de motivos en los que no me paro para no hiperalargar esto.
Yo de momento no he presenciado ninguna recaída ni sinceramente he buscado mucha información sobre el tema aún aunque es la inmunidad el tema que más me interesa.
Este es también el tema que más interesa a todo el mundo pero por desgracia por el momento nadie tiene una respuesta exacta. Hay que esperar todavía un tiempo para sacar conclusiones.
#175 Siento tardar en contestar, dices....
Bastante que lo has hecho, y del modo que lo has hecho.
Has introducido un par de conceptos en mi cabeza para tirar del hilo por mi cuenta:
- respuesta antiviral sostenida.
-No sabemos cuánto durarán las IgG (los anticuerpos que protegen) ni tan siquiera si los niveles de los mismos son protectores o si tan siquiera si estos anticuerpos son en sí mismo neutralizantes (protectores).
Muchísimas gracias, como siempre.
#9 Como si fuese una novedad. Bienvenido al capitalismo.