makenen

#6 No reconocía su culpa, peleaba hasta el final, la verdad es que su actitud fue lamentable. La que liaron con la gilipollez de la custodia de la sangre.. Y la familia del fallecido viendo este circo en vez de recibir disculpas por su parte.

Marcelo987

#9 Pues eso, que si yo soy la mujer de la victima me tomo la justicia por mi mano y me aseguro de que este elemento no levante la cabeza mas. Pero como no soy la mujer, pues a otra cosa. Por mi como si le da un cancer de pulmon terminal a este elemento.

makenen

Parece que se lo ha pasado hasta bien, ha tenido su tiempecito de relax:

"la cárcel no es como la pintan".
Ha definido su estancia en la cárcel como "pasar un tiempo para pensar de la vida"
"Si uno saca lo positivo, en el fondo no te viene mal"

G

#7 Hombre la carcel supongo que hay que llevarlo como un retiro espiritual y de nuevas experiencias sexuales, si quieres llevarlo más o menos bien.

Campechano

#8 No sé yo lo desesperados que estarán en la cárcel, pero yo a este no le tocaba ni después de 20 años sin catar mujer

G

#16 pero igual te cataba el a ti en un despiste.

makenen

#0 Estoy flipando viendo que se me está llamando machista misógino y miserable. He meneado los envíos que me han gustado o me han parecido meneables, dentro de éstos han habido algunos (pocos en proporción con el total) que denunciaban violencia de hombre hacia mujer y viceversa.

Entiendo que la mujer está mas indefensa que el hombre en los casos de violencia doméstica y esto debe poder paliarse de alguna manera, sin embargo también creo que la legislación actual no es la solución puesto que criminaliza al hombre, le priva de ciertos derechos fundamentales y le discrimina en cuanto a su derecho de custodia de los hijos dando prioridad por defecto a la madre solo por su sexo. Y de esto podría escribir largo y tendido porque hay casos que claman al cielo.

Tengo mujer e hija y se que, si mi mujer no fuera tan buena persona como es, podría joderme la vida en caso de separación, tendría la sartén por el mango por simple cuestión de sexo. Cualquier noticia, con un mínimo de rigor, que denuncie esta situación va a tener mi meneo simplemente por que es mi forma de ver las cosas y nadie (y menos tu que no te conozco de nada) tiene el derecho de difamarme por ésto llamándome lo que me llamas públicamente.

Por otro lado está claro que hay muchos casos de violencia de hombres hacia mujeres y soy el primero en menear cualquier injusticia de este tipo. Sin embargo el envío del que hablas me parece claramente sensacionalista (el título sobre todo) y así lo voté.
Te agradecería que te lo pensaras un poco la próxima ves que me vayas a insultar.

makenen

Sinai el "rey de los gitanos" puso el listón muy alto, pero creo que ha sido superado.

makenen

No soy capaz de ver este tipo de vídeos.

makenen

Me han gustado especialmente los puntos 3 (conocimiento perfecto) y 5 (avances en el sistema de salud) y coincido plenamente con el potencial de la cadena de bloques (punto 8 ) Artículo muy interesante en mi opinión.

"We live in the most exciting time ever".

LuisPas

#1 si, como siempre

espinor

- Tendremos un futuro basado en el filtro y gestión de la información, no tanto en su búsqueda o adquisición. Si el futuro es o no tan halagüeño dependerá de lo bien que sepamos manejar tanta información. Por ahora, los tratamientos "big-data" no son muy esperanzadores.
- Y en parte, los problemas del manejo de tanta información y "control" es que en sistemas complejos aparecen propiedades emergentes, o sea, propiedades que no se pueden predecir y cuyos comportamientos no pueden se conocidos a priori.

En fin, que todo pinta bien si extrapolamos las propiedades beneficiosas que tenemos ahora, pero hay que tener en cuenta que van a aparecer otras con efectos completamente desconocidos. Es tan excitante como inevitable, como siempre ha sido (como dice #5).

LuisPas

#32 estamos asumiendo que sera un BUEN filtro y gestión de la información, como dices, yo no soy tan optimista

D

#1 Por más avances que hayan, mientras esos avances no reviertan en la Humanidad sino en un conjunto muy pequeño (y cada vez más pequeño) de su población, sólo son un brindis al sol de lo bien que va todo.

Le ha faltado concluir "We live in a time..." donde por cada avance tecnológico que florece se retroceden 20 años en humanismo y en sociología. Mientras el dogma de fe cada vez más arraigado sea el de que el triunfito que desarrolla un nuevo avance debe convertirse en multimillonario por ley de justicia, la Humanidad no se beneficiará de ningún avance. Y no caigamos en la demagogia de las "teorías de cascada" de decir que "lo que es bueno para Lord Rockefeller es bueno para la Humanidad".

Varlak_

#11 gran parte de esos avances apuntan a hacer compañias mas poderosas (google o facebook, por ejemplo)

Pero otros apuntan justo a lo contrario. Te habla de que ahora mismo la "tecnologia medica alternativa" esta en el mismo punto que la informatica hace 10 años, las blockchain sobre las que esta construido Bitcoin ya han construido un sistema monetario propio descentralizado y autonomo. pero lo mismo puede hacerse con la democracia, sistemas de comunicacion, registros de propiedad intelectual, etc...
Hasta ahora cuanto mas importante era un sistema, mas grande tenia que ser el que lo gestionara, las blockchains van a cambiar eso, a partir de ahora seran los mismos usuarios los que sostengan ese sistema.

N

#26 Con respecto a 'los grandes', nueva tecnología hace que precisamente se queden obsoletos... Mira Microsoft, IBM o HP...

s

#11 Lamento profundamente estar de acuerdo contigo.

makenen

Mucho va a dar que hablar bitcoin (y la cadena de bloques) en los próximos años, en mi opinión ha llegado para quedarse y creo que cualquiera que se haya molestado un poco en informarse sobre su funcionamiento lo verá de la misma manera.

makenen

Al parecer el tanque de la central contenía unos 80000 galones, no se sabe cuantos de éstos se han colado en el sistema de drenaje. Washingtonpost habla de "miles de galones" vertidos.

makenen

Esto roza el absurdo.

"La plantilla del SAS en junio de 2014 estaba compuesta por 55.006 mujeres y 28.800
hombres, manteniendo la sobrerrepresentación femenina del año anterior, con idénticos
valores del IPRHM en ambos años, 1,31."

http://www.juntadeandalucia.es/economiayhacienda/planif_presup/genero/informe/informe2015/informe-4-c.pdf

pakok

#7 Muy buen aporte.
Yo añadiría otro: artículo 14 de la Constitución.

makenen

#16 Lo que pasó en los Andes es un caso verdaderamente extremo y de inminente vida o muerte, yo también comería cadáveres y no veo demasiado dilema moral en esto al ser la única opción de supervivencia, poco tiene que ver con este caso en el que seguro que tenían muchas otras opciones.

makenen

#13 Pues ya te digo, con absoluta seguridad, que de este agua no beberé. Entiendo que las circunstancias personales, culturales y demás tendrán cierta influencia pero te diré algo, habrá montones de personas de la misma zona y criadas con las mismas influencias culturales que estarán en una situación de pobreza similar y me juego el cuello a que condenan el acto y buscan alternativas mas humanas.

elhumero

#15 Si, si, si, pero los de los Andes se comieron a sus compañeros muertos por HAMBRE.
Y no es del mismo tipo, pero todavía se siguen vendiendo niñas como esposas, y en España se hacían matrimonios de conveniencia por una "dote".
Y te vuelvo a decir lo mismo, este caso es para colgar al padre por los huevos todos los días hasta que se insensibilicen y a la madre por las .... hasta lo mismo. Me parece deplorable y muy asqueroso, pero yo estoy demasiado bien alimentado, yo no sé que podría llegar a hacer si estoy en una bolsa de pobreza.

makenen

#16 Lo que pasó en los Andes es un caso verdaderamente extremo y de inminente vida o muerte, yo también comería cadáveres y no veo demasiado dilema moral en esto al ser la única opción de supervivencia, poco tiene que ver con este caso en el que seguro que tenían muchas otras opciones.

D

#16 Hombre, no sé bien cual fué el camino, pero...la prostitución de la madre no era suficiente? quiero decir, prefiero vivir en la calle que prostituír a mi hija.

makenen

#11 Si, y si tuvieran un mínimo de amor y respeto por su hija tampoco habría pasado. No hay manera de justificar esa aberración.

elhumero

#12 No justifico a los padres, pero cuando no llega para comer, ninguno de los presentes, por muy ofendidos que os sentáis y muy "desteaguanobebere" que seáis, no tenéis ni idea de las aberraciones y cosas que se pueden llegar a hacer.
Lo he dicho siempre, con la barriga llena todos tenemos dignidad y moralidad (entendida de muy diversas formas), con la barriga vacía, todo se vuelve mucho mas relativo.

makenen

#13 Pues ya te digo, con absoluta seguridad, que de este agua no beberé. Entiendo que las circunstancias personales, culturales y demás tendrán cierta influencia pero te diré algo, habrá montones de personas de la misma zona y criadas con las mismas influencias culturales que estarán en una situación de pobreza similar y me juego el cuello a que condenan el acto y buscan alternativas mas humanas.

elhumero

#15 Si, si, si, pero los de los Andes se comieron a sus compañeros muertos por HAMBRE.
Y no es del mismo tipo, pero todavía se siguen vendiendo niñas como esposas, y en España se hacían matrimonios de conveniencia por una "dote".
Y te vuelvo a decir lo mismo, este caso es para colgar al padre por los huevos todos los días hasta que se insensibilicen y a la madre por las .... hasta lo mismo. Me parece deplorable y muy asqueroso, pero yo estoy demasiado bien alimentado, yo no sé que podría llegar a hacer si estoy en una bolsa de pobreza.

makenen

#16 Lo que pasó en los Andes es un caso verdaderamente extremo y de inminente vida o muerte, yo también comería cadáveres y no veo demasiado dilema moral en esto al ser la única opción de supervivencia, poco tiene que ver con este caso en el que seguro que tenían muchas otras opciones.

D

#16 Hombre, no sé bien cual fué el camino, pero...la prostitución de la madre no era suficiente? quiero decir, prefiero vivir en la calle que prostituír a mi hija.

Delapluma

#13 No lo han hecho a cambio de comida, sino de comodidades (de acuerdo que una casa es un bien necesario, pero una camioneta es mucho más accesorio. En ningún caso, nada que les separase de la muerte, puesto que siguen vivos). Sé que tienes parte de razón, pero aún dentro de las necesidades, hay distintos tipos de personas. En una situación crítica, yo misma es posible que no tuviera reparos en hacer cosas que no considero loables, como vender mi cuerpo, o pasar droga o quebrantar la ley. Yo. Pero no dejaría que ninguna de mis sobrinas lo hiciera.

Estas personas son pobres, y deberían haber recibido ayudas sociales que les evitaran llegar a pasar necesidad. Deberían tener un trabajo que les permitiese vivir dignamente, de acuerdo. Pero eso no justifica su malhonesto proceder, y no creo que nada lo justifique.

D

#20 Yo habría robado. Robado hasta las joyas de la corona.

makenen

#6 Debería, para que todos puedan disfrutar de la belleza de las cachas.