#30 En el comentario #20 expongo algo de detalle.
Saludos.

#34 El comentario #20 es una pequeña recopilacion de opiniones sin mayor valor

#43 abre Google y comprueba si miento.

#44 Ok

Helicoptero Tigre: Consorcio entre MBB y Aerospatiale. Nada de Airbus, aunque en un punto lo "heredó" EADS

A400M: Consorcio formado por Francia, Alemania, Italia, España, UK, Turquia, Belgica y Luxemburgo. Parto multiple, tambien heredado por EADS primero y Airbus despues

NH90: construido por NHIndustries, una empresa establecida por Eurocopter (62,5%), Finmeccanica y Stork Fokker Aerospace. Poco que ver con Airbus.

Eurofighter: construido por el consorcio de empresas europeas Eurofighter GmbH creado en 1983 y compuesto por las compañías Airbus, BAE Systems y Alenia Aeronautica. Airbus/EADS de nuevo es solo un socio mas.

Vamos, que ninguno de los que mencionas es un proyecto Airbus, entenciendo como tal aquel en el que Airbus es el responsable unico del diseño y la fabricacion.

#45 entonces Airbus defensa nunca hace nada, salvo que en todos esos productos, como en este drone, Airbus Defensa es el mayor contratista, subcontratando a Airbus, Leonardo y Dassault: https://www.occar.int/programmes/male-rpas
De hecho ese es el enorme problema de Airbus Defensa, recibe proyectos zombies de cada país, de hecho éste bien parece solucionar un problema de Leonardo: https://www.defensenews.com/unmanned/2019/04/26/italy-to-buy-drones-to-keep-company-alive-but-the-air-force-doesnt-want-them/

#46 Exacto, EADS (Airbus desde el 2017) ha heredado toda la mierda que se llevaba cociendo en diferentes consorcios europeos desde los años 90. Pero te recuerdo que Airbus es una empresa participada unicamente por los gobiernos de Francia, Alemania y España, desde que se salió UK. A ver si ahora tienen que hacerse responsables de ese proveedor turco o portugues que los respectivos gobiernos impusieron por el mero hecho de comprometerse a comprar unos pocas unidades del A400M...

#6 Como el 321Neo, carisimo y con retraso, por eso se está comiendo con sopas a Boeing

#14 #8 la rama de defensa de Airbus no se puede comparar a la civil ni a otras empresas de defensa.
https://www.rferl.org/a/the-world-s-largest-arms-producers/30987597.html

Parece un sobrecoste para no decir que algo es Europeo y no alemán, francés o italiano, que tampoco sería realmente así.

#8 #14

Airbus civil no tiene nada que ver con Airbus Militar.

El Tigre, más caro que el Apache y la mitad de helicóptero literalmente.

El A400M, buen avión pero imposible de vender porque vale una locura.

El NH90, más moderno que el Blackhawk obviamente, pero la han cagado en multitud de cosas básicas muy importantes, que el Blackhawk tiene resueltas a la mitad de precio.

El Eurofighter, como el A400M, buen avión, pero más caro que la competencia y con menos armas disponibles.

Y por supuesto, todos con grandes retrasos y sobrecostos. El cachondeo que los americanos tuvieron con el F35, aquí con lo tenemos con cualquier aparato que hace Airbus.

#30 En el comentario #20 expongo algo de detalle.
Saludos.

#34 El comentario #20 es una pequeña recopilacion de opiniones sin mayor valor

#43 abre Google y comprueba si miento.

#44 Ok

Helicoptero Tigre: Consorcio entre MBB y Aerospatiale. Nada de Airbus, aunque en un punto lo "heredó" EADS

A400M: Consorcio formado por Francia, Alemania, Italia, España, UK, Turquia, Belgica y Luxemburgo. Parto multiple, tambien heredado por EADS primero y Airbus despues

NH90: construido por NHIndustries, una empresa establecida por Eurocopter (62,5%), Finmeccanica y Stork Fokker Aerospace. Poco que ver con Airbus.

Eurofighter: construido por el consorcio de empresas europeas Eurofighter GmbH creado en 1983 y compuesto por las compañías Airbus, BAE Systems y Alenia Aeronautica. Airbus/EADS de nuevo es solo un socio mas.

Vamos, que ninguno de los que mencionas es un proyecto Airbus, entenciendo como tal aquel en el que Airbus es el responsable unico del diseño y la fabricacion.

#45 entonces Airbus defensa nunca hace nada, salvo que en todos esos productos, como en este drone, Airbus Defensa es el mayor contratista, subcontratando a Airbus, Leonardo y Dassault: https://www.occar.int/programmes/male-rpas
De hecho ese es el enorme problema de Airbus Defensa, recibe proyectos zombies de cada país, de hecho éste bien parece solucionar un problema de Leonardo: https://www.defensenews.com/unmanned/2019/04/26/italy-to-buy-drones-to-keep-company-alive-but-the-air-force-doesnt-want-them/

#6 O no. Airbus es el principal constructor de aviones comerciales.
No creas que Boeing está para tirar cohetes.

#6 ¿En que te basas para afirmar semejante cosa? Al contrario, los modelos de Airbus suelen ser mas baratos y los proyectos se ajustan bastante bien a los plazos.

En el que se montó el mayor escandalo, el A380, la demora fue ridicula en relacion a la magnitud del proyecto, y al final el tiempo total de desarrollo fue bastante menor que el de otros modelos: se lanzó en Diciembre de 2000, hizo el primer vuelo en 2005 (+5) y el primer avion se entregó en 2007 (+7), y ya estaba haciendo rutas comerciales ese mismo año).

Por comparar, el 787 de Boeing se lanzo en Enero de 2003, hizo el primer vuelo en Diciembre de 2009 y la primera entrega fue en Septiembre de 2011.

#30 Airbus civil no tiene nada que ver con Airbus Defensa. Lo mismo que Boeing.

#31 Bueno, hablamos cuando acabe el proyecto ^^

#49 No sólo les gustará, además se pondrán bien fuertes comiendo todo proteína.

#3 #2 Pero por ejemplo, si hace una consulta a base de datos ¿ese programa le lee los cientos de números que salen? ¿y si tiene que editar un registro, cómo lo hace? O si tiene que probar una pantalla, ¿cómo sabe lo que esta saliendo? Pufff... yo lo veo casi imposible. Aunque tenga una mente privilegiada, hay tareas de programador que no imagino que se puedan hacer sin ver nada.

#8 Seguro pero ¿cuantas empresas trabajan en programas de sistemas de tiempo real en relación con las que trabajan con todo o casi todo lo real?

A ver, ojalá que tenga mucha suerte, pero aunque hay muchísimo trabajo en la informática la mayoría es visual.

#17 backend developer te suena?

#25 #29 A ver, que ojalá le vaya muy bien al chaval, pero en el entorno en el que me muevo hay cientos de trabajos de visual por un trabajo de API.
En mi empresa, por ejemplo, de 18 trabajadores solo uno se dedica a API y temas similares y tampoco le dedica la jornada completa.

Lo que a mi no me gusta es el titular, no creo que sean “miserias” del sector, es la realidad del sector que es así.

Lo mismo en Madrid o BCN hay empresas más grandes y especializadas en sistemas o en programación en capas pero seguro el ratio de empleos de uno u otro tipo no variará demasiado.

Entiendo que le apasione la programación como a mi pero es un mundo complicado hoy día para los ciegos. Y lo lamento muchísimo porque yo odio todo lo que son pantallas, colorines y botoncitos. Yo empecé en los ochenta con C y COBOL pero por un trabajo que me salía de C me salían decenas de COBOL mucho más rutinario y más feo.

#25 me suena mucho, pero yo de un vistazo veo mogollón de código y siendo ciego me parece complicadisimo. Figurate si gusta tener vision amplia que me he pillado un monitor ultrawide de 34 pulgadas

#1, #2, #3, #16, #17, #25, #29, #49, #57, #58, #69, #80, #81, #103,
Espero resolveros algunas dudas.

#160 Antes que nada muchas gracias por el vídeo, dicho esto y teniendo en cuenta la época de inmediatez en la que vivimos habría estado bien poner cuatro líneas de texto en el comentario resolviendo de forma simplificada las dudas principales y luego quien quiera verse un vídeo de más de una hora que se lo vea.

A nivel técnico un detalle, a partir del minuto 9 del vídeo y durante un par de minutos el vídeo y el audio parecen desincronizados, un decalaje de unos 20 segundos. Es una cuestión menor que no desmerece al vídeo en su conjunto, simplemente para que te conste y por si te llega algún otro comentario en esa línea que conozcas el contexto.

Y ya en cuanto al contenido del vídeo de nuevo muchas gracias, lo cierto es que verte trabajar en tiempo real es realmente útil para hacerse una idea de la normalidad con la que consigues trabajar, y tal como indicas al final del vídeo la importancia de concienciarse para hacer accesibles las distintas herramientas.

#160 No voy a extenderme diciéndote lo admirable que me parece lo que consigues hacer. Supongo que te lo habrán dicho cientos de veces y estarás aburrido de oírlo.

Lo que sí quiero es decirte muchas muchas gracias por hacerme entender hasta dónde llegan las capacidades del ser humano. A mí sinceramente me parecía imposible que pudieras trabajas como demuestras en el vídeo. También quiero decirte que si alguna vez me encuentro en la situación de incorporar a un desarrollador ciego en mi equipo, no lo voy a descartar a priori. Has dejado claro que podéis trabajar tan bien como cualquiera. Y si los otros programadores ciegos tienen tu mismo entusiasmo, claridad de ideas y gusto por el código bien hecho, creo que superan a la mayoría.

Por último, solo señalar lo que dice #161: que en tu vídeo hay un problema de sincronización entre el audio y la imagen. Mira a ver si lo puedes arreglar, por que creo que es un vídeo muy valioso, y merece la pena dejarlo perfecto y hacer que circule por ahí.

#160 qué maravilla! Muchas gracias, yo me hacía una idea ya que he trabajado con algo de accesibilidad hace tiempo en banca. Pero la cosa está mejor que antes por lo que veo respecto a cómo lee el lector de pantalla, que por cierto, sería incapaz de hacerlo yo a ese ritmo.
Por otra parte me resulta muy interesante la parte en la que hablas de buenas prácticas para que sea más fácil leer el código. Eso lo mencioné yo, pero me gustaría que me contarás un poco las cuales son las que más valoras (longitud de los métodos, nombrado, si usas ideas como SOLID....)

#160 Gracias por el vídeo, no he tenido tiempo más que de mirarlo por encima, luego lo veré del todo porque es interesante.

En este meneo en cuestión me llevé leches por todos lados, seguramante no me expresé bien y quedó disimulado al final de mi comentario que me refería a mi entorno, capitales pequeñas, en las que casi todo el trabajo de programador que hay es de los que hay que meterle mano a todo y que el mismo protagonista de la noticia se tuvo que marchar a Madrid para encontrar un trabajo.

No estoy nada de acuerdo con algunos comentarios que se leyeron diciendo que no se podría ser ciego y buen programador, de hecho, y espero que no se me malinterprete, muchas veces cierro los ojos para poderme concentrar mejor ante un problema de mucha complejidad, para pensar los ojos en lugar de ayudar a veces, distraen. APIs, Backend en general, Sistemas Operativos, Bases de Datos, accesibilidad, hay mil cosas que una persona ciega puede hacer tan bien o mejor que una que no lo sea pero, como decía antes, es mi percepción que ese tipo de trabajos suelen concentrrarse en capitales como Madrid, Barcelona o, incluso, Sevilla.

#160 Anda, que lento soy, no sabia que tu eras el protagonista de la noticia
Me ha dejado impresionado el vídeo y desde luego que por más que escribieses yo no me hubiese hecho una idea de cómo trabajas sin haberlo visto en vídeo.
Pues gracias por el trabajo que te has pegado para hacerlo, por mi parte ha merecido la pena porque he aprendido muchísimo con él.
Aparte de lo que comentas de que le puedes meter mano a casi todo, lo que yo veo es que hay temas que sólo podría programar o, al menos, poner a punto alguien como tú, me refiero a software de accesibilidad, yo sería incapaz de probar la accesibilidad de una página, me volvería loco con ella.
¡Mucha suerte!

#8 ... la unica diferencia con el resto era que su codigo no estaba indentado

Mientras no mezcle espacios y tabs todo bien

#22 Como odio que usen espacios en vez de tabulaciones...

Venga, que empiece la guerra civil de programadores

#24 https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/

#24 En mi empresa seguimos la premisa de utilizar siempre espacios. Yo antes era defensor de las tabulaciones pero ahora le veo más sentido a los espacios, no me digas por qué.

#24 joder como me ha costado no ponerte un negativo... Por ofensivo 😂 😂

#24 (https://imgur.com/krCMvjC)

#24 Anda ya. Vete a comerte una tortilla con cebolla

#24 lo normal es usar espacios

#24 Lintern, prettier y a tomar por culo.
¿Programáis en notepad?

#24

#22 https://i.imgur.com/aDgDUoo.png

#8 ¿Y cómo depuraba? Porque a veces te vuelves loco mirando código, otras veces es problema de sincronismo y a veces falla y otras no, otras del dato que te llega... Y luego están los tiempos de entrega, que suelen ser apurados incluso para una persona sin discapacidad.
Yo lo veo muy complicado, la verdad. Con 20 años de experiencia a mis espaldas, si me quedara ciego creo que programando me comería un mojón. Intentaría moverme hacia el área de analista más que de programador.

#6 no podría programar si se sentara en su ordenador, pero por supuesto que puede hacerlo en el suyo, llevará toda la vida adaptándolo. La pantalla sólo es una interfaz pero hay muchas alternativas, no tiene ojos pero tiene dedos, oidos, y un desarrollo de la memoria espectacular. Igual en su cabeza es capaz de ver lógica y código que nosotros no podríamos ver con los ojos. Igual se sabe hasta los números de línea de cada sentencia de sus programas.

#6 la forma de programar de la que hablas es un tanto rudimentaria, cuando haces algo serio esas cosas que mencionas NO te incumben, o no de la misma manera.

Ej:

- Creas un test (en realidad dos, o más, pero vamos a simplificar el ejemplo) que comprueba si el objeto examen calcula correctamente si está o no aprobado. Mockeas el examen, creando uno aprobado y otro suspenso, ad hoc. Compruebas que el test de suspenso funciona bien y el del caso aprobado también... y a otra cosa, ¿Cuál es la parte que un ciego no puede hacer a la misma velocidad?

Los clickazos y test manuales lentos, que los haga otro (que puede ser ciego para, por ejemplo, testar como funciona con un lector de pantallas) ya sea QA, el usuario final, o Peter la anguila, pero el developer NO pierde su tiempo con test manuales ni accediendo a BBDD salvo cuando ejecute test de aceptación, donde por lo general se levanta una BBDD embebida, por ejemplo en docker tienes las que quieras.

#3 tengo un amigo ciego que lee epubs a una velocidad que dan ganas de pasarse al prompter.

#10 Será que escucha, no? O hay lectores electrónicos en braille? Desde el desconocimiento más absoluto.

#81 la once les da acceso a una biblioteca enorme de audiolibros, pero para literatura tecnica, o libros no muy comerciales, no les queda mas remedio que recurrir al Braille. A mi me paso un par de ellos "teatralizados" y la verdad es que es un estilo radionovela muy chulo.

Hay quien prefiere el Braille, caso de mi amigo, porque con los audiolibros... se duerme

#81 "O hay lectores electronicos en braille?"
Desde hace años! Ejemplo:

#3 yo estuve en una charla de Juanjo
Nos puso por los altavoces “el duende que le lee la pantalla y es acojonante la velocidad”
Verle manejar la interfaz del visual studio y pensar que es ciego, imposible. Diría que la maneja mejor y más rápido que yo, todo a base de atajos de teclado

#38 Que suertudo, que la mía era de 1Mb

#38 es que si no la ampliabas olvídate de tener 24/32 bits de color a resoluciones altas (1024x768 en adelante)

#38 Yo tuve la S3 Savage de 4 MB y seguía siendo un truño. Lo peor es que luego siguió la peste cuando se masificaron las placas base con la tarjeta gráfica "integrada" en la misma placa y te las vendían como si fueran lo mejor y ni aceleraban. A finales de los 90, quien pudiese permitirse un par de Voodoo y tenerlas en SLI podía reírse de todos los que por aquel entonces no podíamos hacernos con una.

Era como en el apartado del sonido, había quienes tenían tarjetas Soundblaster y los más pudientes, la Gravis Ultrasound, pero eso, ya es parte de otra historia.

#7 y si sale mal, quejate y echale la culpa a otro a ver si rascas algo!

#14 rascar rascar...

#34 en el infierno tienen una habitación con tu nombre, cabrón.

#7 Lanzar granadas para dispersar manifestaciones. ¿Qué podría salir mal?

#17 Se ve que las buenas palabras del principio no funcionaron para que se disolvieran

#59 ¿Lacrimógenas?

Son granadas de humo además de aturdidoras, granadas que explotan, en pocas palabras casi podría considerarse material militar.

#40 Yo también veo absurdo que pudiendo quedarse en casa a esperar que la buena voluntad de los políticos mejore su situación van y salen a la calle.

#17 El objetivo es hacer a la gente huir, si hay "listos" Que van a cogerlas con la mano pues no es culpa de la policía. Es como si se pone el semáforo en rojo y tu eres más listo que nadie, cruzas y te pilla un coche, la culpa es del coche o del semaforo?

#45: Pues más listo soy yo que como protesta contra todo esto he decido denegar la donación de mis órganos y sangre.

#45 El objetivo es matar a la gente, si hay "listos" que se quedan y se dejan matar, pues la culpa no es de la policia.

#55 esas granadas aunque no estén diseñadas como tal pueden ser letales.
Usar armamento potencialmente letal en una manifestación...

#55 ni porra ni ostias con dos cojones y gritando cobardes como Odon.

#59 Las granadas lacrimógenas no tienen 25 gramos de TNT.

#17 Cierto es.

#17 Nada, porque no son granadas, son botes lacrimógenos. Si hubiera sido una granada no queda manifestante...
Perder una mano es facil. La tipica sandez del que con un petardo con la mano y se queda sin mano...

#166 Son granadas aturdidoras, que además echan humo, los botes lacrimógenos no explotan.

#166 Un "bote lacrimógeno" no te explota en la mano. Son granadas aturdidoras, muy "chulas" y peligrosas.

#36 Nada tiene que ver que los psicópatas utilicen armamento contra la población civil

No dice si pensaba tirársela a la policía.

#51: Gente como tú sois los que me invitáis a seguir en mi negativa de donar órganos o sangre.

#51 Y luego ves algo por el suelo que echa humo y lo coges con la mano. Joder, yo creo que eso solo lo haría un niño de menos de 8 años.

#36 Si tu hijo vuelve del cole y ve una barricada en llamas con gente lanzando cosas a la policía hará bien en no acercarse.

#36: O que no explote, se quede ahí y cuando vaya a recogerla alguien días más tarde, si explote.

Y 25 g de explosivo, matan perfectamente, si no me equivoco en Cazadores de mitos decían que con 1 kg sin metralla la distancia de seguridad era de 3 metros (6 para no tener heridas más que en los oídos). así que con 1/40 tienes 47 cm de seguridad (insisto: sin metralla), y imagino que para no tener heridas (salvo los oídos y suponiendo que no haya metralla), ya no sea cuestión de agarrarlo con la mano o no, sino guardar 1 metro de distancia.

Incluso perder la mano puede ser motivo de suicidio, que a lo mejor por si solo no lo es, pero no sabemos qué vida tiene esa persona. Yo desde luego que pediría la eutanasia.

#15: Me temo que eso puede producir daños sin necesidad de agarrarlo:
- Que haya algo cerca que pueda convertirse en metralla.
- Que estés a menos de medio metro (ver comentario #120).
- Que te caiga encima justo en el momento en que explota.

25 g de explosivo es MUCHO, no es un petardo de navidad.

Y luego toca los cojones que pretendan tratar como arma una hebilla de cinturón, esto ya es un tema de España, pero vamos, que ya toca los cojones que por "seguridad" pretendan prohibir todo lo que pueda hacer un chichón en la cabeza y luego se permita instrumentos que pueden mutilar a la gente.

#36 ¿Tu cruzarías con tu hija una zona donde la policía y los manifestantes se están enfrentando? Vale que en un momento dado vayas por la calle y te encuentres una manifestación pacífica más o menos por sorpresa. Pero la que estaba liada se podía oír a bastante distancia.

#139: Pues aquí en España una niña tuvo heridas graves en la cara cuando una bala de goma rompió el cristal de su habitación...

Y no era un bajo precísamente.

No hubo responsabilidades.

#36 Perdona, pero no tiene nada que ver. Si le das una patada a uno de estos trastos y te explota, te puede hacer algo de daño, pero no te arranca el pie.

Nunca, jamás de los jamases se debe de agarrar ningún tipo de petardo o cacharro mínimamente explosivo. Y cuando digo mínimo, es mínimo. Es que te revienta la mano.

#36 Sinceramente muy improbable, no solo que te pille una revuelta de estas sino que además justo te estalle en el pie de tu hija. Lo siento, en general no compro lo de "a cualquiera le podría haber pasado" porque no es verdad.

#7. No es tan raro que un manifestante pretenda retirar de su espacio esos botes de gases lacrimógenos que les lanzan. Él mismo ha explicado que el bote humeaba, no pensó que pudiera tratarse nada menos que de una granada.

#7 En una que no es de fragmentación...

#7 En el titular hablan de una granada, lo cual hace pensar en la típica granada que usarían en el ejército, pero se trataba de una bomba de gas lacrimógeno. Yo me imagino que el chaval ,cuando decidió coger la bomba, no pensaría que iba a estallar. Me refiero a que yo, por ejemplo, no sabía que esos artefactos estallaran, si no que el humo sencillamente comienza a salir progresivamente sin estallido alguno. No se, me imagino que por eso se llama bomba. Seguramente el chico este desconocía eso y tomo una mala decisión.

#106 mala decision tomo el energumeno que aprobo usar eso contra poblacion civil, el chaval solo hizo lo que se lleva haciendo toda la vida.

#106 Yo tampoco lo sabía, pero debemos de ser los únicos ignorantes de menéame, el resto sabe de todo...

Nos queda taaanto por aprender...

#174 jajaja, totalmente.

#7 disparar a gente desarmada con armas a sabiendas que no son realmente "no letales y pueden herir, mutilar o matar. ¿Qué podía salir mal?

#7: Muy bien, pero luego no pidáis solidaridad por ahí. ¿Que necesitan reservas de sangre para donar?

Muy bien, que pasen por caja y que me paguen dinero por mi sangre.

Estoy hasta las narices de que haya gente mutilada a cuenta de los antidisturbios. Y luego vienen pidiendo solidaridad, de que donemos sangre o que aceptemos la donación de nuestros órganos. Y UNA MIERDA VAMOS A DONAR SANGRE o los órganos. Y es más, voy a hacer campaña contra las donaciones de órganos o de sangre. Que le pongan una mano y punto, no tiene por qué vivir mutilado a cuenta de un antidisturbios, y más habiendo trasplantes de mano.

Mucha solidaridad, pero solo con los de arriba, a los de abajo mutilaciones. No contéis conmigo en vuestro concepto de solidaridad.

#7: ¿No queréis un sistema donde sea legal la mutilación de la gente? Pues aceptad uno donde la gente se revela y no colabora con vuestra mierda de sistema, donde las agencia de donación de órganos y los hospitales que no te curan si eres víctima de los antidisturbios son un engranaje.

¿No queríais cultura del odio donde te mutilan y se ríen de ti? Pues eso es lo que tendréis por mi parte, más odio.

Y haré cuanto sea posible para que se venga abajo todo lo relacionado con la donación de órganos y de sangre, pero no con violencia, sino porque la gente de la espalda a unas instituciones que solo son un engranaje que forma parte del mismo mecanismo que mueve a los antidisturbios.

#7 A efectos prácticos, no es diferente de que hubiera quemado un contenedor, se hubiera quemado la mano... y luego no es culpa suya, fue el ayuntamiento que coloca contenedores que no son quemables con seguridad.

#205: A efectos prácticos habría que haber si había advertencias en el objeto.

Porque a mi me toca los cojones que cuando uno quiere colocar un producto en el mercado tiene que llenarlo de todo tipo de advertencias y dibujos apocalípticos, y luego otros están lanzando objetos mucho más peligrosos sin advertencias. Para comparar, una batería AGM o gel para energía solar, tiene el ácido contenido en una matriz, y para más inri, este está relativamente diluido con lo que no tiene un efecto corrosivo tan acusado como solemos ver, y aún así tienen que poner una colección de advertencias que asustan hasta al más pintado (¡Peligro, energía solar!). Luego van los antidisturbios y lanzan lo que quieren a las personas sin ningún tipo de pictograma... y aquí no pasó nada.

Y luego por supuesto, el malo soy yo si me pongo un cinturón de hebilla gorda, pese a que no haya agredido a nadie desde el instituto si no recuerdo mal, y como mucho me limito a denegar la donación de mis órganos o dejar de donar sangre, que es de las pocas formas legales de protestar que quedan sin consecuencias económicas.

#CC #202.

#212 Sería hasta cómico, poner una advertencia de no coger con la mano que para leerla tengas que cogerlo con la mano.

#99 El arrendatario simpre paga "legal". Go to #90 #113

#99 yo he tenido arrendatarios de todo tipo y jamás te dan ese tipo de opción, el precio siempre se ajusta a la media de la zona y punto.

#99 Yo le pago 450 y declaro esa cantidad en mi declaración del IRPF. Que le explique el a Hacienda lo que quiera.

#125 En que parte de la declaración de IRPF declaras tu ese gasto anual de arrendamiento por tu vivienda habitual?

#137 Mira (ejemplo del Modelo 100 de 2015):

En la casilla 50 pongo un "3", y con eso declaro que soy inquilino (arrendatario) de mi vivienda habitual. En la casilla 55 pongo el DNI de mi casero, por si Hacienda tiene problemas en identificarle
Luego en la casilla 634 pongo las "cantidades totales satisfechas al arrendador". No es obligatorio rellenar esa casilla (solamente se hace para las deducciones). Luego hay otra casilla parecida, que no recuerdo, para las deduciones autonómicas (si las hay). Aunque no tengas derecho a deducciones, puedes poner esos datos y a Hacienda le llega la copla, aunque de todas maneras simplemente poniendo tu residencia habitual ya suena una alarma en algún despacho si resulta que el casero tiene registrada esa misma casa como su vivienda o consta como vacía en el padrón.

A modo de curiosidad, te diré que mi casero actual piensa que el alquiler donde vivo está en "negro". El tío es un genio y me "obligó" a firmar en el CONTRATO de arrendamiento que la renta de alquiler era X y que yo me abstendría de declarar esa renta al IRPF y a poner la dirección como vivienda habitual, así como empadronarme. Luego el figura depositó el contrato en el IVIMA. Casí me caigo de la silla de risa el día de la firma.
Obviamente yo he declarado el alquiler en mi Modelo 100 (de la forma que expliqué antes). Me voy a morir de risa el día que le hagan una paralela, y ni te cuento como el imbécil se le ocurra denunciarme por incumplimiento de contrato.