#4 Recordemos lo ocurrido con Verónica Forqué tras su "enormemente gratificante" paso por el programa...
Murió Paul Auster, famoso escritor estadunidense, a los 77 años
milenio.comEl aclamado novelista estadounidense Paul Auster, autor de una prolífica obra en la que destacan la 'Trilogía de Nueva York', 'La invención de la soledad' o 'Ciudad de cristal', murió este martes a los 77 años, según informó The New York Times durante la noche de este 30 de abril. https://www.milenio.com/cultura/muere-paul-auster-a-los-77-anos
#34 Sí, pero en ese caso no creo que la causa fuese lo que pasaba en el programa sino la toxicidad que se volcaba en las redes.
Ese justo fue mi punto de inflexión con Masterchef.
#34 Poco se habla de eso...
#34 o el pobre muchacho del "león come gamba"... madre mía cómo hicieron sangre metiéndole más caña aún en la entrevista de después una vez expulsado, puro Tele5 telebasurero no me jodas... el muchacho más humillado no podía estar y estaba al borde del llanto...
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
#21 el Jordi ese es un subnormal, pero no de ahora, desde que lo parieron.
#32 Le harán un programa junto a ineFable Motos.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#160 Es gente que confunde la determinación en el trabajo con la priorización de sus objetivos antes que al respeto a las personas.
Y todos nosotros le pagamos el sueldo.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
#13 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos. Esto lo podía haber hecho cualquiera, sin importar su procedencia. Acentuar que, aunque tenía DNI, su origen era magrebí, es del todo irrelevante. Los seres humanos pasamos por muchas fases durante nuestra vida. Hay personas, las menos, que tienden a volverse más violentas por sus motivos y pueden llegar a hacer cosas horribles. Seguramente cuando este tipo se hizo el DNI no era el energúmeno que ha demostrado ser estas dos últimas semanas. Por no hablar que de origen magrebí puede significar que sus padres eran del Magreb y él es nacido aquí. En cualquier caso, no es importante. Lo importante son los hechos. Criminalizar o, al menos intentarlo, como has hecho tú en tu comentario, es del todo censurable. De ahí, mi voto negativo.
#24 Ya que te gusta generalizar con extranjeros...
¿No hay relación entre sexo y violaciones? Porque la gran mayoría las cometen hombres 
#26 Claro que hay relación entre el sexo y violaciones, también con edad y violaciones, estado civil y violaciones, nivel de testosterona y violaciones, nivel de inteligencia y violaciones, antecedentes criminales y violaciones, drogadicciones y violaciones, etc. En algunos casos es correlación y en otros causalidad. Y en consecuencia tomamos muchas acciones generalizadoras, como por ejemplo baños separados por sexos, que las viviendas tengan puerta con llave o que gente con antecedentes (aunque sean de otro tipo) no puedan trabajar en ciertos trabajos con gente vulnerable a su cargo. En realidad las fronteras están en todos lados en nuestro día a día y solucionan muchos problemas. La frontera exterior no es diferente.
#52 Vamos que cuando va de hombres entonces blanlablabalablabalavlajao causalidad, hay que ir con cuidado… ponemos llaves en las puertas …. blablablablabla.
Cuando va de inmigrantes… “pa su casa todos!!!”.
La respuesta que sorprende a nadie…
#26 ( #24) ¿No la hay? No sé si estás "troleando", pero efectivamente hay crímenes que los cometen principalmente hombres, otra cosa es que se haga discriminación con ello. Por ejemplo, en la pareja la violencia por lo general es bidireccional, pero la violencia más grave por lo general la cometen hombres.
Estoy en contra de la criminalización generalizada de hombres, o inmigrantes, o golfistas, pero eso no tiene que ver con negar la realidad, más bien con que no la manipulen. Si bien hay delitos que los cometen en su mayoría hombres, no significa que la mayoría de hombres sean delincuentes.
#26 obvio que si, la inmensisima mayoria de violaciones las cometen hombres. Y la mayoria de crimenes violentos. Y hay páginas y páginas de todo tipo de investigaciones al respecto
El tabu no es ese precisamente
#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos
No. Tiene que ver con su cultura.
Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.
Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.
Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.
#21 Humm, que mala suerte que las agresiones con armas blancas 9 de casa 10 veces están protagonizadas por gente que vive en clanes o gente con el pelo de brócoli. Quizá la agresividad viene dada por el peinado o por la forma de vivir en el clan familiar.
#60 Por favor, referénciame, si no te importa, esos datos. Es para tenerlo en cuenta de cara al futuro.
#75 No estoy de humor para atender sus exigencias. No pida tanto, caballero.
#76 Pues si no hay datos, sus afirmaciones no se sostienen y son susceptibles de ser una falacia. Por no hablar del racismo que destila.
#77 Déjeme en paz. Uno debe saber cuando molesta.
#78 Entiendo que uno pueda molestar y te pido disculpas por ello. Pero tú, la próxima vez que quieras esparcir bulos racistas, quizás deberías abstenerte y mantener tu puta boca de ignorante cerrada.
Este SEÑOR es buena persona, además de un actor cojonudo y bastante ninguneado.
#7 De hecho en ForoCoches se le quiere mucho.
#46 en ForoCoches lo que son es una jauría de derechuzos que odian a Viyuela por esto
#46 Pero dilo sin llorar anda.
#16 ForoCoches, un ejemplo de sociedad modélica jajajajaaj
#60 Otro que no se entera de nada
#7 buena persona? Lo conoces personalmente? Yo sí, y me parece bastante gilipollas
#26 habria que conocerte a ti para comparar.
#32 pues es una IA.
#35 Pues escribe como el culo, la verdad. Pensaba que la ortografía de las inteligencias artificiales no sería equivalente a la de un macaco de las nieves.
#32 jajajajajaja
#26 Pues yo también le conozco personalmente y es una persona maravillosa.
#34 siempre hay un roto para un descosido....
#37 No hay mal que por bien no venga.
#26 lávate la boca cuando hables de Pepe Viyuela
#101 exactamente por qué? A ti nunca te ha caído mal alguien? Y por ello dice algo de ti?
Putas frases de Mr wonderful...
#119 Sí, alguno me cae mal, por ejemplo Mr Wonderful. Lo que diría algo de mí es la manera de expresarlo.
#26 no te dejó sacarle brillo a la calva?
#134 no me interesa tocarle la calva, lo que sí que me ha llamado la atención es como trataba a los camareros del bar en el que coincidíamos desayunando
#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona
#136 cree lo que quieras, y con el criterio que mejor te parezca.
Yo tengo mi opinión clara en base a lo que vi
#7 Yo lo poco que lo conozco personalmente no diría que es especialmente buena persona, es decir, no sería lo que destacaría de él.
Tú le conoces?
Lo que sí sé sin dudas es que actor cojonudo no es. Pero puedo entender que tu desconocimiento te lleve a pensar eso. O quizás sea porque eres familiar directo, o amigo,... eso explicaría por qué te has arriesgado a decir que es buena persona.
#7 Siempre saluda.
#66 #152
Es de buena educación saludar en el ascensor, vamos, lo normal.
Es de buenas personas participar y gestionar "payasos sin fronteras" para llevar sonrisas de forma desinteresada a niños necesitados de cariño en los conflictos que asolan este miserable mundo.
https://www.clowns.org/pagina-basica/junta-directiva
Por ejemplo.
#153 No niego que no pueda ser buena persona, de hecho lo parece, pero sin conocerlo… Tengo un familiar miembro de unas pocas ONGs y es un hijueputa de cuidao, por lo que tampoco vale como argumento.
#7 Y siempre saluda en el ascensor
#18 es el más listo de su casa (vive solo)
#40 ¿Tú conoces aquello de que puede ser más fácil convencer a un grupo de algo que no es verdad que a una persona sola, en tanto que en el grupo si alguien empieza decir que se lo cree, los demás tienen tendencia a afirmar lo mismo aunque sólo sea para no ser un "outsider", un rebelde sin causa que va en contra del resto?
El que lo digan 1 o 14 no lo hace más realidad. Serán las pruebas quienes lo tengan que determinar. A las 14 (o las que finalmente sea) habrá que ver hasta qué punto es creíble y coherente lo que dicen, mantenido en el tiempo.
Porque, por otro lado, y no estoy diciendo que sea el caso, el concepto de "complot" sí implica la necesidad de involucrar a un número de testigos mayor de 1.
#47 Efectivamente, serán las pruebas (entre ellas las declaraciones de las víctimas) lo que determine la culpabilidad, con su persistencia temporal, coherencia, verosimilitud... Y mientras Pepe Viyuela hará lo que en conciencia crea que tiene que hacer, dentro de la legalidad, y es normal que él o cualquier otra persona dé más validez a lo que dicen 14 personas que a lo que dice 1, ya que independientemente de que haya casos patológicos en los que la sugestión hace cosas raras, en la mayoría de casos no es así y él no va a ejecutar una investigación judicial y un juicio para decidir si mañana va o no al teatro. Y la comparación con las religiones... Pues eso...
#59 A mí de pequeño me parecía normal creer a la mayoría, y hay una suerte de "teoría de los grandes números" que apunta en esa dirección, pero eso no hace que las cosas sean más o menos verdad porque haya más o menos gente que lo afirme.
Si él quiere adelantarse a los acontecimientos, meterle un poco más de mierda al tío, quedar de guay con las presuntas víctimas y que de paso no le cancelen, pues oye, es libre de hacerlo. No me parece la mejor opción pero es libre.
#40 "ergo, menos subjetivo" menos subjetivo no es sinónimo de verdad irrefutable. Nadie ha dicho que estén mintiendo, solo se ha dicho que el número de personas diciendo algo no lo convierte en cierto. Y para ver si lo que dicen es cierto, esta el juez, no la subjetividad de nadie en base a un mísero número. Te pones a hablar de ratificar un patrón cuando el no ha apelado a ello en ningún momento, y eso lo decidirá el juez en base a comparación de los testimonios, fechas, coartadas etc, y no a un numero como ha hecho #5. Como os gustan las falacias, en tu caso un hombre de paja.
cc #47
#19 Excel es el salvaje oeste. Aquí otro enamorado.
#2 Como base de datos no, pero como herramienta de gestión para procesar consultas a bases de datos y para suplir carencias de otros programas puede hacer maravillas.
Aquí un amante de Excel dispuesto a luchar por su honor.
Luego vienen los retrasaditos de siempre que si discriminasión al onvre, que no le dejan ver a sus hijos, por culpa de una denunsia falsa porque las mujeres son malvadas.
#9 por no hablar de los retrasados que pretenden justificar cierto tipo de medidas arbitrarias en base a casos tan lamentables como este.
#19 facha lo serás tú. Yo tengo una hoz y un martillo tatuados en los huevos.
#25 La hoz y el martillo es puro fascismo.
#33 Todo es fascismo y nazismo menos Vox y su entorno.
#33 no digas gilipolleces, anda...
#54 Dime un país o régimen que haya enarbolado la hoz y el martillo y que no sea una dictadura.
#63 aaah, porque todas las dictaduras son fascistas, según el crack de la historia que aquí comenta... 
Anda... guárdate esas memeces para la comida del domingo, a ver si se las traga tu cuñado. Conmigo no cuentes.
#9 pues llámame retrasado o lo que se te ocurra pero no sé puede jugar a todo un colectivo por unos pocos mal nacidos. Imagínate que porque hubiera más porcentaje de asesinatos en Barcelona que en Cáceres se pusieran penas más grandes a todos los barceloneses por el delito de asesinato que si el mismo delito lo comete uno de Cáceres.
Eso se está haciendo con los hombres ale juzgarlos de diferente manera, la justicia no es ciega si te juzgan peor dependiendo de quién eres y no por el delito que se cometes.
Cada caso es un mundo y el que este asesino haya matado a sus hijos no tiene que interferir en lo que hagan los demás hombres.
#18 No mates a nadie y asi no te pondran mas pena.
Facil, comodo, sencillo y para toda la familia.
O acaso estas reivindicando el derecho a matar con menor pena?
#41 No hombre, vivimos en una civilizacion moderna en la que las penas estan para reinsertar y que esas personas en las que has gastado recursos para criar; sanidad, educacion, infraestructuras.... Contribuyan al bienestar de toda la sociedad...
Si los matas pierdes todos los recursos utilizados.
Ademas de que, claro, si penas todo con la pena mas grave aumentaran los delitos mas graves...
Pero estabamos hablando de delitos de asesinato que querias que tuvieran menos pena, y sigo sin saber: exactamente cual es el objetivo de bajar las penas por ASESINATO (machista)?
No se, me da bastante igual que sea mas: no asesines y punto.
#43 Era otro usuario con el que estabas hablando.
La pena por asesinato, sea la que sea, debe ser la misma independientemente de quien lo cometa.
Penar según si eres hombre, mujer, murciano, budista o del betis, se llama derecho penal de autor y lo hemos superado hace tiempo.
https://dpej.rae.es/lema/derecho-penal-de-autor
#62 Insisto:
Me da igual: no mates y ya.
Tampoco era lo mismo matar si eras de ETA q si no y madie : no mates y ya esta. Nadie pedia menos oenas para los de ETA, ni ahora q se ha disuelto.
#41
Deberías ir a un psicólogo y hacértelo mirar.
Deja de decir tonterías y piensa un poco que es gratis.
Lo primero, DEP a los pobrecitos que nada malo hicieron en la vida para merecer esto
Lo segundo, qué quieres decir, #9? Que como los hombres son malvados, no existen las denuncias falsas, y además matan a sus hijos por hacer daño a la ex, entonces está justificada la discriminación? Podemos directamente darle la custodia a las mujeres en el 100% de los casos, por que bueno, ya se sabe, son hombres!
Luego habría que darle una vuelta cuando una mujer haga lo mismo... nah! En ese caso no, porque en ese caso los niños no son asesinados, si no que aparecen muertos, la mujer sufría mucho y se vio obligada a hacerlo, y los suicidó por su bien.
Por cierto, te interesan lo niños, o solamente vienes a justificar lo injustificable gracias a este caso?
#9 #1 #16 Aquí el problema es la lentitud del sistema judicial. Porque alejar a alguien de sus hijos por una denuncia de su pareja no me parece razonable, no está condenado y podría ser inocente, pero sí veo claro que un maltratador condenado no debería tener derecho a la custodia.
Si el proceso judicial fueran unos meses en lugar de varios años, otro gallo cantaría.
#50 por una denuncia no, porque podría ser falsa, yo me.refiero cuando hay condena. Cuando los niños han visto violencia.
En ese caso le tienen que temer al padre o lo que es peor, creer que es aceptable.
#1 una persona que maltrata a mi madre no va a ser buen padre para mí, aunque a mí no me toque.
#9 #1 #16 Aquí el problema es la lentitud del sistema judicial. Porque alejar a alguien de sus hijos por una denuncia de su pareja no me parece razonable, no está condenado y podría ser inocente, pero sí veo claro que un maltratador condenado no debería tener derecho a la custodia.
Si el proceso judicial fueran unos meses en lugar de varios años, otro gallo cantaría.
#50 por una denuncia no, porque podría ser falsa, yo me.refiero cuando hay condena. Cuando los niños han visto violencia.
En ese caso le tienen que temer al padre o lo que es peor, creer que es aceptable.
#4 tengo una alumna este año, 12 años, cuyo padre perdió la custodia porque la niña declaró que se masturbaba a su lado en la cama cuando ella se dormía. Los terrores nocturnos, diferentes trastornos de la conducta y la declaración de la psiquiatra le dieron la razón, además de las amenazas del padre a la madre. A pesar de esto, el padre sigue teniendo derecho a verla una vez cada dos semanas y pasar un fin de semana juntos, cada cierto tiempo. La justicia no acaba de funcionar. Mucho yo sí te creo hermana, pero luego se demuestran ciertas cosas y no pasa nada y nos quejamos de las desgracias que suceden, en vez de dotar a la justicia de los medios necesarios para defender a las personas que lo necesitan.
#41 Originalmente, "Knacker" era un término pellorativo que usaban los irlandeses para la comunidad "traveller" (los nómadas irlandeses), pero ahora se usa (yo lo he oído sobre todo de españoles y otros extranjeros aquí) para referirse a las manadas de adolescentes y veinteañeros de clase baja o trabajadora. Esos que van uniformados de chándal y con el mismo corte de pelo, los que en UK se denominan como "chavs".
Los irlandeses no usan "knackers" para referirse a estos chavales, si no términos como "scumbags" or "scrotes".
Algunas referencias:
https://www.reddit.com/r/ireland/comments/sy8a0w/origin_of_the_word_scrote/
https://en.wikipedia.org/wiki/Chav#:~:text=%22Chav%22%20(%2Ft%CA%83%C3%A6,class%20youth%20dressed%20in%20sportswear.
https://www.reddit.com/r/ireland/comments/2pod9c/kckers/
Creo que la traducción del título está mal donde dice que ella es judía. En inglñes no lo dice y que yo sepa Gigi Hadid es hija de Mohamed Anwar Hadid, musulmán palestino.
Ya lo hizo Phil Lynott antes y con mucho más carisma
#18 Phil Lynott o, para el caso, Van Morrison o Rory Gallagher (irlandeses todos), creo que está en otra onda menos "folkie", aunque cruces y fusiones los hay por todos lados. Sin ir más lejos, creo que muchos temas de Iron Maiden, con otro "tempo", están muy "inspirados" en baladas tradicionales (no sólo irlandesas) de las Islas Británicas.
Suena muy parecido a las lavanderías de la Magdalena en Irlanda.
La última cerró en 1996... horrible!
https://es.wikipedia.org/wiki/Lavander%C3%ADas_de_la_Magdalena_en_Irlanda
#189
Me ha recordado a Cartman
Espero que hayan solucionado esto:
#23 Ah, y por eso una de ellas está nominada al oscar por la interpretación, porque está hecha para el pequeño grupo de fans del cine español....
Foil Arms and Hog en Meneame! Wiiii
#12 Aquí un ejemplo de una mujer que murió por ese motivo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Savita_Halappanavar
#26 No te confundas, el vídeo de Cristina Cifuentes diciendo que no se marchaba aún no ha sido superado.