ContinuumST

#7 ¿No sería... "la bala con sangre entra"? Lo digo por el dicho original de "la letra con..."

Khadgar

#9 No, la sangre con bala sale.

ContinuumST

#19 Si tiene orificio de salida.... ña-ña-ña-ñaaa...

Arzak_

#9 una bala siempre va a acompañada de otra bala

sleep_timer

#1
- A ver, Johnny, 7 por 5?
- 36.
¡¡BANG!!
- Micky, 7 por 5?

F

#17 Tal como está la educación en España, yo mataría a la mitad de mi alumnado, y tienen más de 18 años todos y lo peor es que no puedo ni poner la cara de troll después de ver los resultados de la evaluación inicial que hice en Septiembre.

Verdaderofalso

#21 escuela pública? O de las que regalan títulos? lol

g

#31 No los regalan, ¡Anda que no salen caros!

F

#31 Formación profesional superior en un instituto público, y muchos alumnos tardan más de 10 segundos o tienen que usar los dedos para calcular las tablas de multiplicar. Y ya no hablemos de resolver ecuaciones de primer o segundo grado o sumar dos quebrados.

El 40% de mis alumnos no se han leído un libro en su vida ...

r

#75 ¿qué son quebrados?

Dramaba

#80 Cosas rotas, como los huevos...

f

#80 los trencats, hombre

b

#75 Eso es lo que se ha conseguido por dejar pasar de curso a los alumnos con sólo un par de tapas de yogüres.

Cada día más analfabetos. Suerte que tienes que saben leer y escribir medianamente bien.

g

#21 Si vivieras en Tennesse ahora podrías hacerles una baluación.

noexisto

#41 Muy bueno lol

Verdaderofalso

#41 #46 si vivieras en Tennessee y contaras ese chiste no se yo… lol

vvega

#51 Si me destinan a Tenessee, estaría...

ummon

#21 Sugerencia:

AntonPirulero

#21 Puedo aceptar que te plantees el asesinato de la mitad de tu alumnado, pero "Septiembre" se pasa de la raya.

F

#83 septiembre, perdón 😔

M

#17 Esto eleva el golpe de remo de Los Simpsons a otro nivel.

A

#29 Golpe de .45 ACP

Verdaderofalso

#17 el problema es cuando Johnny tiene una más grande que la tuya

g

#30 pues le damos rifles a los profesores

Caravan_Palace

#30 Johnny sólo es un cretino que maneja un bombardero

j

#17 no veo la diferencia con tirar la tiza a la cabeza del alumno que es lo que nos hacían hace algunos años

Globo_chino

#17 ¡Vamos, alégrame el día!

M

#17 Y los errores que pudieran cometer...

- "¿Qué letra ve ahí en la pizarra?"
- "La A"
¡¡BANG!!
- ... "Coño, pues es la A..."



Fuera de bromas, un profesor armado no tiene ningún sentido en ninguna parte del mundo.

Kipp

#57 lol lol lol

O

#17 Johnny cogió su fusil, habrá que ver quién dispara primero.

StarlightHunter.com

#17 es que la respuesta es por el culo te la hincó. Normal que no respondan los pobres.

l

#82 Si le quitas los recursos a la concertada y tienes que hacerte cargo de sus alumnos el dinero por alumno resultante es MENOS, no más, es decir tendrás menos recursos por alumno y por tanto sube ratio, etc. No se esquilma lo público, el cole público chupa 1000 euros por alumno, el concertado 600 euros por alumno. Y si te crees que en la mayoría de coles concertados te hacen rezar el padre nuestro, que los alumnos son católicos practicantes o que los padres los llevan ahí por motivos religiosos, en serio, es que no te enteras. La gente tiene que vivir, irá a lo público mientras lo público cumpla, cuando no la gente busca algo mejor. Luchad para que vuelva la disciplina a los colegios y para inculcar comportamientos buenos y verás como la gente no le ve problema en llevar a sus hijos a la pública.

TonyStark

#83 ponte como quieras, la concertada no tiene razón de ser hoy por hoy. Defiende lo que quieras, pero si quieres que tus hijos vayan a coles donde recen el rosario los llevas a la privada, pero con mi dinero no. PUNTO.

Aprovecha el strike para meditar sobre las tonterías que dices.

G

#31 Y vendidos, a precio de nuevos...el timo de la estampita. Vender chatarra a Argentina, a cambio de migajas prestadas...

Qué querías, con tan escaso CI del Otaku...no sé ni cómo acabó la carrera.

l

#79 No es de élite, simplemente no es tan desmadre como la mayoría de públicos. Cuando los profesores puedan volver a disciplinar hablamos, de mientras los "fachapobres" que le dan importancia a la educación prefieren juntarse con otras familias que también priorizan la educación.

TonyStark

#80 dales recursos suficientes a la pública (baja la ratio, sube el nº de profesores por centro, etc etc), quítaselos a la concertada. Y entonces hablamos. Mientras tanto, mientras se continué pervirtiendo el sistema, mientras se incentive lo privado frente a lo público, mientras los recursos se desvíen directa o indirectamente esquilmando lo público no hay nada que pueda justificarlo, ni si quiera tus argumentos de fachapobre. La concertada solo existe por 4 acomplejados que quieren que sus hijos recen un padre nuestro al iniciar la jornada y terminen santiguándose al terminar, y no me digas que hay un huevo de coles concertados laicos, pq el grueso se lo llevan los católicos.

La educación PÚ-BLI-CA (al igual que la sanidad). Todo lo demás, hasta las pajas que te quieras hacer con tu dios, te las pagas de tu bolsillo.

l

#82 Si le quitas los recursos a la concertada y tienes que hacerte cargo de sus alumnos el dinero por alumno resultante es MENOS, no más, es decir tendrás menos recursos por alumno y por tanto sube ratio, etc. No se esquilma lo público, el cole público chupa 1000 euros por alumno, el concertado 600 euros por alumno. Y si te crees que en la mayoría de coles concertados te hacen rezar el padre nuestro, que los alumnos son católicos practicantes o que los padres los llevan ahí por motivos religiosos, en serio, es que no te enteras. La gente tiene que vivir, irá a lo público mientras lo público cumpla, cuando no la gente busca algo mejor. Luchad para que vuelva la disciplina a los colegios y para inculcar comportamientos buenos y verás como la gente no le ve problema en llevar a sus hijos a la pública.

TonyStark

#83 ponte como quieras, la concertada no tiene razón de ser hoy por hoy. Defiende lo que quieras, pero si quieres que tus hijos vayan a coles donde recen el rosario los llevas a la privada, pero con mi dinero no. PUNTO.

Aprovecha el strike para meditar sobre las tonterías que dices.

l

¿Brigada antimisiles? Si son misiles balísticos será brigada de misiles. Esto es como lo de la República Popular Democrática de Corea

L

#1 #2 #3 Corregido, gracias.

HeilHynkel

#5

Mucho mejor. Gracias.

Trolencio

#5 Ahora está perfecto

l

#14 Es lo que tienen las cruzadas, que te hacen ir de cabeza cometiendo un montón de errores y dejando un montón de cadáveres a cambio de una ganancia pequeña, por eso lo llamo cruzada y no otra cosa. No es diferente de una cruzada feminista.

c

#15 errores como liarte con Ortega Smith

M

#14 #19 No hace falta aludir a su pareja para hacer referencia a su ideología.

Esta tipa participó en la fundación del partido Vox.

G

#19 O viceversa, amigo, fijate lo retorcida que ha salido...

frg

#12 incluye tanto penas de internamiento en régimen cerrado como una indemnización

TonyStark

#74 evidentemente tienen que existir los fachapobres que piensan que por llevar a sus hijos a un concertado están dándoles una educación de elite, educación privbada que como no se pueden permitir se conforman con al menos las apariencias.

l

#79 No es de élite, simplemente no es tan desmadre como la mayoría de públicos. Cuando los profesores puedan volver a disciplinar hablamos, de mientras los "fachapobres" que le dan importancia a la educación prefieren juntarse con otras familias que también priorizan la educación.

TonyStark

#80 dales recursos suficientes a la pública (baja la ratio, sube el nº de profesores por centro, etc etc), quítaselos a la concertada. Y entonces hablamos. Mientras tanto, mientras se continué pervirtiendo el sistema, mientras se incentive lo privado frente a lo público, mientras los recursos se desvíen directa o indirectamente esquilmando lo público no hay nada que pueda justificarlo, ni si quiera tus argumentos de fachapobre. La concertada solo existe por 4 acomplejados que quieren que sus hijos recen un padre nuestro al iniciar la jornada y terminen santiguándose al terminar, y no me digas que hay un huevo de coles concertados laicos, pq el grueso se lo llevan los católicos.

La educación PÚ-BLI-CA (al igual que la sanidad). Todo lo demás, hasta las pajas que te quieras hacer con tu dios, te las pagas de tu bolsillo.

l

#82 Si le quitas los recursos a la concertada y tienes que hacerte cargo de sus alumnos el dinero por alumno resultante es MENOS, no más, es decir tendrás menos recursos por alumno y por tanto sube ratio, etc. No se esquilma lo público, el cole público chupa 1000 euros por alumno, el concertado 600 euros por alumno. Y si te crees que en la mayoría de coles concertados te hacen rezar el padre nuestro, que los alumnos son católicos practicantes o que los padres los llevan ahí por motivos religiosos, en serio, es que no te enteras. La gente tiene que vivir, irá a lo público mientras lo público cumpla, cuando no la gente busca algo mejor. Luchad para que vuelva la disciplina a los colegios y para inculcar comportamientos buenos y verás como la gente no le ve problema en llevar a sus hijos a la pública.

TonyStark

#83 ponte como quieras, la concertada no tiene razón de ser hoy por hoy. Defiende lo que quieras, pero si quieres que tus hijos vayan a coles donde recen el rosario los llevas a la privada, pero con mi dinero no. PUNTO.

Aprovecha el strike para meditar sobre las tonterías que dices.

l

#8 seguramente él con 0,9 tiene menos efectos que otro con solo una birra, ya está habituado a operar así.

afrofrog

#5 #12 Al contrario. Los alcohólicos con consumo activo no muestran menos efectos, muestran cada vez más, hasta acabar demenciados y dependientes si no dejan de consumir.
Así que, como han dicho #8 o #10 , no mostraría ningún efecto en el momento del juicio, pero cuando le hicieron el control garantizado que sí.

l

#7 Todo depende de como lo mires, esta mujer tiene hijo, novio y padre, por muy de acuerdo que esté en que se le ha ido la olla en este caso no es tan difícil entender que pueda empatizar con los varones y que se sume a la cruzada contra las denuncias falsas.

#10 Cruzada de la que ella es una ideóloga mas, recordemos que era la pareja de Ortiga Smith.

l

#14 Es lo que tienen las cruzadas, que te hacen ir de cabeza cometiendo un montón de errores y dejando un montón de cadáveres a cambio de una ganancia pequeña, por eso lo llamo cruzada y no otra cosa. No es diferente de una cruzada feminista.

c

#15 errores como liarte con Ortega Smith

M

#14 #19 No hace falta aludir a su pareja para hacer referencia a su ideología.

Esta tipa participó en la fundación del partido Vox.

G

#19 O viceversa, amigo, fijate lo retorcida que ha salido...

N

#10 ¿Y no había otro caso para abanderar la lucha contra las denuncias falsa que una violación grupal?

l

#6 Todo depende con qué referencia lo compares, los violadores pagan 10.000€ por la violación, así que 20K€ por vulnerar protección de datos me parece mucho.

frg

#8 ¿Pagan 10.000 y cuantos años? ¿de dónde sacas esos 10.000?

frg

#12 incluye tanto penas de internamiento en régimen cerrado como una indemnización

Penetrator

#8 ¿De dónde sacas esos 10.000 €? Si mal no recuerdo, Dani Alves pagó 150.000 €.

c

#8 A menores.

Pequeño detalle que parece no te importe...

l

#111 Y va a peor, añado de nuevo los cálculos de trabajadores por jubilados según la fertilidad, que me costaron un rato hacerlos y los adjunto siempre que puedo. Ahora mismo estamos tirando de la fertilidad que había en los 70 y estamos en aprox 2.3 trabajadores por jubilado, y ya se ajustan los presupuestos. Pero hay alguien en un futuro que se tendrá que comer el resultado de la fertilidad actual, que les llevará a tener 1.2 trabajadores por jubilado. Una locura, un suicidio nacional.

l

#5 Seguramente si ponemos ese grafico al lado de la evolución industrial de España va de la mano, es difícil morir en el trabajo si trabajas en una oficina. Probable que estemos externalizando los fallecidos a los países que nos fabrican las cosas, China y similar.

kumo

#6 Muchos de los muertos por accidente laboral son in itinere, es decir, de casa al trabajo, por lo que lo de la oficina no es del todo relevante. Laboral no sólo es que se te desplome una mina encima.

l

#66 Me la pela el dinero, me importa la cultura, o incultura y malos comportamientos, de un sector de la población. Más ahora que el profesorado no puede impartir disciplina para rectificar dichos comportamientos. ¿Acaso tu te juntas con gente que consideras que se comporta mal, maleducada, violenta, con visiones de la vida opuestas, inmoral, inculta, etc? ¿No verdad? Te segregas de ellos y te juntas con la gente que a ti te gusta, que te aporta y que te hace sentir bien ¿Por qué a los niños hay que obligarlos entonces? Es en claro perjuicio de los niños que están bien educados y un claro impedimento para su futuro. No hace falta que se "subvencione con ayudas públicas", que al que lleve a su hijo a una privada se le descuente de los impuestos y ya.

l

#61 Son ingresos totales, no de la SS. Pero aunque así fuera, ten en cuenta que todo sale del trabajo, cualquier riqueza, cualquier argucia financiera, cualquier renta, etc al final sale que millones de personas estén trabajando, y luego el beneficio de ese trabajo se redistribuye tanto de forma privada como pública. Y hay un límite en cuantos pensionistas puede soportar cada trabajador, más si este pensionista a parte de comer y techo necesita una vida digna, ocio, transporte, sanidad, etc. Esto es indiferente de que el pago se haga en cotizaciones o por impuestos.

l

#58 Claro claro, para que el padre que prioriza la educación de sus hijos pague el doble. Un alumno público ya recibe casi el doble de dinero que uno concertado, es decir, el padre que lleva a su hijo a la concertada está pagando de sus impuestos un 62% para el hijo de otro que va a la pública y solo un 38% llega a su propio hijo, el resto lo complemente con dinero adicional de su bolsillo. Tu propones que pague el 100% para otro y 0% para el suyo propio. Gracias pero no, la redistribución de dinero tiene un límite, y más entre proletariado. De hecho para mi mejor el cheque educativo, que todo el mundo reciba lo mismo, lo suficiente para una educación correcta, y si alguien quiere añadir más de su bolsillo que lo haga.

TonyStark

#62 madre mía, no has entendido nada.

l

#73 Claro que lo he entendido, por eso estoy en contra.

TonyStark

#74 evidentemente tienen que existir los fachapobres que piensan que por llevar a sus hijos a un concertado están dándoles una educación de elite, educación privbada que como no se pueden permitir se conforman con al menos las apariencias.

l

#79 No es de élite, simplemente no es tan desmadre como la mayoría de públicos. Cuando los profesores puedan volver a disciplinar hablamos, de mientras los "fachapobres" que le dan importancia a la educación prefieren juntarse con otras familias que también priorizan la educación.

TonyStark

#80 dales recursos suficientes a la pública (baja la ratio, sube el nº de profesores por centro, etc etc), quítaselos a la concertada. Y entonces hablamos. Mientras tanto, mientras se continué pervirtiendo el sistema, mientras se incentive lo privado frente a lo público, mientras los recursos se desvíen directa o indirectamente esquilmando lo público no hay nada que pueda justificarlo, ni si quiera tus argumentos de fachapobre. La concertada solo existe por 4 acomplejados que quieren que sus hijos recen un padre nuestro al iniciar la jornada y terminen santiguándose al terminar, y no me digas que hay un huevo de coles concertados laicos, pq el grueso se lo llevan los católicos.

La educación PÚ-BLI-CA (al igual que la sanidad). Todo lo demás, hasta las pajas que te quieras hacer con tu dios, te las pagas de tu bolsillo.

l

#82 Si le quitas los recursos a la concertada y tienes que hacerte cargo de sus alumnos el dinero por alumno resultante es MENOS, no más, es decir tendrás menos recursos por alumno y por tanto sube ratio, etc. No se esquilma lo público, el cole público chupa 1000 euros por alumno, el concertado 600 euros por alumno. Y si te crees que en la mayoría de coles concertados te hacen rezar el padre nuestro, que los alumnos son católicos practicantes o que los padres los llevan ahí por motivos religiosos, en serio, es que no te enteras. La gente tiene que vivir, irá a lo público mientras lo público cumpla, cuando no la gente busca algo mejor. Luchad para que vuelva la disciplina a los colegios y para inculcar comportamientos buenos y verás como la gente no le ve problema en llevar a sus hijos a la pública.

l

#53 poco, se gasta menos dinero público por niño concertado que por niño público.

TonyStark

#55 no lo has entendido... el dinero que se va a la concertada dáselo a la pública, privatiza la concertada que es lo que debería ser. Dinero de la pública + dinero de la concertada = una pública vitaminada, y no lo que están haciendo ahora que es cargársela

l

#58 Claro claro, para que el padre que prioriza la educación de sus hijos pague el doble. Un alumno público ya recibe casi el doble de dinero que uno concertado, es decir, el padre que lleva a su hijo a la concertada está pagando de sus impuestos un 62% para el hijo de otro que va a la pública y solo un 38% llega a su propio hijo, el resto lo complemente con dinero adicional de su bolsillo. Tu propones que pague el 100% para otro y 0% para el suyo propio. Gracias pero no, la redistribución de dinero tiene un límite, y más entre proletariado. De hecho para mi mejor el cheque educativo, que todo el mundo reciba lo mismo, lo suficiente para una educación correcta, y si alguien quiere añadir más de su bolsillo que lo haga.

TonyStark

#62 madre mía, no has entendido nada.

l

#73 Claro que lo he entendido, por eso estoy en contra.

TonyStark

#74 evidentemente tienen que existir los fachapobres que piensan que por llevar a sus hijos a un concertado están dándoles una educación de elite, educación privbada que como no se pueden permitir se conforman con al menos las apariencias.

l

#79 No es de élite, simplemente no es tan desmadre como la mayoría de públicos. Cuando los profesores puedan volver a disciplinar hablamos, de mientras los "fachapobres" que le dan importancia a la educación prefieren juntarse con otras familias que también priorizan la educación.

l

Entiendo que si siempre vas con alcohol en sangre al final el cuerpo y la mente se acostumbran. No será tan buen conductor como alguien con tasa 0, pero seguramente será mejor que con alguien de tasa 0.1, que es legal.

afrofrog

#5 #12 Al contrario. Los alcohólicos con consumo activo no muestran menos efectos, muestran cada vez más, hasta acabar demenciados y dependientes si no dejan de consumir.
Así que, como han dicho #8 o #10 , no mostraría ningún efecto en el momento del juicio, pero cuando le hicieron el control garantizado que sí.

noexisto

#5 en su día lo estudié en penal. Un caso de un piloto estadounidense creo recordar
Vale, veo que ya te han dicho adiós
Descansa en Paz.
So Sorry

editado:
te esperamos de vuelta pronto! Dímelo para que te dé la wellcome back

l

Si es real, más allá de que considero que los pisos turísticos se saltan la zonificación, bien por él, gestionar 161 pisos es un trabajo en sí mismo, no es rentista por nada. Facturar 2M€ no significa ganar 2M€. Lo que sí, esto tiene pinta de blanqueo de dinero, demasiado extremo el caso.
Otro tema es la ética, a los sevillanos seguro que les gusta irse también a otras ciudades a turistear. ¿Hay que limitar el turismo para evitar la degradación de las ciudades, que es el hogar de sus ciudadanos? Yo creo que sí, pero eso afecta a todos.

filemon314
E

#2 y los periodistas en generar artículos fáciles, después de Fran en Madrid, Nacho en Sevilla vendrá Paolo en Valencia o David en Alicante

sotillo

#3 ¿Y cuál es el problema? Es periodismo y no me parece tan malo como el “ Es muy burdo pero boy con todo “

clowneado

#17 Es malo, malo, porque la investigación que hay detrás es prácticamente nula, se han limitado a consultar los datos de airbnb. El titular dice "un solo propietario", pero ya en el cuerpo de la noticia lo rebajan a "el usuario que más alojamientos gestiona en la ciudad".

C

#20 Pues yo me he enterado gracias a estos articulos, y la gente se está haciendo eco de ello.. Tu última frase denota una lectura comprensiva bastante limitada puesto que el hecho de que sea el usuario que más alojamientos gestiona en la ciudad no rebaja que este sea un único propietario, de hecho es lo que se intuye al leer el titular. Espero que al menos te estés forrando con Airbnb y no seas sólo un mamporrero de los que lo hacen porque sería bastante triste.

sotillo

#20 Ok, soy muy tonto, no se por que trabajo si me puedo dedicar a esto, voy con todo, pero que sepas que me parece todo muy burdo ¿Quién cobra las reservas?

p

#17 No son noticias.
Son paridas en plan
"mira que casualidad el vecino del cuarto tiene una moto como la del anuncio" voy a publicarlo

sotillo

#129 Vale, ya me quedo más tranquilo

clowneado

#3 En Valencia es Alberto quien se lleva la palma con 64 apartamentos. En Barcelona destacan Aline y Andrea con 142. En Mallorca James con 307! Y en Málaga, Javier con 88

https://insideairbnb.com

Mikhail

#21 Con lo que ya han encontrado un patrón de funcionamiento que podría llevar a algo más turbio. Habría que investigar a todos estos "propietarios" que tienen más pinta de grandes empresas.

Exactamente esto es periodismo. "Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa; el resto es propaganda."

ChatGPT

#37 no hay que ver conspiraciones donde no las hay.
Son simplemente empresas de gestión que se ponen esos nombres porque parte de la cultura de Airbnb es alquilar a particulares, es como cuando una panadería se llama pan calentito... No van a poner "hijos de Peres garcia, sl" en el cartel...

oricha_1

#37 Puedes estar seguro que Fran , Nacho y delas tienen un S.L. o son autonomos.
POriqe nadie muve tando dinero sin la lupa de Hacienda
Ademas de que si ofertan servicio como limpieza, reparaciones y demas pagaran facturas para desgravarse esos gastos.
Porque todo lo que entra en AIRBNB es por transferencia.
Suponiendo que ganen 5000 euros al mes con cada piso y te llegue eso por transferencia , tu crees que 5000 X 160 no va a levantar al lupa de hacienda ?

#65 NO podemos saber NO. EL que no sepa es tan infantil que no sabe como funciona los negocios en el mundo real

#14 NO tienes ni puta idea de lo que estas hablando macho.
Que uno Narcos alquilen un piso de AIrbnb o un coche de Hertz no quiere decir que Airbnb este involucrado en el narco, ademas todos lo pagos son digitales . O como te crees que gana dinero airbnb

Mikhail

#131 No lo sé, por eso me parece bien que lo investigue un periodista de verdad. Para que al final nos enteremos de si es una empresa de gestión de arrendamientos o es Black Rock poniendo a "Paco" como testaferro. roll

A

#22 #131 Casualmente olvidáis que Airbnb acepta PayPal, con PayPal pueden chanchullear.

Como en esta semana se han viralizado dos casos con usuarios de Airbnb con cientos de pisos, a todas luces Hacienda tirará del hilo, en primer lugar viendo si están dados de alta en alguna actividad económica, posteriormente con las licencias (entiendo que comprobarán que las viviendas que se alquilan disponen de licencia turística) y por último si estaban tributando y pagando por sus beneficios.

Cc #14

oricha_1

#142 Explicanos por favor como se puede chanchullear con Paypal. Paypal es verificable es decir tienes que dar un DNI valido , cuenta valida.
Imaginos los chanchullos que dices es la gente que te dice que alquila un piso , y que te enviara la llave porque esta de vacaciones

Pero tu piensas que hacienda no esta detras de cualquier ingreso recurrente , y mas si tienes 300 o 150 pisos.
De verdad pensais que una persona puede estar si declarar esa cantidad de dinero que viene por transferencia?
Peor en que mundo vivis?
en el mundo de las ilegalidades de vender porros al menudeo?
Con un piso de eoss minimo debe estar haciendo 4000 euros al mes . Tu crees que alquien se va. arriesgar a ingresar 10 000 o 20 000 euros la mes en transferencias y no declararlo?

ChatGPT

#21 oye, qué curioso que nunca se lleva la palma una empresa de gestión siempre siempre son nombres propios... Qué raro

E

#54 pues como en Telefónica con los operadores del 1004 allá por los 00, que estaban en Tetuán-Marruecos así que en lugar de usar sus nombres de verdad usaban los que tocaba, María Pérez o Antonio García

clowneado

#54 No, de hecho por ejemplo en Valencia el anfitrión con más apartamentos es SingularStays, que tiene pinta de empresa. Pero en mi lista he puesto el "particular" con más apartamentos. O en Madrid tampoco son Fran y Marta los primeros de la lista: les pasan por delante "MIT House" y "Selling Plus".

E

#21 hala ya le has apañado la mañana a tres periodistas de hinbestigación

G

#3 Y el problema es darle a esto carácter de "normalidad" sin darle visibilidad alguna.

Sí, es blanqueo puro y duro como dice #2, y el gobierno tiene que hacer algo, ya sólo por defensa del ciudadano y a la sociedad a la que representa.

wata

#2 No había caído en ello. ¿Se lleva algún tipo de registro de quienes alquilan esos pisos? Porque igual se quedan vacíos y aparecen como ocupados.

filemon314

#5 En Ribadeo hicieron un registro
Fue en octubre del 2020. G. Rial y sus hombres alquilaron una casa vacacional de aldea en la citada parroquia de Piñeira, una casa con huerta cerrada y un hórreo, todo muy cuidado y preparado para los clientes ocasionales. El día 20 de ese mes G.R. esperaba recepcionar 560 kilos de cocaína en esa pequeña casa caleada de blanco, alejada, que le tenía que llegar vía Madrid, desde Miami y con origen en Colombia.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/ribadeo/2023/07/14/dia-pastelero-llegaron-560-kilos-droga-pura-casa-vacacional-ribadeo-via-miami/00031689362636358220240.htm

K

#2 desde el desconocimiento. ¿Pero esto no va directamente a la cuenta?. Si fuera dinero en MANO bueno... 
 

filemon314

#12 Hay un descontrol del copón y todo en B ni cuenta ni leches pero tú te refieres a blanquear ingresos a ganar dinero y no declararlo.

Yo me refiero a lavar dinero del narco con una actividad ficticia justificando tener ingresos lícitos con una actividad económica , vamos que estoy forrado gracias a las VTU donde nunca hay nadie.

xinxaxoxos

#14 ¿Cómo existe ese descontrol? Está reflejado bancariamente. No se paga en mano, ni el trato es de palabra. Al pagarse con visa o transferencia, se deduce el origen, y tiene trazabilidad. Para blanquear hay que eliminar esa trazabilidad.

isra_el

#14 bueno ya tienen los bares, los prostíbulos y las salas de juego. En realidad maneras de lavar dinero no faltan.

c

#12 Blanquear dinero consiste precisamente en que aparezca en la cuenta, con un origen lícito.

filemon314

#19 También se puede obtener Cash en B alquilando todo en negro sin dar de alta la vivienda turística, solo hay que darse un paseo por milanuncios... y por Galicia
Conozco gente que lleva 30 años sin declarar ni un céntimo por alquiler vacacional, no son ni uno ni dos.
Si vienes a Galicia exige ticket de todo, hasta de la autopista ... que hasta el Bárcenas estaba metido en la autopista de Galicia.

c

#94 Pero eso no es blanquear dinero (no has visto Breaking Bad?), estamos hablando de cosas distintas. Además que lo de tener dinero en B tiene los días contados, cada día hay más restricciones al efectivo y la tendencia es clara.

filemon314

#12 Si hiciste alguna actividad como curso o paseo a vela , eso va todo en dinero negro.

B

#2 Claro, blanquear en una actividad totalmente transparente para Hacienda como es alquilar a través de Airbnb/Booking. Ay señor qué atrevida es la ignorancia...

areska

#2 si es que es eso, única y exclusivamente. Y por eso no se ataja, interesa que rule. El resto son distracciones.

España es corrupción.

MorrosDeNutria

#2 Ha encontrado un Bitcoin?

l

#41 Claro que hay, no es una barrera infalible, sobre todo en los cambios de etapa, inicio de ESO y bachillerato ¿Pero sabes qué? Como son minoría y ya vienen de una familia que por lo menos le pone suficiente importancia a la educación como para llegar a pagar se suelen decanificar en un par de años. Al revés también lo he visto, padres que sacaban a su hijo de la concertada por no rendir para darle "un escarmiento" al niño y al año eran irreconocibles, a peor. Habrán coles público maravillosos, pero la media no tiene mejor ambiente que la media de concertados, ni de cerca.