l

A todos los que dicen que si estaba con amigos y tenía dinero y tal. En mi edificio vivía un vecino que tenía su propia empresa, la cual iba muy bien, una novia preciosa y una familia que le quería. Un buen día cuando estaba saliendo de casa con su padre y un hermano al trabajo les dijo que se había dejado una cosa en la habitación, entró dentro y se lanzó por la ventana. Nadie supo nunca por que lo había hecho ni por que en ese momento. Bles a debía de estar de mierda hasta el cuello, no me extrañaría que se hubiera visto con la escopeta en las manos y justo en ese momento haya visto claro que lo mejor era meterse un tiro...

numofe

#97 En realidad por lo que he leído el suicidio por norma general tiene una parte de planeado y una parte de impulsivo. No suele a ver un plan preciso de cómo o dónde hará. Se piensa en diferentes formas y llegado un momento si el estado de ánimo se junta con la ocasión de hacerlo puede hacerse de forma impulsiva. El caso que cuenta #135 es de lo más típico.

Naeriel

#136 Home a ver, el caso que yo conozco fue un paisano que condujo 10km hasta un bosque al que iba a coger setas con su mujer y ahí se ahorcó Es todo lo contrario

l

#11 Hombre, eliminamos la viruela que era tan natural como el cagar y aquí seguimos...

l

#43 No quiero darmelas de listo ni nada de eso, pero... La division entre sufistas, walabistas, y demás "sectas" musulmanas ¿No es mucho anterior a la existencia de los Estados Unidos?

vinola

#47 Supongo que se refiere a que quitando de en medio a dictadores que mantenían a todos esos grupos "tranquilos", han dado vía libre a lo que comenta #43

Seguramente todo por beneficio económico: armas, petróleo, reconstrucción, ayuda humanitaria, etc.

D

#47 Totalmente. Pero más o menos igual que Europa hasta 1945.

l

#22 ¿Como cuadra que los más irresponsables sean los conductores de coche pero los ciclistas se salten las normas más a menudo? En mi humilde experiencia, atravieso Madrid todos los días de punta a punta por trabajo, los ciclistas no muestran en su inmensa mayoría ningún respeto por las normas de tráfico, parece que los semáforos no van con ellos...

G

#88 Se saltan semáforos pero no provocan tantos accidentes, los conductores de coches aun respetando más los semáforos sus irresponsabilidades al conducir son mayores y provocan muertes.

Te puedes saltar 100 semáforos en bici y no provocar ni un accidente y menos con victimás, este caso es anecdotico.
Un conductor de coche fácilmente puede ir despistado en coche y matar a alguien, por mucho que repeste todas las señales y nunca se haya saltado un stop.

Los conductores de dos ruedas tanto bicis como motos esta comprobado que van más atentos a la carretera que los de coche.

Manolitro

#88 De hecho los que más se saltan las normas con mucha diferencia son los peatones, cruzando en rojo cuando no viene nadie o directamente cruzando por donde no hay paso de cebra

Sh0ni0

#88 Curiosamente las tres veces que casi me atropellan mientras corría han sido en pasos de cebra. Las otras mil veces que he cruzado por donde me ha dado la gana no he tenido ni un susto.

l

#39 Tienes razón en lo del entorno, yo respondí hablando del motor nada mas

l

#16 Open source tienes Ogre3D que está muy bien, JMonkeyEngine y Libgdx esas que yo haya "manejado" seguro que hay muchas más

sorrillo

#36 No lo conocía, pero por lo que veo Ogre3D es programación pura y dura, no tiene entorno de usuario.

Tanto en Unity3D como en UE4 puedes tener a los programadores añadiendo nuevas herramientas y a los artistas usándolas desde el entorno del motor de juegos. Esa dinámica parece que no es posible en Ogre3D a menos que se programe ese entorno a medida en el software 3D donde se trabaje.

No sé, no me parece en absoluto un competidor a Unity3D ni a UE4.

l

#39 Tienes razón en lo del entorno, yo respondí hablando del motor nada mas

ktzar

#39 y #36 libGdx para 2d está bastante majete... pero sigue siendo Java y a mucha gente le echa para atrás, aunque es la leche en performance.

l

Madre mia, con la cantidad de "economistas" que hay en Meneame arreglando el mundo y que solo #14 haya tenido narices de buscar si algo de esto es verdad...

La orden viene del SEPBLAC y se pide a cualquiera que tenga NOMINA que diga a que sector pertenece, por otro lado a los que han "regularizado" su dinero usando la amnistía fiscal se les está pidiendo también que hagan declaraciones adicionales...

Lo de disparar sin preguntar es tan del terruño...

dballester

#83 Lo que dices es casi correcto, pero no es lo que (al menos creo yo), se está discutiendo. Lo que se está discutiendo es que el contenido de esta normativa es para : Contratación de nuevos productos o servicios bancarios para los ya clientes (o entrada de nuevos clientes en la entidad) y también a aplicar en caso de que la operativa de un cliente muestre movimientos anormales (por ejemplo estar cobrando del paro u otras ayudas y que le pasen el primer cobro del seguro de un Lamborghini). Por lo que he leido en el enlace mostrado por #14 , no se hace referencia a la obligación por parte de los clientes típicos que tienen la cuenta típica después de años en la misma entidad, sin movimientos extraños y que en el mayor numero de casos, lo que se podrá observar es una disminución de la cantidad ahorrada o una disminución de los ingresos.

dballester

#95 Si, pero si puedes demostrar que te han bloqueado la cuenta con coacciones y basándose en una normativa que no tiene aplicación en tu caso, se giran las tornas y les puedes meter un buen paquete por daños y perjucios, tanto contra tu patrimonio como moral. #86 #84 #89

elmike

#98 Es donde llegaremos al final, pero habrá que meterse en litigios y quebraderos de cabeza.

l

#26 ellos se quejarán de su pensión de mierda, pero lo mismo los demás que nos matamos a trabajar morimos antes de poder disfrutar de la pensión...

D

#16 Lee #13.
#30 Es bastante probable que todos esos raveros mueran bastante antes que los que trabajamos y salimos de fiesta de forma más suave.
#40 ¿Realmente crees que esa gente va a tener el cuerpo para jornalear en pocos años?

AubreyDG

#46 cierto, lo mio ha sido un falso dilema de libro, pero quería poner sobe la mesa un ejemplo de actitudes totalmente aceptadas, digeridas y normalizadas por la mayoría y que para mi resultan mucho más tristes, escandalosas y huecas que la vida de estos raveros salvajes

#48 El punto medio está muy bien... para quien lo quiera. Si todo el mundo hubiera vivido en ese punto medio nos habríamos perdido un buen puñado de buenos escritores, pintores, cineastas, músicos... Repito, nuestra forma de vida no es la única, ni creo que, en muchos aspectos, la mejor.

Shikamaru18

#49 Totalmente de acuerdo contigo, formas de vida existen muchas y no creo que alguna de ellas sea ni la más adecuada ni la mejor. Pero hay una diferencia respecto a los que llevaban vidas alternativas antes y los que lo hacen ahora: no aceptan las consecuencias de su estilo de vida.

Antes un "hippie" (que me parece peyorativo) era consciente de ello. "Esta es mi vida y quiero vivirla en paz". Ahora una persona quiere tener los beneficios de esta vida, y del que trabaja, y del que no, y del que hace esto y del que hace lo otro.

Es decir, elige un camino pero quiere gozar de lo bueno del resto de caminos y eso no puede ser.

D

#55 ¿Cuando dices "antes" te refieres a los hippies de los 60 que cuando se quedaban sin pasta volvían a casa de sus papis forrados?

Yo no veo ninguna diferencia entre estos y aquellos, todos vivían esa vida gracias al trabajo de los demás, al excedente de riqueza que les permite tener electricidad, alcohol y drogas sin dar un puto palo al agua.

Shikamaru18

#59 En cualquiera de los casos, no creo que el resto de la sociedad deba ser culpable ni solución de los problemas que pueda acarrear el llevar un estilo de vida distinto.

Cada uno elige y debe apechugar con las consecuencias, en mi humilde opinión.

D

#60 Totalmente de acuerdo, pero ellos, como tú, saben que nadie los va a excluir del sistema sanitario, ni de educación, que si piden por la calle tendrán suficiente para un cartón de vino, que si rebuscan en la basura de los supermercados encontrarán algo de comer...

Todo eso es vivir del excedente y no digo que me parezca mal, pero al menos deberían estarnos agradecidos a los que generamos ese excedente que les permite vivir en lugar de cagarse en nosotros por pertenecer a la sociedad consumista que tanto detestan pero que es la fuente de su sistema de vida.

ColaKO

#59 No solo eso, sino que muchas veces te miran por encima del hombro, te juzgan miserablemente por llevar una vida "normal" de estudiar, trabajar o tener rutinas, vacunar a tus hijos, llevarlos al colegio, comprar en el supermercado y pagar impuestos cuando si no existiera ese sistema que lleva la mayoría de la gente ellos no tendrían NADA, pues para vivir al límite del sistema, hace falta UN SISTEMA que funcione.

t

#76 y #59 ¿Pero que límite del sistema ni que leches en vinagre? para que unos vivan necesitan a los otros y viceversa, eso siempre ha sido así, nadie te dice que no tengas hijos, los lleves al cole, etc. Yo por mi parte lo que critico a vosotros no es lo que haceis con vuestra vida, sino el tipo de criticas que haceis a la gente que no hace lo que vosotros. Go to #72
¿Y que tendrías tu sin gente como la que arriesga su vida por una idea/ideal? igual las 8 horas al día no las disfrutarías, igual los deportes de riesgo, igual mil cosas no las tendrías sino fuera por este tipo de personas que vive "al límite del sistema".

D

#80 go to #11 añadiendo un tag ironic.

aironman

#80 a ver, por favor, enumera que cosas positivas dan a la sociedad este tipo de personas y su estilo de vida.

El_galeno

#16 Pues yo no creo que ese sea un buen lugar para un crío. Lo siento, pero no. Y hay muchísima gente que vive su vida en calma, sin ser "robots con horarios infernales", y que educa a sus hijos muchísimo mejor. Lo siento, pero no. Si tienes 20 o 30 y estás (tampoco sé por qué, pero allá cada cual) cansado del mundo y quieres vivir por ahí vagabundeando, mientras no molestes me parece genial. Pero tus hijos déjalos on alguien que pueda cuidarlos y educarlos decentemente, que no esté todo el día colocado y viviendo entre pulgas, o si no, que se los lleven los servicios sociales.

#80 Lo mismo te digo a ti. Y la gente de las rave que sale en las fotos, por cierto, no aporta absolutamente nada a la sociedad.

cc #88 #87

t

#89 ¿Conoces algo de este mundo para sentar catedra de la forma en que lo haces? Mira un solo aporte que te explico en #68 pero que está en este link:

en inglés o frances, lo siento pero no hay otra traducción, esto va también para #89.
Otros beneficios, darnos una musica nueva que ha creado toda una industria el famoso Kiss FM viene de este mundo como primera radio pirata de Londres, muchos puestos de trabajo. La protección del medio ambiente en el Reino Unido se lo deben a muchas personas como las que aparecen en las fotos.
Y ahora pregunto yo: ¿Que leñes haceis vosotros por la sociedad, o por el bien común, aparte de vuestro trabajo, que estos también lo tenían incluso durante las raves?

t

#92 ¿Y que haces tu todos los días por quien? ¿por mi? porque yo me pase unos años iendo y viniendo a las raves. Ilumíname anda...
Yo pase un buen rato subido a los arboles de un bosque escocés para que no lo cortaran, hace tiempo si, pero durante toda mi vida he estado trabajando (desde los 16), también he ayudado a montar fiestas, manifestaciones por causas diversas durante años. Si miras el video de #90 te darás cuenta de donde es capaz de llegar esta gente, Keith por ejemplo (el conductor del camión en el vídeo) se le ha visto en muchas actividades reivindicativas de todo tipo durante los 90 y no solo y ese si que es uno de los Ravers que se ha pasado años de party en party.

El_galeno

#90 Yo? Trabajar y pagar impuestos para que se puedan pagar pensiones, mantener hospitales, etc. Al margen de acudir a manifestaciones y actos sociales reivindicativos cuando puedo y estoy de acuerdo con ellos.
Dime tú si ir de fiesta en fiesta en campamentos con una higiene deplorable y gente borracha y colocada es el ambiente ideal para un crío; no te lo crees ni tú. Y, por cierto, conozco a personas que son o han sido activistas de diversas organizaciones o plataformas sociales y no por ello ni para ello han vivido como vagabundos y se han llenado de éxtasis y otras mierdas.
No me vengas con el cuento de que estos hacen por la sociedad más que los que trabajamos, o si no imagínate por un momento como iría todo si la mayoría de la gente fuera como ellos. Maravilloso, sí.
E, insisto, cada cual que haga lo que quiera; yo no comparto el estilo de vida de esta gente pero tampoco seré el que pida mandarlos a la cárcel o echarlos de ningún sitio. Eso sí, sus hijos no deberían estar con ellos. Lo siento mucho, yo no soy padre pero soy tío, y tengo muy claras algunas cosas, cosas con las que puede coincidir cualquier profesional, y entre ellas está que ese ambiente de vagabundaje con fiestas frecuentes y drogas no es ni de lejos el lugar para criar a un hijo.

#94 Toda la razón. Es esta sociedad que los demás mantenemos la que les permite dedicarse a sus fiestas, a su droga y a sus cosas.

D

#46 Pues ahi están con sus 40 años haciendolo, y por lo menos 15 más de vida laboral yo les echo. Y si se mueren por vivir como ellos han elegido vivir ¿a ti que más te da? De todas formas no son más que unos currantes más que sacan el dinero para vivir de hacer fiestas y de trabajar en lo que pueda cada uno fuera de la época de festivales.

D

#78 A mí me da igual, que cada uno se muera como quiera si no afecta a los demás, meramente comparto mi opinión y la contrasto, para eso sirven los comentarios.

Yo es que opino que es mejor ser esclavo de 8 horas y traje disfrutando fines de semana y vacaciones, probablemente viviendo más, que ser esclavo medio año de un trabajo tan perro como jornalero y esclavo otro medio año de la droga. Valoración personal.

PD: A algunos de esos he visto en mi pueblo, cerca de los 50, rebuscando en las basuras y con cara de morirse en pocos días. Alguno llega a los 60.

D

Me refiero a que luego son los que más se quejan de la sanidad y de las pensiones. Sin cotizar. #30

l

No me ha quedado claro, ¿El artículo es mejor o peor dependiendo de si ataca o no a Podemos? yo por mi parte me lo he leído y no he visto ninguna crítica a ese partido en concreto, de echo se nombra dos veces al partido, una como parte del título de la "criticada" y otra para desmentir que ella en concreto forme parte de ese partido. Creo que algunos están llegando a un nivel de fanatismo con Podemos que no augura nada bueno...

silencer

#21 Logicamente.

Si yo escribo un artículo criticando algo q ha dicho Iker Jimenez, y pienso q Iker habla en noimbre del PSOE, estoy criticando al PSOE.

Pero si resulta q Iker y el PSOE no tienen nada q ver, la critica q estoy haciendo al partido no tiene sentido.

Ah, y te devuelvo el negativo, pistolero


#22 El articulo critica a Ruth-no-séqué que habla de lso ratoncitos de Echenique.
Q la Ruth noséqué sea o no de Podemos es lo de menos, la crítica es a ella (pero, además, Ruth no pertenece a Podemos)

Si, todo esto parece un trabalenguas lol

D

#23 Sigues sin enterarte: criticaba a alguien que creía que miembro de Podemos, criticando de paso el pensamiento politico del grupo a traves de lo que esta decia -hay tienes mis referencias- cuando esa persona ni compartía el pensamiento de Podemos ni pertenecia a este grupo. y luego a dado una corrección de 2 lineas al final sin una rectificacion por intentar hacer esas palabras de podemos. Manipulación de libro.

silencer

#26 El que no te enteras eres tú.

A lo que he dicho antes
Este articulo precisamente critica el articulo de Ruth noséqué que criticaba el de Echenique ("Podemos") por hablar de "ratoncitos

Has votado negativo, siendo rigurosamente cierto.

Me he podido equivocar enlanzandote en mi primera respuesta, puede ser, pero eso no justifica que dispares negativos a todo lo q se mueva.

De ahí lo de pistolero.

D

#27 Sigues sin enterarte, mas que nada por que acabo de mantener un intercambio de opiniones con el autor en la zona de comentarios de la noticia que respalda exactamente lo que varios te estamos diciendo, y tu te empeñas en no oír.
Dice textualmente el autor: "Si hay alguna confusión con la postura de este grupo político quizá sus portavoces autorizados debieran ponerse en contacto con la autora para que proceda a la rectificación conveniente."
Y si, rigurosamente cierto lo del negativo, confirmado en tu INSISTENCIA EN EL ERROR SIN COMPROBARLO, aunque no tenga ninguna ninguna necesidad por las reglas ni por otro motivo de justificar mi negativo, que como puede ver en mi historial, racionalizo mucho por mas que me llames "pistolero".
Un saludo

silencer

#31 dejalo anda, empiezo a pensar q no has leido nada de lo q escrito, y lo de los negativos ha sido a la ruleta rusa
lol

D

#35 Si, si, piensa lo que quieras o necesites
Un abrazo

D

#27 visto que me has votado negativo, supongo que no has entendido mi comentario (aunque quizá me equivoque). Por si acaso, pues para el que no lo entienda:

http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_irracional

l

Me ha encantado el artículo, de hecho me he puesto a leer el de Europa y el de Ío y llevo como una hora perdida de trabajo que tendré que recuperar :_( pero ha valido la pena

l

#5 tampoco es que me llame tantísimo el tema como para ponerme leer un tocho de 190 páginas, solo he dicho que me chirría la forma de presentarlo. A mi el tema de las bicis ni me va ni me viene, prefiero el coche lol

l

A mi me chirría la comparación por todos sitios la verdad, en el mismo artículo no se aclaran que son los "accidentes de tráfico" y sinceramente no es comparable una leche en coche a una en bici, aunque solo sea por la velocidad y la masa distinta en cada caso...

No se, después de leer el artículo me da la impresión que es el típico caso en el que tienen una conclusión escrita y han ido "retorciendo" los datos hasta que el resultado es el esperado.

D

#4 las de traumatismos son cifras de la Sociedad Española de Epidemiología. Su estudio está enlazado, pero si quieres revisarlo y verificar su definición de accidente de tráfico lo tienes aquí: http://www.seepidemiologia.es/webfinal/descargas/grupos_de_trabajo/Lesiones_Medulares_WEB_version_definitiva_2.pdf

Las cifras de recuento de ciclistas vienen de diversas encuestas (Observatorio de la Movilidad, encuestas CIS) y las de accidentados ciclistas, de la DGT a través de la Universidad de Sevilla. Está todo enlazado.

l

#5 tampoco es que me llame tantísimo el tema como para ponerme leer un tocho de 190 páginas, solo he dicho que me chirría la forma de presentarlo. A mi el tema de las bicis ni me va ni me viene, prefiero el coche lol

l
l

No entiendo la necesidad de hacer esto la verdad, con la nueva amnistía fiscal si te pillan en el metro sin haber pagado el billete solo tienes que pagar un 10% del precio del billete... ¿No?