#3 felicidades a tu compañero, interesantísimo articulo

#14 jajjajajajaja

#14 la canelada padre.

#153 En estos mismos comentarios tienes algún usuario viviendo en Viena por 500€, me pareció leer. Hay un capítulo de Salvados dedicado a Viena y la conclusión es que 700€ por un piso decentillo con más de 1 habitación es normal. En algún artículo del Guardian hablan también de menos de 700€ por 3 habitaciones. Cinco euros metro cuadrado sí es engañoso, pero aún está mucho mejor que el resto de Europa en comparación

#49 ¿De dónde sale lo de que se refiere al aumento? En el artículo juegan con los impuestos: "5€/m2. Ese es un valor neto. Si se suman impuestos y otros costes, el precio de referencia para los poderes públicos vieneses asciende a unos 7,5 euros por metro cuadrado". Esos 7,5€ son el coste al que se limita el precio del alquiler social que forma más de la mitad del parque inmobiliario. Sale en el FT mismamente: "Low rents in these buildings — capped at €7.50 a month per square metre — ". El alquiler privado no está limitado

#57 en el artículo no se menciona qué tipo de vivienda hasta la mitad y sólo después de haber comparado los precios medios de alquiler privado en Madrid o Paris con el de las viviendas sociales en Viena (cosa que tampoco me creo). Es decir, es un artículo engañoso, tanto como los tuits que había por ahí rondando. En Viena nadie está de alquiler en un piso por 400 euros, a ese precio sólo tienes habitaciones. Y tampoco ocurre con las “viviendas sociales”, son más asequibles, pero ni mucho menos tan tiradas de precio como quieren ponerlo.

Que en Viena se vive genial y mucho mejor que en Paris o Madrid, sí. Pero es mucho más que el precio del alquiler o su sistema de vivienda social.

#153 En estos mismos comentarios tienes algún usuario viviendo en Viena por 500€, me pareció leer. Hay un capítulo de Salvados dedicado a Viena y la conclusión es que 700€ por un piso decentillo con más de 1 habitación es normal. En algún artículo del Guardian hablan también de menos de 700€ por 3 habitaciones. Cinco euros metro cuadrado sí es engañoso, pero aún está mucho mejor que el resto de Europa en comparación

#47 no te preocupes, meneame te acoje seas de la secta que seas

#30 premio al único comentario del gremio que censura los conocimientos que no interesa que se difundan al establishment

#46

Me pillaste, soy un usuario a sueldo de multinacionales. Ayer me contrató el equipo de Trump para apoyar la teoría del no cambio climático y como me han pillado, estoy aquí intentando tumbar la noticia de forma súper organizada con mis esbirros.

#47 no te preocupes, meneame te acoje seas de la secta que seas

#1 #11 es horrible el politiquismo correcto. Un detalle que nombra el artículo es algo que siempre he odiado: ¿por qué cojones en los juegos sobre la WWII no podemos tener cruzes gamadas? Joder!
Y luego ya el tema de civiles, países y ciudades vivos... ojalá lleguen algún día y dejemos de seguir la misma estructura argumental.
#4 gracias, lo jugaré

#16 En el Wolfestein actual sí las tienes, aunque es cierto que durante mucho tiempo a lo sumo veías las cruces del ejército alemán y la simbología del eje se la inventaban usando la disposición clásica pero un símbolo diferente.

Supongo que por temas legislativos o por no crear polémica o porque en algunos puedes jugar como el eje. Vete tú a saber. Hay tanto blandito por ahí...

A mi que en los juegos bélicos haya civiles me parece un detalle. Me parece que aporta realismo y que si además interactuas con ellos (o por ejemplo son un objetivo a salvar... o no) enriquecen el argumento. Que no los haya en el Quake (arena) pues vale pero hay otros muchos juegos donde civiles que hacen de científicos (por poner un ejemplo) tienen su papel, aunque sea de decorado.

#21 bueno, el tema legal pesa mucho. Yo te puedo decir que he tenido que borrar alguna cruz gamada porque por ejemplo en Alemania lo podian censurar. Sino habria que hacer dos versiones por modelo que tenga gamadas, runas, etc.
En cuanto a lo de lo tapar los rostros. Bueno, no creo que sea por deshumanizar. Essimplemente una cosa práctica, sino estaria matando al mismo fulano 20 veces a lo largo del juego o partida.
#7 Te podias pasar el trozo de la masacre sin pegar un solo tiro.

#16 Eso es; leave politics out of gaming. Que la gente compre o no compre, punto. Hoy toda la morralla moralista, SJW, etc. intenta meterse y hacer lobby a los desarrolladores. Cancer.

#27 Moralista como la panda de NEONAZIS que se han quejado por el Wolfenstein, supongo. Los fachas son los que más lloran...

#60 Pues tambien, que no compren el juego, arreglado.

#16 Hay también un tema legal bastante fuerte. En algunos países está directamente prohibida (Alemania, Austria...).

En los foros la saga Hearts of Iron, por ejemplo, es recurrente que salga el tema de por qué no hay svasticas en el juego. La respuesta siempre es las misma: por evitar problemas legales.

#47 Es igual que el tema de las marcas de coches y los videojuegos. Es una chorrada en realidad, porque en el cine eso no pasa. En una superproducción de Hollywood puedes estrellar y hacer explotar incluso un superdeportivo de forma poco creíble, pero en el Gran Turismo no puedes rascar un Porsche.
Con los nazis y los civiles, lo mismo, en las pelis salen nazis con toda su iconografía y civiles inocentes mueren a ritmo de miles por minuto. No sé por qué en los videojuegos no puede ser así.

#16 En el Call Of Duty MWIII sí salen civiles. Pero es vierto que es muy raro.
Jugando hoy... también es casualidad.

#75 Que recuerdos...

#4 Spec Ops:The Line, sin duda el juego al que yo haya jugado que mas te acerca a la crudeza injusta de la guerra, para mi una obra maestra, no ya técnica, que no está nada mal, sino argumental.

#40 La rivalidad con Rumanía debe ser de traca.
En el Budapest de finales de los 80, me hizo mucha gracia que uno de los souvenir más publicitados era una camiseta en la que ponía " I 💗 BUDAPEST (No Bucarest"), con la C y la R tachadas o corregidas.

#40 a ver, el tema de los rumanos ya es de traca, hay un gran racismo hacia ellos por parte de muchos países colindantes.

Y en general los húngaros se llevan mal con todos aquellos que según ellos les han "robado territorio", entre ellos los rumanos (Transilvania) o los polacos, he trabajado y conozco personalmente a varios húngaros (algunos eran de Transilvania, otros de Hungría o incluso húngaros de Eslovaquia) y eran ellos los que me explicaban sus problemas con otros trabajadores de mi empresa cuya única culpa era de ser de Polonia o Rumanía.

Lo bueno es hablar con esos mismos polacos y decirte ellos que no soportan trabajar con húngaros, muy delirante si lo vives desde fuera. Creo que en España no tenemos un oído similar hacía ninguna nacionalidad.

Ignoro cómo será en su país de origen pero en Inglaterra parecía estar más reforzado este comportamiento.

#39 Hagamos una asociacion

#52. Si se hacen eco de esos panfletos sin verificar las fuentes y los datos por sí mismos, desde luego que sí.
Que un determinado lander (que ni citan) o una comarca de municipios se dejen llevar por los mismos rumores sin fundamento y alarmen a la población tomando medidas injustificadas, también sería casi de delito.
Que no se hayan hecho eco otros medios de comunicación de ámbito europeo es relevante.

¿Tienen más información y más alarmante esa prensa o políticos alemanes que la que maneja el propio consejo de seguridad nuclear belga sobre la integridad estructural de las vasijas de los reactores?
Si es así, sería preocupante desde el punto de vista diplomático...

¿Se basan los ecolo-alarmistas en la antigüedad de las instalaciones o en su generación tecnológica? Un poco flojo el argumento, si no tienen en cuenta otros considerandos, no sé...

#56 Dios venía a eso ¡Mis ojos! Que está en portada... ¿No lo ha podido editar nadie?