Érase una vez que se era/un reino loco y sin norte,/reino asaz atolondrado,/desde la plebe a la corte./Sus jerarcas sin mesura/gastaban a troche y moche/mientras todos jaleaban/ el despilfarro y derroche./Tal como tiernos infantes/babeaban día y noche,agradecidos y mansos./Sin censuras ni controles /alzaban templos y casas,/mil palacios de deportes,/parques y aeropuertos incluso en medio del monte.
Es fácil convencer a los ciudadanos que la solución a sus problemas es recortarles el sueldo y quitarles soberanía para que “expertos” en Bruselas decidan por ellos. ¿Y quiénes son estos “expertos”? Van Rompuy: Presidente del Consejo Europeo una persona de un país sin gobierno y que no ha sido democráticamente elegida para el puesto. Olli Rehn: Comisario encargado de preparar el rescate de los países con una tesis en “competencia en pequeños estados europeos” Gunther Oettinger: acusado de apología del nazismo
En la Comunidad de Madrid ya pueden darse en centros concertados etapas no obligatorias de la enseñanza como el Bachillerato y la Formación Profesional. Aquí tenéis dos casos concretos: el Tajamar de Madrid, conocido centro propiedad del Opus Dei y el Alborada de Alcalá de Henares, también del Opus Dei. En el caso, de este último, si pulsáis el enlace, veréis que lo que cuenta la noticia es que ciertos grupos del ayuntamiento de Alcalá de Henares (PSOE, IU y UPyD) se oponen a que el gobierno autonómico conceda al mencionado centro el concierto
#4 Que yo sepa (y conozco varios privados) los uniformes escolares pueden pedirse en varias tiendas (encargandolo incluso) aunque logicamente el centro dara su oferta, que suele ser mas competitiva.
Y los uniformes ... pues igual que el uniforme de cualquier trabajador/estudiante ... con dos al año deberia ser suficiente, a menos que te dediques a romperlo
#5 No se que centros privados/concertados conocerás tu, pero todos los que conozco yo la uniformidad es "exclusiva" no vale un pantalón, polo, falda, chandal, .. que se parezca, tiene que ser el que que lleve el escudo, logo del centro o comprado en la tienda (o tiendas) tal y cual y te aseguro que cuestan mas que uno comprado de marca, entre otras cosas por que parte va al centro.
Y si, dos al año suelen ser suficientes, pero si no hubiera uniforme, eran dos conjuntos de ropa menos a comprar.
Y eso de que facilita la tarea de vestir al crío, de que no discrimina, eso si que es una gilipollez.
Lo que pasa es que los que mandan al colegio a sus hijos con ropa cara solo quieren aparentar.
Los niños son niños, en seguida manchan y rompen la ropa por buena que sea. Al colegio se va con ropa de diario, el traje reservalo para la comunión.
Un millón de jóvenes abarrotan Madrid a la espera de que hoy el Papa pise por tercera vez España. A pesar de que oficialmente no habrá ningún mensaje específico, de que Benedicto XVI viene a hablar y oír a los jóvenes, no podrá obviar el negro panorama de la función sacerdotal en España, donde cada vez hay menos curas, donde las iglesias se fusionan y donde y donde se vacían conventos y seminarios por falta de vocación. En el último curso apenas se han inscrito 245 nuevos aspirantes, la mitad de los sacerdotes que fallecen al año.
Vidéo-resumen de tres meses de movilizaciones del 15M. En el siguiente audiovisual encontrareis entrevista con varias personas relacionadas con el movimiento 15M, emociones distintas y con algún que otro momento de rabia e indignación. Es momento de reflexionar de lo que es este movimiento y del porqué de la importacia de su seguimiento."Porque siento que es el momento de olvidar lo que nos separó y pensar en lo que nos une: ¡REVOLUCIÓNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!"
#15 Pero estarás de acuerdo conmigo en que el acceso a la educación que han tenido estas clases poderosas no lo han tenido ni tendrán los más desprotegidos, es decir, las posibilidades de reformarse, de ser "personas de bien", porque el sistema los trata inmejorablemente, nunca estarán al alcance de aquellos que viven en barrios marginales y han sufrido y sufren situaciones inimaginables para las élites.
Por mucho que quieras no es lo mismo ser un "pobre HP" que un "RICO HP", aunque solo consideremos el número de personas a las que hacen daño.
"La misma cultura de la avaricia y la impunidad que hemos visto en las calles de Londres existe también en los consejos de administración y en el Gobierno, alcanza a la policía y a la mayor parte de los medios de comunicación. No son sólo los jóvenes quienes necesitan una regeneración moral, sino todo el Reino Unido", dice Peter Osborne, analista político conservador. "Mientras los chavales de los guetos se han educado en la barbarie, los políticos y banqueros han ido a buenos colegios y universidades, pero tampoco han aprendido nada".
Acuéstate, calabacín.
#5 Además, y esto es lo más importante, mientras Pedrito se encontraba en las calles o en chirona, Arturito acudía a las mejores escuelas y universidades, es decir, tenía acceso a la mejor educación, algo que ni de lejos pudo, puede o podrá hacer Pedrito. Y, sin embargo, aunque Arturito seguro que ha gozado de una educación elitista, en la que no faltaron clases de ética e incluso de religión católica o protestante,eso no le ha impedido convertirse en un gran HP.
#9 A lo mejor en las calles y en las universidades más elitistas se aprende lo mismo: a pisotear al prójimo para conseguir tus fines. Personalmente no lo veo tan diferente, el entorno te influye tengas la posición social que tengas, tú eliges si seguir la corriente o no.
#15 Pero estarás de acuerdo conmigo en que el acceso a la educación que han tenido estas clases poderosas no lo han tenido ni tendrán los más desprotegidos, es decir, las posibilidades de reformarse, de ser "personas de bien", porque el sistema los trata inmejorablemente, nunca estarán al alcance de aquellos que viven en barrios marginales y han sufrido y sufren situaciones inimaginables para las élites.
Por mucho que quieras no es lo mismo ser un "pobre HP" que un "RICO HP", aunque solo consideremos el número de personas a las que hacen daño.
Que un pobre robe, puede resultar comprensible; pero que un rico lo haga es indignante, pues este se supone que ha recibido "la mejor educación" o al menos ha asistido a las mejores escuelas y universidades. Si estos son nuestros modelos, los dirigentes de nuestras sociedades occidentales, que no se extrañen de que incidentes como estos se reproduzcan en muchos más lugares. No se puede pedir a los más pobres que se comporten de acuerdo a unos valores morales que las clases políticas y económicas dirigentes no tienen, para que ellos pedan seguir llenando su saca particular con toda impunidad.
#8 Borrico tú, tururu, que no entiendes ni una metáfora. Son empleados de la administración, porque es ella quien les paga y de la que dependen. Además, ¿cuánto ganarían si solo se sostuvieran de lo que venden sin receta? Me parece que muchos tendrían que cerrar el chiringuito.
Reléete el artículo, por favor, y deja de dar el coñazo con esos comentarios sin sentido.
#6 Dechado de educación, si no has entendido la noticia, vuelve a leerla o matricúlate de nuevo en primaria. Perder el tiempo con gente como tú, perjudica gravemente la salud. Tanto te cuesta entender que los farmacéuticos "dueños de las farmacias" son al final los empleados de la administración y, les guste o no, tienen que esperar como otros muchos empleados a que sus jefes les paguen. El problema es que parece que se les están acabando algunos privilegios, ese negocio seguro al que no está permitido, según las leyes de nuestro estado español, hacerles la competencia porque, a diferencia de cualquier otro negocio, nadie puede libremente fundar su propia farmacia. Eso sí, peluquerías y bares, todos los que queramos; al fin y al cabo son gente inculta que no puede dedicarse a otra cosa, pero farmacías no. Tienen que ser pocos para hacerse ricos rápidamente.
Ah, por cierto, creo que el gobierno de CLM lo dirige ahora el PP, ¿no? Pues que "La Cospedal" reduzca sus sueldos o, mejor aún, decida renunciar a uno de los que tiene, y los de su equipo de gobierno y empiece a ayudar a esos "pobres farmacéuticos arruinados" que están pidiendo en Cáritas, como algunos de los "viejos aburridos" de los que tú hablas.
#7 Mira que eres... No son empleados de la Administración, borrico. ¡Son autónomos!
¿Qué tiene que ver los sueldos de esa otra cantamañanas con el agujero con que se ha encontrado? Es que, enterao', hay un grave problema de fondo. La Administración no está para tirar el dinero, y en este aspecto, lo tira, desde luego, a las farmacias, les importa tres pimientos que vayan o nos los viejetes con decenas de recetas color rojo, pues las paga la Admon. El agujero económico que hay no lo ha creado el PP, y hay que ser muy muy idiota para pensarlo.
P.D.: El remate: ese cuento que malamente cuentas de la competencia, ya no existe, es historia.
#8 Borrico tú, tururu, que no entiendes ni una metáfora. Son empleados de la administración, porque es ella quien les paga y de la que dependen. Además, ¿cuánto ganarían si solo se sostuvieran de lo que venden sin receta? Me parece que muchos tendrían que cerrar el chiringuito.
Reléete el artículo, por favor, y deja de dar el coñazo con esos comentarios sin sentido.
#4
#3 ¡Qué poco habéis entendido el sentido de la noticia! Vosotros sois el problema de que los que más tienen y siguen queriendo aumentar sus fortunas estén a salvo de los que podríamos unirnos y acabar con sus privilegios de clase. Tan injusto es que los farmacéuticos tengan que hacer huelga porque la Junta no les paga y no cumple con lo estipulado, como que un trabajador cualquiera se vea en las mismas condiciones porque los administradores de su empresa no han sabido cumplir con su trabajo. La gran diferencia es que en el caso del trabajador, este se ve obligado a aceptar unos convenios que cada vez dan más poder a los empresarios (sobre todo a las grandes empresas que tratan a sus trabajadores como verdaderos esclavos) y reducen sus posibilidades de tener un trabajo digno y por ende una vida digna. No creo que sea tan difícil de entender que TODOS tenemos derecho a TRABAJAR y recibir una remuneración digna por nuestro trabajo y esto también vale para los farmacéuticos que, cosas de la vida, van a ser sancionados porque sus administradores (la Junta) no han sabido gestionar el dinero de nuestros impuestos.
¿Por qué , de una vez por todas, no enfocamos el objetivo contra los verdaderos cumplables de esta crisis: banca, grandes fortunas y políticos cobardes vendidos al poder económico? ¿Por qué a algunos les sigue interesando pensar que los trabajadores son unos vagos (cada vez trabajan más y ganas menos) y se deben endurecer sus condiciones de trabajo y de vida? ¿Por qué algunos son tan ciegos que les resulta imposible identificar al verdadero enemigo?
#5 Si tan claro lo tienes, ¿qué haces discutiendo conmigo? Además, ¿qué cojones tiene que ver lo que dices, con lo que me acusas, con lo que digo yo, con lo que dice la mamarrachada de ese blog?
Por cierto, los famaceúticos (los dueños de las farmacias, no los empleados) llevan sin cobrar de la Administración, esa a la que los viejos aburridos sangran con recetas para todos los miembros de sus familias, y hasta de algunas adjuntas, mucho tiempo, evidentemente, durante el gobierno socialista.
Vete a la porra, cantamañanas.
#6 Dechado de educación, si no has entendido la noticia, vuelve a leerla o matricúlate de nuevo en primaria. Perder el tiempo con gente como tú, perjudica gravemente la salud. Tanto te cuesta entender que los farmacéuticos "dueños de las farmacias" son al final los empleados de la administración y, les guste o no, tienen que esperar como otros muchos empleados a que sus jefes les paguen. El problema es que parece que se les están acabando algunos privilegios, ese negocio seguro al que no está permitido, según las leyes de nuestro estado español, hacerles la competencia porque, a diferencia de cualquier otro negocio, nadie puede libremente fundar su propia farmacia. Eso sí, peluquerías y bares, todos los que queramos; al fin y al cabo son gente inculta que no puede dedicarse a otra cosa, pero farmacías no. Tienen que ser pocos para hacerse ricos rápidamente.
Ah, por cierto, creo que el gobierno de CLM lo dirige ahora el PP, ¿no? Pues que "La Cospedal" reduzca sus sueldos o, mejor aún, decida renunciar a uno de los que tiene, y los de su equipo de gobierno y empiece a ayudar a esos "pobres farmacéuticos arruinados" que están pidiendo en Cáritas, como algunos de los "viejos aburridos" de los que tú hablas.
#7 Mira que eres... No son empleados de la Administración, borrico. ¡Son autónomos!
¿Qué tiene que ver los sueldos de esa otra cantamañanas con el agujero con que se ha encontrado? Es que, enterao', hay un grave problema de fondo. La Administración no está para tirar el dinero, y en este aspecto, lo tira, desde luego, a las farmacias, les importa tres pimientos que vayan o nos los viejetes con decenas de recetas color rojo, pues las paga la Admon. El agujero económico que hay no lo ha creado el PP, y hay que ser muy muy idiota para pensarlo.
P.D.: El remate: ese cuento que malamente cuentas de la competencia, ya no existe, es historia.
#8 Borrico tú, tururu, que no entiendes ni una metáfora. Son empleados de la administración, porque es ella quien les paga y de la que dependen. Además, ¿cuánto ganarían si solo se sostuvieran de lo que venden sin receta? Me parece que muchos tendrían que cerrar el chiringuito.
Reléete el artículo, por favor, y deja de dar el coñazo con esos comentarios sin sentido.
El problema es que muchos que se creen "privilegiados" sigen sin entender que estamos en el mismo barco. A ver si se les va encendiendo la lucecita.
¿A que jode sentirse como los trabajadores por unos meses? Similitudes entre los trabajadores y los farmacéuticos y razones por las que ahora deben callar y aguantarse como el resto de asalariados.
#9 Yo no he dicho en modo alguno que quiera dejarle el poder total a los políticos,pero creo que lo privado no es el paradigma de lo bien hecho. Si el pueblo, o mejor dicho, los ciudadanos no estamos controlando a los políticos, evidentemente que ellos harán lo que han hecho y seguirán beneficiando a las empresas privadas con las que tienen contactos. ¿O hace falta que te recuerde en qué empresas privadas prestan sus servicios dos antiguos presidentes de este país? ¿Y qué hicieron con las pocas empresas privadas que reportaban beneficios al estado español, y por tanto, a todos nosotros, alguna de las cuales, como telefónica, aún cuando sigue ganando ingentes cantidades de dinero, lo único que se plantea es despedir a un montón de trabajadores?
En cuanto a los medios de comunicación que es el tema que nos ocupa, me parece una aberración que solo exista lo privado ya que al final está controlado por los poderes económicos y políticos de los diferentes países y del mundo. Creo que el modelo boliviano es, al menos de partida, mucho más justo, ya que da le posibilidad a muchos grupos y asociaciones de expresarse y de no verse sometidas a los medios de comunicación tradicionales que lo único que hacen es desinformarnos y plegarse a los grupos que dirigen elmundo.
#5 Sí, claro, lo mejor es dejarlo todo en manos privadas. Así seguro que saldremos de la crisis. ¿Qué te hace falta para darte cuenta de que lo que sucede actualmente se debe a que todo está en manos privadas, las mismas que controlan los medios de información? Y si no, para informarte tú mismo, puedes darte una vuelta por Italia y preguntarle al señor Berlusconi.
#8 No me hace falta nada para darme cuenta soy perfectamente consciente que estamos como estamos por culpa de los políticos y de las regulaciones que imponen a todo el mundo. Y no culpes a las "manos privadas" que hacen lo que les dejan hacer los "poderes públicos"....
Y si no mira el sector financiero español, quienes están peor, pues las Cajas de Ahorros, precisamente controladas por los políticos y para pagar a los políticos. Quién fija los tipos de interés, pues los políticos, quién hace las leyes de la vivienda e hipotecarias, los políticos. Quién aprueba todas las normativas y regulaciones...si también..... y sabes quien son los políticos y las empresas "publicas" que manejan, pues precisamente "el sector público". Así que no me quieras vender que sería todo mejor si estuviéramos en "manos públicas"...
Es curioso todo el mundo en general poniendo a parir a los políticos y luego los mismos quieren dejarles el control de todo, porque al final el sector público significa, aunque no te lo creas, el sector controlado por los políticos...
#9 Yo no he dicho en modo alguno que quiera dejarle el poder total a los políticos,pero creo que lo privado no es el paradigma de lo bien hecho. Si el pueblo, o mejor dicho, los ciudadanos no estamos controlando a los políticos, evidentemente que ellos harán lo que han hecho y seguirán beneficiando a las empresas privadas con las que tienen contactos. ¿O hace falta que te recuerde en qué empresas privadas prestan sus servicios dos antiguos presidentes de este país? ¿Y qué hicieron con las pocas empresas privadas que reportaban beneficios al estado español, y por tanto, a todos nosotros, alguna de las cuales, como telefónica, aún cuando sigue ganando ingentes cantidades de dinero, lo único que se plantea es despedir a un montón de trabajadores?
En cuanto a los medios de comunicación que es el tema que nos ocupa, me parece una aberración que solo exista lo privado ya que al final está controlado por los poderes económicos y políticos de los diferentes países y del mundo. Creo que el modelo boliviano es, al menos de partida, mucho más justo, ya que da le posibilidad a muchos grupos y asociaciones de expresarse y de no verse sometidas a los medios de comunicación tradicionales que lo único que hacen es desinformarnos y plegarse a los grupos que dirigen elmundo.
Y seguro que al alcalde no le gustan los toros...
Tenía que ser Bolivia. El país pionero de la comunicación popular, el país donde se levantó la primera radio sindical y minera en 1947, levanta ahora una ley sorprendente que da a cada quien lo que corresponde y distribuye así las frecuencias de radio y televisión: ►Para el sector público-estatal, el 33 por ciento. ►Para el sector privado-comercial, el 33 por ciento. ► Para el sector social-comunitario, el 34 por ciento.
Y ahora, como el dinero de la caja se ha esfumado, nos toca ponerlo a todos. Al final yo también me mudaré a las islas Caimán a ver si pillo cacho.
la entidad financiera intervenida el pasado viernes por el Banco de España con un agujero que supera los 4.000 millones de euros cuenta con una quincena larga de sociedades domiciliadas en el extranjero. De estas, una decena están vinculadas a la promoción de viviendas, complejos turísticos o hoteles en México, Polonia, Holanda y Marruecos. La caja también tiene registrada una filial, CAM Global Finance, en las Islas Caimán. Se trata de una sociedad, cien por cien propiedad de la caja, especializada en la gestión de deuda.
A ver si cunde el ejemplo y los empresarios ladrones y perroflautas son sentados en los banquillos y condenados. Y si no tienen dinero, a la cárcel, hasta que lo encuentren y lo devuelvan.De esta forma muchos no tardarían demasiado en encontrarlo conayuda de la divina providencia.
#6 Me lo has quitado de los dedos, a ver si realmente cunde el ejmplo y hacen con todas estas empresas y con las que roban para luego esperar que el gobierno las salve que paguen lo que hacen tan sumanete mal y lo hacen para joder.
"Lo bueno, si breve, dos veces bueno". No hace falta enrollarse para ser interesante.
El País recoge que "Los socialistas dialogan con los afectados por inmatriculaciones masivas de la Iglesia" y da a entender que este grupo político da un primer paso para encontrar una solución al problema del expolio consentido. Pero, ¿qué nos cuesta el viajecito del pontífice? ¿Por qué los socialistas permiten este gasto cuando todos conocemos los problemas que han tenido con la iglesia y los que tiene el propio país? ¿Qué piensan los curas de este viaje y de lo que decía Jesucristo en el evangelio?
#3 Me parece que tú estás poco enterado de los precios de algunos uniformes escolares y de lo poco que duran. De todas formas el objetivo del artículo es el denunciar la exclusividad en este tipo de ventas, porque si solo se pueden comprar en un comercio, con el que se tienen pactadas unas determinadas condiciones, o en el propio centro educativo, ¿dónde está el derecho de las familias a comprarlo donde mejor les convenga? ¿No está esto en contra de la librecompetencia?