#156 exacto… ¿insinúas que debería dejar mi trabajo, mi familia y mi hogar para ir a España a protestar? O que si no lo hago, entonces no puedo criticar la montaña de mierda que os estáis tragando sin hacer nada al respecto? ¿En serio esa es tu lógica?

#161 Mi lógica es que si vas a criticar, no la montaña de mierda sino a la gente por "estar en casita" por las razones que sea, como mínimo no lo haría desde miles de kilómetros de distancia cuando precisamente esa gente está haciendo más cosas por mejorar su país que tú desde fuera.

#165 entiendo. Verás, el problema es que yo decido criticar lo que me sale de los cojones desde donde me sale de los cojones. Yo estuve en las marchas del 25M, de hecho fui organizador de prensa. Estuve al pie del cañón en acampa Sevilla 3 noches bajo “las setas”. A mi no me des tus lecciones de mierda pretendiendo hacer ver que estás moviendo un puto dedo por “mejorar el país”.

Yo me largué del pozo de mierda apestosa que antes se llamaba España precisamente por gente como tú, gladiadores de teclado abanderados de la “causa” que no son sino parte del puto problema (aunque bendita sea la hora que lo hice).

Espero que no me hagas esperar cuando me vengas a servir mi cerveza, arreglador de países desde casa.

#167 Yo también participe en las movilizaciones del 15M y por suerte puedo ejercer mi profesión sin salir de mi país (donde sin lugar a dudas doblaria mi sueldo con facilidad). La diferencia es que sigo aquí luchando por mejorar las cosas y decidido criticar a la gente que me sale de los cojones cuando afirman, sin criterio, que los demás somos parte del problema al mismo tiempo que desde otro país se permiten el lujo de cuestionar el trabajo de la gente que sigue trabajando para mejorar las condiciones en España.

#171 “luchando”

Ale, a tomar por culo, gladiador de escritorio.

#104 oh claro! No me acordaba, que si quiero criticar tengo que hacerlo en suelo español, si no, no vale.

Pues no.

#132 Hombre si vas a criticar que la gente no está en las calles por lo menos predica con el ejemplo (eres tú el que dice que estás a miles de kilómetros).

#156 exacto… ¿insinúas que debería dejar mi trabajo, mi familia y mi hogar para ir a España a protestar? O que si no lo hago, entonces no puedo criticar la montaña de mierda que os estáis tragando sin hacer nada al respecto? ¿En serio esa es tu lógica?

#161 Mi lógica es que si vas a criticar, no la montaña de mierda sino a la gente por "estar en casita" por las razones que sea, como mínimo no lo haría desde miles de kilómetros de distancia cuando precisamente esa gente está haciendo más cosas por mejorar su país que tú desde fuera.

#165 entiendo. Verás, el problema es que yo decido criticar lo que me sale de los cojones desde donde me sale de los cojones. Yo estuve en las marchas del 25M, de hecho fui organizador de prensa. Estuve al pie del cañón en acampa Sevilla 3 noches bajo “las setas”. A mi no me des tus lecciones de mierda pretendiendo hacer ver que estás moviendo un puto dedo por “mejorar el país”.

Yo me largué del pozo de mierda apestosa que antes se llamaba España precisamente por gente como tú, gladiadores de teclado abanderados de la “causa” que no son sino parte del puto problema (aunque bendita sea la hora que lo hice).

Espero que no me hagas esperar cuando me vengas a servir mi cerveza, arreglador de países desde casa.

#167 Yo también participe en las movilizaciones del 15M y por suerte puedo ejercer mi profesión sin salir de mi país (donde sin lugar a dudas doblaria mi sueldo con facilidad). La diferencia es que sigo aquí luchando por mejorar las cosas y decidido criticar a la gente que me sale de los cojones cuando afirman, sin criterio, que los demás somos parte del problema al mismo tiempo que desde otro país se permiten el lujo de cuestionar el trabajo de la gente que sigue trabajando para mejorar las condiciones en España.

#49 si, ya se ve

#95 Es difícil de cuantificar, pero desde luego siempre será más que criticando desde fuera

#104 oh claro! No me acordaba, que si quiero criticar tengo que hacerlo en suelo español, si no, no vale.

Pues no.

#132 Hombre si vas a criticar que la gente no está en las calles por lo menos predica con el ejemplo (eres tú el que dice que estás a miles de kilómetros).

#156 exacto… ¿insinúas que debería dejar mi trabajo, mi familia y mi hogar para ir a España a protestar? O que si no lo hago, entonces no puedo criticar la montaña de mierda que os estáis tragando sin hacer nada al respecto? ¿En serio esa es tu lógica?

#161 Mi lógica es que si vas a criticar, no la montaña de mierda sino a la gente por "estar en casita" por las razones que sea, como mínimo no lo haría desde miles de kilómetros de distancia cuando precisamente esa gente está haciendo más cosas por mejorar su país que tú desde fuera.

#86 En este caso ya he dicho que si porque son mensjes publicos, pero si fueran mensajes privados deberian tener la misma proteccion que una comunicación telefonica privada.

#87 Y las tienen. Es decir los mensajes grabados sean públicos o privados no se podrían usar como prueba de haberse registrado de forma ilegal pero no es el caso. La información se grabó de forma legal en los servidores y un proceso judicial posterior con las debidas garantías procesales está legitimado para acceder a esa información.

#134: Pero los sistemas de etiquetado a mi no me gustan, porque no me permiten clasificar las cosas. Al menos yo veo más interesante un sistema mixto donde la base sean directorios y subdirectorios, y luego haya etiquetas para conseguir lo que dices.

Yo prefiero carpetas porque puedo tener una copia de seguridad adicional según la importancia de las cosas, por ejemplo, o puedo separar las fotos personales y estar seguro de que no envío una foto personal, o clasificar por temáticas. O puedo quitar datos personales si lo necesito...

#124 Según puedo ver en la foros de soporte de Dropbox el concepto de etiquetado para los usuarios se conoce como "Dropbox Spaces": https://blog.dropbox.com/topics/product/introducing-dropbox-spaces

#123: En el disco duro va todo revuelto a nivel interno, pero se muestra de una forma organizada como son los sistemas de carpetas y archivos, de forma que va todo en una jerarquía.

Los metadatos y todo eso está bien, pero como adición, no quitando lo que hay. Y si alguien se asusta por tener carpetas, que ponga todo en una sola carpeta y listo, que se apañe con metadatos, pero luego si no encuentra algo, que se busque la vida.

#131 Lo que quiero transmitir (sin mucho éxito por lo que veo) es que no siempre puedes asumir que tras una carpeta hay un directorio físico porque son dos conceptos diferentes. Si bien ambos pueden organizarse en jerarquías, por ejemplo: una carpeta "familiares" que dentro tenga otras carpetas cada una de ellas con un familiar concreto, no significa que vayas a poder encontrar una jerarquía equivalente de directorios. Precisamente la tendencia es abandonar la organización en directorios (que solo permite clasificar los datos en uno de ellos) por sistemas de etiquetado que pueden visualizarse de la forma más conveniente según la organización que quieras en cada momento.

#134: Pero los sistemas de etiquetado a mi no me gustan, porque no me permiten clasificar las cosas. Al menos yo veo más interesante un sistema mixto donde la base sean directorios y subdirectorios, y luego haya etiquetas para conseguir lo que dices.

Yo prefiero carpetas porque puedo tener una copia de seguridad adicional según la importancia de las cosas, por ejemplo, o puedo separar las fotos personales y estar seguro de que no envío una foto personal, o clasificar por temáticas. O puedo quitar datos personales si lo necesito...

#119 Pero entiendo que me estás hablando de implementación, ¿no? No de que los usuarios de Dropbox tengamos acceso directo a ese funcionamiento por tags.

#122 Desconozco como se puede explotar esas etiquetas en Dropbox a nivel de usuario. Pero en otros sistemas de almacenamiento en la nube como Google Photos o Amazon Photos puede organizar el acceso a la información basada en etiquetas del tipo lugares, personas, objetos, etc.

#124 Según puedo ver en la foros de soporte de Dropbox el concepto de etiquetado para los usuarios se conoce como "Dropbox Spaces": https://blog.dropbox.com/topics/product/introducing-dropbox-spaces

#117: Una estructura de directorios es la forma más sencilla de agrupar los ficheros. A lo mejor hay otras formas más sencillas en un primer momento, pero como quieras hacer algo un poco más complejo dicha sencillez desaparece.

Y si el futuro es tener en el móvil 25000 categorías al mismo nivel todas y no tener una jerarquía... pues será futuro para ti, para mi es un retroceso total en usabilidad y funcionalidad.

Los sistemas que se organicen como quieran, yo prefiero tener las cosas agrupadas por categoría, luego si quieren añadir metadatos que los añadan, pero si tengo unas fotos que hice en un sitio, quiero tenerlas todas ahí juntas y que no haya otras fotos en el mismo lugar, que es lo que hace WhatsApp, que te mezcla todos los ficheros multimedia en la misma carpeta y si quieres buscar algo para copiarlo a Windows es más complicado que si las conversaciones se separasen en subcarpetas.

#120 ¿Realmente crees que todas tus fotos están agrupadas físicamente en un mismo área de tu almacenamiento? El concepto de directorio es más parecido a los paneles informativos que te puedes encontrar en cualquier edificio de oficinas (de ahí su nombre: "directorio de empresas") que un gran almacén donde se guardan todos esos ficheros. Lo único que ha cambiado a lo largo del tiempo es la forma en la que representar esa metáfora. Las etiquetas pueden tener jerarquías y de hecho es algo que se utiliza todos los días en el almacenamiento en la nube. Todos los datos están en un mismo espacio pero tu puedes acceder a ellos utilizando una metáfora de directorios (modo texto) o como carpeta (modo gráfico).

#123: En el disco duro va todo revuelto a nivel interno, pero se muestra de una forma organizada como son los sistemas de carpetas y archivos, de forma que va todo en una jerarquía.

Los metadatos y todo eso está bien, pero como adición, no quitando lo que hay. Y si alguien se asusta por tener carpetas, que ponga todo en una sola carpeta y listo, que se apañe con metadatos, pero luego si no encuentra algo, que se busque la vida.

#131 Lo que quiero transmitir (sin mucho éxito por lo que veo) es que no siempre puedes asumir que tras una carpeta hay un directorio físico porque son dos conceptos diferentes. Si bien ambos pueden organizarse en jerarquías, por ejemplo: una carpeta "familiares" que dentro tenga otras carpetas cada una de ellas con un familiar concreto, no significa que vayas a poder encontrar una jerarquía equivalente de directorios. Precisamente la tendencia es abandonar la organización en directorios (que solo permite clasificar los datos en uno de ellos) por sistemas de etiquetado que pueden visualizarse de la forma más conveniente según la organización que quieras en cada momento.

#134: Pero los sistemas de etiquetado a mi no me gustan, porque no me permiten clasificar las cosas. Al menos yo veo más interesante un sistema mixto donde la base sean directorios y subdirectorios, y luego haya etiquetas para conseguir lo que dices.

Yo prefiero carpetas porque puedo tener una copia de seguridad adicional según la importancia de las cosas, por ejemplo, o puedo separar las fotos personales y estar seguro de que no envío una foto personal, o clasificar por temáticas. O puedo quitar datos personales si lo necesito...

#117 *los sistemas de ficheros tipo UNIX

#111 Anodado me quedo. ¿Y donde puede consultarse la documentación de esa maravilla? Soy usuario de pago de Dropbox, y jamás leí nada semejante.

#115 Se denomina almacenamiento de objetos (object storage) puedes empezar consultando la página correspondiente en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_de_objetos_(inform%C3%A1tica) Es muy poco realista pensar que un servicio como Dropbox se puede implementar de forma escalable utilizando un sistema de ficheros basado en una jerarquía de datos.

#119 Pero entiendo que me estás hablando de implementación, ¿no? No de que los usuarios de Dropbox tengamos acceso directo a ese funcionamiento por tags.

#122 Desconozco como se puede explotar esas etiquetas en Dropbox a nivel de usuario. Pero en otros sistemas de almacenamiento en la nube como Google Photos o Amazon Photos puede organizar el acceso a la información basada en etiquetas del tipo lugares, personas, objetos, etc.

#124 Según puedo ver en la foros de soporte de Dropbox el concepto de etiquetado para los usuarios se conoce como "Dropbox Spaces": https://blog.dropbox.com/topics/product/introducing-dropbox-spaces

#106: Sí, pero luego bajas a la tierra (cosas de querer tener tus archivos bajo tu control) y necesitas carpetas si no quieres tener todo revuelto, o mejor dicho: si no quieres estar pidiendo ayuda a otra persona cuando tengas todo revuelto o tengas que enviar unos ficheros concretos por correo electrónico.

Porque es lo de siempre, presumir de no necesitar algo a costa de que los demás tengan que esforzarse más de una o de otra forma. Todo muy bonito, pero luego se convierte en trabajo extra para los demás.

Y por cierto, se dice "nube", aunque si quieres escribimos todo en inglés, ya puestos...

#112 Vuelves a insistir en que la única manera de evitar tener todo "revuelto" es utilizar carpetas cuando la tendencia desde hace tiempo es etiquetar los datos y no meterlos en un contenedor. El concepto de directorio surgió como una forma de agrupar conjuntos de datos en un sistema de ficheros pero hace tiempo que esa abstracción se desdibujo y en muchos dispositivos e interfaces de usuario ya no encajan (y te lo dice un firme defensor de la linea de ordenes). No se puede argumentar la necesidad de conocer lo que significa un directorio para un usuario no especializado de hoy en día cuando precisamente la mayoría de sistemas tienden a ocultar dicha estructura al usuario. Es como pretender que entiendan lo que es un sector físico o un i-node porque al fin y al cabo es como funcionan los sistemas de fichero.

#117: Una estructura de directorios es la forma más sencilla de agrupar los ficheros. A lo mejor hay otras formas más sencillas en un primer momento, pero como quieras hacer algo un poco más complejo dicha sencillez desaparece.

Y si el futuro es tener en el móvil 25000 categorías al mismo nivel todas y no tener una jerarquía... pues será futuro para ti, para mi es un retroceso total en usabilidad y funcionalidad.

Los sistemas que se organicen como quieran, yo prefiero tener las cosas agrupadas por categoría, luego si quieren añadir metadatos que los añadan, pero si tengo unas fotos que hice en un sitio, quiero tenerlas todas ahí juntas y que no haya otras fotos en el mismo lugar, que es lo que hace WhatsApp, que te mezcla todos los ficheros multimedia en la misma carpeta y si quieres buscar algo para copiarlo a Windows es más complicado que si las conversaciones se separasen en subcarpetas.

#120 ¿Realmente crees que todas tus fotos están agrupadas físicamente en un mismo área de tu almacenamiento? El concepto de directorio es más parecido a los paneles informativos que te puedes encontrar en cualquier edificio de oficinas (de ahí su nombre: "directorio de empresas") que un gran almacén donde se guardan todos esos ficheros. Lo único que ha cambiado a lo largo del tiempo es la forma en la que representar esa metáfora. Las etiquetas pueden tener jerarquías y de hecho es algo que se utiliza todos los días en el almacenamiento en la nube. Todos los datos están en un mismo espacio pero tu puedes acceder a ellos utilizando una metáfora de directorios (modo texto) o como carpeta (modo gráfico).

#123: En el disco duro va todo revuelto a nivel interno, pero se muestra de una forma organizada como son los sistemas de carpetas y archivos, de forma que va todo en una jerarquía.

Los metadatos y todo eso está bien, pero como adición, no quitando lo que hay. Y si alguien se asusta por tener carpetas, que ponga todo en una sola carpeta y listo, que se apañe con metadatos, pero luego si no encuentra algo, que se busque la vida.

#131 Lo que quiero transmitir (sin mucho éxito por lo que veo) es que no siempre puedes asumir que tras una carpeta hay un directorio físico porque son dos conceptos diferentes. Si bien ambos pueden organizarse en jerarquías, por ejemplo: una carpeta "familiares" que dentro tenga otras carpetas cada una de ellas con un familiar concreto, no significa que vayas a poder encontrar una jerarquía equivalente de directorios. Precisamente la tendencia es abandonar la organización en directorios (que solo permite clasificar los datos en uno de ellos) por sistemas de etiquetado que pueden visualizarse de la forma más conveniente según la organización que quieras en cada momento.

#117 *los sistemas de ficheros tipo UNIX

#101 Dropbox tiene directorios. Otra cosa es que te deje usarlos.

#108 Dropbox no está basado en directorios. Almacena todos los datos (ficheros) en un espacio común y los muestra organizados en directorios en base a metaetiquetas. Por ese motivo un fichero puede estar presente en dos directorios sin ocupar el doble de espacio o compartiendo incluso el mismo nombre.

#111 Anodado me quedo. ¿Y donde puede consultarse la documentación de esa maravilla? Soy usuario de pago de Dropbox, y jamás leí nada semejante.

#115 Se denomina almacenamiento de objetos (object storage) puedes empezar consultando la página correspondiente en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_de_objetos_(inform%C3%A1tica) Es muy poco realista pensar que un servicio como Dropbox se puede implementar de forma escalable utilizando un sistema de ficheros basado en una jerarquía de datos.

#119 Pero entiendo que me estás hablando de implementación, ¿no? No de que los usuarios de Dropbox tengamos acceso directo a ese funcionamiento por tags.

#122 Desconozco como se puede explotar esas etiquetas en Dropbox a nivel de usuario. Pero en otros sistemas de almacenamiento en la nube como Google Photos o Amazon Photos puede organizar el acceso a la información basada en etiquetas del tipo lugares, personas, objetos, etc.

#43 Hasta ahora el proceso electoral significa que podemos elegir quién nos roba y quién está al cargo, aunque NO nos represente. ¿O acaso algún político ha representado a algún ciudadano alguna vez? Por ejemplo, cuando cierto bigotes envió gente a Irak pese a que toda España se plantaba con un "no a la guerra". O con la prisa que se están dando ahora para solucionar el problema del precio de la luz.

#94 no tienes tú ni años

#94 #61 Pues me ha costado un monton encontrar informacion por visitantes me salia cualquier cosa y no me acordaba bien, ni que salia un lada niva. Sabia que no era americana, pensaba que seria alemana o por ahi. En aquella epoca habia series europeas y no era todo americano. Y habia bastantes colaboraciones entre paises, incluso con Australia como valle secreto o profesor Popsnagle.

Nadie dicho que salian tetas, que raro

El Lada Niva no era tan raro, debia ser el Lada mas comun en España, pero si veia un par por la zona. Un compañero de clase tenia un Lada berlina que era clavado a una SEAT 1420 o algo asi.
https://es.wikipedia.org/wiki/SEAT_1430
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiat_124#El_124_en_el_mundo

En video subitulado en Frances hay un Stop motion con una gallina curioso.
Creo que en un capitulo con una pastilla secante de esas, dejan un lago seco y salen entre el barro del lago.

Es curioso el checo hablado suena parecido al Esperanto. Digo checo, pero no se si la serie era made la zona checa o eslovaca.

#129 Valle secreto, mis dieses.

A ver si entiendo el lloro de este artículo y resto de comentarios, ¿está diciendo que la Unión Europea debería posicionarse e inmiscuirse en la política interna de no solo uno de los países más poderosos del mundo, sino también socio militar y comercial, en un país en el que se da por entendido que, como dice #19, existen mecanismos que evitan la perversión del proceso democrático?
¿Está comparando las chorradas que suelta Trump por twitter con los desequilibrios y problemas que existen en América Latina?
Lo siguiente qué va a ser, ¿pedir al resto de los países de la UE que hagan declaraciones respecto de las gilipolleces que puedan decir los Abascales, Puidgemones y demás elementos de la política española?

De verdad se puede ser tan ignorante e hipócrita como para señalar y decir: "¿y ahora qué?¿ahora nadie dice nada?" Como un niño enrabietado señalando al resto.

#22 Tienes que entenderlo, no todo el mundo puede tener tu inteligencia. Y eso no es moco de pavo, te permite sentirte superior al resto. Disfrútalo.

#25 Dime como te sientes tu después de soltar semejante gilipollez de acomplejado.

#22 Si lo que entiendes es eso. Nada que objetar.

#28 Cuéntame qué hay que entender.

#31 hombre, nunca había pasado una cosa igual. No pasaría nada que lo mismo que se han mostrado opiniones miles de veces, ahora también se oyeran.

#22 Ahora decimos, ¿que coño hace la UE con Borrell a la cabeza que no sale para impartir "democracia" en un país como EEUU cuando lo hace con otros países tan soberanos como éste?, eso es lo que deberían de hacer todos los países que con menos motivos se inmiscuyen en las políticas soberanas de países a los que deberían respetar.

#22 No. No lo has entendido.

#36 Eso no puede ser. Si@arnuviano es muy inteligente.

#22 En mi modesto entender, lo que dice el artículo es que se dieron mucha prisa en reconocer al autoproclamado Guaidó y a los golpistas bolivianos, pero no tienen nada que opinar sobre un señor muy mentiroso. ¿Es que la Unión Europea no puede condenar el uso de bulos por parte de un mandatario extranjero?
Según ese mismo modesto entender, me parece que tú estás de acuerdo en que la Unión Europea sea prepotente con los débiles y cobarde con los fuertes.

#43 Menos mal que alguien al menos responde sin soltar alguna gilipollez.

Sobre el artículo hemos entendido lo mismo, lo que quiero decir con mi comentario es que no puede compararse las medidas y los controles en unas elecciones en EEUU que con unas elecciones en Venezuela. Por otro lado la UE ya ha tenido sus desencuentros con Trump así que no creo que se trate de ser cobarde con los fuertes, pero al fin y al cabo EEUU es un socio potente de Europa y un país extremadamente relevante a nivel geopolítico y, por lo tanto, no creo que sea pragmático meterse de por medio y opino que la UE hace bien en simplemente decir que hay que esperar a que se de un ganador oficial de EEUUy confiar en que los mecanismos de control para evitar fraude en las elecciones americanas son más fiables que los de otros país de América latina. Sobre las declaraciones de Trump, es un desquiciado al que están sacando de su sillón, y ha llegado al punto de que los miembros de su partido, las cadenas afines y por supuesto desde las otras cadenas y desde el partido demócrata ya le están sacando los colores y renegando de sus palabras. No creo que sea necesario que Europa haga de policía cuando ya lo están haciendo desde dentro, y como he dicho antes veo bastante en contra de nuestros intereses (que al final es lo más relevante para nosotros) que la UE se inmiscuya en los procesos electorales de un país aliado, además de poderoso.

Si a pesar de todo lo ves como lo que has dicho en tu última frase te diré que sí, estoy de acuerdo en ello, aunque solo sea por pragmatismo y por velar por nuestros intereses.

#45
Voy a intentar rebatir tus afirmaciones, que a mi juicio son del todo erróneas:

lo que quiero decir con mi comentario es que no puede compararse las medidas y los controles en unas elecciones en EEUU que con unas elecciones en Venezuela.

Efectivamente, no se puede comparar, pero justo por lo contrario de lo que insinúas o afirmas.
Para empezar, en EEUU no existe el equivalente a una Junta Electoral Central, como tenemos en España. Y en Venezuela tienen al Consejo Nacional Electoral. Si ahora me pretendes soltar el mantra de que el CNE venezolano no es imparcial, te responderé dos cosas:
1. Aporta pruebas contrastadas de tus acusaciones.
2. En EEUU el Tribunal Supremo sí que está muy claro que no es imparcial, dado que la mayoría de sus miembros son conservadores.
En Venezuela tienen uno de los sistemas electorales más avanzados del mundo. En España aún estamos con papeletas y sobres mientras en Venezuela el voto es electrónico.
En Venezuela se han presentado muchos organismos internacionales y entidades como el Centro Carter, que no son chavistas, pero han reconocido que el sistema electoral es limpio.

los mecanismos de control para evitar fraude en las elecciones americanas son más fiables que los de otros país de América latina.
No funcionaron cuando ganó las elecciones Al Gore, por poner un ejemplo.
Por otro lado, en EEUU el pucherazo es algo tradicional, lee sobre el cooping, no hay un censo nacional, luego se puede votar dos veces, aparte que el voto es indirecto, como en España, mientras que en Venezuela el voto es directo.
En Venezuela existe el referéndum revocatorio, mientras que en EEUU nada de eso.
EEUU, España y la UE, se basan en la democracia representativa.
En la UE no se da una separación efectiva de poderes, dado que el poder ejecutivo tiene facultades legislativas, toda una aberración antidemocrática, y el Parlamento está muy limitado en sus funciones.
En Venezuela hay una clara y regulada separación de poderes.
En EEUU o en España no hay libertad efectiva de prensa, pues los grandes medios los controlan un pequeño número de corporaciones empresariales, ahí esté el ejemplo y las declaraciones de Michael Bloomberg al respecto.
En Venezuela hay medios privados que han estado todos estos años criticando sin problemas al gobierno, pero además han llamado abiertamente al golpe de Estado.

No creo que sea necesario que Europa haga de policía
¿Te refieres respecto a EEUU o en general? Porque la UE, entiendo que te refieres a la Unión Europea cuando escribes Europa, aunque no es lo mismo para nada, digo que la UE ha hecho de policía en muchos casos, cometiendo injerencias dentro y fuera de sus fronteras.
Ejemplos: dentro de sus fronteras: reférendum de Irlanda
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/internacional/ue-acuerda-irlanda-repita-referendum-tratado-lisboa_462403.html

Fuera de sus fronteras: la lista es bien larga.

#55 Por el negativo tan gratuito no voy ni a leerte, siento que hayas perdido el tiempo.

#56
Me alegro, acabas de demostrar tu sectarismo una vez más.
Y tu falta de sentido crítico.

#19

#19 igual acá Comparan un "DETENGAN LAS VOTACIONES" enviado a Twitter con Evo ignorando un referéndum que perdió.

Comparan un país como Bolivia dónde ante una demanda absurda diciendo que ser presidente es un derecho humano (y con ello borrando con un decreto la constitución boliviana e ignorando una votación popular que le dijo no a la reelección), lew parece igual a el impresentable de Trump perdiendo demanda absurda tras demanda.

Compara un país donde hasta el canal más afectadas afin al partido político del presidente (la fox), lo cortan en la transmisión cuando dice estupideces, a un país donde más de 400 emisoras de radio dependen directamente de un presupuesto otorgado a la presidencia de la republica de Bolivia

#19 No está nada claro que sea así, ahora sería interesante que Trump enfadado empezará a largar secretos de EE.UU. ya que ha tenido acceso. Igual aun nos puede sorprender.

#19 son opiones sobre lo que estsá ocurriendo lo que se pide, no acciones.
Los organismos, de momento, están quedando retrarados. Que yo sepa ningún organismo de EE.UU le ha estirado las orejas y motivos hay bastantes.

#19
Ni como chiste me hace gracia.
mecanismos y contrapesos democráticos suficientes, ¿Te refieres al Tribunal Supremo controlado por conservadores? ¿A la cámara controlada por el partido Demócrata que es la otra cara de la moneda?
¿De verdad te crees lo que afirmas o más bien lo sueltas para ver si cuela con algún meneante incauto?