k

#90 Y, sin entrar a valorar si el veterinario debería supeditarse a la ausencia de enfermeros, ¿por qué no puede un veterinario autónomo (o un enfermero autónomo) cobrar del dinero del Estado que también paga con sus impuestos de la misma manera que lo hacen los enfermeros de la bolsa de trabajo? ¿Y por analogía, por qué no puede hacerlo una sociedad donde también hay trabajadores que hacen su labor digna y honradamente? ¿Por qué se criminaliza la obtención de margen con el que se pagan los sueldos de empleados y socios, exactamente como hace la pública con impuestos? Por no hablar de que en una empresa privada el que no vale, suele ir a la calle. En las bolsas de trabajo, como no hagas algo muy chungo, te seguirán llamando y seguirás sumando puntos. No generalizo, pero no entiendo por qué descartas la idea de que la administración contrate en esta situación a empresas privadas para dar cobertura a las necesidades extraordinarias, pero veas fenomenal tirar de bolsa. Si la bolsa fuera una oposición y hubiera funcionarios sin plaza... pero no es así: son diplomados/graduados en una profesión con mucha salida que tienen el privilegio, que no el derecho, de que la sanidad pública de nuestro país tenga que contratarlos sin más concurso que el de ir sumando puntos. Ni entrevistas, ni exámenes...

k

Estaremos hablando en todo momento de veterinarios públicos (de esos que hay cuatro en la administración), ¿no? Porque con el revuelo que se está armando de la privatización, dudo que nadie apoye la contratación de veterinarios para esto... que al fin y al cabo es una privatización. Lo que hay que hacer es reforzar la maltrecha sanidad pública para que cuando no haya pandemia tengamos mil enfermeros en nómina contándose anécdotas en los pasillos del hospital y cobrando.

k

Esto es mezclar churras con merinas nivel Dios. Has asociado una visión político-económica sobre la renta básica con el alcoholismo, y un comentario clasista sobre protocolo de vestimenta con el luto nacional. Enhorabuena. Era complicado.

k

#62 no es que sea igual de efectiva, porque de ser así no existiría la de 600. Se trata de que en España nos hemos acostumbrado a tomar 600 mg como caramelos cuando dosis más pequeñas podrían ser suficientes para tratar muchas de las dolencias para las que solíamos tomar 600 mg (dolor moderado de cabeza), disminuyendo la aparición de efectos adversos.

k

#82 para estafar se debe tener voluntad de estafar. Otro tema es que te sientas estafado, que lo puedo entender. Sin embargo creo que con estos precios (que no son prohibitivos) los fabricantes intentan compensar otros precios bajos con los que se ven obligados a comercializar en España para entrar en la financiación de la Seguridad Social.

k

#87 como dije en #55, se va un poco al son de las exigencias que vienen de arriba. En mi caso no te daré sin receta un paracetamol que la requiera. Sin embargo, en este caso, hay algunas presentaciones financiadas (baratas, por tanto) cuyo estatus legal es “no sujetas a prescripción médica”.


No obstante reivindico que el sistema dual con/sin receta puede mejorar muchísimo para adaptarse a las necesidades reales de los pacientes.

k

#69 Genérico o no es una forma de decir financiado o no, ya que ser genérico per se no implica que sea barato, caro, con receta o sin receta. No he visto ningún ibuprofeno de 400 financiado cuyo estatus legal sea “no sujeto a prescripción médica”. Estaba el de NORMON, pero han pasado a ser “sujeto a prescripción médica”, imagino que a requerimiento de la AEMPS y debido al número de comprimidos por envase. Ibudol, sin embargo, si se puede vender sin receta, porque ese es su estatus legal, entiendo que porque lleva la mitad de comprimidos. También hay que tener en cuenta la indicación del medicamento en su ficha técnica: si le ponen que está indicado para tratar dolores leves a moderados de cabeza, por ejemplo, es razonable que no se requiera receta; pero si le ponen más indicaciones como (me lo invento) tratamiento del dolor producido por aneurisma cuando no responde a otros tratamientos (inventado, repito), cabe esperar que al llevar esa indicación se requiera receta porque es un médico el que debe juzgar el tratamiento con ese medicamento. Siempre se ponen las condiciones de dispensación más restrictivas si hubiera varias.

k

Soy farmacéutico y expongo mi punto de vista tras leer bastantes comentarios: me parece un absurdo la situación que estamos viviendo, pero lo único que hacemos es cumplir con la Ley. No es que para el ibuprofeno de 600 ahora el ministerio exija receta (siempre ha sido un medicamento sujeto a prescripción médica), o que de 400 se venda el caro en vez del barato (genérico). Otra cosa es que siempre ha habido una permisividad con este tema que ha cesado. El problema está en que el laboratorio de medicamentos, cuando solicita a la AEMPS la autorización de comercialización de los medicamentos, puede solicitar que sea sujeto a prescripción médica o no, autorizando la AEMPS si puede estar no sujeto a prescripción médica. Estos últimos deben llevar menos comprimidos que los otros porque están indicados para dolencias agudas que un paciente puede tratar por sí mismo, no así los otros envases (40 comprimidos) que se entienden para tratamientos más duraderos y que pueden llevar más complicaciones, requiriéndose supervisión médica.

Al margen de eso está el precio: cuando un medicamento se autoriza, el ministerio les ofrece a los laboratorios incluir ese medicamento en su oferta, regulando su precio: la sanidad pública es el mejor cliente y puede forzar precios. Sin embargo, a veces, cuando un medicamento es sin receta pierde interés para el laboratorio que sea financiable, pues tienen otro nicho de mercado, que es el paciente que lo quiere para el botiquín o consumo esporádico, y es en este punto donde tienen libertad para fijar precio en función del mercado.

Me gustaría que se comprendiera que el farmacéutico, o al menos yo como tal, no busco estafar a nadie. Por una parte esta claro que tomando un comprimido y medio de 400 puedes estar tomando 600 mg, y que vaciándote tres cajas de 10 comprimidos de paracetamol de 1g te puedes provocar una hepatitis fulminante, pero el tema no es ese, sino el uso indicado en la ficha técnica de esos medicamentos. En el tema de precio, no lo fijamos nosotros, sino el laboratorio titular con el visto bueno del ministerio. Y se podría haber seguido con la permisividad anterior a esta locura, pero resulta que entonces te viene la inspección y te sanciona por vender sin receta un medicamento sujeto a prescripción médica.

PD: Y sé que hay otros medicamentos que son con receta que se siguen vendiendo sin, pero es que ahora las inspecciones van buscando analgésicos y antiinflamatorios, lo cual no me termina de parecer mal. Creo que debería haber más clasificaciones para los medicamentos que simplemente con o sin receta, o que debería mejorarse mucho el sistema de prescripciones en España: ¿tiene sentido exigir la receta de una anticonceptiva, una viagra o un antidiabetico oral cada vez que el paciente crónico lo necesite? ¿Incluso si se le han olvidado los medicamentos en un viaje o se le ha olvidado ir al médico y es domingo? Atendiendo a la Ley, así debería ser.

k

#87 y el protocolo es el que marca la ISO de aplicación...

Procuro no posicionarme, pero el comunicado de Isdin me tranquiliza hasta que la autoridad competente tome cartas en el asunto... No sé si he leído en el Mundo o el País que el ministerio ha pedido más datos a la OCU por ser insuficientes...

k

#87 es un comunicado urgente que han sacado tras una grave acusación que brinda aún menos información y aporta menos evidencia, y donde constatan que la OCU no les ha facilitado los informes que emplean para acusar. En cosmética no hay organismo regulador que verifique el expediente cosmético antes de su puesta en el mercado. Hay un sistema de notificación de puesta en el mercado de la UE donde se desgranan la composición de los productos, así como unas leyes que cumplir con sanciones en caso de violarlas.

k

A mí la solución más justa e inclusiva que se me ocurre es crear una categoría para mujeres trans. No se puede decir que se discrimine por sexo pues existen categorías distintas para hombres y mujeres cis, y la categorización siempre ha ido motivada por las diferencias físicas. También entiendo que una mujer trans no quiera jugar en categoría masculina. Juntar todas las categorías haría que muchas mujeres dejarán de competir... Una categoría más sería la mejor solución, con la única pega de que revela datos de los contrincantes que a lo mejor no quieren publicar, pero está claro que hoy por hoy ya se conoce quien es trans en una competición...

k

¡Cómo va a haber natalidad con tan poca conciliación familiar! Todos los que han comentado hasta aquí, o trabajan de tarde/noche, o están parados o libran un día que no es domingo, o están de vacaciones en temporada baja... O están de baja como yo... Oye, ¡o a lo mejor tienen un horario que ya lo quisiera yo! O se rasgan las vestiduras mientras comentan en su tiempo de trabajo...

k

#5 con un microscopio óptico si intentas ver un segundo plano pierdes el primero porque no puede enfocarlo... Aún así, si te fijas, en ese vídeo se puede apreciar un poco de fondo cuando el organismo comilón se pliega sobre sí mismo, quedando la parte más profunda más borrosa... En microscopía electrónica si se aprecian las 3D.

k

Artículo 2

El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al
tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.

k

¿Y si le hicieron el tatuaje? El tema a debate aquí no creo que sea el derecho a renunciar a atención médica, sino el modo en que se debe ejercer...

k

#0 , o le falta una coma al título, o me extrañaría que la noticia no fuera errónea...

k

Para entender todo en su valor es necesario retrasar la mirada hasta 1980, y recordar que Cristina Cifuentes se afilió ese año a las Nuevas Generaciones (NNGG) de Alianza Popular que presidía Manuel Fraga (existía entonces el partido de centro UCD, que no fue su elección) [...]
Tenía sólo 16 años, una edad incluso entonces poco habitual para comenzar a militar.

Yo con 16 años era lo que veía en casa (de derechas), y ahora soy todo lo contrario. Parece que Cifuentes no puede militar en el PP con una visión centrista porque con 16 años lo hiciera en AP...

Aparte de esto, errores de puntuación, redacción penosa, falacias... en fin, que si Cifuentes es el diablo, este artículo no lo demuestra porque es tan malo que he tenido que dejarlo a medias...

k

sé que no hablo por todos, pero parte de esta gente se ha colado en mi edificio y ha cortado los cables de fibra de telefónica y de mi compañía, que no es telefónica. Creía que contratando con otra compañía en cierto modo favorecía la huelga, pero los hay tan cabrones que sólo van a destruir. Lo siento, no son formas. dada esta experiencia personal, yo no apoyo esta huelga.