#13 Una de las disputas del juicio ha sido si aquello fue una concentración espontánea y pacífica, como sostienen las defensas, o una actuación tumultuaria y violenta controlada por los acusados, como mantiene la Fiscalía. El testimonio ha dado la razón a la acusación. La tesis de que la Guardia Civil ha venido exagerando los problemas que tuvo para salir de la Consejería se ha diluido cuando el intendente ha dicho que él mismo se vio incapaz de llegar a la puerta de entrada ante la resistencia de la multitud.
#21 los testigos están asentando el relato de la acusación.
Estaba organizado, estaban dando clases de resistencia pasiva, se negaron a desalojar.
La defensa no se que coño hace, si quiere poner. Foco en la violencia policial se ha equivocado de defensa, se está viendo a estaban organizados.
Les va caer una buena.
#21 tu no has oido al testimonio, solo has leido algun fragmento de su declaracion. Donde dice el mosso que hubo violencia? El accede por el pasiilo, pero es al llegar que el cree que no puede pasar. El problema lo tiene con el mando de la GC, que le cambia el numero de la capsula. Total que deciden salir por el teatro de al lado.
#3 para ampliar las instalaciones del csic
#21 no es que sea defensor de torra... pero creo que debes revisar la hemeroteca. otra cosa es si las propuestas de torra son para la ciudadania o para su onanismo
#1 estas seguro? Como ganadora de las elecciones catalanas ni se molesto a proponer gobierno ni, desde entonces, ha sido capaz de proponer alguna ley. Eso si, cartelitos y mentiras , las que quieras. Ahi tienes la hemeroteca.
#15 el pp ha hecho defensa de un nacionalismo español, no gallego. no creo que lo del pp gallego se pueda llamar nacionalismo regional, menos si la referencia es euskadi o catalunya (inlcuso asturias).
En marea, en coalicion con BNG u otros, podrian sacar algun escaño que represente mejor las necesidades de los jovenes gallegos. Mientras no haya nadie en madrid que defienda los intereses gallegos, la region seguira igual o peor. Y esto los gallegos, parece que, no quieren verlo (o yo no alcanzo a comprenderlo).
Galicia tiene un gran potencial (sobrebtodo a nivel turistico y agrario), pero como no espabilen... no quedara nada, mas que cuatro tios vendiendo patata por debajo del coste a mercadona. Eso si, galicia calidade.
#7 datos sobre emigracion e inmigracion: https://www.epdata.es/datos/poblacion-inmigrantes-emigrantes-otros-datos-habitantes-cada-comunidad-autonoma/2/galicia/301
Los jovenes que emigran, pueden votar por correo, no creo que sea la unica justificacion de los resultados pero si es un dato importante que ayuda a comprender la deriva del voto.
En mi opinion, el problema es que en Galicia se considera el nacionalismo algo malo, algo de pueblo, algo de antaño.... Fijate solo en la lengua: mientras las generaciones jovenes aprenden un gallego normativo, las personas mayores no y se rien de los jovenes, cuando los mayores no saben escribir el normativo y cada vez escriben como les da la gana (o les suena).
Lo curioso, es que luego los gallegos les pone el lema de "galicia calidade" y otros eslogans del gadis.
El dia que se den cuenta de que son nacionalistas (pues defienden su cultura) y voten acorde a ello, quizas se pueda recuperar galicia. Mientras tanto, seguiran jodiendo el monte y los mares por dos duros.
Tambien es importante recordar que la ley de suelos de aznar permitio, a mucha gente, subir un par de peldaños en la escala social (de granxeros a promotores inmobiliarios) y creen que un partido "radical" como el BNG les expropiara los inmuebles (que hay mas piso vacio en galicia del que la gente cree).
#13 Es un tema bastante complejo. Hay que tener en cuenta que el PP ha hecho bandera del nacionalismo, un nacionalismo blando y superficial, pero que estaba ahí. Por otro lado el BNG ha ido perdiendo fuerza a base de escisiones y peleas internas. Y los garrulos de la AMI tampoco han ayudado (cuando estaba en la universidad los teníamos cruzados, por suerte no solían pisar por clase).
#15 el pp ha hecho defensa de un nacionalismo español, no gallego. no creo que lo del pp gallego se pueda llamar nacionalismo regional, menos si la referencia es euskadi o catalunya (inlcuso asturias).
En marea, en coalicion con BNG u otros, podrian sacar algun escaño que represente mejor las necesidades de los jovenes gallegos. Mientras no haya nadie en madrid que defienda los intereses gallegos, la region seguira igual o peor. Y esto los gallegos, parece que, no quieren verlo (o yo no alcanzo a comprenderlo).
Galicia tiene un gran potencial (sobrebtodo a nivel turistico y agrario), pero como no espabilen... no quedara nada, mas que cuatro tios vendiendo patata por debajo del coste a mercadona. Eso si, galicia calidade.
#108
uso de la fuerza policia nacional; https://www.policia.es/cnp/normativa/normativa_lo_1986_02_tit_1_cap_2.html
uso de la defensa unidad intervencion policial: no encuentro el protocolo de actuacion, pero si sentencias que indican que no esta bien esto de golpear la cabeza con la porra (https://legal15m.files.wordpress.com/2017/10/sentencia-responsabilidad-patrimonial.pdf)
sobre el uso de la defensa (mossos): http://www.elsindi.cat/pdf/juridiques/Instru1316armesPolicials.pdf
RAE, proporcional : Perteneciente o relativo a la proporción
RAE: proporcion: Disposición, conformidad o correspondencia debida de las partes de una cosa con el todo o entre cosas relacionadas entre sí
derecho de reunion: https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_reuni%C3%B3n
Si es muy facil unir los puntos.
Si la gente esta sentada, implica que se necesitan 2-3 policias para mover 1 solo manifestante. Esto lleva tiempo y un desgaste fisico y las unidades policiales son limitadas. No podemos aceptar el uso de la fuerza cuando no ha habido amenaza fisica de ningun tipo, por mucho mandato judicial que, recordemos, indicaba que no habia que perturbar la paz social.
Por otra parte, manifestarte en contra de algo es un derecho civil basico y , dado que el uso de la violencia no es aceptado, la resitencia pacifica es una manera de demostrar disconformidad siguiendo las pautas sociales que nos hemos marcado. Esto es basico en cualquier democracia. Si no entiendes esto, abre cualquier libro de historia.
Si dejamos que la gente haga lo que les de la gana, como dices, sucede que tienes un grupo de monos hasta los topes de adrenalina y sin cerebro tratando de repartir justicia. Esto no se trata de que no haya ley, sino de que haya ley que garantice los derechos de todos.
#70 como dicen por ahi...mi jugo un pessol que hay mas videos de pn/gc aporreando a ciudadanos, que ciudadanos aporreando pn/gc.
Sobre los insultos...oiga, si usted es gc y se siente igual ante una bomba que un grito de hdp... quizas ese no era tu trabajo
#94 de hecho un policia tiene que saber gestionar esos insultos, por ejemplo, en cualquier manifestación ya sea indepe o españolista, de izquierdas, de derechas o de lo que sea, siempre habrán medios o policías que recibirán insultos, algunos más dependiendo de la ideología de los manifestantes o las motivaciones que tengan. Si ya al primer insulto aplaudimos que el madero de turno se lie a porrazos pues porque no lo va a hacer la ciudadanía? Y aquí que se dicte la ley del salvaje oeste. Cuando uno es policia debe ser mentalmente estable y si no lo es, no puede ni debe llevar un arma.
#80 esta obligado a usar la fuerza PROPORCIONAL. Crees que en este caso, aporrear a la gente por encima de la cintura (practica ilegal) esta justificado?
#89 dónde has visto que dar con la defensa por encima de la cintura sea ilegal? Y qué uso de la fuerza es "proporcional" con sentarse y hacer fuerza para que no te quiten de donde NO puedes estar? La única manera de quitar del lugar a un grupo de gente es mediante el uso de la fuerza. Pueden hacerlo repartiendo porrazos o pueden hacerlo obligándolos a soltarse a la fuerza y llevándolos uno a uno en volandas, no hay más, y para hacer esto último necesitas a muchos agentes que no siempre tienes.
Lo que desde luego no pueden hacer es dejar que hagan lo que les dé la gana.
#108 Lo que no se puede es golpear en zonas donde hay órganos vitales: o sea, no pueden golpear en cabeza, y torso. Pueden golpear en brazos, piernas, y espalda.
#157 https://dle.rae.es/?id=C249PSF
Supongo que es por la segunda acepción. Lo de desproporcionado y tal ya son apreciaciones subjetivas tuyas.
#160 No supongamos, vamos a aplicar la definición al motivo de esta noticia: "Arma, instrumento u otra cosa con que alguien se defiende en un peligro". Bien, ¿cual es el peligro del cual se defendían con sus "defensas" los policías el 1 de Octubre?
Addenda: mi experiencia personal es que cuando hay peligro de verdad las FCSE suelen estar bastante lejos del meollo. Las "defensas" son para cuando no hay peligro.
#108 Creo que deberías llamar a Abascal, seguro que te mete en alguna lista... si no lo estás ya, claro...
Je! Me acabo de dar cuenta que llamar "lista" a un conjunto de nombres de Vox es casi un oximorón!
#108
uso de la fuerza policia nacional; https://www.policia.es/cnp/normativa/normativa_lo_1986_02_tit_1_cap_2.html
uso de la defensa unidad intervencion policial: no encuentro el protocolo de actuacion, pero si sentencias que indican que no esta bien esto de golpear la cabeza con la porra (https://legal15m.files.wordpress.com/2017/10/sentencia-responsabilidad-patrimonial.pdf)
sobre el uso de la defensa (mossos): http://www.elsindi.cat/pdf/juridiques/Instru1316armesPolicials.pdf
RAE, proporcional : Perteneciente o relativo a la proporción
RAE: proporcion: Disposición, conformidad o correspondencia debida de las partes de una cosa con el todo o entre cosas relacionadas entre sí
derecho de reunion: https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_reuni%C3%B3n
Si es muy facil unir los puntos.
Si la gente esta sentada, implica que se necesitan 2-3 policias para mover 1 solo manifestante. Esto lleva tiempo y un desgaste fisico y las unidades policiales son limitadas. No podemos aceptar el uso de la fuerza cuando no ha habido amenaza fisica de ningun tipo, por mucho mandato judicial que, recordemos, indicaba que no habia que perturbar la paz social.
Por otra parte, manifestarte en contra de algo es un derecho civil basico y , dado que el uso de la violencia no es aceptado, la resitencia pacifica es una manera de demostrar disconformidad siguiendo las pautas sociales que nos hemos marcado. Esto es basico en cualquier democracia. Si no entiendes esto, abre cualquier libro de historia.
Si dejamos que la gente haga lo que les de la gana, como dices, sucede que tienes un grupo de monos hasta los topes de adrenalina y sin cerebro tratando de repartir justicia. Esto no se trata de que no haya ley, sino de que haya ley que garantice los derechos de todos.
#2 montar una farmaceutica publica nacional que produzca todos los medicamentos y vacunas de uso rutinario no es ni barato ni facil.
Que se puede invertir dinero del ministerio de defensa, si. Pero creo que no eres consciente de la envergadura de tu propuesta.
Como lo harias, si tu fueras el responsable de semejante proyecto?
#10 muchas mujeres con menopausia antes de los 40? Datos?
Se dice, se comenta, que la calidad de los ovulos de una mujer de 40 es inferior a una de 20. Y ni de eso hay datos reales (analisis comparativos epigenetico, por ejemplo).
Eso de que se le va a pasar el arroz... vay si es cierto que hay mucho trabajo por hacer.
#17 tus papaitos no son los que hacen el phd, solo importa el cv del sujeto para acceder al phd. Otra cosa es que el hijo de ese obrero tenga que trabajar durante la carrera y el burgues no, y eso si puede afectar a la comodidad para acceder a un phd (mas tiempo de estudio). O que en el entorno familiar se digan cosas tipo "pa que te sirve un dotorao de esos? Ponte a trabajar ya", mientras otros sin estudios universitarios estan cobrando mas como operarios de fabrica o cajeras del mercadona.
Lo del clasismo en los indepes no se de donde lo sacas.
#34 pues porque inda se escuda en mantener la confidencialidad de sus fuentes como "periodista".
Mira que ya era dificil defender a ese energumeno, pero con lo del espionaje... vamos, que estas troleando o tienes un problema.
#4 periodista y luego cientifico (no precario)
#7 pero la actriz gana su dinero trabajando, esta lo ha ganado en un premio. Creo que es distinto, aunque me huele que para hacienda no.
Yo no he visto que hacienda reclame impuestos a los alumnos universitarios que reciben una beca extraodinaria por MH.
#17 También pagas si ganas la lotería.
#19 Solo si son más de 20.000 euros, acabo de ver: https://www.casacochecurro.com/fiscalidad-premios-loteria-impuestos-pagas-hacienda.html
CC #15
#23 Es curioso porque en casi todos los sitios figura la cantidad de 10.000€, y es porque así ha sido para los comprados en 2018, los premios de loterías compradas en 2019, están exentos hasta esos 20.000€.
#3 si, tambien se sabe que sanchez tuvo que achantar despues de esa llamada. Ademas, lamqueja venia porque sanchez habia llegado a un acuerdo con otro mosso de no desplegar la brimo hasta tener todo el pasillo de voluntarios desplegados, para poder desalojar con seguridad (entre unos y otros) y sin causar lesiones,a los agentes de la gc.
La foto es chula, pero cuando ves toda la panoramica... la cosa cambia