#11 A mí personalmente no me gusta y no lo hago; pero en Menéam también se opina dándole al negativo. Es una opinión cualquiera como aquellos que opinan que se cancela. Tú opinas (y cancelas) y la genta también opina (y cancela). Es lo que tiene participar en un foro público.
Ahora bien, si lo que quieres decir es censura, entonces la cosa cambia, tanto que para eso hace falta poder, "poder del de verdad", y eso sólo lo tienen quienes tienen el "poder de verdad". Y un negativo no es "poder de verdad".
#75 ¿por que llamas fascista al meneante?
#14 Los negativos casi-censuran el comentario. Míralo. Está en gris y aunque se puede ver, se le quita visibilidad.
Así, que no tiene mucho sentido lo que dices.
#14 La naturaleza del negativo no es la de bloquear mensajes que no te gustan, sino cerrar mensajes que insultan o violan las normas del sitio.
Que se utilicen así no quiere decir que se estén utilizando bien.
Me ha parecido que, en este caso, es muy gracioso. Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole.
Quien no ame esta divertida consecución de eventos no tiene alma.
#54 "Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole"
¿Cancelándole? Pero si puede seguir opinando, su comentario sigue ahí, me parece a mí que tenéis un cuajo...
#54 Yo ya nací con 21 gramos menos.
#11 lo que es palpable es que tu concepto y mi concepto de cancelación difieren en varios órdenes de magnitud
Lo que dice el mensaje #_4 no es quejarse de la cancelación, así a secas, , sino invertarse que es algo de la izquierda. Lo que yo hago es ridiculizar semejante gilipollez
A ver si ahora todas las chorradas y memezes que se digan en meneame o en cualquier foro tienen que quedarse sin una respuesta que pongan de relieve la memez porque sino te tachan de que los cancelas
No me jodas hombre
#11 Algo me dice que ya sabías lo que iba a ocurrir antes de todo.
Cuando quieras debatir cómo una persona normal, tal vez debatiremos cómo tal.
Un saludo, y buen día.
#11 Cancelar = reirse de la estupidez palpable de un comentario.
#11 Se le cancela por atribuir a un espacio ideológico en exclusiva lo que mayoritariamente se atribuye a posiciones totalitarias y conservadoras.
#11 Podrias discutir si la respuesta es mas o menos acertada, pero creo que es estirar mucho llamarla "cancelacion".
Los de derechas hablando de cultura de cancelación de la izquierda. Aquí toda la vida prohibiendo conciertos de SA , los de vox censurando obras de teatro por no se qué ostias, incluso libros, abobados cristianos intentado censurar todo lo que se menea.
A Evaristo después de casi 40 años cantando de todo ,lo bajó del escenario la policía rondando el 2020.
A Ska-P les amenazaron con ir detenidos en Alemania por cantar a favor de palestina.
Pero ay ay que soy de derechas y cuando digo una gilipollez en Twitter la gente me critica "cancelación, cancelación!!! Izquierda mala"
Ay que joderse.
Veamos que tal va yo_claudio en eso de la libertad de expresión . Vamos a citarle, entiendo que no me tendrá"cancelado "
Aquí va :
Oh sorpresa. Maldita izquierda!
#9 Me lo parece o te estas marcando un: "y tu más" ?
#58 no, todo lo contrario. Me estoy marcando un "no es la izquierda la que cancela ,sino la derecha"
La izquierda crítica, pero no cancela. Los que han cancelado y censurado aqui toda la vida y lo siguen haciendo son los de derechas
#9 Mi indignación izquierdista es que siempre había creído que los flanders, los que se la cogen con papel de fumar y los pielfina estaban todos en la derecha y, en los últimos años, ¡parece que no paran de aflorar también la izquierda! La tendencia debería ser el eliminar el flanderismo, la cancelación y el tiquismiquismo, no a que, como las derechas llevan toda la vida así, ¡nosotros también! Me resulta patético y frustante.
#9 Pero a ver, es que está mal lo haga quien lo haga. No es "si lo hace la izquierda" o "si lo hace la derecha".
#111 que esté bien o mal quien lo haga no tiene nada que ver con mi comentario.
Mi comentario va sobre la hipocresía de la derecha que lleva toda la puta vida censurando y cancelando y ahora se ponen a gritar " aaaag la cultura de cancelación de la izquierda" cuando la la izquierda no les cancela ni les censura.
#9 te suena la censura de un documental sobre hombres maltratados? Y un libro sobre temas de género que no va en la dirección a la que montero le gusta? O la cancelación del espectáculo de Jorge Cremades porque hacia chistes de mujeres?
Menos ver la paja en el ojo ajeno que aquí no se salva ni Cristo.
#8 no desestimes el poder de la imbecilidad, joven padawan.
Aún recuerdo el pavor de la sociedad en su conjunto porque Podemos iba a quitarnos las casas.
#20 Cierto. Si has intentado trabajar en ciertos lugares que manejan información reservada, te pueden denegar para el puesto porque tienes amigos o antiguos compañeros de colegio con ciertas "afinidades", pero seguro no se deniegan si tienes unas "SS" y algún tipo de cruz (celta, hindú) tatuadas en el culo.
#36 Es que la información reservada es solo para la gente de bien...
#59 ¿Insinúas que no soy gente de bien? ...
Creo que tenemos que quedar a tomar unas cervezas
#20 la renovación de CGPJ se bloqueó hace 5 años para evitar que Podemos pudiera nombrar a algún afín, no vaya a ser que entre algo de aire en esa habitación con olor a urea añeja.
#8 Algunos datos:
En Santiago vivien 100.000 personas en unas 37.000 viviendas (https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=11mun15.px)
Hay aproximadamente 6.200 vacias y unas 5.473 de uso esporadico (https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/09/04/santiago-ciudad-menor-porcentaje-viviendas-91663091.html)
En Compostela aproximadamente un 25% vive de alquiler(https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/08/19/65-familias-compostelanas-residen-viviendas-de-su-propiedad-91103427.html)
37000-6200-5473 = 25327
25327*0.25 = 6331
Haciendo cuentas nos sales unas 6311 viviendas de alquiler, por lo que 600 son un 10% de las viviendas en alquiler de Compostela.
De economia no sé, pero si esto hace que vuelvan al parque de alquiler y bajan los alquileres un 5% ya seria una buena jugada y no hay que olvidar el factor psicologico en el que la gente entendera que la vivienda no es la gallina de los huevos del oro.
Dicho esto, aun hay mas que se podria hacer como poner la vivienda vacia en Compostela a alquilar, que son otras 600, otro 10% del parque de alquiler, pero eso seria aun mas de comunistas, obligarte a alquilar tu casa, donde se habra visto!
PD: Y ojo al dato importante, no es que fuesen alojamientos turisticos y les hayan quitado la licencia, es que nunca se la han dado y han estado operando sin ella.
cc #10,#19
#54 lo de los 100000 es discutible, ya que muchos de los estudiantes que viven la mayoría del año en Santiago, no están empadronados en Santiago.
#80 No afecta a las cuentas, pero tienes razon, hay unos 24.000 estudiantes al año, algunos de Compostela y otros no, asi que la poblacion real esta entre los 98.000 (empadronados) y los 122.000 (sumando todos los estudiantes)
#93 Pues la verdad es que no, Compostela siempre fue una ciudad de estudiantes (25% de la poblacion), los estudiantes son en su mayoria "nuestros hijos" y se comportaran como nosotros los eduquemos, ademas con un piso de estudiantes siempre tienes unos padres a los que llamar para poner en fila a los chavales, por no decir que gracias a los estudiantes Santiago sigue siendo una ciudad relativamente moderna, con cine, teatro, cultura, bares baratos, etc... de hecho una de las principales quejas es que los pisos son demasiado caros para los estudiantes y estos se tienen que ir a vivir a Milladoiro.
#61 Teniendo en cuenta que medio BNG se presento con pudimos hace no mucho y luego volvieron con el rabo entre las pierdas... no sabria yo que decirte.
#67 Eso solo pasó en tu imaginación.
#117 #109
Resultados das autonomicas 2016
BNG: 6
En Marea :14
PSOE: 14
Resultados das autonomicas 2020
BNG: 19
En Marea: 0
PSOE: 14
Pois calquera diria que moito mais da metade do BNG se presentou con Podemos no 2016, por non falar de Beiras ou Martiño Noriega, pero nada, o desinformado son eu. Que por certo@Sargadelos, hai que telos ben postos para poñer ese nick (hai menos de un ano) despois do que lle "fixeron" a Diaz Pardo e o mesmo tempo ir de galeguista/nacionalista, pero xa o colmo de todo e pretender chamarlle idiota desinformado a outro nesas condicions.
En calquera caso, tede bo dia os dous.
Fontes: https://elecciones.eldiario.es/autonomicas/galicia/25-septiembre-2016
#134 Confundes En Marea con Podemos. En Marea era unha coalición e o groso da súa militancia viña de Anova e de Esquerda Unida, é dicir os que nas eleccións de 2012 se presentaran na coalición AGE.
https://gl.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Galega_de_Esquerda
Os dous que mencionas, Beiras e Noriega, eran membros de Anova, non sei de onde sacas que fosen de Podemos, nunca o foron.
#136 Por iso no meu comentario puxen "medio bng se presento con pudimos" e non puxen, "medio BNG se paso a podemos".
#134 collóns telos ti de adamantium, colonizado, de lle botar a culpa ao nacionalismo galego do desleixo da obra de Díaz Pardo, cando el era do SOE e foron os piñeiristas, verdadeiros lambecus do poder madrileño quen o abandonaron.
Se te referes a militancia, é evidente que a maioría ficou no Bloque, fronte á propaganda de Madrid.
Sobre o voto, cada un é dono do seu
#138 Adamantium, bos collos si señor, gracias, se queres donoche un e co adamantium financiaste unhas clases de comprension lectora. Ter de nick Sargadelos deberia darche vergoña porque agora e un nido de fachas que expulsaron a Diaz Pardo e que maltrata os seus traballadores.
Sobre os militantes do BNG a verdade non sei moito cantos se foron as mareas, e dificil de calcular, pero tendo en conta que no 2018 votaron 3010 militantes mentres que no 2012 eran 5300 da a sensacion de que a militancia tamen abandoou bastante o BNG durante esa epoca. En calquera caso o porcentaxe de militantes inscritos (uns 7000) comparados cos votos, uns 300.000, e insifnificante e ridiculo, o mesmo que equiparar un partido a sua militancia.
Por ultimo e sin que sexa de precentes, estou bastante convencido pola tua forma de escribir de que como minimo votei o BNG as mesmas veces ca ti, e con toda probabilidade voteinos MAIS veces ca ti. A ver se esta a pillas, se non donoche o outro collon tamen para as clases de reforzo.
Fontes:
2012 5.300 militantes foron a asamblea
https://www.europapress.es/nacional/noticia-5300-militantes-bng-reunen-decimotercera-asamblea-20120128125843.html
2018 3010 militantes votaron:
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1127011/partido-tiene-militantes-galicia-estas-cifras-oficiales
#10 Cada vez que veo a un trabajador atacando a Podemos, más cuenta me doy del borreguismo abismal que hay ahí fuera. Las personas se creen únicas, especiales, ¡¡¡¡ JOOOOODER, que no, que somos una sociedad formada por millones de seres grises !!! A ver si espabilamos...
#96 Efectivamente. Dejé de votar a podemos en las últimas legislativas, donde me abstuve. Son políticas empobrecedoras, pero superficilamente atractivas.
Atraen al obrero simplista que no ve más que el dinero fácil y sin esfuerzo, pero si indagas sobre las consecuencias secundarias de dichas medidas, te das cuenta en seguida de que son empobrecedoras.
No sé que edad tienes, pero ya lo verás con el tiempo. Espero.
#98 Miro los datos actuales, y los de los últimos 40 años de PP y PSOE, y las conclusiones son claras. Las políticas de Podemos, las pocas que les han dejado hacer, en contribuido a repartir la riqueza generada en España (principal tarea del Estado), justo lo contrario que han hecho PP y PSOE , sobre todo el PP, en los últimos 40 años. No son opiniones, son datos.
#104 Tú eres un claro ejemplo del problema, y seguramente no te des cuenta, pero tu forma de pensar es la que te limita económicamente.
Yo no quiero que se reparta la riqueza, quiero poder ser yo el que genere dicha riqueza. No quiero vivir de los impuestos de Amancio Ortega o de Fernando Alonso. Quiero poder trabajar, quiero que no se me quite la mitad de lo que gano en impuestos. Quiero libertad para poder montar mi negocio o ser autónomo y no pagar por adelantado al Estado la mitad de lo que gano de mi propio sudor.
Repartir la riqueza es además injusto, porque el que reparte la riqueza elige arbitrariamente a donde va ese dinero, quedándose parte de él por el camino.
#78 
Es que he vuelto a releer tu comentario y me he vuelto a tronchar... lo siento....
No sé los precios de alquiler de Vigo .. pero entre sacarle al piso 150 napos al día a sacarle 900 al mes, puede se comprendan sus preferencias.
Y también entiendo el cabreo de hosteleros y otros negocios legales destinados a alojar personas frente a la competencia desleal de estos sitios que no pagan impuestos como ellos, no crean apenas puestos de trabajo y seguro que incumplen bastantes más cosas que ellos sí tienen que cumplir.
#4 Debajo, tendría que vivir debajo.
#4 tendría que ser en el piso, es decir, alquilas una habitación siempre y cuando tú vivas en él.
#4
No me parece una mal idea. Creo que algo así tienes que hacer si quieres poner casas rurales.
#1 Sus preferencias se entienden.
Es usura. Se jodan, literalmente.
También entiendo las preferencias de los sionistas matando niños, pero no las comparto.
#4 O mejor regular precios y dejarnos de gilipolleces. Que el principal problema no es que hagan ruido, es que nos dejan sin vivienda a los que sencillamente tenemos trabajos honrados, por la inflación galopante que generan en el precio de la vivienda.
#15 Veamos: 500 al mes 10 meses: 5000 euros. 500 a la semana dos meses: 4000.
Tarin marí.
#4 O directamente su prohibición mientras haya problemas de vivienda.
Vacíos y parados no se van a quedar. Los propietarios no son tontos y sacarán mas dinero con alquiler tradicional que dejándolos cerrados aunque sea menos rentable que el vacacional.
#4 Eso provocaría que la cantidad de pisos a al alquilar bajase, porque tienes un potencial piso ocupado "por ley"
#4 ¿Y si ya lo hacen?
#1 El problema con la vivienda, como casi con todo de la misma naturaleza, es que es un bien de necesidad con el que se especula descarnadamente. Y hablo de viviendas normales, no viviendas que son de lujo o lo rozan, hablo de pisos que hasta hace 20 años eran el hogar de una familia de clase trabajadora y ahora es carne de especulación para herederos avariciosos carentes de toda ética o fondos buitre.
Lo mas estomagante de todo esto es que siempre viene alguno con el "no hacerlo es de tontos" como si cualquier alternativa a no sumarse al problema fuera automaticamente inviable y tener una perspectiva propia en base a una ética que contempla las consecuencias de tus actos fuera insultante. Sumarse a la especulación de un bien de necesidad no es de listos, es de irresponsables y de gente a la que le queda grande la sociedad y la civilización.
#45 Al mismo nivel que la acción de tirar una toallita por el water.. total, si es una....
No son capaces de darse cuenta que el rebaño es inmenso, y el que tira la toallita no es más que uno más del rebaño.
Es un problema base, de educación, somos una sociedad (una colmena), y cada acción que hacemos se multiplica por el total de número de individuos de la colmena.
No, pero es más chachi guai y vende más decirle a todo el mundo que son únicos, que su libertad personal, que tal y pascual. Salvo que puedas vivir sin la sociedad, osea, o eres multimillonario o eres un ermitaño, NO eres único, eres uno más, casi igual al resto de la colmena.... Pero esto no lo pueden entender las mentes cortitas (muchas, por desgracia), somos grises... y hay que aceptarlo.
#1 Vigo? Hablamos de Santiago. Son casos totalmente diferentes.
#63
Hostis, se me fue la olla hacia Vigo ... me refería a Santiago, pero seguro que en Vigo y en más sitios, hay problemas por el estilo.
Mis disculpas.
#1 Si la diferencia entre el alquiler diario o mensual son 3.600€/mes debería de tener unos impuestos de 3.599€/mes.
A ver si por 1 euro de ganancia le compensaba que pasasen por la vivienda tropecientos inquilinos.
Y con la ganancia de dichos impuestos el gobierno se debería dedicar a ejercer el derecho de tanteo para comprar cualquier vivienda vendida a bajo precio para dedicarla a vivienda social y además sacarle tajada con su alquiler. Claro que si los propios políticos son los que están metidos en el ajo inmobiliario... pues jodidos estamos.
#1 mi casero decidió que le salía más a cuenta sacarle al piso 500 euros al mes que 700 a la semana, sobre todo para no tener que estar pendiente de limpieza, seguros de más, problemas con los vecinos, destrozos continuos, desgaste...
Llevo diez años aquí, se ve que le ha salido a cuenta.
#115
La tranquilidad es algo que mucha gente no valora.
#115 Por no decir que si paga impuestos, con tu piso tiene una execion del 40% y practicamente se lo lleva todo limpio mientras que con el otro paga por el 100%
#115 el problema gordo es que las ciudades se han llenado de agencias que por un 20% se encargan "de todo"
#1 También entendería que precio por precio en lugar de vender harina se venda fariña .. entre sacar 60 por gramo a scacarse 60 centimos por kilo..., el tema es que si es ilegal se debe castigar de forma inmediata y con peso para que no se te ocurra volver a vender fariña "porque esque me renta más poneros en mi lugar".
#1 yo no estoy muy de acuerdo de que sólo los grandes grupos hoteleros sean los que se pueden beneficiar del turismo. Obviamente los pisos turísticos tienen que seguir las mismas normas, pero, ¿Por qué el negocio del alojamiento turistico se debe prohibir cuando lo ejercen particulares y no cuando lo ejercen grandes grupos hoteleros? ¿Que incumplen exactamente? Hasta donde yo sé el alojamiento turístico está regulado, no estamos en la situación que había hace 8 años cuando irrumpio Airbnb
#152 lee las noticias, nadie ha eliminado los pisos turisticos que tienen licencia municipal y cumplen la normativa, eran los que no tienen licencia y tan solo se apuntaron en un registro.
Ninguna ciudad a eliminado a los que tienen licencia municipal
#152 Los pisos los han ilegalizado por no tener licencia municipal.
1º parrafo :
"Unas 600 viviendas de uso turístico (VUTs) tendrán que echar el cierre en Santiago tras la decisión del ayuntamiento de no legalizarlas. Eso o volver al mercado residencial. La ordenanza que establecerá la relación entre el alquiler vacacional y la vivienda habitual deja sin posibilidad de encaje a todos los negocios que venían funcionando sin la preceptiva habilitación municipal, pero que confiaban ahora en una regularización que, según el gobierno local, debían haber tramitado en su momento oportuno. "
Otro parrafo
"La cuestión -“el lío”, de nuevo- es que los propietarios de alojamientos turísticos esperaban que esta ordenanza sirviese también para regularizar las VUTs que estaban funcionando sin título habilitante municipal, lo que las dejaba “al margen de la legalidad urbanística”, aunque estuviesen inscritos en el Rexistro de Empresas e Actividades Turísticas (REAT) de la Xunta. "
Simplificando. Los montaron sin licencia ni intencion de pedirla y pensaban que se la darian por la cara.
Simplificando mas: QUE SE JODAN
#152 mmm Tu sabes que la mayoría de esos pisos turísticos los dueños no son personas de apie... La mayoría son de grandes superficies.
Deberías mirarte bien lo de el alojamiento turístico está regulado. Mucho no sabes. Te pongo un ejemplo. Pon en google. Viviendas turísiticas ilegales en madrid. Te pongo noticia. "12.410 pisos turísticos ilegales frente a 8.034 en alquiler: la realidad de Madrid que fuerza las nuevas multas de Almeida" El diario.es.
Menos mal que está regulado. Si no lo llega a estar que pasaría ?
#152 Los hoteles están separados de las viviendas normales para evitar problemas molestias agrupar servicios... Pero sobretodo porque puedes controlar quien entra y quien sale, suelen tener que cumplir unos horarios y unas regulaciones que en los pisos no siempre es posible pero sobretodo lo que está pasando es que la gente ve los Airbnb como una alternativa donde pueden hacer lo que les dé la gana porque el propietario ni está o directamente suda del tema. En un hotel te pueden echar si la armas y tienes horarios para comidas de silencio... En un airbnb no hay normas de nada ni hay nadie que vele por ellas. Si realmente necesitas una casa hay apartahoteles que te hacen el apaño pero sin molestar a nadie.
En resumidas cuentas, los hoteles tienen obligación de seguir las normas y no echan a los del barrio mientras que los airbnb no siguen norma ninguna y el beneficio es tan alto que acaba por echar a los que viven en la zona bien por precios o bien por ruidos y molestias. Si alguien quiere Airbnb y vivir de ello que compre un edificio y monte un apartahotel.
#1 Es que aunque sean 150-200 euros al día sigue siendo turismo low-cost en su mayoría, con lo que no son solo los hoteles, a los bares y restaurantes tampoco les hace mucha gracia. Es gente que paga 200 euros por día, pero a lo mejor viene un grupo de 6 personas, con lo que por cabeza no les sale tan caro, y después comen y cenan a diario de supermercado (los veo comprando por los de aquí), con lo que al final se meten una cenita buena algún día, un par de cañas en terraza un par de tardes y piran.
Que sean ilegales es solo una parte del problema, porque después traen de todo.
#1 La noticia habla de Santiago no de Vigo, pero en Vigo los pisos están carísimos
Israel es el mayor antisemita desde la segunda guerra mundial
Nadie ha matado más a los pueblos semitas que Israel
#5 No defiendas a jueces corruptos, por favor. Queda feo.
Tened un poquito de decencia.
#10 ¿Decencia? Si tuviesen decencia ni el PSOE ni el PP tendrían posibilidades de gobernar este país.
Pero ya ves donde estamos, trangando sapos porque los otros son alacranes.
#53
¿Quiénes son los alacranes según tu opinión?
#57 si te roban el móvil pero no se juzga el delito, es que no te han robado. Verdad ricura?
Jajajajaja sois de lo más divertido.
#70 JAJAJAJAJAJAJA
Ruido es lo de Begoña Gómez, lo del juez Peinado es corrupción, de la buena.
Habría que revisar que sentencias ha dictado sobre construcciones ilegales a lo largo de su carrera.
#3 Es que los jueces están muy creciditos viendo cómo el acoso a Podemos les ha salido muy rentable, pero el PSOE no es Podemos.
El PSOE es parte del poder, lo necesita para crear la ilusión de alternancia. Se le puede joder, pero hasta un límite porque tiene recursos.
Con Podemos solamente empuraron al juez Alba, que intentó joder... a la jueza de Podemos. Perro no come perro.
#27 yo diría que los jueces "están muy creciditos", punto. Al menos algunos (sobretodo los de más edad).
#3 Ruido, lo importante es lo del novio de Ayuso claro que sí. Por eso ella acabará en la Moncloa y Sánchez espérate que en la cárcel con su hermano
Ay, si el chalé sin licencia del juez Peinado fuera de Begoña Gómez…
elplural.comLo instructivo del caso del chalé de Peinado es comprobar hasta qué punto utilizamos varas distintas para medir la conducta de quienes encarnan los distintos poderes del Estado. Si tu actividad está encuadrada en el poder legislativo o el poder ejecutivo, ándate con ojo, sobre todo si eres de izquierdas, pues el más mínimo tropiezo puede costarte la carrera, y no solo a ti sino también a tus familiares más cercanos, particularmente si quienes investigan tu imprudencia son jueces tan sobrados de sí mismos como Peinado o García Castellón.
El movimiento republicano sale a las calles por el aniversario de la coronación de Felipe VI: "Diez años bastan"
eldiario.es“Ante la decadencia de la monarquía, la democracia abrirá paso a la república del siglo XXI”, con esta frase ha terminado la lectura del comunicado, que describe a la monarquía como la institución “patriarcal” y “corrupta” por excelencia
#3 No solamente eso, si no que ademas cortan la foto para que no se vea tanta gente, y cuadre con el relato.
Es muy facil, mira:
"Decenas de personas claman contra las celulosas"
Y luego acompañas con esta foto mas recortada aun:
La misma foto para la misma noticia en distintos medios
ibb.coComparación de como distintos medios insertan la misma foto. Manifestación hoy en Pontevedra contra las plantas de celulosa ALTRI y ENCE.
#4 la BBC y cualquier otro medio "respetable" del Mundo Libre TM
#5 mientras se ajuste a tu narrativa será bueno
#6 Llevas +300 comentarios en 15 días, no está nada mal... La verdad que os lo curráis. 😌
#10 es fácil , cuando fotocopias los argumentos las respuestas son las mismas
#6 #5 #4 pues tras verlo, me pareció inofensivo, pintoresco, cercano, con gente que acude por su propia voluntad de forma caótica.
Si el del montaje buscaba transmitir que los desfiles en CN y UK se parecen en algo, creo que le salió bastante mal el mensaje. Quizá buscaba lo que nadie aquí capta: poner la misma narrativa y conseguir el efecto contrario
#26 ¿Has bebido?
#27 tú te drogas?
#28 Hoy no
#29 te pregunto por que yo fuera de té y agua no suelo beber. Ya luego nos pasamos algo.
Si es relajante miramos el desfile inglés, si es duro alcalóico, el norcoreano
#5 La Big Black Cock nos la lleva metiendo doblada desde su creación.
En 2015 alguien tomó el audio de la cobertura de la BBC de un desfile en Corea del Norte (EN)
x.com...y lo dobló sobre imágenes de "Trooping the Colour" en el desfile del cumpleaños real ante el Palacio de Buckingham.
El Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar?"
threadnavigator.comEl Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar? Al niño lo pillaron con 20 años con un Ferrari por Italia."
#4 #0. Pues a mi no me sobra para nada un ministro que le planta cara con claridad y contundencia a esa misma "extrema derecha" capaz de cualquier cosa y de cualquier manera.
Si a la "extrema derecha" no se la señala con contundencia, tal y como hace el mistros Osca Puente, muchos españoles seguirán sin distinguir con claridad el grano de la paja.
#16 El nivel de un ministro no puede ser este. Sea lo que haya hecho al que le contesta, se va al juzgado... rebajarse al barro e ir insultando de esa manera uf...
Venga de lado que venga, la política nacional no debería tener esta clase de personas en el poder.
#56. '...sólo está ahí para generar conflicto...'
Claro, claro, porque de la persona (a la que se dirige en semejantes términos) no puede esperarse "conflicto" alguno.
"Conflicto" es no pararle por pies en seco a la incipiente extrema derecha española.
#54. Oscar Puente ha demostrado en muchas ocasiones que tiene un nivel más que suficiente hablando correctamente en público, no solo habla correctamente sino que se le entiende a la perfección con muy poco esfuerzo. Y sin embargo no dejo de agradecer que se moleste en bajar al barro para hablarle claro y cristalino a quien merecidamente se lo busca.
#67 Yo no estoy hablando de la persona a la que se dirige, estoy hablando de él. El "es que empezó el otro" es un argumento muy infantil.
Y lo que es más importante, a la extrema derecha no se le para insultando y amenazando, eso lo único que va a provocar es más escalada, porque saben que hay alguien en el gobierno al que pueden pinchar para sacar más titulares.
#54 Pues si yo te contara lo que dice la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
#54 Me parece que un ministro debe estar por encima de estas cosas. Y que no debería estar al servicio de la cultura del zasca o del like. Me pregunto qué pensarán fuera si lo ven.
Y me preocupa de alguien que se puede ver representado no por el mensaje, sino por las formas, como en este caso y que incluso lo aplauda. Da que pensar.
#54 No puede, no. Pero el de una oposición tan destructiva, tampoco. No se puede permitir que sigan en ese plan. Duro y a la encía.
#54 ... se va al juzgado y para cuando ya hay sentencia el asunto lleva tiempo olvidado y ha sido sustituido por otras mil mentiras, que también se llevan al juzgado, pero cuando hay sentencia ya han sido olvidadas.
Hacer eso es precisamente seguirles el juego.
#16 En España ha habido un presidente del gobierno al que una banda de subhumanos comunistas trató de asesinarle 4 veces, y ni siquiera entonces habló en público en esos términos.
Hay muchas formas de señalar a un ultra por parte de un servidor público sin tener que rebajarse a los modales del ministro neandertal.
#66. Claro, claro. La derecha española siempre a destacado por las formas...
#66 Esa entrada de wikipedia, donde la fuente es el medio "Libertad digital". Uff...yo la cogería con pinzas.
Óscar Puente no a actuado con dignidad, pero veo que de la enésima gilipollez de Vito Quiles no tienes nada que decir.
#66 ¿Aznar el de la peineta? Sí, estilazo.
#66 Ni comunistas, ni 4 intentos. Ni tiene nada que ver con lo que aquí se habla. Se te ha caído esto entre tanto bulo:
#66 cada día te superas con la mierda que mandas y escribes.
¿Ese artículo de Wikipedia que usa libertad digital como una de las tres fuentes lo has escrito tú?
¿Y ETA comunista?
En los tiempos de aznar no había Twitter. Si te crees que ese tío y los suyos eran poco macarras y prepotentes es que no estabas por aquí todavía.
#66 Negativo por mentir. No eran comunistas, eran terrorista independistas, sus atentados reivindicaban la independencia del País vasco, no la creación de un estado comunista.
#80 Yo no. Aquí cada uno se retrata. Si el que denuncia la falta de ética de Ayuso es tratado de hijo de puta, dice más de Ayuso que del que da el discurso. Si Puente dice que este tipo es un saco de mierda, y coincides en que es un saco de mierda, está dando en el clavo con la definición.
Yo soy de ir con la verdad por delante. Tú serás más de eufemismos, me imagino.
#16 se puede plantar cara con claridad y contundencia sin ser soez.
a un gilipollas nunca le ganaras en un concurso de gilipolleces. salvo que seas otro gilipollas mayor.
#205. Creo que te equivocas. A este tipo de gentuza se la gana retratándola.
#286. Ese es el papel de Pedro Sánchez, ser elegante, coherente, moderado y elocuente.
El necesario papel de ministro Óscar Puente es cortar por lo sano antes de que todo se gangrene. Si el PSOE no se hubiera puesto las pilas con este tema se lo comen la bacterias, teniendo en cuenta todo el desmadre que continuamente llega desde Madrid con la tal Ayuso. A esa, haga lo que haga y diga lo que diga, no le para los pies ni su propio partido.
(Edit #16)
#307 Tenian que haberlo puesto ANTES. Ya es hora de dejarse de cortesias y sacar el hacha.
Óscar Puente: "Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda."
x.com"Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda. Ese no es mi coche. Ni oficial ni particular. Y te añado más. Estás difundiendo la matrícula de un vehículo policial. Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro."
Relacionada:
El Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar?"
El Gran Wyoming: "¿Por qué llevan 2 años investigando a Begoña Gómez? ¿Por qué no a la familia Aznar?"
#4 Se legisla prohibiendo los pisos turísticos y se acabo el problema.
#5 En eso se está desde hace años. Pero no se hace.Además, estas empresas se han vuelto tan fuertes, que una ley así tratarían de tumbarla o como mínimo paralizarla y dilatarla en juzgados.
Es muy complicado. Hay barrios en barcelona como Gracia donde no hay un solo hotel (o creo que uno) porque nunca quisieron tener hoteles para evitar el trasiego de tusistas, y en cambio ahora ves hordas de turistas arrastrando maletas de ruedas. Se los han colocado a través de pisos turísticos. Han ganado ellos.
#7 La gente vota a partidos que no están para legislar eso aunque luego se quejan pero quien va a legislar contra los pisos turísticos en sus programas, ¿El PSOE, el PP, vox, junts, pnv? Porque solo esos que he nombrado ya son como el 80% de los representantes de los votantes, así es que no, no se está en ello desde hace años.
El PSOE ha gobernado valencia dos legislaturas, ahora propone una mierda de tasa turística a los Airbnb, ahora que es oposición como decía el de la película "vete a la mierda!", el que vota al PSOE vota a Abalos (la vivienda es un bien de mercado)
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.
#13 por traer a gente con más pasta no van a hacer menos ruido.
Que se vayan a hoteles que para eso están.
#13 el "turismo de calidad" es un cuento. Da igual que el turista deje más dinero. Seguirá consumiendo recursos, ocupando una casa en la que ya no podrá vivir un vecino, subiendo el precio de los negocios de la zona y causando molestias con idas y venidas en el edificio.
#13 En los edificios donde vivimos trabajadores no pintan nada los turistas, paguen más o menos, nada compensa el no poder descansar.
Y los turistas, entre los que me incluyo, no solemos recogernos a las once de la noche cuando estamos de vacaciones.
#8 #17 #2 #5 seguro que tu, como el 100% de los que soy anti-airbnb cuando viajais, siempre siempre lo haceis de hoteles.
Por supuesto, todos los que no teneis propiedad ni dinero para comprar vivienda, vais por toda europa y el mundo a hoteles, los pisitos ni los tocais....por supuesto......
como el antituarino que compra huevos de gallinas enjauladas.
#20 Estás bien? tienes algún problema? necesitas ayuda?
#20 Cuando estés rodeado de pisos turísticos , cuenta tu experiencia. Veras que prospero y moderno es tu barrio .Es la venganza del carma ,cuando un piojo puesto de limpio mandril eño hacia turismo rural y hacia todo el imbécil que podia creyendo que podia destrozar un prado,molestar al ganado y jodiendo la vida a todo aquel que tuviera la desgracia vivir por alli
#58 "Cuando estés rodeado de pisos turísticos , cuenta tu experiencia"
Si eso pasara, me mudo a otro sitio y pongo el mio de alquiler turistico, al instante tengo 2mil euros mas al mes adicionales, donde hay que firmar?
Que tu piso tenga alquileres no es joder a nadie, es 10 veces mejor un vecino turista que uno tradicional, porque casi nunca estan en casa, no traen a familiares bebes que la armen, o niños que la armen, si alguno te da problemas solo va a estar pocos dias, no como el del tradicional que te lo tienes que comer, no hay malos rollos con ningun vecino porque van cambiando cada rato, etc etc etc.
No se de donde te sacas tu que el vecino turista es peor que el tradicional, yo te niego la mayor.
#5 Es imposible prohibir porque hay 100 maneras de saltarse la ley, ponme una ley, por ejemplo:
"prohibido alquilar un piso turistico".
Vale, yo lo que hago es alquilar una habitacion, eso tb lo vas a prohibir? alquileres de habitaciones?
y luego en la practica, le digo al inquilino que el piso es todo para el, el contrato es por hab, pero el piso es todo para el, se crearia un mercado de alquiler "falso" o en "negro" de habitaciones, o camas, cuando en realidad son pisos.
Y dices, vale, prohibo tambien el alquiler de piso compartido. En serio? vas a hacer que sea ilegal compartir piso? como escapas de esa? en cualquier caso la gente siempre puede ir al mercado negro, se crearan plataformas en negro cuando vean que en A es imposible operar, como las vas a perseguir en paraisos fiscales? cierras el internet? como prohibes que yo abra la puerta a alguien que ha contactado conmigo en una plataforma por internet y se quede en mi casa? como?
La izda siempre igual, prohibo, limito, intervengo, ademas, a lo burro, prohibo todo, da igual que no haya turismo, que haya mucho turismo, que tengas un piso con recepcion 24h y 3 piscinas y pegado a la playa, o que sea un cuchitril en las afueras, o que sea una casa resincial o chalet; porque esa es otra, prohibes tambien alquilar a los que tengan chalets y no sean viviendas en edificios?
Sabes lo que implicaria para españa perder los millones de turistas, (varias decenas de millones) que llegan al año gracias a los pisos vacacionales? sabes cuanto entra en impuestos por eso?
#21 #22 Aquí no había airbnb hasta hace dos días y el turismo no se moría de hambre. Siempre se pueden construir más hoteles para compensar.
Las leyes se pueden matizar. Si, la casa del pueblo de tus padres no hay problema, pero si las zonas tensionadas. Lo de que es imposible prohibir los pisos turísticos no se donde lo ves: prohibido alquileres de menos de un mes. Pum, ale, ya está. Si encuentras un turista que se pase un mes entero, cojonudo. Pero se acaba el meter grupos de chavales a cada fin de semana en verano.
Siempre hay gente que por lo que sea, respeta la ley, esos ya son menos pisos. Por otra parte, si resulta que un vecino te puede denunciar fácil porque han llegado veinte chavales en una semana, ya los huevos de corbata. Y si tienes que litigar por tu cuenta en vez de contar con el respaldo de una empresa, más dificultades. Quizás si le abres la puerta a un matrimonio tranquilo puedes esquivar el problema. Pero ya sabes que metiendo a cinco ingleses de 20 años te la juegas.
Qué esto no va sólo de la falta de vivienda, va también de la libertad de poder disfrutar de la casa donde vives en paz, que lo de que tu libertad se acaba cuando empieza el otro, mal. Obviamente, mientras uno gane dinero, los demás que arren, esa es la mentalidad.
Y que esperar de las soluciones por vuestra parte, recalificar y construir. Yo no sé donde vivís, donde coño construyes en Barcelona o Ibiza a estas alturas? No hay espacio. Lo poco (o lo poco más con tus ideas) que se construyera, no va a ir precisamente al currito de turno. Mejor comprar el edificio entero sobre plano, y a alquilar.
#30 Alquilo a larga duracion y el que alquila a larga duracion es por ejemplo un empleado mio "testaferro" que se dedida a realquilar, como haces en ese caso? no me puedes multar a mi pq yo legalmente tengo un contrato de larga duracion....
" prohibido alquileres de menos de un mes"
osea, llevamos mas de 100 años con alquileres legales de hace mas de un mes y ahora lo prohibes por tus huevos morenos, por que? has hecho un calculo de consencuencias de esa medida?
"Aquí no había airbnb hasta hace dos días y el turismo no se moría de hambre"
venian 60 millones hace 10 años, ahora vienen 80 millones. Como crees que se pagan las paguitas que tu cobras?
"Obviamente, mientras uno gane dinero, los demás que arren, esa es la mentalidad. "
Eso se puede solucionar dejando las cosas que las decida la comunidad, sin prohibir nada, y caso peor siempre puedes irte a otro piso y sacar por el tuyo un dineral, porque como comprenderas, un piso que se pueda poner vacacional vale un 40% mas que el que no se puede.
"Y que esperar de las soluciones por vuestra parte"
el mercado, no hay nada que "solucionar", si mucha gente no puede vivir en esas grandes ciudades, entonces no trabajaran en esas grandes ciudadaes, y la demanda sera mucho menor, o los comercios no podran pagar sueldos, y entonces cerraran y vendran menos turistas.
El mercado lo regula todo, y es mas justo, porque cerrando una vivienda no vas a hacer que vaya al mercado.
Tu solucion es un disparate pq estas suponiendo que si le cierras el chiringuito a una persona (encima con caracter retroactivo), esa persona va a pasar el piso al mercado libre, y no, se esperara a que cambie el gobierno o la coyuntura. No estas haciendo numeros del coste para toda la gente que vive del turismo.
#21 lo de alojar gente en tu casa me parece perfecto. Era la idea inicial de airbnb. Eso lo puede hacer una familia. No un fondo de inversión con 20 pisos.
#5 sabes cuanto paga un piso vacacional de impuestos? mas de 500 euros al mes por cada piso, porque entra por el marginal, no por el 21%, sabes cuanto dinero genera en reformas, limpieza, en gasto de restaurantes, bares, comercios, taxis, alquileres de coche, etc etc etc, de verdad que has hecho numero y calculado cuanto dinero dejaria de ingresar españa y cuantos puestos de trabajo se perderian si te cargas cientos de miles de pisos y millones de potenciales turistas????
Has hecho los numeros? o tu tomas las decisiones por consigna, y te da igual todo?
HAZ LOS NUMEROS, las consecuencias de decir que vengan 50millones en vez de 80millones, y luego me cuentas.
#22 Airbnb se popularizó en Europa hace unos 10 años como máximo, viviamos sin ellos antes y viviremos sin ellos en el futuro.
#22 vamos, que desde que está Airbnb se ata a los perros con longanizas, antes había más paro pero desde que está Airbnb, pleno empleo
#25 pues mira el numero de poblacion que tenia españa en los 2000 y la que tiene ahora, dime como se ha podido pagar tanto chiringuito y mantener esa poblacion y ese gasto si no es gracias al turismo. En españa llegan ahora 40 millones mas de personas que en el año 2000.
Repito. HAZ LOS NUMEROS, cuando quieras prohibir algo que puede tener tantas consecuencias para la economia y la vida de cientos de miles de familias, debes hacer los numeros, y no demagogia.
#22 antes de airbnb tambien habia mucho alquiler vacacional. Existia booking, hace 10 años nos visitaban 20 millones menos de personas que ahora. repito, haz numeros, haz cuentas, menos demagogias.
#27 no me cuentes rollos que turismo ha habido toda la vida.
Airbnb es un cáncer donde unos pocos ganan mucho a costa del descanso y las zonas comunes de otros, saltándose planificaciones urbanas y destrozando ciudades.
#22 sabes que esos pisos turísticos hacen que todo en la zona suba de precio? que los negocios de siempre cierren y abran otros solo para turistas? ( gentrificación) , sabes que cuanto menos pisos en alquiler , más suben los precios por culpa de estos pisos vacacionales? Menos cuentos.
#45 FALSO de toda falsedad, el mercadona ha subido ahora por culpa de los turistas, si claro, venga ya.
Mas gente es mas dinero, es obvio que mas gente va a traer alguna subida de precios, pero se sale ganando con todo lo que conlleva? los miles de trabajo? los millones en recaudacion? que argumento es ese que queremos que todo sea un erial para que la tienda de barrio pueda vendernos la fruta mas barata???? de verdad me estas soltando que es mejor vivir en un pueblo de extremadura que en una gran ciudad???
Lo importante es el trabajo!!! estamos en minimos historicos de paro y maximos de cotizacion, que hayan venido 85 millones de turistas TIENE BASTANTE QUE VER; o no crees????
#34 y #22 se les pone negativo porque va en contra del odio contra los turistas y listo no? Esa es la actitud normal en menéame.
En mi finca solo hay dos pisos airbnb pero en la reunión de vecinos se acordó con ellos que solo viniesen familias para no tener problemas y así llevamos tiempo sin ningún percance.
Ahora estamos en una de las calles más importantes de Ruzafa, y todos los fínes de semana desde el viernes medio día a domingo noche empiezan las despedidas de soltero de los locales, todos disfrazados y borrachos tanto de hombres como de mujeres y ahí no hay nada que hacer, vomitos en el suelo gente borracha en tu patio… eh pero el problema son los turistas.
Aquí Han puesto los medios de comunicación el foco mediático ahí y os la están colando y tan listos os creéis en menéame y no os enteráis .
Mientras la cantidad de vivienda que sigue en fondos de inversión y pisos cerrados de bancos en frente de mi casa y de eso 0 noticias…
La calle denia se han quedado fondos de inversión todo el tramo final y fincas de 3 pisos se ha hecho todo turístico, toda la calle. ..
pero nada aquí los listos de menéame te lo arreglan en seguida, como cuando se puso el foco mediático en podemos pero tranquilos que lo que aquí se diga es representativo de la sociedad… cada día me dan menos ganas de entrar, más debate y menos odio señores.
#48 puedes poner en airbnb que solo puedan venir familias? Existe esa opción?
#22 para que queremos cientos de miles de millones si luego no tenemos donde vivir?
Airbnb no existía hace unos años y no era el apocalípsis que describes.
#5 Tenemos un problema con algunos inmigrantes. ¿Prohibimos la inmigración?.
Yo hace años que no uso AirBnb , por simple logística, suelo viajar con 1 o 2 parejas mas y el hotel te da mas intimidad, pero antes si lo usaba. Iba al piso a dormir y poco mas y tenia el trato mas correcto posible con los vecinos ¿Por que motivo vas a prohibir a la gente como yo (y a los propietarios) que se use esa alternativa?.
Hay que legislar para multar a quien moleste a los vecinos, hay que legislar para que esto no se descontrole y SIEMPRE haya casas disponibles para alquileres de larga estancia, hay que legislar para que en mismo bloque no pueda haber un % elevado de vivienda turistica y hay que legislar para que el propietario que no respete las leyes, tenga que vender el piso para poder pagar el multón que le caiga.
Que facil es prohibir.
#47 no hagas demagogia anda.
El traspaso del dinero público hacia los bolsillos cercanos al Partido Popular y el deterioro de los servicios públicos son dos caras de una misma moneda
x.comEmilio Delgado: El traspaso del dinero público hacia los bolsillos cercanos al Partido Popular y el deterioro de los servicios públicos son dos caras de una misma moneda.
#3 Lo primero que he pensado es... ¿qué tipo de personaje se hace llamar "Bubby Sanchis"?
Lo segundo que he pensado es que tenía que ser algún Hippijo niño de papá, de esos que trabajan en "start-ups"... entro al tema y... bingo. Es que no fallan...
Ya se ha hecho caca el nazi:
por lo visto también acosa sexualmente a mujeres:
#3 Lo primero que he pensado es... ¿qué tipo de personaje se hace llamar "Bubby Sanchis"?
Lo segundo que he pensado es que tenía que ser algún Hippijo niño de papá, de esos que trabajan en "start-ups"... entro al tema y... bingo. Es que no fallan...
#4 es que no fallan, son vagos hasta para ser originales,
#4 jajaja tal cual, de estos hay a puñados en todas partes. Con su grupito musical de puretas desfasados. No se ven como realmente son, vergüenza ajena dan.
#3 Full Huevón (Full Wegow) Le va de lujo.
El hombre de la camiseta blanca, Bubby Sanchis, es otro de los acosadores neonazis que han ido a la caseta de @FonsiLoaiza
x.comEl hombre de la camiseta blanca, Bubby Sanchis, es otro de los acosadores neonazis que han ido a la caseta de @FonsiLoaiza . En el propio grupo de 'Pugilato Difusión' incluso el mismo lo cuenta.
En EEUU los precios del alquiler no bajaban. Han descubierto que la vivienda está en manos de algoritmos. Un escándalo que salpica al FBI pone de relieve prácticas utilizadas por grandes corporaciones
xataka.comSolo subían, ni siquiera se mantenían en épocas de poca demanda. Hay pleitos contra la empresa de software RealPage que trabajaba con al menos 21 grandes propietarios e inversores institucionales (que abarcan el 70% de los edificios de apartamentos multifamiliares y 16 millones de unidades en todo EE.UU.), para aumentar sistemáticamente los alquileres. Personalizan los precios una vez tienen los datos del usuario. De esta manera, el bien ya no está ligado tanto al coste, sino al cálculo aproximado de lo que una persona podría llegar a pagar.
En un sistema que funcionara bien yo no tendría que saber si un juez es progresista y si otro es conservador. Porque no me daría cuenta, porque aplicarían la ley , sin mezclar su ideología y entonces no tendríamos esta discusión..., y es que los jueces en España están acostumbrados a no ser imparciales y a aplicar la norma por el filtro de su ideología. Entonces claro, en España sí que es relevante saber si un juez es de izquierdas o de derecha, cuando en otros países no lo es.
Nada más que declarar señoría.
#9 Pues no estoy muy de acuerdo porque las etiquetas de progresista/conservador se las ponen otros en base a sus decisiones pasadas y como se les ve. No es que sepamos si un juez es progresista o conservador, lo único que sabemos es que terceros le han puesto esa etiqueta.
Recuerdo por ejemplo, y perdona si no era exactamente así, la fiscal que llevo el caso de Oltra era una fiscal muy aplaudida por su tarea en los casos de corrupción contra el PP, fue muy vocal contra las carencias del juicio por el metro, era miembro de la asociación fiscales progresistas, y a pesar de ello no tardaron en llegar las acusaciones de facha por sus decisiones en el caso de Oltra.
#34 No saques datos que contradigan el relato oficial.
#34. No, se las ponen ellos mismos:
"Entre los que sí lo están, una aplastante mayoría se inscribe en asociaciones que cubren el espacio ideológico de la derecha o el centro-derecha. La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente agrupan al 47% de los jueces, mientras que el 8% está afiliado a Jueces y Juezas para la Democracia. " Entiendo que ese 47% son conservadores y el 8% progresistas.
Por otro lado, no hace falta que se declaren una cosa u otra. Basta ver su comportamiento.
Wyoming, tajante: "Alvise Pérez no surge del centro de la tierra, sale del mismo sitio que Feijóo y Cuca Gamarra"
lasexta.com"Estos señores están en el PP perfectamente integrados", opina El Gran Wyoming sobre Se acabó la fiesta y Alvise Pérez, de quien recuerda que anteriormente estuvo en la formación popular y en Ciudadanos. "Ha salido del mismo sitio que Feijóo y Cuca Gamarra", comenta.
#2 venga, el vaso de leche y a dormir, que mañana tienes pinta y colorea