#5 Hay un bulo muy difundido entre los grupos de derechas y es que solo por ser extranjero recibes ayudas económicas. No, las ayudas son por ser pobre.

#7 No, hay ayudas por ser extranjeros y por serlos además extranjeros ilegales. Solo con poner en el buscador de van saliendo. Además de haber por ser pobre extranjero, y siendo pobre español no puedes acceder. Ejemplo:

https://www.inclusion.gob.es/web/migraciones/atencion-humanitaria

#7 Aun teniendo eso claro, contradice el discurso de la inmigración como positiva para la economía.

Si reciben más ayudas sociales, tienen peores salarios (y por ello aportan menos IRPF y cotizaciones), y en general tienen peores indicadores en todo lo que se pueda medir (formación, marginalidad, delincuencia, desempleo, salarios, etc), entonces es que "quizá" no la inmigración en sí, sino la inmigración en nuestro caso particular español sería planteable abrir el debate sobre si en realidad perjudican económicamente al conjunto de la sociedad.

#11 En absoluto, ya que el grueso de los inmigrantes son adultos jóvenes, que no reciben pensiones de jubilación y cuyo gasto sanitario es menor.

#4 Y para interpretarlo bien, lee a #5 y #7

#12 Y?
Es obvio que las ayudas las van a recibir los mas pobres, y se da el caso que los mas pobres por lo general son inmigrantes.

De ahi, "al informe desmonta la tesis de VOX" hay un salto abismal.
Los datos dejan claro que quien recibe mas ayudas son extranjeros, los datos le dan la razón a VOX en este caso, y en vez de dejar claro que cobran por ser pobres y no por ser extranjeros se van por las ramas.

#13 Boks: “casi el 50% de los perceptores de la RGI son extranjeros”
Y eso es MENTIRA.

#16 Donde esta la mentira?

El 35% de los receptores del RGI son extranjeros, la población extranjera es el 9%.

Ese "casi 50%" es un redondeo burdo hacia arriba, que sigue estando mas cerca del 50% que del 9% que realmente representan.

Podrías decir que la afirmación de VOX es inexacta y no es "casi el 50" que realmente es el 35%.

#23 Que sí, que sí.

#7 Pero aqui el bulo esta en elDiario, sus datos no desmienten el discurso de VOX y si hay ayudas exclusivas para inmigrantes.

Lo normal es que las ayudas la cobren los mas necesitados independientemente de si son nacionales o extranjeros, podrían buscar otra manera de desmontar el discurso de VOX, no con datos que le dan la razón.

#7 Lo interesante es ver cuánta gente en edad de trabajar está cobrando esas ayudas. Porque que "Manoli" de 59 años, con depresión crónica y sin arraigo (huérfana) esté cobrando la RGI es una anécdota. Los casos más repetidos van a ser los que te puedes imaginar, y no dan para un capítulo de la gente de bart, más bien para uno de Callejeros.

#16 Donde esta la mentira?

El 35% de los receptores del RGI son extranjeros, la población extranjera es el 9%.

Ese "casi 50%" es un redondeo burdo hacia arriba, que sigue estando mas cerca del 50% que del 9% que realmente representan.

Podrías decir que la afirmación de VOX es inexacta y no es "casi el 50" que realmente es el 35%.

#23 Que sí, que sí.

#19 Estamos hablando de que la ultraderecha miente. Y como cambias de tema supongo que lo admites.

Respondiendo a tu pregunta, por lo pronto, el llamado primer mundo, debería implicarse seriamente en combatir la pobreza en el mundo ya que su riqueza proviene en gran parte de lo expoliado en medio mundo. Y especialmente las grandes fortunas que fueron, y aún son, las grandes beneficiadas del imperialismo y el neocolonialismo.

#19 Estamos hablando de que la ultraderecha miente. Y como cambias de tema supongo que lo admites.

Respondiendo a tu pregunta, por lo pronto, el llamado primer mundo, debería implicarse seriamente en combatir la pobreza en el mundo ya que su riqueza proviene en gran parte de lo expoliado en medio mundo. Y especialmente las grandes fortunas que fueron, y aún son, las grandes beneficiadas del imperialismo y el neocolonialismo.

#2 Eso sí antes de eso, Pablo Iglesias comía alegremente y sacaban noticias de podemos 24/7 para evitar que el PSOE e IU siguieran subiendo en las encuestas durante el gobierno de Rajoy.

#3 Que si, que Ferreras engaño con cantos de sirena a un joven Podemos ¿Y?. Hay mucha diferencia entre una estrategia mediática de publicidad y horas de share y difundir bulos.
Y por cierto, Podemos aprendió del error.

#8 Cuando Pablo Iglesias hace lo mismo ahora con su panfleto en su santa cruzada contra Yolanda que lo que le hicieron a él las cloacas de la derecha no me parece que haya aprendido de ningún error.

#9 ¿Difunde bulos sobre Yolanda.?

#14 Y sobre el resto de la izquierda, insultos, manipulaciones, tergiversaciones, la última que me acuerdo fue cuando criticaron que la ministra de sanidad quería poner un modelo de colaboración público privada en la sanidad pública cuando en realidad solo estaba hablando de la colaboración con la industria farmacéutica que es mayoritariamente privada.
Esas mentiras y jugarretas se las hacía los medios de ultraderecha igual a Irene Montero y a Pablo Iglesias y ahora él lo hace igual.

#17 una interpretación/manipulación no es un bulo

#9 Se lo pregunta Sánchez pero tampoco dice lo que haría él, típico de PI.

Tampoco creo que pueda entrar a caballo en La Sexta y proihibir el programa.

#2 pues mira cómo acabó el coletas

#32 mi percepción sobre Xabier Lapitz es ligeramente diferente.

Me importa más la veracidad de sus palabras.

#41 Sin duda. Lo cortés no quita lo valiente. De cara a la política madrileña es muy certero. De cara a la política vasca... no.

#42 me baso en la veracidad de las palabras. Independientemente de la posición ideológica. Y por supuesto me baso en la información de la que dispongo.

Mi percepción cambiaría si le viera argumentat mentiras y defender mentiras o bulos.

Quizás dispongas de más información que yo para deducir esa afirmación.

#48 Ya te lo estoy diciendo. Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras.
Para la política vasca y sus tejemanejes, no.

#49 ¿pero lo hace a través de la mentira y la defensa del bulo?

Si me das un ejemplo podré entender tu posición.

#52 Te lo voy a repetir por sexta vez:
Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
Para ocultar lo que pasa en Euskadi, mal. Oculta múltiples casos de corrupción, por ejemplo la de Mundaka de hace tres semanas.
Hace eso que sea un periodista "de calidad"? No

#86 Te lo voy a decir una vez más, atiende:
Xabier Lapitz tiene razón en esto pero eso no quiere decir que sea un periodista de calidad. Lo has entendido esta vez?
Como voy a refutar el argumento de Lapitz si le he dado la razón varias veces, como aquí:
#42 De cara a la política madrileña es muy certero
#49 Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras.
#54 Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
#68 No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco
#77 Lapitz, por mucho que acierte al opinar en política madrileña, en política vasca deja mucho que desear,
#79 Lapitz tiene razón en este argumento pero ello no le hace un gean periodista
#82 mi crítica es al periodista, no a lo que dice
#84 Yo no critico lo que dice, lo he explicado 8 o 9 veces

Lapitz tiene razón. Sí? Qué intento refutar? Me lo explicas?

#87 No necesito releer tus sopotocientos comentarios echando mierda sobre el periodista, ya los he leído. Y van a seguir siendo basura ”ad hominem” por mucho que señales algún comentario donde no te hayas cagado en él.

Literalmente has sudado tres cojones del tema del meneo y te has limitado a atacar al periodista. Machacona y extensivamente. Y además con acusaciones inventadas. Que no entiendas lo que es eso es un problema que tienes tú solito.

#89 Pero qué te pasa? Ni que fuera tu primo. A ver, si estoy seguro de que no sabías, de hecho todavía no creo ni que sepas quién es Xabier Lapitz y de haber escuchado algo será de algún corte de twitter...
Yo problema ninguno. Lapitz es un apesebrado del PNV, urte askotarako.
Si en otras latitudes creeis que es la hostia por decir cuatro verdades de lo q pasa del Ebro pa abajo allá vosotros. Pero no me des la barrila, pesado.

#90 Una vez más, no paras de demostrar que tu único argumento en este meneo es tumbar a un tipo que está explicando verdades como catedrales sin más base que tus subjetivos cojones.

Como he dicho sudas completamente del tema y te limitas a atacar al periodista. Acabas de hacerlo una vez más, y van decenas. ¿Más claro lo quieres?

Para más risas, a tu basura ”ad hominem” sacada de los huevos la has llamado ”argumento irrefutable”. Si es que das ternura y todo, pobrete.

#91 Probablemente eres el usuario más especial con el cual he tenido la oportunidad de perder el tiempo. Te pongo en el top. Prometido. (Pondré de nota: "el q usa ad hominem sin saber lo que es" )

#101 Goto #87

#65 No te ibas? La desdedida más larga.
No estoy desacreditando lo dicho por Lapitz, de hecho lo reafirmo varias veces, unas cinco. En #54 #59 #32 #42
Critico a Lapitz para que no creáis que es un referente de bien periodismo. No todo es una falacia ad hominem.

#29 Tú has dicho que habla de Trias y no lo has demostrado, es lo único objetivo de toda está conversación.

#30 Pero si me has pasado una noticia donde el propio Trias le acusa de insultarle al llamarle ladrón y generar crispación. Anda, tápate un poco que has pisado mierda.

Lo que pasa es que Pablo Iglesias no se imaginaba en 2015 que solo un año después las cloacas harían algo parecido cuando le sacaron lo de la cuenta falsa de granadinas.

#31 Insisto, tú has dicho que Iglesias llamo corrupto y ladrón a Trias y objetivamente no es así lo digas tú o el propio Trias que no debería haberse dado por aludido si no tenía cuentas en Andorra ni Suiza.
Las apreciaciones esas del final de tus frases sobran. Si razonas y usas la lógica no necesitas esos chascarrillos
Con esto doy por terminada la conversación por mi parte.

#37 ¿Cómo que no debería de haberse dado por aludido sobre las cuentas en Suiza si le habían montado un escándalo desde Madrid como se lo montaron a Pablo solo un año después?
Hemos pasado de acusarme de Bulo al principio al yo no creo que se refieriese a Trias, cuando el mitin era en una campaña donde el candidato rival era Trias y había salido información falsa respecto a trias.

De verdad, está huida hacia adelante es para estudiarla, Podemos también se aprovechó de las cloacas para obtener ventaja política hasta que les tocó a ellos y como hicieron otros. Si quieren que remen para acabar con las cloacas pero que no acusen al resto de hacer algo que ellos también hacían.

#37 Estás tratando con uno de los astroturfers más descarados de la web, se consciente.
Ha tenido el valor de decir en #_39 "Podemos también se aprovechó de las cloacas para obtener ventaja política"
Así, con dos cojonacos de buena madera de pino.

#85 Por lo que he leído en otros comentarios debe tener un resentimiento muy grande con Podemos y Pablo Iglesias, esa debe ser la explicación a esa insistencia en negar lo evidente. Espero que se le pase porque estás cosas acaban en úlcera gastrointestinal y tampoco es plan.

#86 Llámalo resentimiento o llámalo cobrar por hacer su trabajo.

#4 Me cuelgo de tu comentario:

Respuesta para desmentir el bulo de #_3

también se puede escuchar otro extracto, adelantado en 2022 por Crónica Libre, que cobra especial relevancia después de todo lo ocurrido con los cinco días «de reflexión» de Pedro Sánchez y su denuncia de las campañas mafiosas contra su mujer

¿Qué mierda es esta? Si en el texto de la noticia dice que fue publicado en 2022 por CL, ¿por qué afirmas que intentan pasarlo como nuevo? Aunque sea burdo Jobar va con ello.

#4 Entonces es solo basura gratuita para mezclar ahora a PSOE y Sumar con Ferreras, por la cara.

¿Ya no se acuerda Pablo Iglesias de esas comidas villarejas que hacia con el gorila mayor cuando tenia en antena 24/7 a podemos y que fue casualmente después de IU estaba subiendo en las encuestas durante el gobierno de Rajoy? Ahí no rechazaban nada de ferreras

#7 Te molesta que se recuerde que el grupo A3 Mierda ha estado medrando contra el sistema democrático español?? Si no eres un beneficiario de las cloaca y vives gracias a ellas no lo entiendo.
Puedes tenerle el asco que quieras a Iglesias o a la izquierda en general, pero esto no va de izquierdas y derechas, va de un grupo de poder antidemocrático que va contra todos los ciudadanos españoles de una forma delictiva y en su único y propio interés.

#11 Me molesta la hipocresía de que ahora podemos se comporte soprendido de que "en este casino se juega" cuando no les molestaba mientras que no les afectase a ellos.

#14 Pero que dices?!?!
Bueno, es igual, déjalo, se ve que tienes una fijación enfermiza.
Pasa buen domingo!!

#15 Pero si hasta la misma grabación dice que tenían mierda para atacar o amenazar a Pedro Sánchez,

¿en el momento en que se difundieron esas grabaciones porqué Podemos no se solidarizó con Sánchez como le exigen ahora? ¿Se acaban de dar cuenta ahora? ¿O es que no querían que el que las cloacas fueran a por Sanchez les quitase protagonismo sobre el escándalo de la cuenta en granadinas?
Hay que tener mucho morro, y aún así gente como tú pica.

#14 Llevas más comentarios poniendo a parir a Podemos y a Iglesias (quien por cierto abandonó los cargos políticos hace ya tiempo) que criticando a la derecha y a las cloacas.

Y lo realmente gracioso es que luego defiendes a capa y espada a Sumar, "partido" y líder que son la representación exacta de todo aquello que supuestamente criticas en Iglesias: personalismo, apuñalamientos, limpiezas de rivales, hipocresía, intentos de hacerse con el poder de "la izquierda" a toda costa, etcétera etcétera.

Llevo casi 3 meses baneado, pero es que cuando os leo a ti y alRatoncolorao tooooodo el santo día con "podemos!", "pabloiglesias!!"... y luego corriendo a lavarle la cara a la Yoli... en fin me parece increíble que gente que se dice de izquierdas tenga ese tipo de actitudes.

#70 Mira he defendido a Sumar y a Yolanda como lo he hecho en el Pasado con Podemos y Pablo Iglesias, mis comentarios están ahí. Si desaparecen o me decepcionan votaré a lo que he votado antes, a algo nuevo, o me abstendré y no se acabará el mundo.
A mi Pablo Iglesias me tocó los cojones en el momento en que decidió que estaba dispuesto a reventar la izquierda y a que gobernase la ultraderecha por puro despecho, y ahí sigue, y mira con las cosas de comer no se juega, no le voy a perdonar que pusiera en riesgo a mi familia porque no le salio bien la idea de poner a yolanda para manejarla como si fuera Belarra. Un puro la maté porque era mía. Y mucho más grave ahora porque ahora los más acérrimos de Podemos están haciendo con el resto de la izquierda las mismas jugarretas que les hicieron a ellos, y eso además de injusto es muy trisre.

Si lees más comentarios mios sobre Podemos a lo mejor es porque podemos sigue en su campaña de jugar sucio, que por cierto les sigo preguntando a ellos si ya están ya satisfechos, si esta guerra absurda y ridícula les está mereciendo la pena y está saliendo el plan de iglesias como esperaban. No contestan porque están en modo fe, creen que destruyendo a sumar van a volver a la tierra prometida de los 70 diputados después de haber insultado y despreciado al resto de la izquierda.

Porque yo sí se cómo va a acabar todo esto, y lo dije hace tiempo, con la izquierda española como IU durante la época de zapatero, con todos los líderes y posibles recambios quemados y podemos lamentándose en qué hicieron mal para perderlo todo tan rápido y echándole la culpa a otros.

#70 ¿3 meses baneado? ¿Pero qué hiciste? ¿Quemar el Ferrari de Gallir?

#92 brutal-ataque-mastin-nino-5-anos-oviedo-casi-morimos-susto/c0144#c-144

Hace 11 días | Por felpeyu2 a lne.es

Publicado hace 11 días por felpeyu2 a lne.es

Brutal ataque de un mastín a un niño de 5 años en ...

lne.es

#7 Que si, que Ferreras les engaño con cantos de sirena. Pero una cosa es una estaría mediática (publicidad, horas de share, etc) y otra difundir bulos...

#43 Bulos de los que también se aprovechó Podemos cuando les convino, ahí tienes el ejemplo de Pablo Iglesias llamando ladrón a Trias que he puesto arriba.

Ah que una cosa es una "estaría" mediática de la que se aprovechó Iglesias hasta que le jodieron a él, y otra difundir bulos, pero con sus santos cojones publica en su panfleto que Ferreras es el periodista de cabecera de PSOE y sumar.

Y para colmo me pones un negativo junto a los restos de la Iglesia del Pablar de Troya.

#_3 uufff me bloqueó #-3 me cuelgo de #4
JOBAR eres la persona que de lejos he visto más resentida con Podemos, Pablo Iglesias, y todo lo que se le acerque. No te pierdes ninguna noticia de ellos para votar negativo, y vertir mierda y odio sobre ellos.
Ya está tomando tintes de problema psiquiátrico. Toda esa bilis y resentimiento que destilas no te hace bien. Pasa página.
En estos momentos me haces sentir las misma lástima que por esos personajes tristes de las derecha troll rancia como JaelMoon, etc.
Yo espero que te mejores y te enfoques en tu nuevo proyecto de Sumar y la mejor de las suertes. Mejórate.

#78 Porque lo de cumplir las normas para otro día no? Te quejarás cuando los malos se pasen la legislación por el forro mientras tú mismo las transgredes al amparo de usuario medio por el sesgo imperante. Un tanto hipócrita.
Siempre puedes pedir para que cambien las normas y que los envíos de medios críticos con la derecha no sean muro de pago nunca. Muy en la linea ee lo que piensas.
@admin muro de pago en portada.

#84 Porqué habría de hacerlo?
El autor quiere que pague por leerlo y a mi no me da la gana de pagar. Tú quieres mearte en el autor al que dices admirar y me quieres brindar la oportunidad de robar su propiedad intelectual, cuando él ha escrito ese artículo para que sólo los suscriptores de eldiario lo lean.
Pues no muchacho. Doblemente incumples las normas, y de eso vuelves a no decir palabra.
Te lo preguntaré de forma más directa esta vez:

¿Está bien saltarse las normas si es para remar a favor de tu sesgo ideológico?

#95 Para empezar, lo de marmolillo se lo llamas a tu encantadora madre. Ahí ya se te ve de que de educación vas muy justito.
El deseo de ese profesor es que su artículo lo lean en exclusiva los suscriptores de eldiario, y no soy quién para contradecir sus deseos, por mucho que un listillo me llame zote. Por mucho que creas lícito transgredir las normas, yo no lo creo, y menos de una forma tan arbitraria. Vamos, que lo tuyo es que las normas me las paso por el forro cuando quiero, pero exigiré que otros las cumplan a rajatabla.
Lo primero respeta a los que consideras autoridades en una materia. Si ese autor hubiera querido difusión de su mensaje a todo el mundo, no lo hubiera publicado en eldiario, y por lo tanto respeto su decisión no leyéndolo. Punto.
De las mismas te afeo que no cumplas con las normas del portal que utilizamos por mucho que lo creas conveniente. Son unas normas que como usuarios del portal aceptamos, aunque tú no lo hagas.

#69 no deja de ser muro de pago y no dejas de incumplir las normas del portal que utilizas.
@Hemin

#78 Porque lo de cumplir las normas para otro día no? Te quejarás cuando los malos se pasen la legislación por el forro mientras tú mismo las transgredes al amparo de usuario medio por el sesgo imperante. Un tanto hipócrita.
Siempre puedes pedir para que cambien las normas y que los envíos de medios críticos con la derecha no sean muro de pago nunca. Muy en la linea ee lo que piensas.
@admin muro de pago en portada.

#84 Porqué habría de hacerlo?
El autor quiere que pague por leerlo y a mi no me da la gana de pagar. Tú quieres mearte en el autor al que dices admirar y me quieres brindar la oportunidad de robar su propiedad intelectual, cuando él ha escrito ese artículo para que sólo los suscriptores de eldiario lo lean.
Pues no muchacho. Doblemente incumples las normas, y de eso vuelves a no decir palabra.
Te lo preguntaré de forma más directa esta vez:

¿Está bien saltarse las normas si es para remar a favor de tu sesgo ideológico?

#76 ¿pa que me nombras?

#94 quería nombrar a admin, y sin quererlo me ha salido tu nick, disculpa

#69 ¿Lo primero que haces es llamarme cuñao? El resto de tu comentario supongo que serán chorradas de tu nivel.

#8 22 páginas de cpmentarios con la palabra "perroflauta", debes tener algún récord.

https://www.meneame.net/search?u=el_tron&w=comments&q=perroflauta

#10 ¿Tus desnudos en tu perfil?

edit Para #_10, #9

Esto te puede ayudar mucho: Complejo de inferioridad: Causas, síntomas y cómo superarlo

#9 wow

#1 Quim Torra era similar.

#1 A mí esto último que ha hecho parece puro narcisismo, lo de las residencias y "se habrían muerto igual": falta de empatía, lo de hacienda es la que debe a mi novio y demás: manipuladora. Conclusión: me parece que es una psicó...

#1 La nueva versión del "yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a POX", pero versión Sánchez.

Le he echado un vistazo a tu historial de comentarios reciente y menuda obsesión tienes con Peter, hijo mío. No se te nota nada que eres más de derechas que Paquita La Culona, astroturfer.

#7 Qué quieres qué le haga.

Tengo que votar en las elecciones europeas próximas , y si echas un ojo más extenso a mi historial de comentarios, no sólo habrás advertido a quién no voy a votar, sino también a quién sí voy a votar.

Lo cual deja claro que o estás mintiendo y en realidad ni siquiera te has preocupado de mirar correctamente mis comentarios o directamente estás soltando trolas a lo loco para descalificarme sin conocimiento, aseverando que voto a la derecha recurriendo a chascarrillos y frases hechas.

Vamos, que mientes más que hablas porque directamente no tienes ni un sólo argumento para justificar tus descalificaciones.

#10 Puedes decir misa, pero eres un astroturfer de manual.

Ya lo explico en #10.

Pero es una pena que el personal escoja el recurso de la descalificación banal (basada en mentiras) cuando no tienen argumentos.

Menos mal que el site tiene herramientas más que útiles para evitar este tipo de "situaciones".

Creo que ha quedado claro lo de el "basada en mentiras" aquí en #20.

No obstante, aunque aquí alabo las herramientas disponibles del lugar, insisto en que no veo acertado eso de permitir que un ignorado se pueda percatar de que ha sido ignorado.

Se da pie a continuar con argumentos falaces _{(y a salpicar a los demás con su bilis, por cierto)} para insistir en la descalificación pública. Motivo único por el que ignoro (y reporto ya de paso).

Soy consciente de que el "anonimato" aquí da ciertas licencias a a algunos a descartar en sus réplicas de inicio "lo cortés" y recurrir "a lo valiente" yendo a por el exabrupto descalificatorio, pero uno a veces se toma estos foros algo en serio (sí , sé que es un error) y no puede evitar insistir en promover esa deleznable y repulsiva "humillación" pública a la que recurren algunos ignorados que insisten en su ignorancia.

#1 #10 #25 Por aclarar, para el tema del carácter en cirílico enmi nick (que alguno seguramente se habrá dado cuenta de las consecuencias, pinchando en mi perfil).

Hace ya tiempo que lo reporté por el correo de abuse. A ver si había alguna solución.

Pero parece ser que o no hay solución o simplemente pues al personal le da igual.

Aprovecho a ver si algún@admin sabe algo.

Tampoco quiero dejar el usuario y empezar a usar otro en el que sí se pueda acceder a mi perfil.

Bueno, a ver si alguien lee esto y lo cambian desde administración, si es que se puede.

Por lo demás, insisto, me encanta la herramienta de reporte. Es muy útil por estos lares...

#7 Especioso razonamiento. Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda. Por tanto, si eres “de izquierdas” no puedes hacer lo propio con la derecha. ¿No es así como funciona tu razonamiento? Las falacias de instituto son de lo más divertidas.

#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.

Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta

A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.

#24 #19 Agudos comentarios.

#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml

Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro

Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?

#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml

De locos.

#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?

https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay

#39 Pregunta totalmente seria ¿porque seguís en este foro?