k

#81 Cuando se está desesperado se pierde el respeto a todo y a todos

Segador

#160 lo entiendo por parte del paciente y la familia, no veo ninguna desesperación por parte del juez

k

#170 El juez no está desesperado. Simplemente tiene empatía con la familia y con el paciente. Así lo entiendo

k

#135 Yo no tengo tan claro que sea la seguridad social la que pague el tratamiento. ¿Tú lo sabes?

k

#1 Está sedado, intubado y no responde a los tratamientos. ¿Qué puede perder? ¿La vida?

Segador

#74 Perdemos el respeto. El respeto a los médicos, a la ciencia y al hospital como institución. Que entre cualquiera a hacer cosas aqui.

k

#81 Cuando se está desesperado se pierde el respeto a todo y a todos

Segador

#160 lo entiendo por parte del paciente y la familia, no veo ninguna desesperación por parte del juez

k

#170 El juez no está desesperado. Simplemente tiene empatía con la familia y con el paciente. Así lo entiendo

isaac.hacksimov

#74 Pues yo tengo el firme convencimiento de que en esa situación un traslado a una playa del caribe me va a salvar la vida y quiero que la Seguridad Social corra con todos los gastos. Por supuesto tengo las mismas pruebas de que eso es efectivo en mi curación que el paciente del ozono y tengo los mismos derechos a que se haga todo lo que yo o mi familia considere oportuno para salvarme. ¿Se entiende la gilipollez y el peligro que supone que un juez tome decisiones médicas?.

k

#135 Yo no tengo tan claro que sea la seguridad social la que pague el tratamiento. ¿Tú lo sabes?

k

#167 A ver, hay cosas en las que no estoy de acuerdo contigo. Lo de que en la primera ola, practicamente el que ingresaba en UCI no salía, no creo que sea cierto. Cuando un médico propone a un paciente para UCI, esta tiene que aceptarlo, y uno de los criterios es su viabilidad, por lo que la mayoría de los pacientes salen adelante. En esos momentos, a muchos pacientes de edad avanzada se les consideraba no aptos para cuidados intensivos y simplemente se les sedaba. Si tienes algún enlace que indique que tienes razón, te agradecería que me lo pusieses.
Yo tampoco creo que haya una confabulación entre wall street y virólogos para someter al mundo, pero creo que hay muchos intereses en juego a parte de los sanitarios. Pienso que es como una bola de nieve que se pone a rodar y a mitad de ladera, ¿quién la para?
Veo mucho oscurantismo, manipulación y mentiras, como para confiar en lo que me dicen.
Por último, quiero agradecerte que, aún discrepando con mis planteamientos, hayas sido respetuoso con mis ideas. Es difícil encontrar esto

k

#144 Viene a decir, vacunados o no, eviten las multitudes.
No me pagan (ojalá fuera así). Es por hobby porque no me gustan las imposiciones. Si viste mis comentarios, también verías que no hago proxelitismo, pero tampoco me gusta decir amén a todo

z

#118 Tanto el artículo de esta noticia como lo que enlazas dicen lo mismo, las vacunas son muy efectivas para evitar síntomas graves y muertes por covid. Además se reduce la transmisión.

"Eviten las multitudes y vacúnense ahora. De lo contrario, no habrá más remedio que imponer restricciones más severas, incluido un cierre", advirtió el primer ministro israelí, Naftali Benet.

editado:
he entrado en tu perfil y veo que eres monotemático. ¿Te pagan o es por hobby?

k

#144 Viene a decir, vacunados o no, eviten las multitudes.
No me pagan (ojalá fuera así). Es por hobby porque no me gustan las imposiciones. Si viste mis comentarios, también verías que no hago proxelitismo, pero tampoco me gusta decir amén a todo

k

#139 La casi totalidad de la gente que ingresa en los hospitales por Covid, se cura sin muchos problemas, por lo que tratamientos que funcionan hay.
¿Y de verdad crees que es más barato vacunar a 40 millones de personas con dos dosis, como mínimo, salvo Jansen que es una pero son comparativamente muy pocos, que tratar al 1% del total de infectados que precisaron cuidados médicos hospitalarios?
Vamos, es cuestión de buscar datos y pensar un poco.
Otra cosa es que sea más cómodo dejarse llevar y no nadar a contracorriente

tribulete72

#150 La mayoria de los que se curan, como dices, sin muchos problemas, es porque ya no ingresan apenas personas de riesgo porque ya estan vacunadas. En la primera ola, practicamente el que ingresaba en UCI no salia.

No podria hacerte una estimacion del coste de una estrategia u otra, pero en medicina siempre es mejor prevenir que curar.

Y no es mas comodo dejarse llevar que nadar contracorriente. Yo creo que si hay tantos cientificos y economistas, que saben bastante mas que yo, que recomiendan la estrategia de la vacunacion sera por algo. No creo que haya una confabulacion entre los virologos y wall street para dominar el mundo. Simplemente creo que se han analizado las diferentes opciones y se ha elegido la mejor.

Si nadas contracorriente frente a tanta gente , quizas es que el que te has equivocado de sentido eres tu.

Eso no quita que no haya que dudar y aceptar la verdad que te dicen. No quiero menospreciar tu actitud. El mejor ejemplo es que el sol daba vueltas alrededor de la tierra hasta que alguien lo puso en duda....y tenia razon.

k

#167 A ver, hay cosas en las que no estoy de acuerdo contigo. Lo de que en la primera ola, practicamente el que ingresaba en UCI no salía, no creo que sea cierto. Cuando un médico propone a un paciente para UCI, esta tiene que aceptarlo, y uno de los criterios es su viabilidad, por lo que la mayoría de los pacientes salen adelante. En esos momentos, a muchos pacientes de edad avanzada se les consideraba no aptos para cuidados intensivos y simplemente se les sedaba. Si tienes algún enlace que indique que tienes razón, te agradecería que me lo pusieses.
Yo tampoco creo que haya una confabulación entre wall street y virólogos para someter al mundo, pero creo que hay muchos intereses en juego a parte de los sanitarios. Pienso que es como una bola de nieve que se pone a rodar y a mitad de ladera, ¿quién la para?
Veo mucho oscurantismo, manipulación y mentiras, como para confiar en lo que me dicen.
Por último, quiero agradecerte que, aún discrepando con mis planteamientos, hayas sido respetuoso con mis ideas. Es difícil encontrar esto

k

#110 Muy fácil, que la gente se vacune como única opción para vencer al coronavirus. No se ofrecen alternativas. Hay una única apuesta y veremos si es ganadora o no con el tiempo.

tribulete72

#116 No se ofrecen alternativas porque no hay. No hay medicina para el covid, solo se tratan sus sintomas.

E incluso si las hubiera, una vacuna es mas barata y efectiva que un tratamiento.

k

#139 La casi totalidad de la gente que ingresa en los hospitales por Covid, se cura sin muchos problemas, por lo que tratamientos que funcionan hay.
¿Y de verdad crees que es más barato vacunar a 40 millones de personas con dos dosis, como mínimo, salvo Jansen que es una pero son comparativamente muy pocos, que tratar al 1% del total de infectados que precisaron cuidados médicos hospitalarios?
Vamos, es cuestión de buscar datos y pensar un poco.
Otra cosa es que sea más cómodo dejarse llevar y no nadar a contracorriente

tribulete72

#150 La mayoria de los que se curan, como dices, sin muchos problemas, es porque ya no ingresan apenas personas de riesgo porque ya estan vacunadas. En la primera ola, practicamente el que ingresaba en UCI no salia.

No podria hacerte una estimacion del coste de una estrategia u otra, pero en medicina siempre es mejor prevenir que curar.

Y no es mas comodo dejarse llevar que nadar contracorriente. Yo creo que si hay tantos cientificos y economistas, que saben bastante mas que yo, que recomiendan la estrategia de la vacunacion sera por algo. No creo que haya una confabulacion entre los virologos y wall street para dominar el mundo. Simplemente creo que se han analizado las diferentes opciones y se ha elegido la mejor.

Si nadas contracorriente frente a tanta gente , quizas es que el que te has equivocado de sentido eres tu.

Eso no quita que no haya que dudar y aceptar la verdad que te dicen. No quiero menospreciar tu actitud. El mejor ejemplo es que el sol daba vueltas alrededor de la tierra hasta que alguien lo puso en duda....y tenia razon.

k

#167 A ver, hay cosas en las que no estoy de acuerdo contigo. Lo de que en la primera ola, practicamente el que ingresaba en UCI no salía, no creo que sea cierto. Cuando un médico propone a un paciente para UCI, esta tiene que aceptarlo, y uno de los criterios es su viabilidad, por lo que la mayoría de los pacientes salen adelante. En esos momentos, a muchos pacientes de edad avanzada se les consideraba no aptos para cuidados intensivos y simplemente se les sedaba. Si tienes algún enlace que indique que tienes razón, te agradecería que me lo pusieses.
Yo tampoco creo que haya una confabulación entre wall street y virólogos para someter al mundo, pero creo que hay muchos intereses en juego a parte de los sanitarios. Pienso que es como una bola de nieve que se pone a rodar y a mitad de ladera, ¿quién la para?
Veo mucho oscurantismo, manipulación y mentiras, como para confiar en lo que me dicen.
Por último, quiero agradecerte que, aún discrepando con mis planteamientos, hayas sido respetuoso con mis ideas. Es difícil encontrar esto

k

#85 Ahí están las estadísticas. Yo conozco gente que pasó el Covid bien y muy mal. Afortunadamente, la inmensa mayoría lo pasa sin mayor problema, sobre todo menores de 80 años

k

Si se lee la noticia se ve, que a parte de no vacunarse, cuando enfermó y empezaron los síntomas, no fue al médico ni tuvo tratamiento, por lo que la enfermedad se agravó rápidamente y acabó sedado. Posiblemente, aunque no se hubiese vacunado, si hubiese recibido un tratamiento adecuado de manera precoz, hubiese pasado la enfemedad de forma leve como el 99,9% de la gente de su edad, pero esto no interesa remarcarlo en el discurso oficial.

mmpulido

#50 Cuál es el "discurso oficial", ¿de quien? Con 46 tacos ya no pasas el COVID como una rosa...

k

#85 Ahí están las estadísticas. Yo conozco gente que pasó el Covid bien y muy mal. Afortunadamente, la inmensa mayoría lo pasa sin mayor problema, sobre todo menores de 80 años

tribulete72

#50 Otra vez el chascarrillo. ¿porque "no interesa"? ¿que se busca con ello?

k

#110 Muy fácil, que la gente se vacune como única opción para vencer al coronavirus. No se ofrecen alternativas. Hay una única apuesta y veremos si es ganadora o no con el tiempo.

tribulete72

#116 No se ofrecen alternativas porque no hay. No hay medicina para el covid, solo se tratan sus sintomas.

E incluso si las hubiera, una vacuna es mas barata y efectiva que un tratamiento.

k

#139 La casi totalidad de la gente que ingresa en los hospitales por Covid, se cura sin muchos problemas, por lo que tratamientos que funcionan hay.
¿Y de verdad crees que es más barato vacunar a 40 millones de personas con dos dosis, como mínimo, salvo Jansen que es una pero son comparativamente muy pocos, que tratar al 1% del total de infectados que precisaron cuidados médicos hospitalarios?
Vamos, es cuestión de buscar datos y pensar un poco.
Otra cosa es que sea más cómodo dejarse llevar y no nadar a contracorriente

tribulete72

#150 La mayoria de los que se curan, como dices, sin muchos problemas, es porque ya no ingresan apenas personas de riesgo porque ya estan vacunadas. En la primera ola, practicamente el que ingresaba en UCI no salia.

No podria hacerte una estimacion del coste de una estrategia u otra, pero en medicina siempre es mejor prevenir que curar.

Y no es mas comodo dejarse llevar que nadar contracorriente. Yo creo que si hay tantos cientificos y economistas, que saben bastante mas que yo, que recomiendan la estrategia de la vacunacion sera por algo. No creo que haya una confabulacion entre los virologos y wall street para dominar el mundo. Simplemente creo que se han analizado las diferentes opciones y se ha elegido la mejor.

Si nadas contracorriente frente a tanta gente , quizas es que el que te has equivocado de sentido eres tu.

Eso no quita que no haya que dudar y aceptar la verdad que te dicen. No quiero menospreciar tu actitud. El mejor ejemplo es que el sol daba vueltas alrededor de la tierra hasta que alguien lo puso en duda....y tenia razon.

k

#167 A ver, hay cosas en las que no estoy de acuerdo contigo. Lo de que en la primera ola, practicamente el que ingresaba en UCI no salía, no creo que sea cierto. Cuando un médico propone a un paciente para UCI, esta tiene que aceptarlo, y uno de los criterios es su viabilidad, por lo que la mayoría de los pacientes salen adelante. En esos momentos, a muchos pacientes de edad avanzada se les consideraba no aptos para cuidados intensivos y simplemente se les sedaba. Si tienes algún enlace que indique que tienes razón, te agradecería que me lo pusieses.
Yo tampoco creo que haya una confabulación entre wall street y virólogos para someter al mundo, pero creo que hay muchos intereses en juego a parte de los sanitarios. Pienso que es como una bola de nieve que se pone a rodar y a mitad de ladera, ¿quién la para?
Veo mucho oscurantismo, manipulación y mentiras, como para confiar en lo que me dicen.
Por último, quiero agradecerte que, aún discrepando con mis planteamientos, hayas sido respetuoso con mis ideas. Es difícil encontrar esto

Pacomeco

#50 Entonces doblemente mal por él. Primero no se pone la vacuna y luego no acude a los servicios sanitarios a tiempo, generando un gasto tremendo a la sociedad por su negacionismo, tanto de la vacuna como del COVID.

k

#46 Por supuesto que los protocolos no son comparables. Estoy seguro que en unos prima la seguridad y en otros otras cuestiones más mundanas

k

#17 Supongo que es por no ser una multinacional estadounidense. Si lo fuese, vía libre

Am_Shaegar

#17 #22

Desconozco los protocolos en EEUU.

Pero seguro que no son comparables.

El CSIC además es una Agencia Estatal, y por tanto es más transparente y controlada que las empresas privadas.

k

#46 Por supuesto que los protocolos no son comparables. Estoy seguro que en unos prima la seguridad y en otros otras cuestiones más mundanas

J

#36 Los Public Enemy le dedicaron una canción de amor hace 30 años. Nada nuevo.

k

#8 Totalmente de acuerdo contigo. Ni yo lo hubiese expresado mejor. Mis dieses

k

#11 Así es. Cualquier vestigio de un genocida debe de ser erradicado de raiz

k

Muy bien destruido. Caligula era un dictador que tenía sometido al pueblo y no debe de quedar ningún vestigio que recuerde su paso por la historia.
Qué pena que no hayan desaparecido también las ruinas de la civilización egipcia, testigos mudos de las atrocidades perpetradas contra el pueblo por los faraones durante siglos

K

#7 Ojala las piramides no hubiera existido o no se supiera ... libros y libros y mas libros y programas de radio, television podcats; que si fueron hechas por extraterrestres, que si tienen camaras cuanticas de espectro electrmagnetico, que si la hizo una civilizacion que partio en naves y se fueron de la tierra ... que son de piedra, piedra, un montonazo de piedras y mas piedras aburridas que nada mas que son piedras joe pedazo tontos que peñazo y lo que queda que tortura porque los oligofrenicos con la cabeza llena creencias magicas de hace 3 mil años construyeron esas tontadas ... les tengo asco a las piramides

Puño_mentón

#8 espero que los dos estéis de coña se os olvidara el , porque sinó tenéis un puto problema gravísimo......

k

#8 Totalmente de acuerdo contigo. Ni yo lo hubiese expresado mejor. Mis dieses

D

#7 si hombre y como sabríamos que las hicieron extraterrestres??

mefistófeles

#7 Tu comentario es de lo más patético, triste e ignorante que he leído en mucho tiempo.

Siguiendo tan absurdo argumento, destruyamos todo rastro de la historia pasada (y de la contemporánea mucha), ¡vivamos en la indigencia cultural y en el analfabetismo absoluto!

Te has puesto a la altura de los talibanes. Muy triste lo tuyo, pero mucho.

k

#11 Así es. Cualquier vestigio de un genocida debe de ser erradicado de raiz

k

#14 Los trombos que encendieron las alarmas también son efectos vasculares. Tiene sentido

maria1988

#127 No solo eso, es que el propio coronavirus provoca daños vasculares, como trombosis pulmonares.

k

#143 Y tú también lo sabes. Ahora con una posible tercera dosis y sucesivas, también "gratuitas", ya veremos quién paga la fiesta

D

#239 Tú ya estás metiendo en el saco las terceras dosis, pero venga... voy a jugar: puedes estar seguro de que si se ponen, no será porque las farmacéuticas se empeñen, sino porque los datos así lo indiquen.

k

#248 Las terceras dosis no las metí yo en el saco.
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/07/23/sanidad-da-por-hecho-que-tendra-que-inocular-una-tercera-dosis-a-todos-los-vacunados-1508228.html
Y para saber si salimos de esta con las vacunas hay que esperar a tener más datos