k

Las inmatriculaciones de la iglesia también se podrían considerar okupaciones no?

k

#83 Te había entendido mal. Disculpa. El articulo que enlazo es una crítica al ITER, o al menos un repaso a la dificultad y los problemas que nunca se cuentan que están asociados, es más cuando una planta de estas esté operativa, yo estaré muerto si tengo una esperanza de vida media.
Sobre las renovables, el problema es la necesidad de plantas de reemplazo no renovables y lo que tu comentas, que el coste no es valor, por eso te he puesto el artículo.
un saludo.

k

#81 ni tu tampoco con las renovables y las baterías no?.

m

#82: Míralo de una forma simple: Si cuesta cambiar una generación no renovable a una renovable (que es distribuida), imagínate lo que costaría cambiar la construcción de todas las hipotéticas centrales de fusión que harían falta si queremos energía de fusión, y añadiendo el retraso que supone el diseño de un reactor que funcione.

Ahora mismo en electricidad podríamos movernos en torno a un 40% de energía renovable, todavía queda mucho, pero eso se ha conseguido ya, en la fusión no se ha conseguido nada aún.

k

#83 Te había entendido mal. Disculpa. El articulo que enlazo es una crítica al ITER, o al menos un repaso a la dificultad y los problemas que nunca se cuentan que están asociados, es más cuando una planta de estas esté operativa, yo estaré muerto si tengo una esperanza de vida media.
Sobre las renovables, el problema es la necesidad de plantas de reemplazo no renovables y lo que tu comentas, que el coste no es valor, por eso te he puesto el artículo.
un saludo.

m

#80: No pretenderás cambiar toda la generación eléctrica en unos meses...

k

#81 ni tu tampoco con las renovables y las baterías no?.

m

#82: Míralo de una forma simple: Si cuesta cambiar una generación no renovable a una renovable (que es distribuida), imagínate lo que costaría cambiar la construcción de todas las hipotéticas centrales de fusión que harían falta si queremos energía de fusión, y añadiendo el retraso que supone el diseño de un reactor que funcione.

Ahora mismo en electricidad podríamos movernos en torno a un 40% de energía renovable, todavía queda mucho, pero eso se ha conseguido ya, en la fusión no se ha conseguido nada aún.

k

#83 Te había entendido mal. Disculpa. El articulo que enlazo es una crítica al ITER, o al menos un repaso a la dificultad y los problemas que nunca se cuentan que están asociados, es más cuando una planta de estas esté operativa, yo estaré muerto si tengo una esperanza de vida media.
Sobre las renovables, el problema es la necesidad de plantas de reemplazo no renovables y lo que tu comentas, que el coste no es valor, por eso te he puesto el artículo.
un saludo.

k

Solo le ha faltado decir. Arreglen esto que está muy mal

m

#15: Y el más importante de todos: la energía solar y la acumulación de energía siguen bajando de precio.

m

#80: No pretenderás cambiar toda la generación eléctrica en unos meses...

k

#81 ni tu tampoco con las renovables y las baterías no?.

m

#82: Míralo de una forma simple: Si cuesta cambiar una generación no renovable a una renovable (que es distribuida), imagínate lo que costaría cambiar la construcción de todas las hipotéticas centrales de fusión que harían falta si queremos energía de fusión, y añadiendo el retraso que supone el diseño de un reactor que funcione.

Ahora mismo en electricidad podríamos movernos en torno a un 40% de energía renovable, todavía queda mucho, pero eso se ha conseguido ya, en la fusión no se ha conseguido nada aún.

k

#83 Te había entendido mal. Disculpa. El articulo que enlazo es una crítica al ITER, o al menos un repaso a la dificultad y los problemas que nunca se cuentan que están asociados, es más cuando una planta de estas esté operativa, yo estaré muerto si tengo una esperanza de vida media.
Sobre las renovables, el problema es la necesidad de plantas de reemplazo no renovables y lo que tu comentas, que el coste no es valor, por eso te he puesto el artículo.
un saludo.

k

Si venden caramelos, por qué no van a vender esto?.
Si venden cremas antiarrugas, por qué no van a vender esto?
Cuantas cosas como la homeopatía venden en las farmacias??

Bacillus

#17 el problema es que vendan productos homeopáticos como medicamentos.
De todas, las farmacias están cavando su tumba... Cuando sean mercadillos a ver cómo defienden que mercadillos más grande como los supermercados no puedan ser farmacias.

k

#25 Lo sé, lo sé, por eso el comentario.

Maestro_Blaster

#17 El problema es que las cremas antiarrugas y los caramelos no te los dan para "curarte" de enfermedades que podría complicarse e incluso matarte, y la homeopatía sí.

k

Todas estas acciones para desprestigiar a podemos, son parte de la guerra de propaganda. Vender que todos los partidos y políticos son iguales, vamos corruptos.
Y la verdad es que funciona.