Spinnennetze

#1 Él era oro puro

k

#7 En que se basa la sentencia del Juez, en el contrabando de un Picasso (más delitos adjuntos) o en la cartera del apellido Botín ? La gente común vemos los Picasso de lejos. Que una persona pueda eludir la carcel en este tipo de delitos por el pago de una cuantía económica a título personal, no es "justo", uno de los principales valores de la Justicia.

D

#16 La sentencia es de tres años y la multa es algo habitual a su edad para no entrar en la cárcel.

k

..., que no se diga que la "Justi" no es igual para todos, mal pensados.

D

#2 ¿Estás en contra de que la tercera edad tenga facilidades para no entrar en la cárcel?
¿O estás en contra de que a él le cueste 91 millones de multa y a otros les costaría 9100 euros de multa?

k

#7 En que se basa la sentencia del Juez, en el contrabando de un Picasso (más delitos adjuntos) o en la cartera del apellido Botín ? La gente común vemos los Picasso de lejos. Que una persona pueda eludir la carcel en este tipo de delitos por el pago de una cuantía económica a título personal, no es "justo", uno de los principales valores de la Justicia.

D

#16 La sentencia es de tres años y la multa es algo habitual a su edad para no entrar en la cárcel.

Esperanza_mm

#4 Go to #7

mefistófeles

#1 #2 #4 Y efectivamente lo es, pero claro, mucho mejor la demagogia barata que el conocimiento.

https://www.mundojuridico.info/sustitucion-de-la-pena-de-prision-en-el-nuevo-codigo-penal/

g

#1 #2 #4

Por favor, decidme que persona (pobre, rica o como sea) que haya sido condenada a 3 años de cárcel y haya pagado la multa que le han pedido, haya pisado la cárcel? Sin obviar el detalle más importante, este hombre tiene 85 años, 85 años (estaba la republica cuando nació este tio), para mi un hijop*** grande pero no es un delito de sangre y tiene 85 años (lo repito que parece que lo obviáis, solo comentáis que tiene dinero)

Por cierto, me he contestado y he leído varios artículos sobre personas mayores en prisión, el que ingresó mayor fue hace 2 años, con 94 años, por matar a un compañero de residencia a garrotazos

https://www.elindependiente.com/politica/2019/06/08/ancianos-carcel-547-reclusos-14-abusar-menores/
https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-preso-94-soria-201907211735_noticia.html

jdmf

#10 Cualquier hijo de albañil en paro, al que le hayan caído 2 años y 1 día pisará la carcel por muy "de poca sangre" que haya sido su delito, ahora bien, el niño pijo de papis de alta alcurnia, ni olería la carcel por el mismo delito,...
La ley no es igual para todos, no, por muchos ejemplos que pongamos, quién tiene pasta lo tiene mucho más fácil de librarse.

g

#11 nadie con 85 años y un delito no de sangre de 3 años, va a pisar la cárcel

Solo quiero un ejemplo, no muchos

Pensáis que vivimos en la edad de los santos inocentes y creo que para nada

x

#2 justo, como justiprecio

naxho

#2 Me gusta lo de "Os merecéis una larga y feliz vida." Aún perdiendo la guerra, sobrevivir a ella es una buena victoria.

Tarod

#2 Buenisima. Solo detras de The wire en mi humilde opinión

D

#120 Está bastante bien. La cagaron con el "Tiger" pero bueno, lo hicieron bien poniendo un StuG y un Jagdpanther
El "Tiger" https://taskandpurpose.com/uploads/2020/11/image-placeholder-title-960.png
El de verdad https://i.imgur.com/1NcNGGi.png

B

#120 Estoy contigo.

ampos

#2 que cara de general alemán tiene el general alemán, la vin.

k

"..., reducir la CRECIENTE alarma social... ", de quien?, cuantos son los ofendidos?..., lo que es alarmista precisamente es tildarlo como tal.

k

..., y aquí nos encontramos con lo que debería ser el "Tsunami" Democrático de toda la vida. Buena iniciativa.

k

para ser tan extremista bien que lo dice en lengua castellana..., me recuerda a Jordi Pujol que para pedir mejoras para Cataluña siempre lo hacía en castellano.

k

#45 ..., estás seguro que en tu corta o larga vida no has sido, aunque solo sea una vez, una persona incívica con el medio ambiente?..., desde el papel que se te voló y no paraste a recogerlo hasta el descuido o despiste de dejar alguna bolsa vacía en algún lugar indeterminado. Por eso he generalizado aún con el descuido de que haya gente como tú, impoluta que en toda su trayectoria, no cometa un acto de este tipo.

D

#50

D

#2 Habla por ti.

k

#45 ..., estás seguro que en tu corta o larga vida no has sido, aunque solo sea una vez, una persona incívica con el medio ambiente?..., desde el papel que se te voló y no paraste a recogerlo hasta el descuido o despiste de dejar alguna bolsa vacía en algún lugar indeterminado. Por eso he generalizado aún con el descuido de que haya gente como tú, impoluta que en toda su trayectoria, no cometa un acto de este tipo.

D

#50

k

..., tanto "miedo" de ir como Puigdemont de venir.

BRRZ

#2 Hasta lo que yo sé Puigdemont se ha entregado a las autoridades competentes dentro de los plazos establecidos. ¿Ha elegido país para hacerlo? Si. Pero se ha entregado para que se le juzgue.

Llarena debería hacer suyo el lema español de más vale honra sin barcos que barcos con honra y aceptar las consecuencias de sus acciones.

D

#7 No deberia haber más autoridad que todos los catalanes. Si haces lo que haces no puedes salir por patas y hacer requiebros tecnicos-juridicos. Dar la cara y ser el primero en mostrar la injusticia que supuestamente hace el estado español. Cómo Gandhi hizo, fue el primero en ir al talego y se hizo mártir y héroe. Puigdemont ha hecho una mierda y la ha repartido encima de todos los catalanes. No comprendo cómo lo pueden apoyar y si ese tipo es un referente social hay que empezar a mirar que esa sociedad tiene lo que merece.

BRRZ

#12 yo lo que he dicho es que Puigdemont debe afrontar las consecuencias legales (o criminales) de lo que ha hecho. Y eso lo dispensa de momento la justicia.

Veo que no dices nada de Llarena. Te parece bien o mal que "presuntamente" desde el poder judicial se entorpezca el desarrollo del poder político democráticamente elegido? Porque de eso es de lo que se trata. Llarena, por lo que representa, debería decir que lo investiguen que como es lógico no hay mácula en su procedimiento. Lo que ha hecho es dar a entender que la ha liado y que necesita que no se le juzgue para que no salga que la separación de poderes se la ha pasado por el forro. Y ESO ES MUY GRAVE TAMBIÉN!

D

#20 En varios comentarios lo he dicho.

D

#7 Ese lema es una mierda, y no es un lema español, es un lema que podría tener sentido en el contexto en que se empleó, manoseado por los años y atribuido a Méndez Núñez. En mí opinión ya en el contexto naval es equivocado arriesgar una flota por querer demostrar cojones o razones similares.

Un juez de un país UE no tiene por qué acudir a otro país de la UE a rendir cuentas como si fuésemos un estado títere de Bélgica, nada menos. Si Puigdemont quiere denunciar a Llarena, puede mediante ese abogado que tiene condenado por terrorismo, poner una denuncia en un juzgado español. Lo mismo le dan la razón, aquí jueces y políticos desfilando por los juzgados encausados se ven bastantes.

BRRZ

#17 Estoy de acuerdo en la primera parte pero no en la segunda.

Me da la impresión que Llarena hizo cosas irregulares amparado o instigado por el anterior gobierno, sabiendo que en España no habría fuego amigo en la justicia. Ahora ha visto que en Bélgica corre riesgo de ser condenado y que es poco probable que se le proteja. Creo que esa es la razón por la que pide lo que pide.

Y lo de que un juez no tiene por qué ir a otro país a rendir cuentas es una milonga. Un juez ha de ser puro y casto y además lo ha de parecer. Y yo (como catalán no independentista) creo que estás cosas están mejor juzgadas fuera de España que en España, ya que las consecuencias de Llarena condenado por prevaricación o mal uso de la justicia son tan heavies que no me creo que nadie medre en favor del juez si se juzga aquí.

k

#2 como dato a tener en cuenta por poner un ejemplo un porte en trailer de Murcia - Madrid (+/- 400 kms), 32 ó 33 europalets se pagaba hace unos 5 años 400 € al transportista autónomo, pudiendo variar dependiendo de la fecha del año y la campaña de la mcia. transportada. En gasoil y dependiendo de la carga (mayor carga mayor consumo), un trailer gasta más de 25 litros por 100 kms. Si el gasoil se paga más o menos a 1.20 €/L tenemos un gasto de 100 litros +/- a Murcia - Madrid. Lo que equivale a 120 € de gasto del total de 400 €, a ésto habría que restar autónomo, dietas, averías, y demás impuestos. Todas las cifras apróximadas dependiendo de la subida del gasoil, del peso de la carga, de la empresa cargadora y como he dicho de las averías que se tengan.
Otro dato que hay que tener en cuenta es el gasto que se hace en la compra de la cabeza tractora del trailer que dependiendo de la marca rebasa los 120K €.

D

#50 una inversión de 120 000 € para ganar 280 € por viaje está más que rentabilizada a partir del 429.º viaje.
Si haces el viaje ida y vuelta cada día, son unos 215 días laborables.
Si lo haces cuatro veces al día, en 100 días has ganado para pagar el camión

No entiendo por qué nadie quiere invertir su dinero en ese negocio

d

#85 Suma mantenimiento desgaste y impuestos si tal.

LaInsistencia

#85 El problema es que tu no haces cuatro viajes al dia con un trailler, haces como mucho uno (si tienes mucha suerte), y lo habitual es que sean envios europeos, que te llevan de dos a tres dias. Tus 429 viajes son cerca de tres años de curro en el mundo real. Sin contar lo que dice #90. ¿Quien puede poner la mano en el fuego por que su jefe le mantendrá en nomina cuatro años, cuando contratar a un rumano o un portugues es mas barato?

k

Ahora es cuando el Concejal de parques y jardines presenta su dimisión..., y tal.