Ya se ha disculpado: "lo siento, me he equivocado y no volverá a ocurrir."

#17 Que es un chulito que no permite que nadie le llame la atención. ¿Te parece poco para un engreído?
#33 Ya sabemos que Gerardito es monárquico

#31 Maximum Trolling!

#12 El IVA ya va incluido, los precios originales son 15,90 y 15 euros (sin IVA). De nada

Tampoco he dicho que Gol Televisión incluye partidos de liga inglesa (Premier), portuguesa, belga y Copa Libertadores.

Sigue pareciéndome que quien quiera pagar menos de 10 euros al mes por ver fútbol simplemente lo quiere gratis.

#13 215 euros al mes si tienes un bar, que también es por donde han ido siempre los tiros con los asuntos de piratería del plus...

#13 El problema de este formato es que tienes que pagar todo el año, incluso en verano, que no hay fútbol.

Es que si se pagará solo por el partido que quieres ver (siempre a un precio razonable)... seria más económico... fútbol pa pobres lo llamo yo.

#35 menos de diez euros al mes si compartes la suscripción a menos que no tengas amigos no es dinero. En mi humilde opinión

#37 si puedes verlo en un bar tu problema no es el coste y eso es lo que se discute.

#38 Compartir la suscripción, significa también, compartir la tele y el salón... eso a tu mujer no le hace tanta gracia...
para eso te vas al bar. ya que que supone el compromiso de ver siempre el fútbol... aunque ese día no estés para fútbol.

#39 Compartir la suscripción significa que yo veo el partido en Internet a través de la plataforma de Gol Televisión en GolStadium, conectando el portátil a la tele por HDMI y mi padre lo ve en su televisor por TDT en su casa a 50 km de distancia usando la tarjeta descodificadora. Totalmente legal y sencillo. Nueve euros al mes pagamos cada uno. Totalmente asumible.

Mi hermano hace lo mismo con Canal+liga con un amigo suyo.

#13 A lo mejor hay gente que lo que quiere es pagar por los partidos que quiere ver. Y no tarifas planas u otras mierdas.
Yo soy uno de esos, quiero comprar el partido del dépor cuando me apetezca verlo en casa. Y lo mismo con uno del Barça, por poner otro ejemplo. Y si me voy al bar, pues esa semana no lo compro. Es así de fácil.

No es todogratis, es pagar por lo que quiero y no por packs que no me interesan. Yo, si me dieran esa posibilidad, pagaría sin problema.

#42 eso sería lo ideal, pero no funcionaría. Te explico por qué.

El servicio tendría que ser por Internet o por satélite, porque la TDT no lo soporta.

Y los equipos pequeños cobrarían aún menos.

Cuando hablamos de 18 euros al mes es porque se está repartiendo el coste de todos los partidos para que salga rentable.

#45 el fútbol es ocio, es prescindible, como ir a un bar.

#41 Pues a mí el arena visión, el que tiene la señal de C+ me va cada vez mejor. Hace un par de meses siempre iba a saltos, ahora va mucho más fluido. Y si no, rusos o rumanos van bastante bien.

#49 ¿Por qué no lo soporta la TDT? Es una señal digital, con el software (en un descodificador) adecuado en teoría debería poder hacerse lo que se quiera.

#47 y #55 Desde que tengo Movistar Fusión mi conexión va bastante más lenta de lo que tocaría así que no puedo aspirar a ver los canales rusos, directamente no se abren o van a velocidad de tortuga. Yo suelo usar más un canal rumano llamado Digisport que siempre me ha funcionado, aunque en lo que llevamos de año me ha fallado más de una vez.

#49 Sí, tendría que ser por Internet, como rojadirecta y toda esa piratería de la que se quejan (y contra la que no combaten con algo útil, un servicio similar, de calidad y de pago). Y no estamos hablando de que haya que eliminar Gol TV o Digital plus, no esto sería otro servicio alternativo.

¿Y que nadie ve a los equipos pequeños? Además de sus aficionados, quieres decir. Porque yo por ejemplo, vería al dépor. Pero me niego a pagar por el Almería. Pero bueno, mientras no saquen algo así, no van a acabar con la piratería. Y no precisamente porque como has dicho tú "si no quieres pagar tanta pasta al mes es porque lo quieres gratis". No, lo que pasa que algunos solo queremos pagar por lo que nos interesan. Y por último, si a los equipos pequeños solo los ven cuatro gatos, pues mira, a mí me da igual... ni yo soy una ONG y mucho menos lo son ellos, por cierto.

#49 Pués precisamente si es prescindible, por eso los precios no deberían ser tan altos.

El fútbol y el deporte en general, es el mismo circo que la propiedad intelectual, no en vano de eso va la cosa. Que algún iluminado ponga los precios de los derechos como le da la gana, es su problema. Cuando se inflan las fichas de los jugadores (su "caché") sin saber motivo real, pués...

Es un circo que se realimenta. Todo cielo quiere ganar barbaridades (obviamente no sólo algunos jugadores), por eso las entradas cuestan tanto, pero la gente no lo puede pagar, por los sueldos tan preciosos que tienen.

Estuve el martes en una charla, sobre emprendedores, donde dos personas nos hablaban de que era emprender. Y una persona que representa a una importante empresa aquí en Galicia, dijo algo que tiene toda la razón, emprender no es sólo actuar es adaptarse a los cambios del mercado y de las costumbres de la gente. Por algo esta empresa lleva más de 40 años y otras cierran al tercer año.

El gran problema de la Industria de la propiedad intelectual y relacionadas (el fútbol por ejemplo) es su incapacidad de adaptarse y así les va. Pueden llorar por las descargas, por la piratería, por lo que quieran, el problema no es social, ni si quiera real es puramente industrial. Es una Industria que quiere que haciendo lo mínimo conseguir lo máximo y eso sólo pasa en las películas, nunca mejor dicho.

Es más ni siquiera las empresas saben competir contra otras, simplemente la que más dinero tiene compra a su competencia, creando grandes oligopolios, que en realidad, perjudican al resto.

Salu2

La Liga y las televisiones antes de quejarse deberían ver la viga en el ojo propio. Entradas carísimas, horarios pensados para las televisiones y no para que los aficionados acudan a los estadios y reparto de las competiciones por diferentes canales que encarecen el abono.

-----

#13 Estoy contigo en que no es caro abonarse para ver 8 partidos + 1 en abierto de liga. Pero dos puntualizaciones:
-El precio del C+Liga no son 15€. A eso hay que sumarle el IVA y ese precio es válido durante 6 meses luego sube a 26€. Es algo más caro que GolT pero tienes la ventaja de que cuando no haya liga te puedes cambiar de abono para ver series y películas y sigue contando la permanencia.
-Si eres seguidor de un equipo que está en competiciones europeas y quieres ver todos sus partidos (liga, copa y competición europea) te tienes que abonar a C+Liga + Canal+ + C+Liga de Campeones o GolT + Canal+; según la competición en la que esté tu equipo y buscando lo más barato. Esto sí es caro (unos 50€ por ver solo fútbol) y es normal que la gente busque alternativas.

#69 faaaake!

#69 mucho cuidado!! apesta a phising que tira p'atras!

Sólo hay dos que no sabía que iban con Linux: MiFi y Chumby. Básicamente porque no sabía ni que existían

#2 #17 Ni una ni otra. Android funciona sobre Linux. Claro que también depende de si usas metonimia, sería como decir que Ubuntu es Linux. Pero Android es básicamente una capa sobre el kernel y las bibliotecas fundamentales, es decir, si lo consideramos una distro, es una distro muy diferenciada de las demás, porque depende de un puñado de componentes concretos, no es como cambiar rpm por deb y KDE por GNOME.

#60 Debian GNU/Linux. Respetemos las convenciones

#20 creo que no hay limite en la factura que puedas hacer...

En mi caso, hice una factura de 4000€ para un trabajo esporádico, reteniendo el IRPF... y no tuve ningún problema con hacienda. Es mas, esa factura era para una empresa en Italia.

Según tengo entendido (a parte de lo que pone la noticia) el total facturado con tu nombre sin ser autónomo tiene que ser inferior a el salario mínimo en espanya, sin tener en cuenta que estés trabajando por cuenta ajena.

Saludos!

Si me sonaba que tiene que ser inferior al salario mínimo #26

#20 Vamos, que si cobras en negro tienes menos problemas, gastas menos tiempo en papeleo y encima no te quitan dinero en impuestos. Igualito que el tema de las descargas por Internet.
Ya que son trabajos esporádicos deberían cobrarte los impuestos, el iva y demás al recibir el dinero o una vez al año, pero son ganas de que la gente siga trabajando en negro con tantas trabas que te ponen.

#36 Y si te dedicas al trafico de drogas obtienes unos pingues ingresos.

#37 Si, vamos. Compara cobrar hasta 1000 euros por un trabajillo puntual de unas semanas del que el estado se llevará 30 o 40 euros, con vender sustancias dañinas para el organismo, sin ningún tipo de control. También te puedes ofrecer de sicario y luego a ver cómo regularizas la situación con hacienda.

Y no sé tú, pero yo si me paso 1 o 2 horas haciendo cola para hablar con un funcionario cobraría esos 30 o 40 euros que se debería llevar hacienda, y la burocracia no me va a pagar nada por hacerme perder el tiempo intentando pagar un dinero que ellos necesitan y que no va a llevar al país a la ruina, por mucha progaganda que hagan.

Y mira que puede ser fácil. Vas a la ventanilla con la factura que le das al cliente, el funcionario mira el importe, le resta el IAE, el IVA y te lo quita de la cuenta del banco que ya tendrán en el ordenador si es la segunda vez que vas o pagas en metálico o tarjeta. 5 minutos con cita previa.

Y con factura electrónica lo podrías hacer en casa sin necesidad siquiera de cita. Nada más cobrar te metes en la web de hacienda y cumples como un campeón.
Fácil para el cliente, que no tiene que hacer malabarismos legales para pagarte y fácil para el trabajador esporádico que se quiere sacar un extra sin sentirse un delincuente por trabajar.

#12 ¿En serio respondes a alguna preguntita?

Me ha sorprendido que diga que las facturas, cuando estás dado de alta en IAE, se hacen sin IVA.